Кейнсианское направление в современной экономической науке

 

                                

 

 

 

 

 

                                              

 

Рис. 3. Равновесие при полной занятости.

 

 

 

 

 

 

                                                    

                                

                                                          

 

                                                                    

 

 

Рис. 4. Равновесие в условиях неполной занятости.

 

Вторая ситуация – совокупные расходы (YfF1) превышают уровень дохода, соответствующий полной занятости (YfG1) (рис. 5). Разность (G1F1) представляет собой инфляционный разрыв. Превышение расходов может быть связано с использованием кредитов, долгов. Население стремится покупать больше, чем произведено. Производство увеличивать некуда, так как достигнута полная занятость. Значит, спрос будет превышать предложение, а отсюда – инфляционный рост цен. Причем равновесие в точке Е1 не устанавливается, как правило, так как раскручивается инфляционная спираль.

                               

 

                                                  

 

 

 

 

                                                                           

                                                      

 

Рис. 5. Инфляционный разрыв.

Итак, в экономике свободной конкуренции могут возникнуть такие состояния общего ухудшения, которые не устраняются автоматически. Следовательно, неизбежно вмешательство государства.

В системе может сложиться ситуация либо дефляции и безработицы, либо инфляции при полной занятости. В первом случае необходимо увеличивать совокупные расходы за счет роста потребления или поощрения роста частных инвестиций, или за счет государственных инвестиций, или всех вместе. Во втором – увеличивать налоги таким образом, чтобы кривая (С+I) сдвинулась вниз как можно ближе к пересечению с линией 45˚ на уровне полной занятости.

Критика:

1. Речь идет об инфляции, а уровня цен в модели нет;
2. Чтобы определить инвестиции необходимо знать норму процента, а последняя связана с Y через функцию ликвидности. Следовательно, инвестиции нельзя определить без Y, а Y без инвестиций. Замкнутый круг.

Выход был предложен в модели Хикса –Хансена. 

Мультипликатор и акселератор

 

Теория мультипликаторов представляет собой синтез совсем недавних открытий экономической науки: эффекта мультипликации (понятие введено в научный анализ в 1931 году) и исследований по проблемам экономической динамики, представленных макроэкономическими моделями последовательной зависимости, разработанными в 1937 году.

 Р. Кан, изучавший воздействие  общественных работ на безработицу, открыл динамический мультипликатор занятости. В 1936 году Кейнс применил мультипликатор к анализу инвестиций, рассматривая только конечный результат вне анализа последовательных периодов, в ходе которых проявлялось действие мультипликатора. Этот недостаток был преодолен в 1937 году Л. Лундбергом, что позволило более углубленно анализировать мультипликационный механизм.

Гудвин, Хансен, Чипмен, Махлуп значительно расширили сферу его использования: мультипликатор стал применяться при анализе внешнеэкономической деятельности, в отраслевом анализе и т. д.

Термин «акселератор» принято применять к механизму, описывающему цепочку экономических явлений, исходной точкой которых являются капиталовложения, вызванные изменением спроса на предметы потребления и развивающиеся в том же направлении, в каком изменился спрос на предметы потребления. По сути механизм акселератора - лишь одна из разновидностей механизма мультипликации, где мультипликатор больше единицы.

(Далее смотри Хансена).

Акселератор выражает отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. Идея акселератора исходит из выдвинутого еще в десятые годы французским экономистом Альбером Афтальоном (1874-1956) принципа: любой прирост дохода вызывает (в процентном исчислении) прирост совокупных инвестиций, индуцированных этим приростом дохода.

Дж. Хикс объединил идеи мультипликатора и акселератора в уравнении национального дохода:

                    

Yt = At + (1/1–K)Yt-1 + V (Yt-1 – Yt-2),

 

Где At – автономные инвестиции,

       Y – национальный доход соответственно в периоды t, t-1, t-2,

       V – фактор акселерации (акселератор),

       К – предельная  склонность к потреблению (?).

 

В зависимости от соотношения мультипликатора и акселератора динамика национального дохода может быть равномерно или циклической.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теория экономического цикла Э. Хансена.

Наибольшую известность в качестве неокейнсианского теоретика цикла приобрел американский экономист Элвин Хансен (1887-1975) (наряду с Харродом, Самуэльсоном, Хиксом).

Мировую известность ему принесла монография «Экономические циклы и национальный доход№ (1951 г.). В этой работе, основываясь на данных экономической истории США, он излагает концепцию множественности циклов, выделяя по крайней мере четыре модели циклических колебаний:

1. «малые циклы» длительностью от 2 до 3 лет, порождающиеся неравномерностью воспроизводства основного капитала (на базе колебаний капиталовложений в товарно-материальные запасы);
2. «большие циклы» продолжительностью 6-13 лет, причиной которых служит неравномерность вложений в основной капитал;
3. «строительные циклы» продолжительностью в среднем 17-18 лет с амплитудой колебаний от 16 до 20 лет (строительство зданий);
4. «вековые циклические волны» длительностью до полувека и больше, вызванные фундаментальными переворотами в технике, крупными сдвигами в производстве.

Глубина падения производства определяется совмещением волн соответствующих циклов. Так, кризис 1929-1933 гг. он связывает с совмещением понижательных волн большого и строительного циклов.

По своему характеру теория циклов Хансена есть инвестиционная теория, поскольку колебания циклического характера, по Хансену, порождаются неравномерностью капиталовложений в ТМЗ, основной капитал, строительство зданий и т. п. Сама инвестиционная неравномерность объясняется Хансеном с помощъю механизма «отставания и опережения». На отклонение одного фактора от равновесного состояния другие факторы реагируют со значительным опозданием. Сочетание «отставания и опережения» порождает в экономической системе явления «рыскания» (перманентные колебания вокруг равновесного положения).

С позиций кейнсианства объяснение механизма инвестиционных колебаний осуществляется Хансеном, исходя из категории автономных инвестиций (не зависящих от текущей хозяйственной конъюнктуры). Главной причиной последних является НТП, но возможны и другие причины: демографические сдвиги, вызывающие перемены в предложении труда на рынке, открытие новых полезных ископаемых, вовлечение в оборот новых хозяйственных площадей.

Автономные инвестиции запускают в ход механизм мультипликатора (ΔY/Δiавт.). Последний зависит от величины предельной склонности к потреблению (MPC):

 

ΔI = ΔY – ΔC

 

M = ΔY/ΔI = ΔY/(ΔY – ΔC) = 1/(1 – ΔC/ΔY)

 

MPC = ΔC/ΔY

 

В экономике существует и взаимосвязь, обратная мультипликатору – эффект акселератора, связанный с возникновением стимулированных инвестиций, порождаемых увеличением национального дохода:

 

A = ΔIстим./ΔI.

 

На основе этих эффектов Хансен объясняет фазу подъема в экономике: пусть НТП вызывает в какой либо отрасли некоторый объем автономных инвестиций, через механизм мультипликатора инвестиции результируются  в прирост национального дохода; последний, в свою очередь, вызывает еще большее приращение стимулированных инвестиций. Таким образом, внутри экономики раскручивается маховик бума.

Механизм взаимодействия мультипликатора и акселератора Хансен называет сверхкумулятивным процессом или системой «сверхмультипликатора».

При объяснении «механизма поворота» Хансен выделяет две группы причин:

1. связана с исчерпанием автономных инвестиций (в результате снижения предельной эффективности капиталовложений, увеличения нормы процента, роста цен на инвестиционные товары);
2. сокращение предельной склонности к потреблению в соответствии с основным психологическим законом Кейнса.

В итоге первоначальный импульс к росту слабеет вплоть до поворота к спаду. При этом эффект мультипликатора и акселератора начинают действовать в обратном направлении.

Новый подъем начинается тогда, когда на стадии спада постепенно накопятся импульсы для новых автономных инвестиций, к тому же начинает расти предельная склонность к потреблению.

Хансен  считал эту теорию интегральной. Но это не совсем обосновано, так как, во-первых, она очищена от социальной формы воспроизводственного процесса, а, следовательно, от особенностей и противоречий капиталистического способа производства (недооценка конфликтной формы движения производства и личного потребления, насильственно резкого способа восстановления пропорций в ходе кризиса и т. д.).  Во-вторых, отрыв от процесса роста цен и развития инфляции.

Однако в целом прогресс очевиден. В отличие от неоклассиков, которые видели в качестве причин кризиса только экзогенные (внешние) факторы, Хансен, не отказываясь от последних (автономные инвестиции), настаивает на существовании модели «самодвижущегося эндогенного цикла», то есть внутренних механизмов циклических колебаний.

Поскольку цикл внутренне присущ развивающейся капиталистической экономике, одной лишь «невидимой руки» рынка для ее регулирования недостаточно; необходима положительная антициклическая программа. Меры антициклического государственного регулирования, сформулированные Хансеном, относятся к сфере обращения, перераспределения доходов (нет прямого вторжения государства в отношения собственности); они сгруппированы в основном по трем рубрикам:

1. встроенные механизмы гибкости (встроенные стабилизаторы);
2. автоматически действующие компенсирующие контрмеры;
3. управляемые меры компенсирования.

К первой группе относятся прогрессивный подоходный налог, система страхования от безработицы, система поддержания цен на фермерскую продукцию. Это автоматическая система, которая в состоянии глушить колебания, автоматически реагируя на изменения экономического положения, но не может способствовать переходу от уровня депрессии к подлинному восстановлению.

Вторая группа – классическая кейнсианская политика снижения нормы процента (через уменьшение ФРС учетной ставки); общее понижение налоговых ставок; скупка ФРС государственных облигаций на открытом рынке; сокращение обязательного размера резервов банков; общее увеличение размеров ссуд, предоставляемых федеральным правительством, гарантий по ссудам и т. д.

Третья группа – бюджетное регулирование.

Все эти меры – не изобретение Хансена, он их только систематизировал. Впоследствии они были дополнены стратегией широкого использования государственных расходов и бюджетных дефицитов в целях достижения полной занятости и максимально возможных темпов роста.

Левое кейнсианство

 

Дж. Робинсон.

Главная причина недостаточного спроса – неравномерное распределение национального дохода.

Орудие повышения спроса – ограничение деятельности монополий.

Социальная ориентация государственных расходов.

 

Клауэр, Леонхуфвуд, Мински. Исследовали рынки капиталов, труда, товаров при корректировке государства.