Кейнсианское направление в современной экономической науке

Кейнсианское направление в современной экономической науке

 

 

В 1936 г. вышла в свет «Общая теория занятости, процента и денег» Дж.М. Кейнса, главной политической установкой которой было обоснование необходимости государственного регулирования хозяйственных процессов. Экономическое исследование акцентировано на двух проблемах: спрос и безработица.

Основные положения:

1. Обмен по формуле Т-Д-Т допускает ситуацию, когда продавец может и не стать покупателем, т.е. доходы используются для сбережения (мотивами сбережения являются скупость, предусмотрительность, расчетливость). Следствием этого возможен кризис. Объем национального дохода определяется факторами спроса (опровержение закона Сэя; негибкость цен и заработной платы).
2. Единственный фактор ценности – труд, а средства производства – условия труда.
3. Главная форма безработицы – вынужденная, обусловленная состоянием спроса.
4. Вводятся функции совокупного спроса и совокупного предложения. Эффективным является спрос, определяющий степень занятости зависящий от уровня потребления и инвестиций.

                   C→{D, C/Y

N = Y

                   I→{π, R(L,M)

 

5. Потребление есть функция дохода. Темпы роста доходов выше темпов роста потребления (основной психологический закон). Компенсацией этого должно быть увеличение инвестиционного спроса. Последнее ведет к росту занятости, доходов и потребления. Причем с мультипликативным эффектом (термин Р. Канна (1931)). Однако рост сбережений может и не совпасть с ростом инвестиций. Автоматизация работает не всегда.
6. Процент – это плата за отказ от ликвидности (не стимулирует сбережений). Второй психологический закон – стремление к ликвидности.
7. Необходимо активное государственное вмешательство в сфере увеличения спроса (прежде всего  инвестиций) посредством денежно-кредитной и бюджетной политики.

 

 

Кейнс и его многочисленные сторонники образовали целое направление, объединенное идеей относительной нестабильности капиталистической экономики и необходимости ее государственного регулирования. Однако не всякая концепция государственного вмешательства может считаться кейнсианской; последняя должна быть обязательно связана с анализом соотношения инвестиций и сбережений, с исследованием такой макроэкономической категории как совокупный спрос.

Когда говорят о неокейнсианстве к «новациям» относят прежде всего теорию экономического роста и циклического развития. Модель Кейнса была статической: экономические процессы рассматривались в краткосрочном периоде, основные параметры (инвестиции и сбережения) не менялись во времени. Это было объективно, поскольку в условиях депрессивной экономики 30-х гг. задача долговременного экономического роста не стояла на первом месте; основной вопрос был – переход к полной занятости ресурсов.

В послевоенные годы проблема экономической динамики, исследований долговременного экономического роста, условий его обеспечения выдвинулись на первый план. Это было связано и с необходимостью преодоления тягот войны, и с политической, военной и экономической конкуренцией с динамично развивающимся социалистическим лагерем. Кроме того, условия неравномерного роста заставили экономистов сосредоточиться на причинах циклического развития, что повлекло за собой необходимость создания специальной теории циклических колебаний. Кейнс анализировал лишь кризис и депрессию, которые были налицо в его время. Теперь анализ должен был включать все четыре фазы, то есть кризис, депрессию, оживление и подъем.

Учение Кейнса делится на «неокейнсианство» и «посткейнсианство» (левое кейнсианство).

Неокейнсианство представлено работами Р. Харрода, Н. Калдора, Э. Хансена, Е. Домара.

 

Теория экономического роста Харрода

Рой Харрод (1900-1978) особо выделяется среди кейнсианских теоретиков, разработавших модели экономического роста. Он отказался от упрощающего положения Кейнса, связанного с пренебрежением воздействия НТП на экономику. Анализируя это явление, он выделял две его основные формы. Одни инновации, снижая затраты труда, увеличивают затраты капитала в вещественной форме. Другие, наоборот, уменьшая затраты вещественного капитала, увеличивают расход живого труда. Эти изменения соотношений затрат вызывают существенные сдвиги на рынке инвестиционных товаров и рынке труда.

Основы теории динамики Харрод представил в монографиях «Торговый цикл» (1936) и «К теории экономической динамики» (1948).

Харрод анализирует, как и Кейнс, агрегированные макроэкономические показатели (совокупный спрос и доход, совокупные сбережения, инвестиции и др.), что позволяет отразить количественную сторону воспроизводственных процессов капитализма, оставляя их качественную определенность, социальные последствия.

В отличие от Кейнса Харрод анализирует динамические процессы, в том числе долговременного плана.

В основе его теории экономической динамики лежит однофакторная модель определения темпов экономического роста, в которой учитывается только капитал в качестве единственного фактора роста. Этот фактор как бы синтезирует в себе функционирование всех остальных факторов. Предполагается, что задействованы все факторы; прирост спроса равен приросту предложения.

В случае повышения производительности труда коэффициент капиталоемкости, то есть отношение капитала к выпуску продукции, существенно не изменяется. Возрастает и соотношение «капитал-труд», и отношение выпуска продукции к трудовым затратам. Поэтому показатель модели «капитал-выпуск» практически остается прежним.

Харрод предложил систему из трех уравнений, каждое из которых отражает определенный тип экономического роста: фактический, гарантированный (отвечающий ожиданиям потребителей) и потенциально возможный рост (определяемый объемом имеющихся ресурсов). Уравнения помогают уяснить характер взаимосвязей в динамике, представляя их в наиболее простой и наглядной форме.

Фактический темп роста определяется исходным уравнением модели:

 

g · c = s,

 

где g (grows - рост) – реальный прирост общего выпуска за какой-либо период:

 

g = Δy/y,

 

c – коэффициент капиталоемкости, показывающий «инвестиционную цену» одной единицы прироста дохода или продукции:

 

c = I/ ΔY,

 

s– доля сбережений в национальном доходе (склонность к сбережению):

 

s = S/Y.

 

По сути дела, это равенство Кейнса: I = S, но в динамической форме: (g · c) представляет собой накапливаемую часть прироста продукции, идущую на производственные цели, и эта часть должна быть обеспечена определенной долей сбережений (s).

Чем больше величина чистых сбережений, тем больше размер инвестиций, а значит и выше темп роста. Чем выше капиталоемкость, тем ниже темп экономического роста.

Гарантированный темп роста:

 

gw · ct = s

представляет собой прогнозируемую линию, на которую настраиваются предприниматели. Он выражает «равновесие непрерывного поступательного движения» и является линией динамического равновесия. Исходя из постоянства s (мотивы сбережений, как правило, неизменны) и ct (принцип нейтральности НТП), Харрод делает вывод о постоянном уровне gw.

Если бы фактический темп роста (g) совпадал бы с прогнозируемым, гарантированным (gw) в пределах капиталистической рыночной экономики имело бы место устойчивое непрерывное развитие. Но капиталистическая экономика не устойчива и в статическом и в динамическом плане. Поэтому g либо больше либо меньше gw.

Если g > gw, то (из-за постоянства  s) c < ct. В результате предприниматели, оценивая c как слишком низкую, начнут закупать новое оборудование, тем самым еще больше способствуя превышению g над gw.

Если же g < gw, то (из-за постоянства  s) c > ct, то есть предприниматели количество оборудования чрезмерным, сокращая закупки, и тем самым еще больше снизят g по сравнению с gw.

Итак, существует линия развития, придерживаясь которой предприниматели остаются удовлетворенными результатами своей деятельности. Но если g имеет значение, отличное от gw, но не только не возникает тенденция приспособить размер производства к   gw, но, наоборот, возникает тенденция ко все большему удалению g, от gw, это феномен получил название «парадокс Харрода».

Отклонения g от gw, по Харроду, объясняют в основном краткосрочные циклические колебания. Для интерпретации длительных колебаний экономической конъюнктуры он вводит третье уравнение – естественного темпа роста:

 

gn · cr = или ≠ s,

где gn - потенциально возможный (максимальный) экономический рост (натуральный, естественный) при данном росте населения и технических возможностях.

Для обеспечения такого темпа роста сбережений может и не хватать, поэтому Харрод допускает отсутствие равенства между gn · cr и s.

В полной модели Харрод рассматривает соотношения между gn, gw и g.

Если gw > gn, то gw > g и, следовательно, cr < c. Это является условием длительной депрессии.

Если gw < gn, возможен как предыдущий вариант, так и ситуация, когда gw < g, а, следовательно,  cr > c. Это является условием длительного бума.

Сбережения в теории Харрода играют особую роль: «Сбережение добродетельно и полезно, пока gw ниже, чем g. Но если превышение gw над g оказывается разрушительным, то нельзя считать хорошим и такое положение, при котором gw окажется слишком низким по сравнению с gn. Хотя мы имеем в этом случае избыток бумов и часто повторяющуюся тенденцию к достижению полной занятости, однако эта высокая занятость будет иметь инфляционный и поэтому нездоровый характер. В этих условиях сбережение является добродетелью, поскольку повышение gw дает нам возможность иметь хорошую занятость без инфляции».

Харрод выделяет два различных ряда тем теоретического анализа и экономической политики: 1) расхождение между gw и  gn; и 2) тенденция   g удаляться от  gw . «Первая проблема есть проблема хронической безработицы, вторая – проблема промышленного цикла».

Практическая проблема включает поэтому две группы мероприятий: антициклическую политику краткосрочного плана (против бегства g от  gw) и политику длительного стимулирования темпов экономического роста – в целях приближения gw к gn, предупреждения массовой безработицы.

Борьба с краткосрочными циклическими спадами ведется, по Харроду, традиционными кейнсианскими методами (общественные работы, ставка процента), а также с помощью создания «буферных запасов» из непортящихся сырья, материалов, продовольствия, на которые государством должны поддерживаться на относительно постоянном уровне цены путем массовой их закупки во время спада и распродажи во время бума.

Против хронической безработицы и длительной депрессии используется снижение процента (вплоть до нуля), что приведет к росту капиталоемкости, расширению спроса на сбережения (на величину d) и к некоторому увеличению нормативной капиталоемкости (cr). При этом должны достичь положения, когда gw · cr = s – d = gn · cr – это формула «устойчивого роста при полной занятости».

 

 

Модель кейнсианского креста Хансена – Самуэльсона

 

45˚ - ная  модель Самуэльсона –  Хансена является вариантом кейнсианской теории. Ее основой является графическое представление функции потребления по Кейнсу (рис. 1).

                                                        

                                              

 

 

 

 

           

 

                                                                        

 

Рис. 1. Функция потребления по Кейнсу.

 

Главная биссектриса выражает функцию потребления при С=Y, а при наличии сбережений функция потребления изображается кривой C=C(Y).

При добавлении к C(Y) величины I кривая расходов сдвигается вверх параллельно самой себе.

На рис. 2 по оси ординат отложены совокупные расходы в экономике (C+Y). Главная биссектриса (линия 45˚) теперь отражает тождество C+I=Y. Следовательно, любая точка равновесия должна принадлежать линии 45˚. В данном случае – это точка Е, которой отвечает равновесный уровень производства Yо.

 

 

                                                                                  

                                                          

                                              

 

 

 

 

           

 

                                                                             

 

Рис. 2. Равновесие доходов и расходов.

 

Покажем уровень производства в условиях полной занятости – Yf (рис. 3). Ордината YfF выражает размер совокупных расходов в состоянии полной занятости.

Кривая совокупных расходов может пересечься с линией 45˚ или левее (ниже) точки F, или правее (выше) точки F. В первом случае совокупные расходы (YfG) не достигают уровня дохода, соответствующего полной занятости. Разность (GF) представляет собой дефляционный разрыв (рис. 4). Дефляционный разрыв есть величина недостающего расхода. Уменьшение расходов в размере GF оборачивается – через действие мультипликатора – сокращением дохода до величины Yо. Это означает спад производства и безработицу, хотя рынок и находится в равновесии. Это и есть равновесие при неполной занятости.