Кейнсианская теория

Моральный риск - это такая ситуация, при которой возникают стимулы к невнимательному или нечестному поведению, результаты которого выдаются за итог случайных событий. Типичным примером морального риска являются отношения между продавцом и покупателем на страховом рынке. Покупателю страхового полиса, обеспечивающего, например, страхование дома, выгодно поджечь его, чтобы получить страховое возмещение, если, конечно, последнее превышает рыночную ценность этого дома.

Для преодоления  неблагоприятного отбора и морального риска оптимизирующие экономические  субъекты применяют особые способы формирования цен и/или заработной платы, которые как раз и порождают их жесткость, и, следовательно, делают безработицу нормальным состоянием рыночной экономики. К этим же последствиям приводит упомянутая выше разнородность товаров и факторов производства.

Для отражения  связей между асимметричностью информации и разнородностью товаров и ресурсов, с одной стороны, и неблагоприятными макроэкономическими явлениями (прежде всего, имеется в виду безработица), с другой стороны, в рамках нового кейнсианства - самого неоднородного из прочих направлений в рамках кейнсианской традиции - было разработано множество разнообразных (и часто не связанных между собой) концепций. Самые главные из них рассматриваются в следующем разделе.

Одной из первых попыток объяснения негибкости заработной платы была концепция, предложенная С. Фишером и Дж. Тейлором. В этой концепции ее негибкость объясняется существованием долгосрочных контрактов по заработной плате, фиксирующих ее на довольно длительный временной интервал (от одного года до нескольких лет). Вследствие данного обстоятельства в случае изменения спроса на труд меняется уровень занятости, а не зарплата. В результате возникают макроэкономические колебания, которые усиливаются, если система контрактов функционирует асинхронно (т. е. когда одни контракты истекают раньше, а другие - позже).

Авторами концепции  было выдвинуто несколько причин того, почему работодатели используют долгосрочные контракты.

а) Заключение контрактов порождает большие информационные издержки, связанные с получением сведений о производительности труда, ожидаемой инфляции, спроса и т.д. Поэтому работодателям выгодно заключать подобные контракты как можно реже.

б) Указанные  контракты уменьшают стимулы  наемных работников к проведению забастовок.

в) Частые односторонние  пересмотры работодателем заработной платы может привести к усилению процессов текучки рабочей силы, а это увеличивает издержки найма (дополнительного) труда.

Все эти причины  так или иначе связаны с  асимметричностью информации, а первая и последняя - также с разнородностью труда.

Концепция несовершенства кредитных рынков.

Сторонники  этой концепции - Дж. Стиглиц и Б. Гринуолд - подчеркивают важность асимметричности  информации на кредитных рынках. Дело в том, что кредиторы не знают всех сведений о финансовых возможностях заемщиков и поэтому ориентируются в значительной мере на текущие финансовые поступления последних и динамику экономической конъюнктуры в целом. Следовательно, цена кредитов ниже в фазе экономического подъема, чем в фазе спада. Это обстоятельство вкупе с большой опорой фирм на внешнее финансирование в период спада (когда их финансовые поступления уменьшаются) приводит к росту их издержек в этот период. Поэтому они предпочитают снижать не цены, а уровни производства и занятости.

Итак, как и  другие представители кейнсианской традиции, новые кейнсианцы обосновывают необходимость активного вмешательства  правительства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства, и в частности, проведения дискреционной макрополитики. В отличие от адептов других течений в кейнсианстве, новые кейнсианцы придают большое значение различного рода институциональным реформам, т.е., если использовать терминологию новых институционалистов (см. подраздел 8.2), реформам, изменяющим рамки, структурирующие взаимодействия между хозяйствующими субъектами. Так, например, авторы концепции «инсайдеров - аутсайдеров» А. Линдбек и Д. Сноуэр разработали пакет реформ, призванных уменьшить монопольную власть инсайдеров и усилить права и возможности аутсайдеров. Некоторые новые кейнсианцы (например. Р. Лейард), выступают также за проведение политики доходов.

 

Заключение

 

Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и  экономическую практику трудно переоценить. В теоретическом аспекте идеи Дж.М.Кейнса способствовали появлению нового раздела экономической теории - макроэкономики. Введенный им инструментарий лег в основу макроэкономического анализа и, постоянно совершенствуясь, успешно служит целям этого анализа. За прошедший период в сфере макроанализа выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззрения Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей.

В практическом плане экономическую политику, отражающую идеи Дж.М.Кейнса, когда соответствующий денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Считается, что она во многом способствовала смягчению циклических колебаний.

К тому же кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея о необходимости государства в рыночную экономику для достижения "полной занятости без инфляции" утвердилась в общественном сознании и государственной экономической политике в послевоенный период.

Для истории  становления и развития рыночной экономики характерно постоянное чередование периодов расширения роли государства в экономике и периодов ее относительного сужения. На решение вопросов о границах и направлениях государственного воздействия на экономику большое влияние оказывают политические и социальные предпочтения правящих партий. Обычно в период господства консервативных и либеральных партий сфера деятельности государства в экономике сокращается.

 

Список использованной литературы

 

1. Автономов  В.С., Ананьин О.И., Макашева Н.А.  История экономических учений. –  М.: ИНФРА-М, 2008. – 389с.

2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. –  М.: Дело и Сервис, 2007. – 459с.

3. Архипов А.И., Нестеренко А.Н., Большаков А.К.  Экономика. – М.: Проспект, 2009. – 511с.

4. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. – М.: БЕК, 2008. – 377с.

5. Валовой Д.В. Политэкономия. – М.: Норма, 2008. – 408с.

6. Деляпсис Л. Лекции по истории экономической мысли. – Новосибирск: Наука, 2007. – 489с.

7. Иохин В.Я. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 2008. – 411с.

8. Камаев В.Д.Экономическая теория. – М.: ВЛАДОС, 2007. – 478с.

9. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика, 2008. – 518с.

10. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Эконов, 2009. – 375с.

11. Классики кейнсианства (Р. Харод, Э. Хансен). – М.: Экономика, 2008. – 476с.

12. Океанова З.К. Экономическая теория. – М.: ИТД «Дашков и Ко», 2009. – 389с.

13. Райзберг Б.А. Курс экономики. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 534с.

14. Рыжов И.В.  История экономических учений. –  М.: Перспектива, 2009. – 415с.

15. Стиглиц Дж.Ю.  Альтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейнсианство// Мировая экономика и международные отношения. – 2004. - № 5. – С. 33 – 36.

16. Сумцова Н.В., Орлова Л.Г. Экономическая теория.– М.: ЮНИТИ, 2008. – 493с.

17. Титова Н.Е. История экономических учений. – М.: ВЛАДОС, 2008. – 341с.

18. Худокормов А.Г. История экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 312с.

19. Чепурин М. Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. – Киров: АСА, 2008. – 307с.

20. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 486с.

 

1 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика, 2008. – С. 122

2 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Эконов, 2009. – С. 131

3 Автономов В.С., Ананьин О.И., Макашева Н.А. История экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С. 108

4 Бартенев С.А. Экономические теории и школы. – М.: БЕК, 2008. – С. 142

5 Иохин В.Я. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 2008. – С. 133

6 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Эконов, 2009. – С. 139

7 Райзберг Б.А. Курс экономики. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С. 110

8 Сумцова Н.В., Орлова  Л.Г. Экономическая теория.– М.: ЮНИТИ, 2008. – С. 140