Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 11:27, реферат
Институциональный подход снимает вопрос общего и особенного пути развития той или иной страны, поскольку предполагается существование индивидуальной институциональной матрицы у каждой страны, а именно - переплетение взаимосвязанных формальных правил и неформальных ограничений, ведущих экономику каждой страны по своему пути, отличного от пути развития другой страны.
Общность заимствованных правил игры в странах с различными институциональными системами ведет к существенно разным последствиям. Хотя правила те же самые, но механизмы и практика контроля за соблюдением этих правил, нормы поведения и субъективные модели игроков другие. Следовательно, другими становятся и реальная система стимулов, и субъективная оценка игроками последствий принимаемых решений.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Этапы развития институционализма………………………………………….5
2. Роль Т.Веблена как основоположника институционализма, «эффект Веблена»………………………………………………………………………………...9
3. Система экономических взглядов Дж. Коммонса…………………………..11
4. Исследования У.Митчелла в экономической теории институционализма..13
Заключение……………………………………………………………………….14
Список использованной литературы…………………………………………...15
- конфликт
- взаимодействие
- разрешение
Преодоление конфликта посредством юридических норм ведет к социальному прогрессу.
Коммонс вводит в научный оборот категорию «титул собственности». Он делит собственность на три вида: вещественную, невещественную (долги и долговые обязательства), неосязаемую (ценные бумаги). По Коммонсу, неосязаемая собственность чаще всего является содержанием «сделок с титулами собственности». Поэтому главным объектом исследования Коммонса являются операции по продаже ценных бумаг.
Сфера обращения рассматривается не как реальное движение товаров, а как перемещение титулов собственности, т.е. как юридические сделки. В результате все развитие капиталистической экономики видится Коммонсом как ожидание будущих благоприятных сделок.
4. Исследования У.Митчелла в экономической теории институционализма
Митчелл вошел в историю экономической науки как специалист по исследованию циклических явлений в экономике. Он отбросил термин «кризис», заменив его термином «деловой цикл». По Митчеллу, циклы в экономике – это результат действия множества взаимосвязанных параметров. Они определяют динамику производства. К ним относятся инвестиции, денежное обращение, цены, курсы акций, торговля, сбережения и т.д.
В результате своего исследования Митчелл пришел к выводу о необходимости регулирования капиталистического производства. Лучшим средством разрешения противоречий капитализма, по Митчеллу, является государственное регулирование. Митчелл разделял центральную идею институционализма о необходимости социального контроля над экономической составляющей. В 1923 г. он предложил создать систему государственного страхования от безработицы.
Институционализм Митчелла состоял также в сборе статистических данных, поэтому Митчеллу, его ученикам и последователям США обязаны крупномасштабным развертыванием описательной экономической статистики.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод, что появление институционализма как новой формы экономической мысли XX столетия было далеко не случайным. Оно определялось всем ходом предшествующего хозяйственного развития страны и состоянием западной экономической теории.
Институционализм характеризуется следующими положениями:
• основа анализа – метод описания экономических явлений;
• объект анализа – эволюция социальной психологии;
• движущей силой экономики наряду с материальными факторами являются моральные, этические и правовые элементы в историческом развитии;
• трактовка социально-экономических явлений с точки зрения общественной психологии;
• неудовлетворение применением абстракций, присущих неоклассицизму;
• необходимость усиления экономической роли государства и расширения государственных социальных программ;
• выступили против неоклассической доктрины саморегулирования рыночной экономики.
Список использованной литературы