Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 06:10, курсовая работа
Современное положение России в мировой экономике характеризуется противоречивыми тенденциями, будучи среднеразвитой страной, по ряду параметров она занимает промежуточную позицию в мировой экономике между развитыми и развивающимися странами. Во многом, вступление России в мировое сообщество зависит от ее экономического потенциала, от ее импортных и экспортных возможностей. В последнее время неуклонно возрастает роль внешней торговли в экономике страны. Причем включение страны в мировую экономику пока проходит по энерго-сырьевому сценарию. Но хотелось бы рассмотреть и другие возможности, тем более что потенциал нашей страны очень велик. Поэтому работа посвящена исследованию экспортного потенциала нашей страны для рассмотрения и поиска других благоприятных производственных ресурсов.
Введение 3
Глава 1. Макроэкономическая оценка экономического роста и экономического потенциала России 4
1.1. Состояние экономического роста страны 4
1.2. Экспортный потенциал России: роль нефтегазового комплекса 7
1.3. Вклад нефтегазового комплекса и внешней конъюнктуры в экономический рост 17
Глава 2. Регулирования и перспективы российского экспорта 20
2.1. Особенности регулирования экспорта нефти и газа в России 20
2.2. Состояние и перспективы российского экспорта в страны ЕС 24
Заключение 30
Список использованных источников 32
Динамика размеров НГК во многом определялась колебаниями ценовой конъюнктуры. Для того чтобы выявить объективные тенденции изменения роли сектора, необходимо оценить его характеристики в сопоставимых внешних условиях.
В этих целях мы построили стандартизованные показатели НГК, рассчитанные при нормальных ценах мирового рынка.
Приведенные в таблице 6 данные позволяют сделать вывод о том, что нынешние размеры НГК определяются лишь очень высокими текущими цепами на углеводороды.
При сохранении неизменной внешней конъюнктуры доля НГК снижалась бы последовательно на протяжении всего анализируемого периода — с 25% ВВП в 1999 г. до 17% ВВП в 2005 г.
Таблица 6.
Стандартизованная добавленная стоимость (в % ВВП)[13]
Секторы | 2001 г. | 2002г | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Нефтяной | 15,4 | 14,6 | 12,6 | 11,6 | 11,4 |
Газовый | 9,2 | 7,2 | 6,0 | 5,7 | 5,6 |
НГК всего | 24,6 | 21,8 | 18,6 | 17,3 | 17,0 |
Цена на нефть марки "Юралс" (долл./барр.) | 17,1 | 26,7 | 23,0 | 23.7 | 27,2 |
Цена экспорта газа в дальнее зарубежье, (долл. /тыс. куб. м) | 55,7 | 97,7 | 120,0 | 102,7 | 123,2 |
Конъюнктурный доход НГК (% ВВП) | -3,6 | 4,2 | 2,6 | 2,3 | 4,4 |
Подобная динамика обусловлена макроэкономическими факторами: значительное укрепление рубля привело к повышению удельного веса «неторгуемых» секторов, в которых цены нс связаны с ценами конкурирующих зарубежных аналогов (так, доля услуг, «очищенная» от перемещенной из НГК добавленной стоимости. повысилась почти на 4% ВВП). Соответственно сократилась доля в ВВП секторов, ориентированных на экспорт, в частности, вклад нефтяного сектора снизился на 1/4, несмотря на то что рост добычи нефти за этот период (38%) превышал рост ВВП. В газовом секторе дополнительную роль сыграло значительное отставание темпов роста производства (добыча увеличилась менее чем на 5%), что определило еще более резкое сокращение его стандартизованной доли в ВВП (на 39%)
В последние два года нефтяной сектор демонстрировал очень высокие темпы роста (12-13%). В 2002-2003 гг. углеводородный сектор, напротив, сильно отставал от общего роста экономики. Однако при этом опережающими темпами (в 2-3 раза превышающими средние по экономике) росли инвестиции в НГК (см. табл. 7), что во многом обеспечило увеличение производства в наиболее быстро развивавшихся отраслях — строительстве и машиностроении, и предопределило последующий рост добычи нефти.
Таблица 7.
Темпы роста инвестиции в основной капитал (в %)[14]
| 2002г | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | Всего за 2002-2005 гг. |
Добыча нефти | 51,1 | 23,6 | -15,1 | 19,2 | 89,0 |
Нефтепереработка | 140,0 | 15,6 | -9,5 | -1,9 | 146,3 |
Добыча газа | 44,4 | 5,0 | -1,0 | 24,8 | 87,3 |
Трубопроводный транспорт | 69,6 | 22,8 | -18,2 | -11,7 | 50,4 |
НГК всего | 58,9 | 19,5 | -13,4 | 10,2 | 81,2 |
Всего по экономике | 17,4 | 10,0 | -1,7 | 11,1 | 41,0 |
Таблица 8.
Доля отраслей НГК в инвестициях в основной капитал (в %)[15]
| 2001 г. | 2002г | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Добыча нефти | 8,8 | 11,6 | 12,7 | 12,8 | 13,3 |
Нефтепереработка | 0,8 | 1,8 | 1,7 | 2,0 | 1,5 |
Добыча газа | 3,4 | 4,3 | 3,9 | 4,8 | 4,9 |
Трубопроводный транспорт | 4,7, | 6,9 | 7,6 | 7,7 | 5,8 |
НГК всего | 17,7 | 24,6 | 25,9 | 27,2 | 25,5 |
Промышленность без нефтегазовой | 24,3 | 20,8 | 20,3 | 23,2 | 22,6 |
Транспорт без трубопроводного | 13,8 | 14,2 | 13,1 | 11.4 | 12,2 |
Как показывают данные таблицы 8, быстрый рост инвестиций в НГК стал возможен отчасти потому, что начинался он от очень низкого уровня (как и в случае с изменением налоговой нагрузки). Доля этого сектора в инвестициях до 2003 г. была ниже его удельного веса в ВВП (для сравнения, вклад транспорта, не считая трубопроводного, в инвестиции в 2-3 раза превышал его вклад в ВВП). Несмотря на повышение вклада углеводородного сектора в формирование инвестиций, он все еще ненамного превышает долю НГК в ВВП.
В целом за четырехлетие (2002-2005 гг.) НГК вырос заметно меньше, чем экономика в целом. Быстрыми темпами наращивались экспортные поставки сырой нефти (на 64%) при сравнительно небольшом увеличении поставок на внутренний рынок (см. табл. 9).
Такая ситуация отражает растущую энергоэффективность экономики (отчасти из-за значительных фиксированных энергозатрат). Рост в нефтяном секторе был заметно большим, чем в остальной экономике, однако это было компенсировано спадом в газовом секторе.
Таблица 9.
Изменение ДС в постоянных ценах (в %)[16]
Элементы НГК | 2004 г. по сравнению с 2002 г. |
Экспорт сырой нефти в дальнее зарубежье | 64,3 |
Экспорт сырой нефти в ближнее зарубежье | 106,4 |
Экспорт сырой нефти всего | 67,4 |
Экспорт нефтепродуктов | 33,4 |
Внутренние поставки нефтепродуктов | 5,5 |
Нефтепродукты всего | 14.5 |
Итого нефтяной сектор | 38,0 |
Экспорт газа в дальнее зарубежье | 7.2 |
Экспорт газа в ближнее зарубежье | -37,6 |
Внутренние поставки газа | 2.8 |
Итого газовый сектор | -2.8 |
Итого нефтегазовый комплекс | 25,3 |
Остальная экономика | 31,7 |
Экономика всего | 29,9 |
Данные о прямом вкладе углеводородного сектора в рост экономики (то есть соотношение между приростами ДС в постоянных ценах в данном секторе и в экономике в целом) представлены в таблице 10. Они еще раз подчеркивают возросшее значение нефтяного сектора как локомотива экономического роста в 2002-2003 гг., когда он обеспечивал от 1/4 до 1/2 общего роста ВВП.
Государственное регулирование экспорта нефти и газа в нашей стране осуществляется в соответствии с постановлением правительства РСФСР № 7 от 15 ноября 1991 года «О регулировании поставок нефти и продуктов ее переработки за пределы РСФСР» (действующая редакция от 15.09.97) и указом президента Российской Федерации «Об упорядочении экспорта природного газа» (в ред. Указа Президента РФ № 491 от 16.05.97).[17]
В целях усиления контроля за вывозом энергоресурсов Государственный таможенный комитет Российской Федерации приказом № 576 от 10 ноября 1994 года утвердил «Положение об энергетической таможне». Энергетическая таможня осуществляет контроль за таможенным оформлением товаров в соответствии с Приказом от 30 ноября 1995 года «О таможенном оформлении товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом». На энергетическую таможню также возложены обязательства по декларированию товаров и валютному контролю.
В разное время главным органом государственного регулирования топливно-энергетического комплекса РФ является Министерство топлива и энергетики, которое имеет статус головного разработчика ряда правительственных документов, регулирующих ситуацию в ТЭКе. Однако в конце 90-х гг. XX в. Минэнерго лишилось одного из главных своих полномочий - распределять квоты на экспорт нефти. Эту ответственную задачу передали правительственной комиссии по проведению единой политики на рынках газа, нефти и нефтепродуктов, возглавляемой вице-премьером РФ Виктором Христенко. В ее же функции входит наблюдение за работой российских нефтяных компаний на внутреннем рынке, включая назначение координаторов по экспортным направлениям и право ограничивать экспорт. В это время «Ведомости» писали: «В ведении Минэнерго остается лишь сбор информации и подготовка аналитических материалов. Если это произойдет, фактически Минэнерго будет устранено от какого бы то ни было влияния на ситуацию с экспортом нефти».
В конце 2001 года Министерство энергетики РФ посчитало целесообразным передать функции по регулированию экспорта нефти от правительственной комиссии к специальной межведомственной комиссии по вопросам использования систем магистральных газо- и нефтепродуктопроводов (МВК).
Информация о работе Экспортный потенциал России: конкурентные преимущества и реализация