Экономико-математическая модель оптимизации производственной программы предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 04:56, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью написания курсовой работы является всесторонний анализ применения линейного программирования для решения экономических задач.
Объектом исследования данной работы является ЗАО «Агрофирма АНК».

Содержание

Введение
1 Оптимизационные методы и модели в управлении производственными процессами.
1.1 Производственная система как объект экономико-математического моделирования.
1.2 Экономико-математическая модель оптимизации производственной программы предприятия.
2 Экономическая характеристика ЗАО «Агрофирма АНК».
2.1 Организационная характеристика ЗАО «Агрофирма АНК».
2.2 Экономические показатели производственной деятельности ЗАО «Агрофирма АНК».
3 Разработка экономико-математической модели оптимизации производственной программы ЗАО «Агрофирма АНК».
3.1 Постановка задачи.
3.2 Состав переменных величин.
3.3 Подготовка входной информации.
3.4 Числовая конкретизация модели (развернутая, матричная).
4 Результаты решения и их анализ.
4.1 Решение задачи на ЭВМ.
4.2 Анализ результатов решения (экономико-математический, экономический).
Выводы и предложения.
Список литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

моделирование центральная.doc

— 173.00 Кб (Скачать документ)

Конструирование показателя критерия оптималь-ности производственной программы основано на максимизации количественной меры удовлетворения спроса в планируемом периоде. При этом спрос на j-тое изделие представлен в задаче максимизации его удовлетворения верхним пределом допустимого уровня производства, а достигнутый в базисном периоде или минимально допустимый объем производства j-го изделия - нижними пределами. Их отношение определяет достигнутую меру удовлетворения спроса в этих изделиях на начало планируемого года или минимально допустимый уровень производства при обязательном условии, что потребность в данном виде продукции не только имеется, но и что спрос на нее превышает достигнутый в предплановом периоде уровень.

Сопоставление показателей  заинтересованности потребителей в  приращении производства разных изделий  показывает, что по одним изделиям потребность удовлетворяется более полно, чем по другим. Эта несправедливость устраняется оптимизацией структуры продукции в плане производства и тем самым исключается имевшее место в практике планирования деление продукции на «выгодную» и «невыгодную» с точки зрения изготовителя.

Немалая роль в конструировании  критерия оптимальности отведена потребительским  свойствам изделий как отражению  заинтересованности потребителей в  увеличении производства, прежде всего  высокоэффективной, качественной продукции. Возрастающее значение качества продукции как одного из основных факторов повышения эффективности производства вызывает необходимость усиления роли его показателей в планировании деятельности предприятий. Показатели качества должны не только отражать технические характеристики продукции. Являясь неотъемлемой частью управления процессом производства, они органично дополняют количественную характеристику удовлетворения спроса и вместе с ней образуют фундамент формирования производственной программы предприятий.

Качество продукции  определяется как условиями потребления, так и условиями производства. Именно в производстве продукт наделяется свойствами, характеризующими его способность  удовлетворять различные потребности, в том числе производственные. Многокритериальная аттестация изделий с присвоением им качественных характеристик, присвоение внутрифирменных критериев качества продукции, бездефектная сдача продукции в производство, личное клеймо рабочего, гарантирующего высокое качество выполненных операций,— все это звенья одного процесса повышения качества продукции. На предприятиях разрабатываются технологические, технические, организационные и экономические мероприятия по повышению качества продукции, которые отражаются в производственных планах, охватывающих различные горизонты планирования.

Для формирования оптимального плана производства с позиции эффективности применения изделий очень важно получить качественную оценку изделий и всей продукции различных структурных вариантов плана, а в отдельных случаях даже одной и той же массы продукции (в рублях), но различной по своему структурному составу. Для определения эффективности потребления, эксплуатации каждого изделия следует решать вопрос, по каким именно признакам следует оценить эту эффективность.

На многих предприятиях долгое время действует устоявшийся  порядок отнесения изделий к  новой высокоэффективной продукции  производственно-технического назначения, отвечающей по своим технико-экономическим  показателям высшим достижениям  отечественной и зарубежной техники, а также порядок планирования и экономического стимулирования их производства. При аттестации продукции производственно-технического назначения применяется балльная оценка качества, которая используется в построении критерия оптимальности. Для этого принимается допущение, что все технико-эксплуатационные характеристики изделия сопоставляются с требованиями государственных стандартов или других технических условий, каждое из которых принимается в расчете за единицу. Величина отношения суммарных оценок потребительских фактически действующих свойств к требованиям ГОСТа определяет коэффициент технического уровня каждого изделия. При этом, как показывают расчеты, оценка технического уровня изделий высшей категории всегда будет выше единицы (Кcj>1), изделий первой категории — близкой или ниже единицы (Кcj1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Экономическая  характеристика  ЗАО «Агрофирма АНК».

2. 1 Организационная характеристика  ЗАО «Агрофирма АНК».

 

ЗАО «Агрофирма АНК» включает в себя:

- Три полеводческие  бригады (одна работает на землях в с. Николо-Александровка Октябрьского района, вторая на землях сел Грибское, Волково, Дроново, Передовое Благовещенского района);

- Животноводческий комплекс  «МилАНКа» в с. Грибское;

- Зерноперерабатывающий  пункт (ХПП) в с. Заречное;

- Ремонтно-технический  отдел;

- Автогараж с. Волково.

Основные направления  деятельности:

- Производство сои  (около 30 000 тонн в год), темпы  роста производства постоянно  увеличиваются (по сравнению с  2005 годом в 2,7 раза). Вся соя,  кроме семенной, реализовывается на перерабатывающие предприятия;

- Производство зерновых  культур (среднегодовое производство  — 10 000 тонн);

- Кукуруза на силос  и на зерно;

- Животноводство (производство  молока, мяса и племенное воспроизводство);

- Переработка и хранение зерна;

- Услуги по ремонту  сельскохозяйственной техники и  автоперевозке.

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Экономические показатели  производственной деятельности ЗАО «Агрофирма АНК».

 

Для характеристики экономического состояния ЗАО «Агрофирма АНК» необходимо изучить его размеры, специализацию, экономическую эффективность хозяйственной деятельности, обеспеченность предприятия ресурсами, а также рассчитать показатели финансовой устойчивости.

Таблица 2.1 – Показатели размеров ЗАО «Агрофирма АНК».

Показатели размера  предприятия

2010 г.

2011 г.

2011г. в % к 2010г.

Стоимость валовой продукции  с/х, тыс.рублей

332654

390678

117,44

Стоимость товарной продукции, тыс.рублей

218970

385017

175,83

Среднегодовая стоимость  основных фондов, тыс.рублей

628684

665522

105,85

Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс.рублей

328691

358306

109,01

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

28933

28933

100,00

- в том числе пашни

23406

23406

100,00

Энергетические мощности, л.с.

29290

28720

98,05

Среднесписочная численность  работников, чел.

231

306

132,46

- в том числе, занятых  в сельскохозяйственном производстве

108

262

242,59

Поголовье КРС, голов

1789

1939

108,38


 

За анализируемый период в ЗАО «Агрофирме АНК» стоимость валовой продукции увеличилась на 17,44% или на 58024 тыс.рублей. Среднегодовая стоимость основных фондов в отчётном году по сравнению с базисным увеличилась на 5,85%. Площадь сельскохозяйственных угодий, в том числе и пашни, осталась неизменной и составила на конец отчётного года 28933 га и 23406 га соответственно.

Стоимость товарной продукции возросла к 2011 году на 75,83% и составила 390678 тыс.руб.

Величина энергетических мощностей в хозяйстве в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, снизилась  на 1,95%. Это говорит об устаревшем МТП.

Среднесписочная численность работников в 2011 году, по сравнению с 2010 годом увеличилась  на 32,46% или на 75 человек.

Поголовье КРС за рассматриваемый период также имеет чёткую тенденцию к увеличению. Так, в 2011 году  оно увеличилось на 8,38% по сравнению с 2010 годом.

Для того чтобы  определить специализацию ЗАО «Агрофирма АНК», необходимо рассмотреть структуру товарной продукции и структуру посевных площадей.

Таблица 2.2 – Состав и структура товарной продукции в ЗАО «Агрофирма АНК»

Вид продукции, отрасль

2010 г.

2011 г.

Темп роста, 2011г. к 2010г.,%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

Зерно

22678

10,36

42613

11,07

187,90

Соя

108748

49,66

140530

36,50

129,22

Прочая по растениеводству

786

0,36

431

0,11

54,83

Итого продукция растениеводства

132212

60,38

183574

47,68

138,84

КРС (ж.м.)

6925

3,16

6506

1,69

93,94

Молоко цельное

63570

29,03

80997

21,04

127,41

Прочая продукция животноводства

89

0,04

7434

1,93

В 83 раза

Продукция животноводства собственного производства, реализованная  в переработанном виде

1863

0,85

-

-

-

Итого продукция животноводства

72447

33,09

94937

24,66

131,04

Промышленная продукция

1344

0,61

23775

6,18

В 17 раз

Товары

8419

3,84

36512

9,48

В 4,3 раза

Работы и услуги

4548

2,08

46219

12,00

В 10 раз

Всего по хозяйству

218970

100,00

385017

100,00

175,83


 

ЗАО «Агрофирма АНК» имеет ярко выраженную специализацию на отрасли растениеводства, на долю которой приходится 47,69% всей товарной продукции за 2011 год, в том числе – 36,50% товарной продукции дает производство сои. Так, товарная продукция сои за два года увеличилась на 29,22%.

Удельный вес товарной продукции отрасли животноводства значительно уменьшился и уже  к 2011 году составил 24,66% от общего производства.

Прирост КРС уменьшился к 2011 году на 6,06% и составил 6506 тыс.рублей соответственно. Однако стоимость молока увеличилась на 27,41%. В целом же по хозяйству товарная продукция увеличилась на 75,83% или на 166047 тыс.рублей.

Для оценки уровня и глубины  специализации рассчитаем коэффициент  специализации по следующей формуле:

Таблица 2.3  - Размер и структура земельных угодий ЗАО «Агрофирма АНК».

Показатели

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к 2010 г.

га

%

га

%

Общая земельная площадь

30140

100,00

30140

100,00

100,00

- в том числе сельскохозяйственные  угодья

28933

96,00

28933

96,00

100,00

- из них: пашня

23406

77,66

23406

77,66

100,00

- сенокосы

1407

4,67

1407

4,67

100,00

- пастбища

4105

13,62

4105

13,62

100,00

- прочие земли

831

2,76

831

2,76

100,00

Пруды и водоёмы

35

0,12

35

0,12

100,00

Болота

341

1,13

341

1,13

100,00


 

По данным таблицы 2.3 можно  сделать следующие выводы: общая земельная площадь хозяйства на протяжении исследуемого периода не изменилась и на конец 2011 года составила 30140 га.

Информация о работе Экономико-математическая модель оптимизации производственной программы предприятия