Управление
инновационной деятельностью способствует
возникновению интенсивных информационных
потоков, удовлетворяющих информационные
потребности различных отделов предприятия,
принимающих участие в инновационной
деятельности. В связи с этим необходимо
формирование подхода, основанного на
использовании интегрированной информационной
системы с единой информационной базой
для всех отделов предприятия. В этом случае
отсутствует риск дублирования и сосредоточения
непрофильных для отдела работ и обеспечивается
их полная взаимоувязка.
Данный подход
достаточно целесообразен, т.к. инновационная
деятельность может эффективно осуществляться
только при наличии прямых и обратных
связей между ее субъектами- отделами
предприятия, участвующими в инновационной
деятельности. Нарушение принципа обратной
связи приводит к нарушениям в осуществлении
инновационного процесса и, следовательно,
к снижению эффективности развития предприятия
в целом.
Базой для
развития инновационной деятельности
промышленного предприятия являются подразделения
предприятия, способствующие осуществлению
различных видов инновационной деятельности,
и совокупность характеристик предприятия,
определяющих возможность предприятия
к осуществлению деятельности по созданию
и практическому использованию нововведений.
Принятие решений
по любому направлению инновационной
деятельности должно основываться не
только на научной значимости полученных
результатов исследований, но и с учетом
имеющихся технологических возможностей
предприятия и возможности реализации
инновационной продукции на рынке. Немаловажное
значение при этом имеет эффективное функционирование
сложившейся на предприятии системы управления
инновационной деятельностью.
Величина инновационного
потенциала предприятия является параметром,
который позволяет предприятию оценить
возможности инновационной деятельности
и определить направление инновационного
развития в стратегическом плане.
Таким образом,
осуществление тех или иных направлений
инновационной деятельности на предприятии
возможно при наличии у него достаточно
инновационного потенциала.
Любое изменение в
организации связано с выявлением проблем
развития фирмы и формированием видения
будущего организации, которые невозможны
без оценки имеющегося потенциала.
Потенциал организации
— это ресурсы всех видов, которые могут
быть использованы для достижения целей
предприятия.
Оценка потенциала
( см. рис. 4.3.2), осуществляется по всем сферам
деятельности организации: производственной,
научно-технической, маркетинговой, ресурсной,
организационной и т. д. Для его оценки
может использоваться методика SNW-анализа
(выявление сильных, нейтральных и слабых
сторон организации по всем видам и областям
деятельности).
Любые изменения, связанные
с совершенствованием технико-технологического
уровня производства, освоением производства
принципиально новой продукции, изменением
направления бизнеса основаны прежде
всего на определении инновационной составляющей
имеющегося потенциала. При этом следует
различать:
• научно-технический
потенциал;
• инновационный потенциал.
Если научно-технический
потенциал характеризует способность
организации к производству новых знаний
и технических решений (изобретений, промышленных
образцов, ноу-хау), то инновационный потенциал
— степень готовности предприятия к реализации
новшества (инновационного проекта), как
«своего» (созданного своими силами в
подразделениях НИОКР), так и «чужого»
(приобретенного в виде патентов, лицензий
на изобретения и ноу-хау и т. д.).
Рис. 4.3.2. Комплексная
оценка устойчивого развития предприятий:
3.3 Проблемы финансирования инновационного
развития предприятия.
Основным
механизмом реализации государственной
политики является система инновационных
проектов, для оценки собственной эффективности
требующая соблюдения совокупности критериев,
среди которых:
- Критерий целевой направленности финансирования инновационных и научно-технических разработок. Его содержание состоит в анализе адекватности выделенных финансовых ресурсов целям, поставленным государством, перед исполнителями проектов.
- Критерий оптимальности способов прямой государственной поддержки по тому или иному направлению научно-технического развития.
Критерий эффективности
маркетинговой политики и механизмов
привлечения средств из внебюджетных
источников.
Подобного рода критерии
образуют основу для формирования политики
привлечения инвестиций как на общесистемном,
так и на конкретных проектных уровнях,
c их разбивкой по организационным формам
и источникам финансирования.
Доступность инвестиций
и внешнего финансирования, как правило,
оказывается критической величиной для
коммерчески результативной научно-технической
и опытно-конструкторской деятельности.
Оптимальные методики финансирования
инновационных проектов учитывают зависимость
специфики механизмов привлечения средств
от особенности хозяйственной ситуации
предприятия или компании, ее текущими
плановыми показателями и запланированными
перспективами роста. Способы финансирования
подразделяются на прямые и косвенные.
По типу источника финансирования инвесторы
могут разделяться на: крупные финансово-промышленные
группы, отдельные предприятия, частных
лиц, инвестиционные и инновационные фонды,
фонды прямых инвестиций и органы местного
самоуправления. Все эти типы инвесторов
могут участвовать в развитии инновационного
процесса и, прямо или косвенно, влиять
на его результаты.
При планировании инвестиций
следует учитывать все эти возможные источники
- их множественность гарантирует высокие
темпы внедрения инноваций, достижение
хороших коммерческих показателей и финансовой
отдачи от инновационной деятельности.
По типу собственности источники финансирования
могут быть: Государственными
инновационными ресурсами.
Частными инвестиционными
ресурсами.
Это инвестиционные ресурсы
коллективных инвесторов, в том числе
страховых компаний, инвестиционных фондов
и компаний, негосударственных пенсионных
фондов. Сюда же относятся собственные
средства предприятий, а также кредитные
ресурсы коммерческих банков, прочих кредитных
организаций и специально уполномоченных
правительством инвестиционных банков.
На уровне государства и субъектов
Федерации источниками финансирования
являются:
- собственные средства бюджетов
и внебюджетных фондов,
- привлеченные средства государственной
кредитно-банковской и страховой систем,
- заемные средства в виде внешнего
(международных заимствований) и внутреннего
долга государства (государственных облигационных
и прочих займов).
На уровне предприятия источниками
финансирования являются:
- собственные средства (прибыль,
амортизационные отчисления, страховые
возмещения, нематериальные активы, временно
свободные основные и оборотные средства);
- привлеченные средства, полученные
от продажи акций, а также взносы, целевые
поступления и пр.;
- заемные средства в виде бюджетных,
банковских и коммерческих кредитов.
Важным финансовым источником
различных форм инновационной деятельности
являются бюджетные ассигнования, за счет
которых выполняются целевые комплексные
программы, приоритетные государственные
проекты. Бюджетные ассигнования формируют
российский фонд фундаментальных исследований,
а также на долевой основе финансируют
федеральный фонд производственных инноваций
и пр.
В самом общем виде существующая
система бюджетного финансирования инновационной
сферы представлена в табл. 1.1.3.
Таблица 1.3.3
Существуют
разные формы финансирования различных
инновационных проектов различных сфер
деятельности. К формам финансирования
можно отнести: акционерное финансирование;
государственное финансирование; банковское
финансирование; лизинг; венчурное финансирование,
смешанное финансирование, а так же форфейтинг.
Государственное
финансирование происходит из средств
государственного бюджета. Уровни данных
бюджетов различны. Так же данный вид финансирования
происходит по средствам специальных
государственных фондов. Данное финансирование
идет на поддержку и развитие инновационных
проектов и идей, которые имеют приоритетное
значение, перед остальными. Формы, в которых
возможно представление средств бюджета:
1)Финансовая поддержка федеральных инновационных
целевых программ.
2)Финансовое обеспечение лучших инновационных
проектов, которые отбираются на конкурсной
основе.
К приоритетным, главным
программам государственной инновационной
политики Российской Федерации, в данное
время относятся следующие программы:
«Развитие электронной техники РФ»; «Национальная
государственная база технологий»; «Информатизация
в РФ»; «Развитие авиации, относящейся
к категории гражданской»; «Развитие биологических
технологий», а так же многие программы.
При отборе на получение права финансовой
государственной поддержки, предъявляются
к инновационным проектам следующие требования:
1.окупаемость проекта, не должна превышать
определенных сроков. (чаще всего, срок
не должен превышать 2 лет);
2.на конкурс выставляются программы, которые
относятся к пунктам приоритетных задач;
3.Государственное финансирование получают
инновационные проекты, которые являются
самыми приоритетными, для развития экономики
государства;
4.Все пункты инновационного проекта, должны
быть одобрены экспертизами;
5.Выделяемое финансирование проекта,
должно быть возвращено, либо должна быть
возвращена, в виде акций предприятия,
которое основано на данном инновационном
проекте. Данный вид финансирования,
прекрасно подходит для развития инновационных
идей.
Акционерное финансирование
Данная форма доступна
для предприятий, организованных в форме
закрытого или открытого акционерного
общества; позволяет аккумулировать крупные
финансовые ресурсы путем размещения
акций среди неограниченного круга инвесторов
(заем денег у покупателей акций на неопределенное
время) для осуществления перспективных
инновационных проектов. Посредством
эмиссии ценных бумаг производится замена
инвестиционного кредита рыночными долговыми
обязательствами, что способствует оптимизации
структуры финансовых ресурсов, инвестируемых
в инновационный проект.
Кредиты
банков
Инновационные проекты, имеющие действительные
сроки окупаемости( период исполнения
проекта больше срока окупаемости), спонсируются коммерческими
банками. При осуществлении таких проектов
есть возможность возврата потраченных
средств, которые обеспечивают немалое
увеличение капиталовложения.
Кредит дается на определенный
срок у условием выплаты процентов, варьирующихся
в зависимости от срока займа, процента
риска, особенностей кредитозаемщика и т.д.
Форфейтинг - это процедура,
при которой коммерческий кредит преобразуют
в банковский. При такой форме кредитования
кредит предоставляется на средне-долгострочной
основе (1-7 лет).
Разные источники
позволяют проекту финансироваться смешанно (с помощью
привлечения материальны вкладов, без
которых не возможен успешный итог проекта).
Лизинг и венчурное (рисковое)
финансирование - одни из
самых многообещающих источников потенциального
вклада.
Передача в
использование автомобилей, техники, других
денежных средств и недвижимости является
особой формой аренды, называемой лизингом.
Необходимо уточнить некоторые особенности
лизинга. В первую очередь,
при лизинге предварительные платежи
не обязательны. Это крайне важно для учреждений,
которые еще не зарекомендовали себя на
рынке труда. Также, используя лизинг вы
можете осуществить замену техники на
более современную, тем самым сократив
риск изнашивания оборудования. И наконец,
при заключении договора на лизинг вы
можете выбрать подходящие именно вам
условия, так как ограничений в данном
случае немного.
Усовершенствование
венчурного финансирования является один
из влияющих факторов формирования инновационной
деятельности. Правительство Российской
Федерации в связи с № 838-р 07.06.2006 дало распоряжение
на создание «Российская венчурная компания»,
которая является основным фондом РФ и
оказывает большое влияние на развитие
страны. Своей главной задачи ОАО «РВК» считает
стимулирование появления в России области
венчурного инвестирования и значимое
повышение денежных источников фонда.
Фонды прямых
вкладов имеют много общего с венчурными
фондами. Их схожесть заключена в том,
что оба фонда делают вклады в непубличные
компании( выпускают ценные бумаги, продают
их и получают прибыль). Но нельзя не отметить
отличия фондов. Только акционерные общества
могут делать вклады в ФПИ, стремясь
получить контрольный пакет акций фонда,
которым является предмет вклада. Правила
к фондам прямых инвестиций более жесткие
и ограниченные.
Российский фонд прямых инвестиций
финансирует проекты на стадии производства
и расширения. Планируется, что объем инвестиций
РФПИ в одну сделку составит от $ 50 млн.
до $ 500 млн., что подразумевает средний
размер акционерного финансирования проекта
от $ 100 млн. до $ 1 млрд. с учетом механизма
соинвестиций. Размер доли РФПИ в проекте
не должен превышать 49%; в размере доли
соинвестора ограничений не существует.
ОАО «РВК» за первые годы деятельности
было сформировано 7 венчурных фондов
общим объемом около 19 млрд. руб. Тремя
фондами осуществлены инвестиции в 15 компаний
в объеме около 1,8 млрд. руб. К концу 2011
г. венчурными фондами отобрано к финансированию
45 проектов, создано 2 фонда в зарубежной
юрисдикции, осуществлены инвестиции
в объеме 20 млн. долл. [37,479].
Венчурное финансирование появилось
в качестве отклика на возникшую в 70-80-е
годы объективную необходимость формирования
механизма кредитования и финансирования
нововведений любого типа, имеющих рисковый,
но очень перспективный характер и проводимых,
в частности, небольшими и вновь создаваемыми
организациями.
Мировая практика показывает, что именно
бизнес - структуры играют ключевую роль
в разработке и внедрении инноваций. Доля
затрат корпораций на исследования и разработки
в общенациональных затратах на научные
исследования и разработки превышает
65%, а в среднем по странам Организации
экономического сотрудничества и развития
(ОЭСР) приближается к 70%. Большинство крупных компаний проводят
не только прикладные, но и фундаментальные
исследования. Так, в США частные инвестиции
составляют более 25% общего объема затрат
на фундаментальные исследования. В Японии
затраты корпоративного сектора достигают
почти 38% совокупных расходов на фундаментальные
исследования, а в Южной Корее — порядка
45%.
В России наблюдается обратная картина:
финансирование исследований и разработок
из корпоративного сектора составляет
чуть более 20% общего объема капиталовложений
в НИОКР (рис.1.3.3).
Рис.1.3.3: Хроническое недофинансирование,
затраты на НИОКР в России, % от ВВП
Направление и качество
деятельности той или иной компании измеряется
определёнными показателями. Показателем,
определяющим инновационность деятельности предприятия, являются
расходы на научно-исследовательские
и опытно-конструкторские работы, или
НИОКР. К сожалению, даже крупнейшие из
российских корпораций и компаний в этом
плане уступают зарубежным предприятиям
такого же масштаба. Этот факт касается
и относительных, и абсолютных расходов
на НИОКР.
Чтобы с помощью
показателя расходов на НИОКР определить
компании мира, проводящие наиболее масштабную
и эффективную инновационную деятельность,
был создан рейтинг, в который вошли 1400
компаний из всего мира. К сожалению, в
данном списке находится лишь три российских
предприятия, что говорит о сравнительно
малых расходах на НИОКР. Эти компании
– «Лукойл», «Газпром» и «АвтоВАЗ».
За последние 6-7 лет в выборку,
возникшую в результате исследования
состояния инновационной деятельности
предприятий, попадали лишь 9-11% компаний.
К сожалению, этот показатель сокращается,
ведь уже в 2009 году инновационно – активными можно было назвать
только 7,7% от общего числа компаний. Но
затраты этих компаний на деятельность
по инновационному развитию, в том числе
и на НИОКР, возросли. В плане расходов
на НИОКР лидерами в России являются машиностроительные
предприятия, но их затраты на проведение
НИОКР зачастую не превышают 2% от общей
выручки. В среднем интерес не только машиностроительных,
но и других предприятий к НИОКР и инновационной
деятельности высоким назвать нельзя,
и динамика финансирования НИОКР в целях
выполнения федеральных целевых программ
(ФЦП), не относящегося к
бюджетному, подтверждает это. Изменился
состав работ, проводящихся по программам,
потому внебюджетное финансирование несколько
снизилось. Но есть все основания считать,
что государство заинтересовано в инновационном
развитии бизнеса, ведь после определённых
действий со стороны государства, направленных
на развитие связи между наукой и бизнесом,
определённый интерес к аутсорсингу, НИОКР и отраслевой науке всё
же сохранился.
Министерство экономического
развития и Министерство образования
и науки России заявляют, что помимо налаживания
связей между промышленностью и наукой
заданием для правительства является
также и восстановление отраслевой науки
хотя бы для основного ряда отраслей. К
слову, уже 67% компаний, имеющих годовую
выручку более 1 миллиарда рублей, тесно
сотрудничают с ВУЗами и созданными при
них предприятиями.