Экономические системы

довольно низкая доля банков и других финансовых институциональных  инвесторов;

фактически отсутствует  такая национальная группа институциональных  инвесторов, как пенсионные, акционерные фонды, являющиеся важнейшими субъектами рынка в развитых странах с рыночной экономикой;

неразвитый рынок ценных бумаг обеспечивает низкую ликвидность  акций большинства предприятий  и невозможность привлечения  инвестиций из сферы малого бизнеса;

с другой стороны, отсутствие развитого рынка ценных бумаг  снижает актуальность обеспечения  для предприятий достойной репутации  на рынке и прозрачности информации;

во многих случаях  отношения с кредиторами или  акционерами более важны для  руководителей предприятия, чем отношения с собственниками;

Важнейшей особенностью остается «непрозрачность» отношений  собственности: характер приватизации и постприватизационного периода  привели к тому, что фактически невозможно провести четкую границу  между реальным и номинальным собственником. В российских условиях противоречия в сфере корпоративных отношений традиционно наиболее остры. В результате массовой приватизации в России сложилась своеобразная структура капитала акционерных обществ, основанная на распределении мелких пакетов акций среди большого круга мелких акционеров, а также на наличии «эксклюзивных» отношений между крупными акционерами и менеджментом таких обществ. Поэтому достаточно часто возникают парадоксальные ситуации, когда крупные акционеры российских эмитентов заинтересованы не столько в повышении прибыльности бизнеса компании, сколько в сохранении своих специфических отношений с предприятиями (например, контроле за финансовыми потоками или экспортно-импортными операциями).

С другой стороны, потребность в усилении контроля над российскими эмитентами заставляет крупных акционеров осуществлять активный процесс консолидации пакетов акций, проводимый зачастую методами, ущемляющими права мелких акционеров. Так, широко используемым способом избавления от мелких акционеров по-прежнему является увеличение доли крупных акционеров за счет размывания долей других акционеров.

В этой связи основным принципом государственной политики на рынке ценных бумаг должно стать  повышение регулирующей роли государства, которая должна обеспечить:

защиту инвесторов от рисков фондового рынка;

создание условий для  привлечения капитала в страну;

установление стабильных правил, по которым будет функционировать  рынок;

исполнение указанных  правил всеми участниками рынка  ценных бумаг.

Следующей после корпораций ступенью анализа структуры собственности  социальной рыночной экономики является индивидуальная и партнерская собственность. Им соответствуют уровни хозяйственной  организации, получившие название среднего и малого бизнеса. Безуспешность многолетних попыток развить данный спектр экономики как основу формирования массового среднего класса (жесткого ядра социальной рыночной экономики) объясняется бессистемностью усилий, направленных в заданном русле. Малый и средний бизнес направлен на обслуживание большинства населения, охватывая, в основном, сферу услуг. Для того чтобы он был развит, требуется определенный уровень доходов абсолютного большинства населения, включая пенсионеров. Уровень их доходов должен позволить прибегать к услугам малых фирм в сфере обслуживания, питания, торговли и т.д. Кроме того, представители малого и среднего бизнеса взаимно пользуются услугами. Если уровень доходов большинства населения не позволяет прибегать к специализированным услугам, то большинству приходится ограничиваться собственным самообслуживанием на примитивном уровне. Можно ввести какие угодно льготы по созданию, регистрации и налоговым льготам для малых и средних фирм, но если узок круг потребителей их продукции, то вырасти искусственно они не смогут. Если же вырастут доходы большинства населения и существенно расширится его платежеспособная база, то естественно-экономическим путем вырастет количество малых и средних фирм как организационная форма индивидуальной и партнерской форм собственности.

Свою нишу в социальной рыночной экономике должны занять кооперативная  собственность, показавшая высокую  эффективность в разных странах (Испания, Израиль). В России для существования  и развития этой формы имеются  глубокие исторические корни.

В государственное русло следует направить хотя бы часть доходов, извлекаемых в сфере теневой экономики. Это усилит государство и ослабит его экономически негативных оппонентов. Государство должно овладеть потоками доходов, основу которых составит монопольная прибыль и природная рента (табак, алкоголь, сырьевые ресурсы).

В переходный период, когда  несовершенный рыночный механизм еще  не только не обеспечивает саморегулирование  воспроизводственных процессов, но не способен даже стабилизировать ситуацию и предотвратить дальнейший развал аграрной экономики, необходимым является соблюдение принципа сочетания индикативности (рекомендательности) и директивности. Однако наиболее эффективными средствами воздействия на сельское предпринимательство являются методы экономической поддержки, когда вместо призывов или предписаний частному сектору для наиболее перспективных групп предпринимателей государством создаются условия получения большей прибыли (в основном за счет бюджетных средств).

Важно отметить, что государство  при соответствующей направленности ее экономической политики может быть активным, эффективным и состоятельным участником и субъектом новой экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный мир характеризуется  наличием самых разных экономических  систем, которые, возникая в тот или  иной исторический период, не оставались неизменными, а постоянно развивались.

Наибольшее распространение  в мировой экономической литературе получила классификация хозяйственных  систем по двум признакам:

- по форме собственности на средства производства;

- по способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

На основе этих признаков  различают: командную или тоталитарную экономику, рыночную экономику или капитализм эпохи свободной конкуренции, смешанную экономику.

Система свободного рынка требует определенных условий, в которых бы люди могли независимо принимать решения, производить продукт, выходить на рынок ресурсов с целью их приобретения, создавать время, место и форму полезности из этих ресурсов, а затем предлагать их рынку по цене, которая будет больше чем затраты и принесет им выгоду.

Роль правительства  в рыночной экономике заключается  в том, чтобы делать вещи, которые  рынок не в состоянии сделать  для себя сам. Правительство осуществляет производство социально-значимых товаров и услуг, которые не могут быть созданы в рамках частного предпринимательства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Герасимов  В.Г. Экономическая система: генезис,  структура, развитие науки – М.: ЮНИТИ, 2002.– 420с.

2. Елецкий Н.Д., Корниенко  О.В. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 288с.

3. Заметная С.Л. Экономическая  теория: Учебное пособие. – М.: Изд-во Проспект, 2006. – 304с.

4. Николаева И.П. Экономика  в вопросах и ответах: Учебное  пособие. – М.: Изд-во Проспект, 2006. – 336с.

5. Нуреев Р. М. основы экономической теории: Микроэкономика: учебник для вузов. – М.: Высшая школа, 1999. – 447с.

6. Экономика: Учебник. /Под ред. А.С. Булатова –  М.: ИНФРА-М, 2000. – 620с.

7. Экономика:  Учебник. / Под ред. Липсиц И.В. – М.: Изд-во “Вита-Пресс”, 2000. – 560с.