Экономические системы

Содержание

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Целью моей курсовой работы является изучение экономических систем.

Экономическая система  есть совокупность взаимосвязанных  и определенным образом упорядоченных элементов экономики.

Вне системного характера  экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические  отношения и институты, не могли  бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики. Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности моей темы в настоящее время.

Задачи курсовой работы:

1. Дать определение экономической системы, выделить ее основные элементы.
2. Рассмотреть историческую классификацию исторических систем.
3. Изучить современные модели экономических систем.
4. Провести сравнительную характеристику экономических систем.

Курсовая работа логически  разделена на 3 главы.

В первой главе раскрывается сущность понятия экономическая  система, ее основные элементы, также  дается историческая классификация  экономических систем. Во второй главе  рассматриваются современные модели экономических систем. Особый интерес представляет третья глава, здесь представлена сравнительная характеристика экономических систем в виде таблицы.

 

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  СИСТЕМА: СОДЕРЖАНИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ И ИСТОРИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1 Понятие экономической системы

 

Употребление понятия  системы имеет долгую историю, уходящую в античную эпоху. В переводе с  греческого "система" означает некое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность.

В каждой из отраслей и сфер экономики в процессе деятельности людей, в процессе производства, создаются материальные и духовные блага. Поэтому совокупность всех видов экономической деятельности людей в процессе их взаимодействия, направленных на производство, обмен, распределение и потребление товаров и услуг, а также на регулирование такой деятельности в соответствии с целью общества называется экономической системой [2, с.156].

На сегодня ни в  российской, ни в зарубежной литературе не существует единого определения понятия экономической системы.

Как правило, авторы указывают  на наличие определенной совокупности механизмов и институтов, обеспечивающих функционирование производства, распределение  доходов и потребление в определенных территориальных рамках. Иногда в  определение включают более широкий круг факторов, определяющих экономическое поведение участников (законы и правила, традиции и убеждения, позиции и оценки).

Таким образом, можно  сделать вывод, что экономическая  система – сложное многомерное  образование, обладающее целостностью и единством всех ее составных частей (элементов).

В принципе, термин "экономическая  система" применяется на разных уровнях  анализа. В этом смысле экономической  системой можно считать и самые  простые образования (например, отдельные  домашние хозяйства или хозяйствующие субъекты), однако наиболее часто этот термин применяется в рамках макроэкономического подхода, когда рассматриваются закономерности функционирования национального хозяйства в целом.

Причиной существования  экономической системы является так называемый универсальный закон относительной ограниченности ресурсов. В основе действия закона ограниченности лежат два обстоятельства:

- постоянный рост человеческих  потребностей;

- ограниченность материальных  благ и услуг, необходимых для их удовлетворения.  

Экономическая система  функционирует с помощью таких  экономических институтов как собственность, денежная система, рабочие организации, правительственные органы, корпорации, налоги, деньги, доход и т.д.

Для характеристики любой  системы обычно выделяют ее элементы. Основными элементами экономической системы являются:

- социально-экономические  отношения, базирующиеся на сложившихся  в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

- организационные формы  хозяйственной деятельности;

- хозяйственный механизм.

1.2 Отношения собственности в  экономической системе

 

Основу экономической  системы составляют отношения собственности, оформленные юридически и институционально. Собственники факторов производства (труда, земли, капитала, предпринимательской функции, информации, «ноу-хау») вступают в производственный процесс с целью реализации собственных интересов. Этим интересам подчиняется процесс развития производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ и услуг. Характер отношений собственности определяет содержание всех производственных отношений экономической системы и их воздействие на производительные силы. Поэтому структурообразующими, базовыми отношениями любой экономической системы являются отношения собственности.

Отношения собственности  возникают между экономическими субъектами в процессе пользования, распоряжения, владения и контрактных  прав (отчуждения - присвоения) в отношении  материальных и нематериальных ценностей.

Простейшим структурным  элементом отношений собственности  является отношение пользования, которое  дает первый функциональный результат  в форме полезного эффекта. Отношение  пользования - это отношение по поводу извлечения из собственности полезного эффекта. В нем реализуется идея пользы, которая является абсолютным стимулом производства конкретных ценностей и социально-экономического развития нации. Данное отношение пользования развивается и углубляется в процессе формирования отношений распоряжения. Человек становится объектом распоряжения по отношению к распорядителю и субъектом пользования по отношению к процессу и объекту, из которого предполагается извлечение полезного эффекта.

Единство отношений  пользования и распоряжения формирует отношение владения. Простейшим вариантом владения является тождество пользования и распоряжения. В условиях углубления разделения труда и функциональной специализации экономический субъект получит максимальный полезный эффект, реализуя либо функции пользователя, либо функции распорядителя, поскольку все процессы ограничены временем, пространством и психофизиологическими возможностями человека.

Отношения собственности  конкретизируются в отношениях отчуждения – присвоения. Эти отношения отражают противоречие между процессом материальной деятельности экономического субъекта и процессом удовлетворения его потребностей, и в первую очередь потребности в собственности.

Традиционно различают  государственную и негосударственную  собственность. К негосударственной собственности относится частная собственность со всеми модификациями (акционерная, кооперативная, корпоративная и др.). Эта система отношений признает за конкретным субъектом право выбора путей использования объекта собственности и полученного в результате эффекта. Государственная собственность как система отношений обеспечивает жизнеспособность всей экономической системы, то есть при принятии решений учитываются интересы нации в целом.

Можно сделать вывод, что собственность является основным звеном экономических отношений, на котором держатся все остальные звенья экономической системы.

1.3 Историческая классификация  экономических систем

 

В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, командную и смешанную  экономику. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. Командная экономика описывается как система, в которой доминируют общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования. Под смешанной экономикой подразумевается тип общества, синтезирующий элементы первых двух систем. Он характерен для большинства современных государств.

Историческая классификация  должна включать помимо современных  системы прошлого и будущего. В  этой связи заслуживает внимания классификация, предложенная представителями теории постиндустриального общества, которые выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные экономические системы.

Границами, отделяющими  экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих систем возможна более дробная типология, что позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилизационного подходов.

Доиндустриальное  общество.

В доиндустриальную эпоху  господствовало натуральное сельскохозяйственное производство. Индивид не мог просуществовать, не будучи, так или иначе, связан с землей, с земледельческим процессом. Земля представляла собой как бы неорганическое тело трудящегося индивида, существовало природное единство труда с его естественными предпосылками. Человек был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного производства.

Место непосредственного  производителя и его функция  в процессе производства, цель и средства его деятельности, качество и количество выпускаемой продукции определялись не только уровнем развития производительных сил, но и конкретными лицами: либо ассоциацией трудящихся, к которой данный индивид принадлежал (первобытной или крестьянской общиной, ремесленным цехом и т. п.); либо представителями господствующего класса, в личной зависимости, от которых непосредственный производитель находился (будь то сборщик ренты-налога азиатского государства, рабовладелец или феодал).

Индустриальное общество.

 Совершенствование  искусственных, созданных человеком  орудий труда, безусловно, способствовало преодолению зависимости человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных производительных сил к общественным. Развитие системы орудий труда, техники позволило человеку увеличить меру власти над внешней природой. Техника выступает как «вторая природа», как природа, преобразованная человеком.

Промышленная революция  раскрепощает индивида: на смену личной зависимости приходит личная независимость. Она проявляется в том, что присвоение средств производства и жизненных средств не опосредовано в рыночной экономике принадлежностью человека к какому-нибудь коллективу. Каждый товаропроизводитель, хозяйствует на свой страх и риск и сам определяет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких условиях реализовать свою продукцию. Однако эта формальная личная независимость имеет в качестве своей основы всестороннюю вещную зависимость от других товаропроизводителей (и, прежде всего, зависимость по линии производства и потребления жизненных благ).

Овеществление отношений  между товаропроизводителями выступает  как зародыш отчуждения труда, характеризующего различные аспекты сложившегося при рыночной экономике господства прошлого труда над живым, продукта труда над деятельностью, вещи над человеком. Предпосылки для его преодоления складываются в процессе перехода от индустриального общества к постиндустриальному.

Постиндустриальное  общество.

В ходе научно-технической  революции наука превращается в непосредственную производительную силу, всеобщие производительные силы становятся ведущим элементом системы производительных сил. Если после неолитической революции сложилась постприсваивающая, производящая экономика, основой которой было сельское хозяйство, а результатом промышленной революции стало возникновение постаграрной экономики, основу которой составляла первоначально легкая, а позднее тяжелая промышленность, то в ходе НТР возникает постиндустриальная экономика. Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. В середине 80-х годов уже свыше 70% населения США было занято в сфере услуг. Если в аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальной – капитал, то в современной – лимитирующим фактором становится информация, накопленные знания.

Новые технологии стали  результатом труда уже не «талантливых жестянщиков», а «высоколобых интеллектуалов». Итог их деятельности – революция  в сфере телекоммуникаций. Если в  Х1Х – первой половине XX в. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время все они вытесняются средствами компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это приводит, прежде всего, к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возникали на пересечениях торговых путей, в индустриальную – вблизи источников сырья и энергии, технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий (Кремниевая долина в США).

В развитых странах происходит сужение собственно материального  производства при одновременном  стремительном росте «индустрии знаний». Таким образом, предпосылки  будущего общества создаются не только и даже не столько в материальном, сколько, по словам К. Маркса, по ту сторону материального производства [4, с.280].

Научно-техническая революция  создает предпосылки для развития отношений свободной индивидуальности. Они знаменуют этап, отрицающий и отношения личной зависимости, и отношения вещной зависимости, выступающий как отрицание отрицания. Отношения личной зависимости существовали в условиях господства естественных производительных сил. Они характеризовали такой этап развития человечества, когда индивид мог развиваться лишь в рамках ограниченного, локального коллектива, от которого он зависел. Отношения личной независимости, основанной на вещной зависимости, знаменовали такой уровень развития, когда под влиянием общественного разделения труда происходит обособление производителей, и они уже не нуждаются в той или иной форме естественно сложившейся или исторически развившейся коллективности, перерастают ее рамки. Однако вместе со становлением всемирных отношений и универсальных потребностей развивается всесторонний процесс овеществления производственных отношений, происходит отчуждение сущностных сил от работника, превращение их в чуждую, господствующую над ним силу. Отношения свободной индивидуальности знаменуют этап гармоничного единения человека и природы, самоконтроль человечества и его общественных сил, интеллектуальный прогресс мировой цивилизации.