Экономические системы

          Содержание

Введение

Глава 1. Экономическая система  и её структура. Типы экономических  систем

§ 1.1 Экономические системы  и их сущность

§ 1.2 Централизованная экономическая  система

§ 1.3 Рыночная экономика и  ее преимущества

§ 1.4 Сравнительная характеристика централизованной и рыночной экономик

§ 1.5 Смешанная экономика

Заключение 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          

  Введение

Всякое современное многоотраслевое  общественное производство нуждается  в определенном внутреннем согласовании и организации. Как, скажем, состыковать  производство зерна, выпечку хлеба  и потребности в нем населения, чтобы все производители и  торговля были с прибылью, а потребители  удовлетворены? Конкретно подобная состыковка проявляется в решении  любым обществом четырех главных  проблем: что, как, для кого и сколько  производить. Понятно, что различные  страны решали и решают такие проблемы по-разному.

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм), современная рыночная экономика (современный капитализм), административно-командная и традиционная экономика.

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными  условиями1.

На основании выше сказанного можно  сделать вывод о том, что избранная  для исследования тема весьма актуальна. Актуальность данной проблемы и является мотивом её избрания для этой работы.

Цель данной работы - проанализировать преимущества и недостатки различных  экономических систем.

Задачи исследования следующие: дать понятие и общую характеристику экономической системы, раскрыть преимущества и недостатки различных экономических  систем, а также в рамках перечисленных  пунктов показать некоторые особенности  российской модели переходной экономики.

Данная работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе автор рассматривает теоретические  подходы к изучению экономической  системы общества и ее различных  типов. Во второй главе освещаются вопросы, касающиеся российской модели переходной экономики

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Экономическая  система и её структура. Типы экономических  систем 

 

§ 1.1 Экономические системы  и их сущность

В процессе хозяйственной  деятельности экономические отношения  между людьми функционируют всегда как определённая система, включающая объекты и субъекты этих отношений, различные формы связей между  ними. Экономика каждой страны –  это большая система, в которой  много разных видов деятельности, и каждое звено, компонент системы  может существовать только потому, что получает что-либо из других, т.е. находится во взаимосвязи и взаимозависимости  от других звеньев.

Экономическая система –  это особым образом упорядоченная  система связей между производителями  и потребителями материальных и  нематериальных благ и услуг.

Это означает, что в экономической  системе хозяйственная деятельность всегда оказывается организованной, скоординированной тем или иным образом1.

Понятие экономической системы  разными экономистами трактуется по-разному:

Экономическая система –  это совокупность механизмов и институтов для принятия и реализации решений, касающихся производства, дохода и  потребления в рамках определённой географической территории. (П. Грегори, Р. Стюарт)

Экономическая система включает все институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение и  результаты. (Ф. Прайор)

Такие определения показывают, что экономические системы многомер-ны.

На рис. 1.1 представлены общие  моменты любой экономической  системы.

Производительные силы Естественные: Общественные: Всеобщие: Природные ресурсы, средства производ- наука, обра- Возможности чело- ства, разделение зование, века и т.д. труда  и т.д. культура и т.д.
Производственные отношения Социально-экономи- Организационно- Технико-эконо- Ческие (отношения экономические мические Собственности) (обмен  опытом, марке- тинг, менеджмент и др.)
Ресурсы: Трудовые, природные, средства производства, научно-технические, образовательные и т.д.	Общественное разделение труда: Специализация производства по изго-товлению продуктов	Процесс труда и его моменты: труд, средства труда, предмет труда
Производственные возможности: Выбор из ограниченных ресурсов	Результаты: Материально-вещественный продукт, услуги	Эффективность: соотношение результатов  и затрат

Рисунок 1.1. Общие моменты любой экономической  системы

Человеческое общество в  своём развитии использовало и использует различные экономические системы. Они различаются подходом и методами решения основных экономических  проблем.

В последние полтора-два  столетия развития человеческого общества в мире действовали разнообразные  экономические системы. Среди них  отчетливо выделяются две рыночные системы - рынок свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная  рыночная экономика (современный капитализм) и две нерыночные системы - централизованная и традиционная. И все же обобщенно  можно выделить два основных способа  организации производства и соответственно два типа экономических систем: централизованную и рыночную. Остановимся на этих типах экономических систем и  рассмотрим преимущества и недостатки каждой из них.

§ 1.2 Централизованная экономическая система

Суть данной системы –  в государственном монополизме, то есть в том, что всесильное государство (через свой мощный бюрократический  аппарат) абсолютно господствует в  экономике. Госчиновники из центра командуют  всеми хозяйственными ресурсами  и единовластно решают, что, как, для  кого и сколько производить, а  главное – как распределить произведенное. Поэтому такую основанную на принуждении  систему часто называют командной, приказной, распределительной экономикой1. Характеризуя ее выделим следующие главные черты (рис. 1.2).

Основные черты	q  Господство государственной собственности q  Диктатура государственного плана в экономике q  Административные методы управления экономикой q  Финансовая диктатура государства
Основные плюсы	v  Более стабильная экономика v  Больше уверенности людей в будущем v  Меньше неравенства в обществе v  Гарантия минимального жизнеобеспечения всем v  Нет проблемы трудоустройства v  Удобный для многих государственный патернализм
Основные минусы	Ø  Неудовлетворительная работа госсобственности Ø  Нет стимулов к усердному труду Ø  Безынициативность и безответственность работников Ø  Неэффективность экономики и всеобщие дефициты Ø  Диктат производителей над потребителями Ø  Низкий уровень жизни людей

Рисунок 1.2. Характеристика централизованной экономики  

Во-первых, в экономике  безраздельно царит государственная  собственность на средства производства. Земля, заводы, фабрики, транспорт, торговые и прочие предприятия – всё  принадлежит государству. Собственность  отдельных граждан обычно ограничена личным имуществом и небольшим подсобным  хозяйством.

Во-вторых, все производство, обмен и распределение продукции  осуществляются по государственным  планам, которые определяют тысячи сложнейших взаимосвязей в народном хозяйстве. Неизбежные в столь всеохватывающем  планировании ошибки порождают многочисленные неувязки, сбои и дефициты в экономике. А на составление и обеспечение  выполнения таких подробных планов работает огромный чиновничий аппарат.

При этом, в-третьих, вместо стимулирующих  производство экономических рычагов (привлекательные налоги, заказы, кредиты) используются чисто административные методы управления (диктат бюрократии, приказы, контроль, наказание, поощрение), а главной целью деятельности предприятий становится не работа на потребителя, а выполнение плана (каким  бы необоснованным он ни был).

В-четвертых, на жесткую централизацию  экономики работает и финансовая диктатура государства. Львиная  доля всех денежных средств хозяйствующих  субъектов централизованно перераспределяется через государственный бюджет. Высокие  налоги и отчисления стекаются в  единый центр огромными финансовыми  потоками, на которых затем чиновники  произвольно выделяют бюджетные  ассигнования тем, кому, с их точки  зрения, нужно.

Цены, зарплаты, инвестиции, прибыли и убытки – все заранее  «расписано» и гарантируется  государством на плановом уровне. Поэтому  материальное положение производителей практически не зависит от их инициативы, творчества, результатов труда и  реакции потребителей. Более того, инициатива даже наказуема: «самодеятельность» и «неучтенное» новаторство (пусть  даже весьма эффективные) могут выбить предприятие из плановой колеи, ухудшить его финансовое положение и привести к замене директора.

Минусы тотальной централизации  можно проследить на примере бывшего  СССР. Главный – неудовлетворительная работа госсобственности. Она плохо использовалась, растаскивалась; техника десятилетиями не обновлялась, ресурсоотдача была низкой, затраты высокими. В госсекторе царили бесхозяйственность, безответственность и пассивность работников, равнодушие к любым инновациям.

Все тут естественно, ибо  «человеческая природа ленива (русская  природа в особенности)», напоминает Пушкин. Значит, людей должен подстегивать интерес. «Ничейность» же собственности убивает стимулы к усердному труду и рачительному ведению хозяйства. Вот почему командную экономику сопровождают застойность, всеобщие дефициты, диктат производителей и бесправие потребителей. А закономерный социальный итог всего – нищета народа на фоне роскоши и паразитизма власть имущих.

В то же время государственно-монополистические  системы имеют свои плюсы. Они  при условии умелого, несвоекорыстного и неантинародного руководства могут быть более устойчивыми и дают людям большую уверенность в завтрашнем дне; обеспечивают более равномерное распределение в обществе жизненный благ и необходимый их минимум каждому. Плановое управление всеми трудовыми ресурсами позволяет избегать открытой безработицы в обществе (хотя, как правило, это достигается за счет искусственного сдерживания роста производительности труда: там, где мог бы работать один, работают два человека и более).

Свойственный этим системам государственный патернализм (всеохватывающая  опека народа со стороны государства) особенно удобен для несамостоятельной  и пассивной части общества. Они  предпочитают хотя и скромное, и  несвободное, но спокойное существование  без особых забот, полагая, что именно государство должно «накормить народ».

Вот почему подобные системы  живучи: у них много поклонников. И все же одной «распорядительностью»  никого накормить нельзя. Вначале  надо произвести то, чем можно распорядиться. Поэтому все заряженные на эффективное  производство современные экономики  работают не на административно-командных, а на рыночных принципах1.

§ 1.3 Рыночная экономика  и ее преимущества

Рыночная экономика –  это хозяйственная система, основанная на добровольном сотрудничестве индивидов, на прямых связях между самостоятельными производителями (продавцами) и потребителями  через свободную куплю-продажу  товаров2. Такой естественный взаимообмен «дает людям то, чего они хотят, - подчеркивает Фридмен, - а не то, чего они должны хотеть по разумению какой-то группы». Важнейшие черты свободной экономики можно свести к следующим шести пунктам (рис. 1.3).

Так, социально-экономическую  основу рыночного хозяйства составляет частная собственность на землю  и другие средства производства. Именно на ее базе главными действующими лицами в экономики являются индивидуальные, партнерские, акционерные и смешанные  предприятия.

Та же частная собственность  служит материальной основой свободного предпринимательства, при котором  каждый человек может заняться любой  законной предпринимательской деятельностью, сам решает, что, как, и для кого и сколько производить, и сам  «кует свое счастье». Вместе с тем  каждый предприниматель не только свободен, но и лично материально ответственен за результаты своей хозяйственной деятельности: нет сбыта продукции – терпит убытки, а то разоряется; причинен ущерб партнерам, потребителям, обществу или природной среде – платит штрафы, неустойки, компенсации.