Экономические потребности и ресурсы. Проблемы их взаимодействия на современном этапе

Экономические ресурсы обладают взаимозаменяемостью (альтернативностью). Еже ли предпринимателю нужно будет увеличить количество выпускаемой продукции, то он может сделать это так: увеличить число заводов (использовать дополнительные природные ресурсы, а именно землю для постройки здания), или нанять дополнительных работников (увеличить использование труда), или расширить свой парк техники и инвентаря (увеличить свой капитал), или улучшить организацию труда на производстве (шире использовать свои предпринимательские способности). Труд и капитал как ресурсы могут в определенном объеме заменять друг друга. Человеческий труд могут, например, заменять технические средства или автоматизированные либо роботизированные процессы.

Но не всегда взаимозаменяемость бывает полной. Например, человеческие ресурсы не могут полностью заменить капитал, иначе работники останутся без оборудования и инвентаря.

Взаимозаменяемостью экономических ресурсов часто пользуются предприниматели для получения максимальной прибыли, заменяя одни ресурсы экономически более выгодными.

Иллюстрацией к переплетению и альтернативности экономических ресурсов может послужить двухфакторная модель производственной функции Кобба – Дугласа, с помощью которой раскрывается взаимосвязь труда (L) и капитала (К) [12]. Эти факторы взаимозаменяемы и взаимодополняемы.  Еще в 1928 году американские ученые — экономист П. Дуглас и математик Ч. Кобб — создали макроэкономическую модель, позволяющую оценить вклад различных факторов производства в увеличении объема производства или национального дохода. Эта функция имеет следующий вид:

 

где Q — объем производства;

А – производственный коэффициент, показывающий пропорциональность всех функций и изменяется при изменении базовой технологии (через 30-40 лет);

К— размер капитала;

L — затраты труда (в  стоимостном выражении);

α и β— показатели эластичности производства Q по отношению соответственно к капиталу и труду (они показывают, на сколько процентов должно увеличиться Q, если или К или L возрастает на один процент).

Если α = 0,25, то рост затрат капитала на 1% увеличивает объем производства на 0,25% [7, с. 83].

Итак, экономические ресурсы обладают множеством важных свойств, среди которых, взаимозаменяемость, переплетение и мобильность. Эти свойства используются повсеместно различными экономическими субъектами для максимизации своего дохода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Ограниченность  экономических ресурсов

Особенностью всех ресурсов является то, что они редки или имеются в ограниченном количестве. Ограниченность ресурсов — это экономическое понятие, выражающее конечность, редкость, дефицитность ресурсов, доступных человеку в каждый конкретный момент. Эта ограниченность относительна и она означает, что ресурсов, как правило, меньше, чем необходимо для удовлетворения всех потребностей при данном уровне экономического развития. С развитием общества ограниченность ресурсов постепенно изменяется, растёт или преодолевается, однако в каждый момент времени она имеет место быть, ведь всегда человек будет стремиться к чему-то лучшему, всегда будут появляться новые потребности, которые нужно удовлетворять. Ограниченность ресурсов относительна и потому, что исторически определенный уровень научно-технического прогресса (НТП) определяет границы использования того или иного ресурса (использование минеральных солей, угля; химическая обработка нефти, природного газа).

В реальной жизни человек использует далеко не все ресурсы, которые есть у него в распоряжении. Иногда ранее используемы ресурсы могут превратиться в лишние или ненужные. Например, станки на фабрике, закупленные в большом количестве станут ненужными в условиях экономического кризиса, так как будет недостаточно рабочих на них[2, с. 37].

Вследствие ограниченности ресурсов объём производства ограничен. Общественное производство не способно произвести весь объём товаров и услуг, который общество хотело бы получить. К тому же и наша планета содержит ограниченное количество ресурсов, которые можно использовать в производстве товаров и услуг. Пахотные земли и земельные массивы для размещения экономических объектов, водные ресурсы, воздушный бассейн, полезные ископаемые, животный и растительный мир — все это имеет конечные пределы использования.

Каждый человек ограничен в своих физических, интеллектуальных и временных возможностях. Ограничено и все общество, ибо его природные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы имеют количественные и качественные пределы. В основе поведения каждого экономического субъекта заложено стремление к рациональному использованию ресурсов. Так, потребители заинтересованы в рамках ограниченных денежных средств удовлетворить самые необходимые потребности в материальных и духовных благах. Производители, имеющие ресурсное ограничение, стремятся к максимальному производственному результату. Все общество развивается в направлении повышения уровня жизни и благосостояния, испытывая также ограничение в ресурсах. И так как человек не может удовлетворить все свои потребности имеющимися в наличии ресурсами ему приходится выбирать, какие потребности удовлетворить первыми, сравнивать товары и услуги между собой. В любом случае приходится решать, как потратить как можно меньшее количество ресурсов на приобретение большего количества благ, в которые в последующем и воплотятся эти ресурсы[17, с. 75]..

Ресурсы по степени ограниченности можно подразделить на абсолютно ограниченные и относительно ограниченные. Под абсолютной ограниченностью понимается недостаточность ресурсов для одновременного удовлетворения потребностей всех членов общества, она характерна для природных и трудовых ресурсов. Под относительной ограниченностью понимается наличие достаточного количества ресурсов для удовлетворения каких-либо, избранных, определенных потребностей, ими могут стать и абсолютно ограниченные ресурсы при сужении круга потребностей. К относительно ограниченным ресурсам относят материальные, финансовые и информационные ресурсы. В основу классификации ограниченных ресурсов положен принцип удовлетворения потребностей как основная цель общественного производства. Ограниченные ресурсы, направляемые на удовлетворение неограниченных потребностей, означают их абсолютную, непреодолимую ограниченность, и напротив, те же ограниченные ресурсы, направляемые на удовлетворение ограниченных потребностей, обнаруживают относительную ограниченность.

Вопрос ограниченности ресурсов и благ в современном мире является одним из самых актуальных. Известно, что запасы многих природных ресурсов уже находятся в дефиците, а то, что некоторые сохранились в достаточно больших количествах, не означает их нескончаемость. Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требую всё большее количество ресурсов для их производства. Понятно, что при постоянном увеличении населения земли, блага и ресурсы будут ограничиваться, их не будет хватать для удовлетворения всех потребностей. В настоящее время уже можно заметить, что на производство благ тратиться огромное количество ресурсов.

Необходимо ограничить использование ресурсов, потому что в будущем проблема их ограниченности может оказаться неразрешимой и привести к фатальным последствиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Кривая  производственных  возможностей

В условиях редкости экономических ресурсов существует проблема распределения ограниченных ресурсов между отдельными видами производств. Действительно, на практике сплошь и рядом приходится мириться с тем, что чем больше ресурсов будет направлено на производство одного вида блага, тем меньше окажется возможностей для наращивания объёма выпуска другого экономического блага. В дальнейшем расширение производства одного блага приведёт к сокращению объёма производства другого блага. Таким образом, перед обществом стоит проблема выбора – это необходимость принимать такие решения, когда, отдавая предпочтение одному варианту развития национального производства, приходится отказываться от других вариантов.

Наглядно проиллюстрировать проблему выбора в условии ограниченности ресурсов можно графически на примере кривой производственных возможностей, выступающей как геометрическое место возможных вариантов одновременного производства двух благ в соответствии с экономическими, политическими и социальными условиями.

Допустим, что экономика работает эффективно, и попытаемся показать, как при данных производственных возможностях общество решает проблему экономического выбора. Для этого сделаем несколько предположений[12].

1. полная занятость всех ресурсов;
2. полный объем производства;
3. количество и качество ресурсов неизменно;
4. технология производства постоянна;
5. производство только двух товаров (молоко и танки).

 Каждая точка на кривой производственных возможностей показывает максимально возможные при данной величине имеющихся ресурсов (сырьё, рабочая сила) объемы производства двух продуктов при существующем уровне технологии. Таким образом, эта кривая изображает некую границу возможностей производства в обществе. Все сочетания «производства двух товаров на кривой представляют максимальные их количества, которые могут быть получены лишь в результате наиболее полного и эффективного использования всех имеющихся ресурсов [см.  рисунок 2.1].

Точки, находящиеся за пределами кривой производственных возможностей, например, точка К, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой; ибо здесь могут быть созданы большие объемы производства обоих товаров, что, конечно, выгодно обществу[4, с. 22]. Но такие варианты производства недостижимы при данном количестве имеющихся ресурсов и при данной технологии производства.

Если точки находятся в пределах кривой производственных возможностей, например, точка М, то такие варианты возможны, но производство в таких объемах будет неэффективно, здесь ресурсы используются не в полном объеме. В этом случае часть ресурсов не будет задействована в производстве, а значит, не будут в полной мере использованы возможности, которыми в данный момент обладает общество. Это и означает неэффективное использование ресурсов. Общество производит меньшие объемы товаров и в меньшей степени удовлетворяет потребности граждан, что, конечно, не вполне соответствует его целям.

 

       

         Товар Х

 

• К

 

 

• М

 

 

               Товар У

Рисунок 2.1 – Кривая производственных возможностей производства типа «Х или У»

Примечание – Источник [2, с. 74].

 

Любое экономическое решение имеет ценность. В нашем примере решение общества увеличить производство товара У означает, что это возможно лишь при снижении объема производства товара X, ведь ресурсы используются в полном объеме и эффективно. Потеря, которую несет общество, в виде сокращенного производства товара У компенсируется большим количеством произведенных товаров X. Тем самым общество оплачивает приобретение дополнительных товаров X меньшим количеством произведенного товара У. Предположим, нам предстоит принять решение о том, в каких объёмах следует организовать производство блага Х (холодильники) и блага У (автомобили). Пусть ограниченным ресурсом выступит металл, который одинаково пригоден для производства товара Х и У, тогда можно построить следующую таблицу [таблица 2.1].

 

Таблица 2.1 Альтернатива производства типа Х и У

 

	А	Б	В	Г
Количество товара Х	-	1	2	3
Количество товара У	10	9	7	4

Примечание – Источник: собственная разработка на основе [2, с. 75].

 

В данной таблице выделяем пять возможных вариантов сочетания объёмов выпуска благ Х и У. При варианте А весь объём выпуска направлен на производство автомобилей. По этой причине полностью свёрнуто производство холодильников (Х). Конечно же, это не идеальное решение. Поэтому есть резон определить и другие подходы. Но наращивая объём выпуска холодильников до максимально возможного, приходится добровольно сокращать выпуск автомобилей [8, с. 52].

Каждый потребитель при выборе одного из продуктов обращает внимание на их цены. В экономике цену, отражающую цену выбора, цену потери называют «альтернативной ценой», «альтернативной стоимостью» или «издержками упущенных возможностей»

Введение понятия альтернативной стоимости позволяет охарактеризовать специфику формы кривой производственных возможностей. Как видно из графика, она имеет выпуклый вид. Такая форма объясняется тем, что, приближаясь к максимальному производству какого-то товара, альтернативная цена другого блага увеличивается.

Но возможен ли вообще переход с более низкого на более высокий уровень кривой производственных возможностей? Да, этот переход может осуществиться, если в результате технических открытий, разработки новых месторождений полезных ископаемых, научных прорывов в самых различных областях человеческой деятельности общество будет иметь больший объем ресурсов. Другими словами, технический прогресс сдвигает кривую производственных возможностей вправо вверх, и тогда ранее недостижимые объемы производства в точке К будут вполне возможными[1].

Таким образом, сдвигом кривой производственных возможностей можно проиллюстрировать экономический рост, который показывает увеличение объемов производства товаров и услуг в экономике. Экономический рост может быть равномерным, г. е. охватывать все отрасли народного хозяйства, или неравномерным, т. е. способствовать развитию одной из отраслей [см. рисунок 2.2].

 

 

       Товары У                                                        Товары У

          

 

 

 

 

                                          Товары Х                                                     Товары Х

Рисунок 2.2 - Равномерный и неравномерный экономический рост

Примечание – Источник [1].

Общий вывод из анализа кривой производственных возможностей следующий: если ресурсы ограничены определенным заданным пределом, то возможность увеличения производства одного товара достигается ценой снижения производства другого. В экономической теории это явление получило название альтернативных затрат (издержек). Однако рассмотрение кривой производственных возможностей позволяет дать общее представление о механизме выбора, но не дает ответа на вопрос о наиболее экономически эффективном варианте. Это связано с тем, что данная модель не учитывает одно из важнейших обстоятельств - наличие общественной потребности в производимых товарах. Ведь фактически, только одна точка на кривой производственных возможностей соответствует максимальной экономической эффективности производства.