Экономическая сущности основных средств. Их классификация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2015 в 18:23, курсовая работа

Краткое описание

Целью моей курсовой работы является определить значение основных фондов в деятельности предприятия, определить факторы эффективности их использования.
Чтобы достичь поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
a) определить, множество подходов к анализу структуры и динамики основных фондов;
b) рассмотреть ключевые показатели и подходы к оценке и переоценке основных средств, применение различных показателей их использования и эффективности;

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВИК-2013 - СТАТИСТИКА.doc

— 731.00 Кб (Скачать документ)

 

Проанализировав данные таблицы 3.4.2 можно сделать вывод о том, что фондоотдача в 2010 году снизилась по сравнению с 2009 годом  и в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 6,51 и 1,91 рублей за счет изменения денежной выручки, однако за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов она увеличилась в период с 2009 года по 2010 год и с 2011 года по 2010 год на 0,99 и 0,74 рубля соответственно.

 

    1. Пути повышения эффективности использования основных фондов

 

Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть:

-   сокращение количества  неустановленного оборудования;

-   замена и модернизация  оборудования;

-   повышение коэффициента  сменности;

-   увеличение коэффициента  интегральной загрузки оборудования  за счет сокращения потерь  рабочего времени;

-  повышение коэффициента использования производственных площадей;

-   реализация достижений  НТП в производство;

При определении резервов роста вместо планового уровня факторных показателей берется возможный их уровень.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства определяется путем умножения возможного прироста коэффициента сменности на возможное количество дней работы всего оборудования, умноженного на фактическую сменную выработку (или на фактическую среднюю продолжительность смены) и фактическую среднечасовую выработку оборудования.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы за год. Чтобы определить резерв увеличения выпуска за счет данного показателя, необходимо прирост среднего количества отработанных дней умножить на возможное количество единиц оборудования, фактическую среднедневную выработку единицы оборудования (либо на фактический коэффициент сменности), фактическую продолжительность смены, фактическую среднечасовую выработку.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется путем умножения дополнительного количества введенного оборудования на фактическое количество дней, отработанных за год единицей оборудования, умноженное на фактический коэффициент сменности, умноженный на фактическую среднюю продолжительность смены и фактически среднечасовую выработку.

Резерв увеличения выпуска за счет сокращения внутрисменных потерь рабочего времени рассчитывается путем умножения возможного прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования, на возможное количество отработанных смен всем парком оборудования либо произведения возможного количества оборудования, возможного количества дней, отработанных единицей оборудования, и возможного коэффициента сменности. Сокращение внутрисменных простоев увеличивает среднюю продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции.

Сокращение целодневных и внутрисменных потерь, совершенствование организации производства и труда, замена старого на новое оборудование и другие факторы находят отражение в среднечасовой выработке. Выявленный резерв увеличения среднечасовой выработки необходимо умножить на возможное количество часов работы оборудования (т.е. возможное количество единиц на количество дней работы, на коэффициент сменности, на продолжительность смены), чтобы определить резерв увеличения выпуска продукции за счет роста среднечасовой выработки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Проделав курсовую работу я определила значение  основных фондов в деятельности  предприятия, определить факторы  эффективности  их использования.

При этом я решила следующие задачи: определить, множество подходов к анализу структуры и динамики основных фондов;

b) рассмотреть ключевые показатели и подходы к оценке и переоценке основных средств, применение различных показателей их использования и эффективности;

c) изучить практическую ситуацию на основе одного из предприятия г. Курска – ЗАО «КОНТИ-РУС»;

d) составить балансы основных фондов по полной стоимости и по полной стоимости с учетом износа и использовать их как источник информации для оценки динамики фондов на предприятии;

e) изучить показатели обеспеченности, использования и эффективности основных фондов на данном предприятии.

По результатам проделанной работы можно заключить, что основные средства предприятия представляют собой средства труда, которые участвуют в производстве, не теряя своей первоначальной формы, и переносят свою стоимость на готовую продукцию, по мере износа в виде амортизационных отчислений.

Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и динамики основных средств на предприятии. Затем проводится анализ движения и технического состояния основных средств, эффективности использования основных средств и факторный анализ фондоотдачи.

Из анализа наличия, структуры и динамики основных средств следует, что коэффициент износа активной, пассивной части основных средств и всех основных средств на начало 2011 года снизился по сравнению с началом 2009 года на 0,026, а на конец 2011 года повысился по сравнению с концом 2009 года на 0,235. Это свидетельствует о том, что износ на начало 2011 года ниже, чем в 2009 году, значит, приобретено оборудование с более длительным сроком использования. Коэффициент поступления активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году выше, чем в 2009 году на 0,004; 0,255 и 0,167, это показывает, что введено больше основных средств. Коэффициент выбытия активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году ниже, чем в 2009 году, что свидетельствует о том, что выбыло основных средств меньше на 0,0049; 0,02 и 0,021. Т.к. изменение коэффициента поступления больше, чем изменение коэффициента выбытия, можно сделать вывод о том, что на предприятии основные средства обновляются достаточно часто, при этом вводится основных средств больше, чем выводится. Коэффициент прироста активной, пассивной части и всех основных средств в 2011 году выше, чем в 2009 году на 0,403;0,001 и 0,251 соответственно. Это свидетельствует о том, что приобретено средств в 2011 году больше, чем в 2009 году. Коэффициент годности активной, пассивной части и всех основных средств на начало и конец 2011 года больше, чем на начало и конец 2009 года. Это свидетельствует о том, что годность основных средств в 2011 году больше чем в 2009 году, а значит, основные средства прослужат меньший срок.

Проанализировав показатели динамики основных средств данного предприятия можно сделать вывод о том, что в 2008 году среднегодовая стоимость основных фондов выросла на 24,45 тыс.руб. ли на 6,4% по сравнению с 2007 годом. В 1% прироста содержится 3,81% среднегодовой стоимости основных фондов. В 2011 году по сравнению с 2007 годом среднегодовая стоимость основных средств выросла на 1136,1 тыс.руб. или на 298,4%, по сравнению с 2010 годом также выросла на 458,16 тыс.руб. или на 43,3%.В показателях таблицы 3.2 наблюдается заметная тенденция повышения среднегодовой стоимости основных средств, а также содержание среднегодовой стоимости основных средств в 1% прироста, это говорит о том, что колебания в производственной деятельности не происходят.

В 2011 году на одного рабочего приходится 0,51 рублей основных средств, что на 0,35 рублей ли 210,35% и на 0,14 рублей или 37,99% больше, чем в 2009 и 2010 гг. соответственно.

Также можно сделать вывод о том, что фондоотдача в 2010 году снизилась по сравнению с 2009 годом  и в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 6,51 и 1,91 рублей за счет изменения денежной выручки, однако за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов она увеличилась в период с 2009 года по 2010 год и с 2011 года по 2010 год на 0,99 и 0,74 рубля соответственно.

 

 

 

 

 


Информация о работе Экономическая сущности основных средств. Их классификация