Экономическая система

Деятельность государства финансируется  за счёт налогов и акцизов, но главным образом — за счёт его собственной экономической деятельности, обеспечивающей ему необходимую финансовую самостоятельность и имеющей своей целью как раз обеспечение базовых его функций.

Ряд жизненно важных для общества услуг и элементов общегосударственной инфраструктуры финансируются или частично субсидируются за счёт бюджета, либо напрямую принадлежат государству: юридические услуги, библиотеки, дороги, школы, больницы, силовые структуры, сельское хозяйство и связанное производство продуктов питания первой необходимости, топливно-энергетический сектор, жилищно-коммунальное хозяйство, государственные монополии и т. п.

Иногда вводится ряд специальных, целевых налогов и сборов с  целью возможности выплат: социальной помощи, пенсий, обязательного страхования, государственных субсидий.

Государство также осуществляет: регулирование — трудовое, антимонопольное, корпоративное, таможенное; защиту интеллектуальной собственности, прав потребителей, окружающей среды; протекционизм.

По одной из точек зрения, большинство  современных национальных экономик — гибридные, так как включают в себя как частную собственность, так и элементы государственной и близкой к ней корпоративной собственности, причём во многих развитых странах последняя играет ведущую роль.

2. Эволюция экономических систем и их особенности.

2.1 Модели экономик в рамках экономических систем

Для каждой системы характерны свои национальные модели организации  хозяйства, так как страны отличаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными  особенностями. Так, для административно-командной системы характерны: советская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе также присущи различные модели — американская, западноевропейская, японская.

Рассмотрим наиболее известные национальные модели:

1. Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное регулирование, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.
2. Западноевропейская модель сформировалась в послевоенный период в условиях прихода к власти коалиции демократических сил. Западноевропейская модель характеризуется значительными позициями в экономике государственного сектора, преимущественно в сфере инфраструктуры (различные виды транспорта, портовое хозяйство, энергетика), а также в ряде отраслей добывающей промышленности.

Разветвленная система  государственного регулирования экономики  в ряде стран (Франция, Италия и др.) включает в себя составление и  реализацию общенациональных программ развития. Характерной особенностью западноевропейской модели является выделение  государством значительных ресурсов на социальные нужды. Наконец, западноевропейскому  региону присуща глубокая межстрановая экономическая и политическая интеграция. Западноевропейская модель имеет несколько разновидностей: западногерманскую, шведскую и др.

3. Шведская модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов в 2000-х гг. составила свыше 50% ВВП, причем более половины этих ассигнований направляется на социальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокого налогообложения, особенно физических лиц. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функции обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, медицинское обслуживание, социальное страхование) и развития инфраструктуры (транспорт, связь) — на государство.
4. Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.
5. Южнокорейская модель представляет собой вариант японской. Общим для обеих стран является активное участие государства в перестройке экономики, ее модернизации и повышении конкурентоспособности экспортных товаров на мировом рынке.

Вследствие относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорсйскос государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых чеболь, переросших затем в финансово-промышленные группы.

В то же время, как показал  конец 90-х годов, у южнокорейской  и японской моделей с их особенно сильным государственным вмешательством в рыночный механизм возникает пониженная приспособляемость последнего к  мировым финансовым кризисам.

6. Российская модель. В результате происходившего с конца 1980-х гг. перехода к рыночным отношениям в России сформировалась национально-специфическая модель переходной экономики, имеющая следующие основные черты:

• союз крупного бизнеса и государства привел к господству в экономике и обществе кланов — группировок бизнесменов, действующих в связке с чиновниками и монопольно контролирующих самые выгодные рынки

• номенклатурное предпринимательство — участие чиновников в той или иной форме в коммерческой деятельности, отсутствие жесткого разделения между ролью бизнесмена и государственнонерыночный
• монополизм, как результат сращивания коммерческих и государственных структур в целях закрытия рынков от не входящих в кланы экономических агентов
• неравные условия конкуренции — как следствие нерыночного монополизма и номенклатурного предпринимательства
• слабость (в основном на начальном этапе перехода) государственной власти, которая обеспечивала бы выполнение универсальных «правил игры» на рынке. В клановой системе экономические отношения регламентируются к тому же не формальным правом, а многообразными неформальными зависимостями и соглашениями, принятыми среди «своих» нормами;
• значительные масштабы теневой экономики и универсальный характер неформальной хозяйственной деятельности. В сложившейся в России системе теневая экономика представляет собой реакцию субъектов рынка на чрезмерную бюрократизацию хозяйственной жизни, высокое налогообложение и т.д.

7. Германская модель социально-экономического развития может считаться одной из лучших политик XX века: уже в 1950-60-е годы немецкий опыт был воспринят в Японии, а сегодня страна занимает лидирующие позиции в мире по среднедушевым доходам, объёму экспорта и объёму социальных расходов.

Социальная рыночная экономика  рассматривается как среднее  между рыночным капитализмом и тоталитарной административно командной экономикой. Экономическая концепция социальной рыночной экономики направлена на совмещение гарантированной правовым государством свободы, экономической свободы  и принципами социального государства  социальной защищенности и социальной справедливости.

Цели социального рыночного  хозяйства Германии, преследуемые еще  с основания ФРГ и средства, которые необходимо использовать для  их достижения в соответствии с общей  концепцией, можно охарактеризовать следующим образом [5, с.266]:

1. Достижение максимально высокого благосостояния

а) благодаря установлению порядка конкуренции;

б)благодаря целенаправленному проведению политики, ориентированной на рост и обеспечивающей его постоянство на достаточном уровне с использованием таких экономико-политических инструментов, которые как можно меньше ограничивают экономическую свободу;

в) благодаря обеспечению  полной занятости, стремление к которой  объясняется социальными причинами, поскольку она позволяет гарантировать  доход каждому лицу, способному и  желающему работать;

г) благодаря обеспечению  свободы внешней торговли, свободному обмену валют и расширению международного разделения труда в рамках мировой  экономики.

2. Обеспечение экономической эффективности и соци-ально справедливой денежной системы, т.е. в особенности обеспечение стабильности цен

а) благодаря существованию  независимого центрального эмиссионного банка;

б) благодаря стабильности государственного бюджета;

в) благодаря обеспечению  выравнивания платежного баланса и  равновесию во внешней торговле.

3. Социальная обеспеченность, социальная справедливость и социальный прогресс, прежде всего защита семьи, справедливое распределение доходов и имущества

а) за счет достижения максимального  уровня социального продукта как  экономической основы социальной защищенности;

б) благодаря созданию порядка  осуществления конкуренции, так  как она сводит к минимуму социальную несправедливость и одновременно способствует социальному прогрессу;

Достижение этих целей  и определяет степень развития социальной рыночной экономики.

Германская модель предусматривает  постоянную поддержку тех, кто испытывает социальные трудности в нерегулируемом капитализме. Это молодежь, фермеры, малообеспеченные семьи, а также  мелкие и средние фирмы, которые  не могут противостоять напору крупных  компаний и ТНК. В социально ориентированном  хозяйстве совмещается большая  экономическая активность государства  с широкими обязательствами в  обеспечении благосостояния. Данная система в значительной степени  опирается на негласный консенсус  общественных и политических сил, тесное взаимодействие банков и других компаний

2.2 Основные принципы  экономического развития. «Гонка»  стран.

Мировая экономика, или глобальная экономика, обычно представляется как  экономика, которая основана на экономических  системах всех стран мира, народных хозяйств. Также мировая экономика  может быть представлена как экономика  мирового сообщества и народных хозяйств - как экономические системы региональных сообществ, которые создают общую  глобальную систему. Мировая экономика  может быть оценена по-разному, например, в зависимости от используемой модели, а ее оценка произведена в определенной валюте, такой как доллар США, евро или др.

Как правило, для перевода денежных единиц национального рынка  в единую валюту для оценки мировой  экономики используется метод оценки исходя из покупательной способности  валют. Этот метод используется для  того, чтобы оценить международную  деловую активность с точки зрения реальных денежных доходов. Однако, мировая экономика может быть оценена и выражена еще многими способами. При этом, правда, остается неясным, например, у скольких из 7, 0 миллиардов человек в мире есть большая часть деловой активности, подсчитанной с помощью описанных методов оценки. 

Так, в 2011 году крупнейшими  экономиками мира (объемом больше 2 трлн. долл. или 1,25 трлн. евро) с учетом оценки исходя из номинального ВВП  стали: США, Китай, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Бразилия, и Италия. Крупнейшими экономиками мира (объемом больше 2 трлн. долл. или 1,25 трлн. евро) при использовании метода оценки с учетом паритета покупательной способности оказались США, Китай, Япония, Индия, Германия, Россия, Великобритания, Бразилия, и Франция.

Период 1980-1990 гг. - США  и Япония – лидеры мировой экономики

С учетом рыночных обменных курсов, с 1980 до 1990 год ВВП 112 стран  мира увеличился на 10,7 трлн. долл. В  то же время, ВВП 34 стран мира уменьшился на 276,9 млрд. долл. за то же период. Пятью  крупнейшими странами, в которых  сократился ВВП стали: Аргентина – ВВП - 24% от общего сокращения, Саудовская Аравия – 17%, Нигерия –11%, Венесуэла - 8% и Вьетнам - 8%. При оценке с учетом паритета покупательной способности валют ВВП 145 стран мира за период с 1980 по 1990 год увеличился на 12,1 трлн. долл. ВВП 2 стран мира снизился на 3,5 млрд. долл. Эти две страны: Ливан – 70% от общего сокращения и Ливия - 30%.

Период 1990-2000 гг. –  США – «локомотив» мировой  экономики

С учетом рыночных обменных курсов, с 1990 до 2000 год ВВП 122 стран  мира увеличился на 10,7 трлн. долл. ВВП 29 стран за этот же период уменьшился на 94,2 млрд. долл. Пять крупнейших «спонсоров»  сокращения мирового ВВП: Италия – 37% от общего сокращения, Финляндия - 18%, Болгария - 9%, Алжир - 8 % и Демократическая Республика Конго - 5%. 
Исходя из паритета покупательной способности валют, с 1990 по 2000 год ВВП 148 стран мира вырос на 16,9 трлн. долл., а совокупный валовый продукт 3 стран мира сократился на 17,8 млрд. долл. Эти три страны: Болгария – 64% от общего сокращения, Демократическая Республика Конго - 29% и Сьерра-Леоне - 7%.