Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 14:39, контрольная работа
С понятиями «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционные проекты» связываются планы развития экономики любой страны, отдельных регионов или предприятий. Россия в этом смысле не является исключением: на протяжении 10 лет проблемы привлечения реальных инвестиций, активизации инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений остаются одними из наиболее острых на всех уровнях хозяйствования.
При прогнозе инфляции следует
учитывать официальные
После формирования
денежного потока при расчетах
в прогнозных ценах для
Решение задач
Задача 1.
Фирма собирается приобрести новое оборудование, которое должно заменить существующее. Первоначальные затраты (капитальные вложения) на покупку и установку оборудования составят 10000 руб. Доход фирмы ожидается в размере 3000 руб. в расчете на год. Руководство фирмы считает затраты на приобретение оборудования оправданными, если они окупятся в течение шести лет. Прибыль в течение каждого из шести лет эксплуатации оборудования будет равной 2000 руб., амортизация – 1000 руб. Норматив налога на прибыль составляет 30 %. Необходимо определить срок окупаемости оборудования; целесообразно ли, исходя из экономически оправданного срока службы, приобретать это оборудование?
Срок окупаемости инвестиций рассчитывается по формуле:
Т = ,
где Т – срок окупаемости инвестиций; К - капитальные вложения; Р - годовая прибыль.
Определим годовую прибыль по формуле:
Р = (1- ) + А ,
где – прибыль в течении каждого t - лет эксплуатации оборудования; - норматив налога на прибыль; А – амортизация.
Отсюда годовая прибыль будет равна:
Р = 2000 (1 – 0,30) + 1000 = 2400 руб.
Теперь можно определить срок окупаемости оборудования:
Т = = 4,17 4 года.
Вывод из расчета очевиден: срок окупаемости оборудования составляет 4 года, что значительно меньше экономически оправданного срока окупаемости, равного 6 годам, следовательно, приобретение нового оборудования целесообразно.
Задача 2.
Предположим, фирма инвестировала 10000 руб. и наметила в конце четвертого года реализации инвестиционного проекта получить 18106 руб. денежного дохода.
Требуется определить, какая внутренняя норма прибыли необходима, чтобы дисконтированный денежный доход четвёртого года равнялся стоимости инвестиционного проекта.
Внутреннюю норму прибыли можно определить, используя формулу нахождения денежного дохода от реализации инвестиционного проекта:
CF = Iе (1 + IRR)n ,
где CF – денежный доход от реализации инвестиционного проекта; Iе – инвестируемая сумма; IRR – внутренняя норма прибыли; n – количество лет реализации инвестиционного проекта.
Преобразуем данную формулу в формулу нахождения внутренней нормы прибыли:
= 1 + IRR
IRR = - 1.
Определим внутреннюю норму прибыли:
IRR = - 1 = - 1 = 1,16 – 1 = 0,16.
Получили, что внутренняя норма прибыли инвестиционного проекта должна быть равна 0,16 или 16%. Для уточнения данного результата можно провести проверку:
CF = 10000 (1 + 0,16)4 = 18106 руб.
Задача 3.
Определите норму
Для упрощения расчётов среднегодовой выпуск продукции и рыночные цены изделий принимаются равными и неизменными в течение всего срока эксплуатации машин, остаточная стоимость машин принята равной нулю.
Исходные данные:
Показатель |
А |
Б |
Среднегодовой выпуск продукции, тыс. шт./год |
15 |
15 |
Цена машины, млн. руб. |
100 |
100 |
Эксплуатационные расходы (з/п, материалы, энергоресурсы, техническое обслуживание, амортизационные отчисления и т. д.), млн. руб./шт. |
215 |
200 |
Рыночная цена изготовляемых машиной изделий, тыс. руб./шт. |
15 |
15 |
Определим доход машины «А»:
ДА = 15 * 15 = 225 млн. руб./шт.
Определим доход машины «Б»:
ДБ = 15 * 15 = 225 млн. руб./шт.
IRR = *100 %,
где IRR – норма рентабельности; Р – среднегодовая прибыль; К – первоначальные инвестиции.
Норма рентабельности машины «А»:
IRR = * 100 % = 10 %.
Норма рентабельности машины: «Б»:
IRR = * 100 % = 25 %.
Т = ,
где Т – срок окупаемости; К - капитальные вложения; Р – среднегодовая прибыль.
Срок окупаемости машины «А»:
Т = = 10 лет.
Срок окупаемости машины «Б»:
Т = = 4 года.
Вывод: в результате расчёта необходимо отметить, что использование машины «Б» экономически эффективней, чем машины «А». Так как у машины «Б» норма рентабельности выше (25%), а срок окупаемости меньше (4 года).
Задача 4.
Строительной фирме необходимо выбрать проект строительства. Норматив рентабельности (ставка сравнения 10 %), продолжительность процесса инвестиций 2 года.
Исходные данные:
Инвестиции: «-» расходы «+» доходы |
Проект А, млн. $ |
Вариант | |
1 | |
Расходы: 1-й год 2-й год |
- 40 -20 |
Поток доходов: 1-й год 2-й год 3-й год 4-й год 5-й год |
20 18 20 10 5 |
Расходы: 1-й год 2-й год |
Проект Б, млн. $ |
- 60 - 5 | |
Поток доходов: 1-й год 2-й год 3-й год 4-й год 5-й год |
28 50 15 8 2 |
Решить какой проект более эффективен можно с помощью вычисления чистого дисконтированного дохода (NPV):
NPV = /(1+r)t – I,
где – поступление дохода; r – ставка дисконтирования; t – номер года; I – инвестиции.
NPVа = (20/(1+0,1)1+18/(1+0,1)2+20/(
2. Эффективность проекта Б:
NPVб =(28/(1+0,1)1+50/(1+0,1)2 +15/(1+0,1)3 +8/(1+0,1)4 +2/(1+0,1)5)- -(60/(1+0,1)1 +5/(1+0,1)2) = 84,78 – 58,69 = 26,09 млн. долл.
Вывод: для фирмы выгоднее проект Б, поскольку доход от его реализации больше, чем от реализации проекта А.
Задача 5.
Определите экономическую эффективность по предлагаемому проекту обновления оборудования. Рассчитайте внутреннюю норму окупаемости инвестиций, срок возврата единовременных затрат.
Год |
Инвестиционный цикл платежей и поступлений, млн. руб. |
Вариант | |
1 | |
0 |
-950 |
1 |
+240 |
2 |
+300 |
3 |
+400 |
4 |
+800 |
5 |
+900 |
Показатель |
Вариант |
Ликвидационная стоимость оборудования, млн. руб. |
200 |
Ставка процента, % годовых |
18 |
Решение:
Чистый дисконтированный доход:
NPV = (240/(1+0,18)1+300/(1+0,18)2+
Рассчитаем для
NPVa=(240/(1+0,3)1+300/(1+0,3)
Рассчитаем для
NPVb=(240/(1+0,35)1+300/(1+0,
Делаем предположение, что на участке от точки «а» до точки «б» функция NPV(r) прямолинейна, и используем формулу для аппроксимации на участке прямой:
IRR = ra + (rb - ra) NPVa / (NPVa - NPVb) = 30 + (35 - 30)116,65 / (116,65 - (- 3,45)) = 34,8 %.
Формула справедлива, если выполняются условия ra < IRR < rb и
NPVa > 0 > NPVb:
30 % < 34,8 % < 35 % и 116,65 > 0 > -3,45, формула справедлива.
Примем IRR = 34,8 %, тогда:
NPV=(240/(1+0,348)1+300/(1+0,
Внутренний коэффициент окупаемости равен 34,8 %, что превышает эффективную дисконтированную ставку 18 %, следовательно, проект эффективен и может быть принятым.
Т = (950 - 200) / (1468,3 / 5) = 2,6 года
Вывод: предлагаемый инвестиционный проект является очень выгодным для инвестора, поскольку имеет большой размер чистого дисконтированного дохода, очень высокую внутреннюю норму окупаемости инвестиций и быстрый срок единовременных затрат.
Задача 6.
Капитальные вложения на развитие
отраслевого линейного
Определим общую экономическую
эффективность с помощью
IRR = * 100 % = 15 %
Определим срок окупаемости:
Т = = 7 лет.
Задача 7.
Для каждого из приведённых проектов рассчитайте CF – денежный доход, если значение коэффициента дисконтирования равно 20 %:
А |
370 |
- |
- |
- |
- |
1000 |
В |
240 |
60 |
60 |
60 |
60 |
- |
С |
263,5 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Для проекта «А»:
IRR = (370+1000)*(1+0,2) = 1370*1,2 = 1644 руб.;
Для проекта «В»:
IRR = (240+60+60+60+60)*(1+0,2) = 480*1,2 = 576 руб.;
Для проекта «С»:
IRR = (263,5+100+100+100+100+100)*(