Экономическая эффективность установки прессования кормов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2014 в 18:03, курсовая работа

Краткое описание

Автоматизация- высший этап развития машинной техники, на котором работники сельской хозяйства высвобождаются не только от физического труда, но и от функций контроля за машинами, оборудованием, производственными процессами и операциями и управления ими. Автоматизация способствует неограниченному повышению производительности труда, улучшению условий труда людей, сближению труда физического с умственным.
Иными словами, автоматизация представляет собой уровень техники нового, самого прогрессивного общества. По мере развития техники и освобождения человека от тяжелого физического труда функции управления процессами и орудиями труда не только не уменьшилось, а, наоборот все больше расширилось и усложнилось

Содержание

Ведение
Раздел 1. Экономические условия и результаты хозяйственной деятельности организации (предприятия ).
1.1 Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий.
1.2 Основные экономические показатели деятельности.
1.3 Специализация производства.
1.4 Основные экономические показатели деятельности предприятия.
1.5 Структура посевных площадей.
1.6 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
1.7 Обеспеченность предприятия основными средствами .
Раздел 2. Экономическая эффективность установки прессования кормов.
2.1 Себестоимость автоматизации установки прессования кормов.
2.2 Эффективность автоматизации установки прессования кормов.
Раздел 4 Выводы и предложения (в целом по работе).
Список используемой литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовой по экономике.doc

— 297.50 Кб (Скачать документ)

2.3.1 Годовой фонд рабочего  времени:

     ФРВ==30*16=480 ч.

где ФРВ – фонд рабочего времени;

      Дк =30– количество рабочих дней в году;

      Тсм=8 –  количество часов  на одну смену.

 

2.3.2 фонд заработной платы  после автоматизации:

       Зн = ==480*38,52=18489,6 руб. ,

Где ФРВ – фонд рабочего времени;

Зн – годовая заработная плата;

Тс – часовая тарифная ставка.

2.3.3 Дополнительная заработная  плата:

     Зд = 20% от Зн

     Зд = 0,20*18489,6=3697,92 руб.

2.3.4 Начисления на заработную  плату = 30%

З = 0,3*(18489,6+3697,92)=6656,256 руб.

 

 

2.3.5 Заработная плата с  начислениями:

Зп=18489,6+3697,92+6656,256=28843,776 руб.

2.3.6.За счёт автоматизации  зерносушилки сэкономлено заработная  плата за год в размере 28843,776 руб.

До автоматизации сушка зерна проводилась в ручную определяем заработную плату при ручной сушке зерна.

При двухсменной работе:

 

Кол-во Работников

Продолж. Рабочего дня.

Коэфицент сменности.

Кол-во рабочих дней

Часовая тарифная ставка

Тарифный фонд з/п.

Рабочие

6

8

2

30

34,60

99648


 

Дополнительная заработная плата ( премии и доплаты) – 25% от Зп

         

2.2.2 Начисление на заработную плату 12,3%

        

       

2.2.3 Накладные расходы:

Н=75% от (Зп +Зд)

Н= 0,75*(99648+24912) =93420 руб

Статьи затрат

Сумма руб.

Основная и дополнительная з.п.

124560

Заработная плата с начислениями

161928

Накладные расходы

93420

Всего

255348


 

 

Экономия заработной платы за счет автоматизации котельной установки.

Э.з.п = З.П.р - З.П.а = 255348 – 28843,776 = 226504,224

Окупаемость затрат на автоматизацию котельной составляет:

     Тл = = = 0,05 лет

где Сп – затраты на автоматизацию;

Эз - сэкономленная заработная плата за год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения (в целом по работе)

Проанализировав деятельность агропромышленного комплекса в с.Покровка, изучив показатели 2013 г. (отчетный год) по сравнению с 2012 г. (базисный или прошлый год) можно сделать следующие выводы. Увеличение общей земельной площади на 625 га и снижение прочих земель дало увеличение площадей с/х угодий, которые занимают 68,8% от всей земли. По структуре с/х угодий наблюдается рост удельного веса по сенокосам и пастбищам. Увеличение площади пашни на 8% не повлияло на спад валовой продукции растениеводства на 44%, снижение выхода продукции животноводства составило 15,2%. Реализовано продукции на 24,3% меньше по себестоимости на 31,4% ниже. Снижение на 7,1%  годовой зар. платы в отчетном периоде произошло за счет уменьшения на 8 чел среднегодовой численности работников, а увеличение на 1,2%  отработанных чел/час говорит о росте производительности труда, оплата труда 1-го работника увеличилась на 1,1% и составила 86208,79 руб. в год.  В отчетном году произошло увеличение стоимости основных средств на 2,8%, фондоотдача снизилась на 36,9%, а водоёмкость возросла на 58,4%. Одним из основных показателей, влияющих, на валовой выход продукции является урожайность и продуктивность. Спад урожайности не значительный, а картофеля с 1 ц собрано на 313,4 % больше, чем в прошлом году.

Показатель среднесуточного прироста и откорма КРС упал на 26,6%, себестоимость единицы которого возросла на 12,9%. Себестоимость 1 ц продукции растениеводства снизилась. В отчетном году, так же как и в базисном предприятие сработало убыточно, но размер убытка снизился на 52,9%. Уровень рентабельности в отчетном году сложился в размере -5,8%, т.е. 5,8 коп убытка на 1 руб. затрат, а в базисном периоде убыток был 14,6 коп на 1 руб. затрат. Реализации продукции растениеводства занимает 62,3% от всех продаж, 60,3% которой приходится на долю реализации сои, удельный вес продаж ячменя упал на 36,1%, переработанной продукции растениеводства продано на 362 тыс. руб., которой не было в прошлом году. А доля продажи переработанной продукции животноводства снизилась с 83% до 43,9%, 56,1% занимает продажа мяса КРС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

  1. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных       отношений в сельском хозяйстве. 2008г.   А.С. Булатов « Экономика предприятия». 2008г.
  2. А. Р. Тибеткин – Организация и экономика сельского хозяйства Дальневосточного экономического района (1858-1985г.) – Хабаровск, 2007год.
  3. Минакова И. А. «Экономика сельского хозяйства». – Москва 2009г.
  4. Иеддис Ю, Райш Э, Угарова А.А. – Экономика сельскохозяйственных      предприятий. – Москва 2009г.
  5. Н.А. Попов – Экономика сельского хозяйства.
  6. Н.М. Савенко, Н.А. Добролюбова, Н.А. Колузанова – Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. – Москва -2007г
  7. Апальков И. Е., Смирнов А.С. – Экономика, организации и планирование сельскохозяйственного производства. -  М: Колос, 2007г.
  8. Практикум по экономике сельского хозяйства. Под редакцией профессора А.А. Никитенко.

Информация о работе Экономическая эффективность установки прессования кормов