Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2014 в 18:03, курсовая работа
Автоматизация- высший этап развития машинной техники, на котором работники сельской хозяйства высвобождаются не только от физического труда, но и от функций контроля за машинами, оборудованием, производственными процессами и операциями и управления ими. Автоматизация способствует неограниченному повышению производительности труда, улучшению условий труда людей, сближению труда физического с умственным.
Иными словами, автоматизация представляет собой уровень техники нового, самого прогрессивного общества. По мере развития техники и освобождения человека от тяжелого физического труда функции управления процессами и орудиями труда не только не уменьшилось, а, наоборот все больше расширилось и усложнилось
Ведение
Раздел 1. Экономические условия и результаты хозяйственной деятельности организации (предприятия ).
1.1 Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий.
1.2 Основные экономические показатели деятельности.
1.3 Специализация производства.
1.4 Основные экономические показатели деятельности предприятия.
1.5 Структура посевных площадей.
1.6 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
1.7 Обеспеченность предприятия основными средствами .
Раздел 2. Экономическая эффективность установки прессования кормов.
2.1 Себестоимость автоматизации установки прессования кормов.
2.2 Эффективность автоматизации установки прессования кормов.
Раздел 4 Выводы и предложения (в целом по работе).
Список используемой литературы.
Согласно Таблице. 4 в отчетном году по сравнению с базисным наблюдается снижение урожайности зерновых культур и сои на 27,8% и 4,8% соответственно, а урожайность картофеля возросла на 313,4 % и составила 278 ц с 1 га. Снижение основного поголовья и приплода повлекло снижение среднесуточного прироста и откорма КРС на 26,6%. Снижение урожайности и продуктивности с/х продукции, а также увеличение с/х площадей и пашни (таб. 2) сказалось на снижение следующих показателей: выход ВП растениеводства на 100 га пашни – на 48,1%; ВП животноводства на 100 га с/х угодий – на 27,1%; ВП с/х-ва на 100 га с/х угодий – на 44,2% и стоимости ТП на 100 га с/х угодий – на 34,9%. Выход ВП в расчете на 1чел/час снизился на 35,8%, а на 1 среднегодового работника снижение составило 29,4%. Кроме снижения ВП за счет увеличения стоимости основных средств фондоотдача снизилась на 36,9%, а фондоемкость возросла на 58,4%. Наблюдается снижение себестоимости единицы продукции растениеводства: зерна – на 6,1%; сои – на 20,9%; картофеля – на 32,1%. Снижение количества среднесуточного прироста повлияло на увеличении себестоимости 1 ц прироста на 12,9%. В отчетном году так же как в базисном предприятие сработало убыточно, но размер убытка снизился на 52,9%. Уровень рентабельности в отчетном году сложился в размере -5,8%, т.е. 5,8 коп убытка на 1 руб. затрат, а в базисном периоде убыток был 14,6 коп на 1 руб. затрат.
1.5 Структура посевных площадей
При определении экономической
эффективности использования
земли необходимо учитывать структуру
и качество сельскохозяйственных угодий.
Это позволяет объективно оценивать результаты
хозяйственной деятельности сельскохозяйственных
товаропроизводителей.
Таблица № 1.5
Структура посевных площадей, %
Культура |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) от | ||
план |
факт |
Предыдущего года |
плана | ||
Зерновые |
36,3 |
33,4 |
33,4 |
- 2,8 |
- |
Многолетние травы |
12,4 |
11,4 |
11,4 |
- 1 |
- |
Соя |
35,7 |
50,9 |
50,9 |
15,2 |
- |
Однолетние травы |
8,8 |
- |
- |
-8,8 |
- |
Картофель |
1,4 |
0,5 |
0,5 |
- 0,9 |
- |
Кукуруза на силос |
5,4 |
3,8 |
3,8 |
- 1,7 |
- |
Всего посевов |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Таким образом, данные подтверждают вывод таб. 5 – доля посевов зерновых культур по сравнению с прошлым годом снизилась на 2,8%, что так же было запланировано. В целом в отчетном году не было отклонений от плана, а по сравнению с прошлым годом снижение наблюдается по всем культурам, кроме сои, удельный вес которой возрос на 15,2% и составил 50,9% от площади всех посевов.
1.6 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Категория работников |
Среднегодовая численность |
Обеспеченность рабочей | |
План |
факт | ||
В том числе: работники, занятые в с-х производстве |
418 |
465 |
89,9 |
Из них: рабочие постоянные |
349 |
393 |
88,8 |
В том числе трактористы-машинисты |
88 |
88 |
|
Работники, занятые обслуживанием |
48 |
50 |
96 |
Служащие из них руководитель |
11 |
13 |
84,6 |
Специалисты |
34 |
33 |
97 |
Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях |
45 |
61 |
73,7 |
Вывод: По организации – всего среднегодовая численность человек по плану 134, по факту 103, обеспеченность рабочей силой составляет 76,8%. Рабочих постоянных среднегодовая численность человек по плану 114, по факту 85, обеспеченность рабочей силой составляет 74,5%. Трактористы – машинисты среднегодовая численность человек по плану 23, по факту 20, обеспеченность рабочей силой составляет 86,9%. Операторы машинного доения, дояры среднегодовая численность человек по плану 20, по факту 18, обеспеченность рабочей силой составляет 90%. Скотники КРС среднегодовая численность человек по плану 6, по факту 6, обеспеченность рабочей силой составляет 100%. Работники свиноводства среднегодовая численность человек по плану 1, по факту 0. Работники овцеводства и козоводства среднегодовая численность человек по плану 1, по факту 1, обеспеченность рабочей силой составляет 100%. Работники коневодства среднегодовая численность человек по плану 1, по факту 1, обеспеченность рабочей силой составляет 100%. Служащие среднегодовая численность человек по плану 16, по факту 14, обеспеченность рабочей силой составляет 87,5%. Руководители среднегодовая численность человек по плану 7, по факту 6, обеспеченность рабочей силой составляет 85,7%.
Показатели |
Номер формы ГО |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отчетный год к предыдущему |
Среднегодовая стоимость |
Ф5 по ОКУД |
13899 |
16480 |
118,5 |
Энергетические мощности |
17-АПК |
18742 |
17965 |
95,8 |
Среднегодовая численность работников |
5-АПК |
130 |
99 |
76,1 |
Площадь с-х угодий |
9-АПК |
6386 |
6386 |
100 |
фонд обеспеченность |
Стр.1:4 100 |
217,6 |
258 |
118,5 |
Фонд вооружённость |
Стр.1:5 |
106,9 |
166,4 |
155,6 |
Энергообеспеченность |
Стр2:4 100 |
293,4 |
281,3 |
95,8 |
Вывод: Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась за отчетный год на 2581 тыс.руб чем за предыдущий год. Энергетическая мощность уменьшилась за отчетный год на 773 л.с чем за предыдущий год. Среднегодовая численность рабочих уменьшилась за отчетный год на 31 человека чем за предыдущий год. Площадь с/х угодий осталась без изменений. Фондообеспеченность увеличилась за отчетный год на 41 тыс.руб чем за предыдущий год. Фондовооруженность увеличилась за отчетный год на 60 тыс.руб чем за предыдущий год. Энергообеспеченность уменьшилась за отчетный год на 12 л.с чем за предыдущий год. Энерговооруженность увеличилась за отчетный год на 37 л.с чем за предыдущий год.
Раздел 2 . Экономическая эффективность автоматизации установки прессования кормов.
Прессование кормов необходимо для улучшения их транспортабельности, снижения стоимости перевозок и объема складских помещений, обеспечения лучшей сохранности и поедаемости кормов животными.
Высушенные искусственным способом корма не сохраняют питательные вещества на длительное время. После 6-месячного хранения потери каротина в травяной муке составляют около 30%. Около 5% составляют и весовые потери при пересыпке, перевозке и переработке муки. Один из способов, сокращающих указанные потери – гранулирование травяной муки и брикетирование травяной резки. Такие корма по питательной ценности приближаются к концентратам, а по содержанию каротина значительно превосходят их.
Процесс прессования кормов состоит из трех основных операции: кондиционирования сырья, его прессования и охлаждение готовых брикетов или гранул.
Кондиционирование включает операции дозирования кормов, воды, пара или связующих веществ и смешивание их между собой с целью повышения прочности брикетов или гранул и равномерного распределения в них исходного сырья.
В
процессе прессования в
2.1 Покупные изделия
Затраты на изготовление приспособления определяется согласно сметной калькуляции. Сущность расчета заключается в том, что составляется смета затрат на изготовление приспособления. Для расчета стоимости покупных деталей, узлов, агрегатов, готовых изделий и материалов необходимо определить по рабочим чертежам и пояснительной записке проекта, какие материалы и запасные части и в каком количестве расходуется, а также цены на материалы и запасные части.
Таблица 1
Наименования материала |
Номер по каталогу |
Количество предметов |
Цена по прейскуранту |
Общая стоимость |
Тепловое реле |
12 |
185 |
636 | |
Реле |
3 |
185 |
220 | |
Контакты |
13 |
32 |
40 | |
Лампы накаливания |
3 |
17 |
22 | |
Всего |
918 |
Таблица 2
Профессия |
Кол. Работников. |
Квалификационный разряд |
Часовая тарифная ставка, руб. |
Трудоемкость Чел. час |
Тарифная заработная плата |
электрик |
2 |
3 |
38,52 |
16 |
616,32 |
электрик |
1 |
4 |
42,53 |
8 |
340,24 |
Всего |
956,56 |
Квалификационные разряды устанавливается по тарифно-квалификационному справочнику. Трудоемкость работ определяется методами технического нормирования. Для определения трудоемкости работ следует рассчитывать только норму штучного времени определённых операций.
Начисления на заработную плату в органы социального страхования определяться согласно существующий методике.
Накладные расходы принимаются равным примерно 150% тарифной заработной платы рабочих.
2.2.1 Дополнительная заработная плата ( премии и доплаты) – 25% от Зп
2.2.2 Начисление на заработную плату 12,3%
2.2.3 Накладные расходы:
Н=75% от (Зп +Зд)
Н= 0,75*(956,56+239,14) =896,775 руб.
2.3 Статьи затрат на автоматизацию
Себестоимость единицы продукции до внедрения спроектированного приспособления и после него определяется составлением калькуляции себестоимости единицы продукции.
Таблица 3
Статьи затрат |
Сумма руб. |
Покупка деталей |
22864 |
Заработная плата с начислениями |
1554,41 |
Накладные расходы |
896,775 |
Всего |
25315,185 |
Информация о работе Экономическая эффективность установки прессования кормов