Экономическая история

Особенности имперской  модернизации.

Петр Великий – одна из ярчайших личностей в Европе начала современной истории. К концу XVII в. Россия уже исчерпала все возможности обособленного, автаркического развития вне европейской цивилизации. Необходимо было решать многочисленные проблемы в экономике, государственном устройстве, армии, образовании, культуре. Начало этих преобразований в духе модернизации прочно связано с правлением Петра первого (1682(1696)-1725). Модернизация (от греч. modern – новейший) – усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями и показателями качества.                         Общественная модернизация в России протекала в рамках имперской модели, характеризуемой следующими признаками:

- выборочное заимствование технико-технологических (главным образом военно-промышленных) достижений развитых стран в обмен на вывоз сырья;

- ужесточение эксплуатации собственного народа архаическими методами;

- растущая централизация и бюрократизация управления.

Проведение модернизации способствовало дальнейшему усилению факторов мобилизационного типа экономического роста. Это проявилось в более  глубоком, чем в Европе, вмешательстве  государства в экономику в  условиях преобладания аграрного хозяйства  при низком уровне отделения промышленности от земледелия, господства континентальной, а потому вялой торговли, сохранения архаичной социокультуры.

 Предпосылкой модернизации  стала необходимость развития  отечественной металлургии, находившейся  в кризисном положении из-за  прекращения поставок прибалтийского  металла в результате войны  со Швецией. По инициативе Петра  I в конце ХVII-начале ХVIII вв. начинается создание мануфактур европейского типа.                                                               В этот период существуют различные виды мануфактур:

- по формам собственности (казенные, вотчинные);

- по характеру используемого труда (крепостные, вольнонаемные и смешанные);

- по территориальному размещению (городские и сельские. В последних существовали неадекватные формы капитала, где капитал не противостоял труду, а торговец и промышленник выступали в одном лице).

 Петровская модернизация  вышла за рамки производства  и, затронув все стороны общественной  жизни, приняла характер социальной  модернизации. Это наглядно показало и осуществление реформ Петра первого, приходящихся на фазу подъема экономического цикла 1690-1760 гг. Как и все предыдущие, они носили комплексный характер, охватывая военное дело, управление и финансовую систему, и осуществлялись революционным, а не эволюционным путем.

 Начало реформ было  обусловлено военными неудачами  России на первом этапе Северной  войны. Расформирование стрелецких  войск, вызвавшее необходимость  комплектования новой регулярной  национальной армии, привело к  введению в 1705 г. рекрутской  повинности. Крепостные крестьяне,  ставшие рекрутами, получали свободу.  Все дворяне должны были нести  военную службу с солдатского  чина. Подготовка офицеров осуществлялась  в специальных военных школах, основанных в 1698-1699 гг. По указу  Петра I были организованы гарнизонные  школы для подготовки унтер-офицерского  состава. Особое внимание уделялось  созданию отечественного флота.

 Занятие военными и  дипломатическими делами, потребности  укрепления абсолютной монархии  привели к реорганизации системы  государственного управления. В  1711 г. Петр I, упразднив созданную  вместо Боярской думы Ближайшую  канцелярию, учредил правительствующий  Сенат. В 1717-1718 гг. почти вся  приказная система была заменена  общегосударственными коллегиями, созданными по шведскому образцу,  но с учетом российских условий.  В 1708-1710 гг. была проведена первая, а в 1719 г. вторая губернская  реформа, результатом которых  стало создание 11 губерний и в  их составе 50 провинций. Одновременно  предпринимались попытки проведения  реформы городского самоуправления, для чего в 1720 г. был учрежден  Главный магистрат. Однако в  отличие от европейских городов  в России еще не было богатой  и влиятельной буржуазии, способной  осуществлять функции управления. В 1721 г. Россия была провозглашена  империей, а Петр 1 и его наследники  стали обладать неограниченной  полнотой власти. Осуществленная церковная реформа, упразднившая патриаршество, полностью подчинила государству и церковь. Созданная в ходе преобразований административная система оказалась очень прочной и просуществовала с некоторыми изменениями весь дореволюционный период. В осуществлении реформ Петр I опирался на поместное дворянство. Для его экономической поддержки в 1714 г. был принят Указ о единонаследии, по которому происходило окончательное слияние двух форм абсолютной и условной земельной собственности (вотчины и поместья) в единое юридическое понятие – "недвижимая собственность". Имения передавались по наследству одному из сыновей, остальные получали свою долю деньгами и были обязаны поступить на военную или гражданскую службу. При этом дворяне теперь могли дослужиться до высших чинов, т. к. принятая в 1722 г. "Табель о рангах" вводила принцип выслуги и окончательно устраняла принцип местничества. Изменению подверглась налоговая система. Начиная с 1704 г. вводятся такие налоги: какмельничий, пчелиный, погребной, трубный, хомутейный, шапочный, сапожный, ледокольный, водопойный, с раскольников, с бороды и т.д. Косвенных налогов к 1724 году насчитывалось 40 видов. Вместо подворного обложения в 1718-1724 гг. была введена подушная подать с ревизской души. К новым налогам добавились казенные монополии на соль, мел, деготь, рыбий жир, сало, дубовые гробы. Доход в казну увеличился и за счет изменения таможенной пошлины в результате проведения протекционистской политики.

 Таможенные пошлины  с ввозимых товаров:

75 % – товары, производимые  в стране;

25 % – товары, производимые  недостаточно;

20-10 % – товары, не производимые  в стране.

Таможенные пошлины с  вывозимых товаров:

75 % – сырьё и полуфабрикаты;

3-6 % – готовая продукция;

1-3 % – вывоз на собственных,  построенных в России судах.

К числу крупных преобразований Петра 1 относится денежная реформа, послужившая главным источником финансирования военных расходов. Она  решала комплекс вопросов:

- использование в качестве монетного сырья отечественных металлов – стимулирование национальной горнорудной отрасли;

- перевод денежного производства на новый технический уровень – машинное производство;

- установление единого денежного обращения на всей территории – расширение внутрихозяйственных связей;

- увеличение доходов казны от чеканки монет.

Результатом реформы стало  постепенное изъятие из обращения  иностранных монет и создание единой национальной денежной системы  на десятичном принципе: 1 рубль = 10 гривенникам=100 копейкам. Для удобства обращения  были выпущены и производные монеты – полтинники, полуполтинники и пятаки.

В итоге петровских преобразований Россия превратилась в великую державу, занимающую особое место среди развитых государств. Вместе с тем значение осуществленной модернизации имеет  противоречивый характер. Это прослеживается уже при анализе сложившейся  в петровскую эпоху структуры  экономики. Изменения в промышленном производстве привели к формированию новой территориальной структуры  экономики, в которой четко оформились центры металлургии (Урал), судостроения (Петербург), легкой промышленности (Москва, Ярославль, Казань, Воронеж и т. д.). Произошло улучшение в структуре и размещении сельского хозяйства. Выделяются области, специализирующиеся на зерновых культурах (Среднее Поволжье, Центрально-черноземный район), технических культурах (Псков, Новгород, Москва и др.), товарном животноводстве (Северный и Северо-западный районы). В 1721 г. регламентом Главного магистрата объявлялось обязательным деление всех "регулярных" граждан на две гильдии и один разряд.

 Структура предпринимательства  в начале XVIII в.

 Первая гильдия  

Вторая гильдия 

Третий разряд

банкиры

знатные купцы

городские доктора

шкиперы

ювелиры

живописцы торговцы мелочными товарами и харчевыми припасами

ремесленники чернорабочие

лица наемного труда

Предпринимательская деятельность жестко регламентировалась и зависела от царских указов.

 Несмотря на значительные  успехи, петровская модернизация, основанная  на форсированной индустриализации, обрекла Россию на экономическую  отсталость в будущем, т.к., распространив  крепостное право на промышленный сектор экономики, Петр I закрепил ту косную социальную структуру, что стала препятствием при дальнейшем развитии. Кроме того, проведение модернизации сопровождалось массовым уничтожением населения (около 12,5 % тогдашнего населения России). Если в Западной Европе XVII-XVIII вв. быстро развивалась представительная власть, укреплялись основы парламентаризма, то в нашей стране, напротив, усиливалась жесткая централизация, абсолютизация государственной власти, что являлось прямым продолжением деспотизма и самодержавия, присущего Московской Руси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг.

Экономический кризис 30-х  гг. сильно ударил по экономике США. Кризис перепроизводства во многих сферах экономики привёл к резкому падению  акций даже самых крупных и  солидных компаний. На бирже началась самая настоящая паника, за которой  последовала цепная реакция банкротств. Прекратило свою деятельность свыше 10 тыс. банков и свыше 135 тыс. фирм. О  размахе кризиса свидетельствует  тот факт, что в 1932 г. производство упало до 54% от докризисного уровня. Кризис коснулся почти всех слоёв  и групп населения: рабочих, служащих, учёных, чиновников, представителей творческой интеллигенции и свободных профессий, предпринимателей. В США насчитывалось 17 млн. безработных. Так же кризис коснулся и аграрного сектора. Из-за падения  платежеспособности фермеры лишались земли, домовладений, пострадавшие граждане селились на окраинах городов в трущобы, построенные из тары и отходов, получивших меткое название "бидонвилли" ("поселки Гувера").

Глобальность кризиса  была обусловлена тем, что он быстро распространился на другие страны капиталистического мира. Особенно сильно кризис ударил по экономике Германии, которая находилась в экономической зависимости  от американских инвестиций. Даже после  ряда предпринятых мер таких как  принятие в 1930 г. плана Юнга, предоставляющий  некоторые льготы по выплате репарационных  платежей. Кризис продолжал углубляться и на фоне всеобщей нищеты и отчаяния произошло разрушение политической системы страны, к власти пришли фашисты.

В Англии и во Франции  кризис начался несколько позже. На фоне кризиса правительство Англии усилило регулирование экономики, был предпринят ряд мер, направленных на преодоление кризиса и упрочение  позиций Англии в мировой экономике. Для экономики Франции кризис имел как отрицательные так и  положительные последствия, так  как поразил прежде всего архаичные, неэффективные, застойные звенья экономики и ускорил структурную перестройку экономики и переход страны на рельсы современного капитализма. Во время кризиса имели место массовые разорения крестьян, мелких торговцев и мелкой буржуазии, вследствие чего происходило долгожданное укрупнение земельной собственности и концентрация капитала.

Важнейшим итогом "Великой  депрессии" стало усиление экономической  роли государства во всех без исключения капиталистических странах. Рухнули  представления о саморегулируемости экономики, на первый план вышли методы государственного регулирования экономики. "Великая депрессия" как нельзя лучше продемонстрировала взаимозависимость экономики всех стран мира: начавшийся в США кризис перепроизводства имел место даже в тех странах Европы, где не было объективных предпосылок для него.

Выход Германии из мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.

Германия стала одной  из наиболее пострадавших стран, так  как её экономические успехи в  значительной степени базировались на иностранных кредитах и инвестициях. Непрерывное падение промышленного  производства продолжалось с конца 1929 г. до июля – августа 1932 г. Объем  промышленной продукции за это время  уменьшился на 40,6%. Германия установила европейский рекорд по уровню безработицы. К началу 1933 г., по официальным данным, число безработных приближалось к 9 млн. человек, что составляло половину лиц наемного труда.

Под влиянием промышленного  кризиса углублялся и сельскохозяйственный. Снижение покупательной способности населения ограничивало сбыт сельскохозяйственной продукции. Вместе с тем проведение протекционистской политики привело даже к росту сборов пшеницы. Дотации государства получали в основном крупные юнкерские хозяйства.

Сформированное весной 1930 г. правительство Г.Брюнинга, стремилось преодолеть кризис, ликвидировало систему социального страхования, ввело новые прямые и косвенные налоги повысило ввозные пошлины на сельхозпродукты и т.д.

Неспособность режима Веймарской республики эффективно противодействовать экономическому кризису, обострению социальных противоречий, стремление монополий  к восстановлению утраченных позиций  на мировых рынках, резкого падения  жизненного уровня, безразличие к  внутренним проблемам Германии со стороны  правительств других стран было главным факторами установления фашистского режима в стране в 1933г. Экономическая политика фашизма носила ярко выраженный этатистский характер.

Антикризисные мероприятия  носили чрезвычайный характер, преследовали не только тактические цели вывода экономики в режим роста, но и  стратегические – возвращение утерянных  территорий и рынков, дальнейшее расширение границ государства, завоевание мирового господства. Эта стратегия и определила формы и методы вывода страны из кризиса, главным содержанием которого становится тотальная милитаризация  народного хозяйства. Нацисты создают мощный аппарат государственного регулирования экономики, явившейся основным рычагом сосредоточения финансовых, сырьевых, производственных, людских и прочих ресурсов. Ряд принятых законов о картелировании экономики, о подготовке к органическому построению германского хозяйства, об обороне империи и др. позволили установить жесткий контроль государства над большей частью промышленного потенциала. Закон об организации национального труда создал нормативную базу для становления принудительного труда. Руководство экономикой Германии осуществлялось из единого центра – Главного хозяйственного совета, перераспределявшего финансовые, людские и сырьевые ресурсы, прежде всего в военный комплекс за счет гражданских отраслей.