Экономическая деятельность и экономическое поведение

 

 

 

 

Социология.

Тема: Экономическая  деятельность

 и экономическое  поведение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

1. Введение
2. Вклады ученых по проблеме экономического поведения
3. Типы и виды экономического поведения
4. Модели экономического поведения
5. Сущность инвестиционного поведения
6. Характеристика организационного поведения
7. Заключение
8. Литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Социология есть наука  об обществе. Этот термин ввёл в науку  французский учёный и философ  Нового времени Огюст Конт, которого нередко называют основоположником социологии, как самостоятельной науки об обществе.[4; 8]

Некоторые учёные рассматривали  также и экономическую деятельность с точки зрения социологии. Ещё  в 30-е годы двадцатого века Элтон Мэйо сформировал свою теорию «человеческих отношений», где провозглашались принципы всемирного развития и всестороннего использования организации, способности работников, удовлетворения их всесторонних потребностей, использования механизмов самоорганизации , гуманизации труда .

Традиционно социологический  анализ экономических процессов общества базируется на поведенческом подходе. Авторы учебника «Общая социология» под редакцией А.Г.Эфендиева отмечают, что «анализируя различные точки зрения на предметную область экономической социологии, можно констатировать, что базовым предметом социологического анализа является категория «экономическое поведение», которая, получив различную интерпретацию у разных исследователей, у большинства из них занимает ведущее место». [3;609]

В данной работе, которая  посвящена экономической деятельности и экономическому поведению, рассмотрены изыскания ученых, таких как М. Вебер, В. Парето, Г. Зиммель, Н. Кондратьев по проблеме экономического поведения, понятие экономической деятельности, типы и виды, а также модели экономического поведения и их особенности.

Целью данной работы является систематизировать и упорядочить то, что написано о экономической деятельности и экономическом поведении , и разбросано по книгам и статьям; дать дефиницию понятия «экономическое поведение», охарактеризовать виды и модели экономического поведения, дать обзор идей по этой теме некоторых видных социологов и экономистов.

Вклады  ученых по проблеме экономического поведения.

Основоположником  поведенческого подхода в области  экономической социологии по праву считается М. Вебер. Его теория социального действия является фундаментальной базой социологического анализа экономических процессов общества. М. Вебер подробно исследовал одну из важнейших модификаций рационального (целерационального) действия, т.е. поведения экономического, поставив задачу изучения «внутренних» элементов рационального действия: цель, средства, результат, планирование, калькуляция (расчет), максимизация выгоды (пользы), альтернативность и свобода выбора, а также тех институциональных, аксиологических (субстантивная рациональность) и ресурсно-функциональных условий (обмен, деньги, контракт, конкуренция), которые конкретизируют, специализируют экономическое действие и делают его возможным в рамках определенной социокультурной матрицы.[3;606]

Для М. Вебера, построившего типологию экономического действия, характерен рационалистический подход, дающий возможность сконструировать идеальный, феноменологически «чистый» образец экономического поведения, характерный для определенной экономической культуры.

В. Парето, другой выдающийся аналитик экономического поведения, использовал иную парадигму исследования этого феномена. Относя экономическое действие к категории рационального (логического), он «вывел» целый класс (нелогических) моделей и форм социального поведения, базирующийся на социальных стандартах, привычках, стереотипах и традициях.

Важный вклад  в прояснение социальной сущности и  природы экономического поведения, репрезентативного периоду развивающегося индустриального капитализма, внес Г. Зиммель. Он дал фундаментальный анализ социального института денег как рационально-калькулируемой основы большинства человеческих действий, которая координирует их и приводит к «общему знаменателю». .[3;608]

В работе «Философия денег» Зиммель исследует влияние денежной экономики на культуру. Его отправным методологическим постулатом является тезис о том, что деньги — это форма обмена, которая по-разному проявляется в бартерной экономике и в экономике, собственно основанной на деньгах. Последняя имеет тенденцию порождать бесчисленное множество обменов, что в конечном счете сказывается на характере культуры, порождающей новые формы отчуждения. Строго говоря, социологический анализ Зиммеля направлен не на деньги, а на то, как они, будучи специфической ценностью, воздействуют на субъективную и объективную культуры. В этом плане социолог пытается проследить взаимосвязь денег с такими компонентами жизни, как экстравагантность, цинизм, индивидуальная свобода, жадность, обмен, стиль жизни и т.д. [1; 218]

Социологический анализ экономического поведения, начатый классиками социологии, получил продолжение в ряде концепций зарубежных и отечественных специалистов середины и конца XX в.

Экономическое поведение  как социальный феномен является предметом изучения как экономической науки, так и социологии.

Социология, выходя за рамки строго заданных категорий  экономической теории, акцентирует свое внимание на факторах, условиях, социальных институтах, ситуациях, а также различных социальных субъектах, которые реализуют свои конкретные, в том числе экономические, интересы. Иначе говоря, предметом внимания социолога являются модели социального поведения в связи с применением и объяснением принципа максимизации результатов и минимизации затрат, а также те социокультурные институты и сопутствующие им социальные стимуляторы или ограничители, которые делают возможным рациональное использование различных экономических ресурсов (личностных, технологических, организационных, финансовых, информационных и др.).

Можно констатировать, что экономическое поведение  является «социальной субстанцией» всех процессов, которые в совокупности составляют то, что называется хозяйственной жизнью общества. Это связано с тем фактом, что основу оборота громадной массы экономических ценностей (благ, услуг, информации), их обмена составляют многочисленные и разнокачественные по характеру и содержанию, циклично возобновляющиеся индивидуальные, групповые и массовые акты поведения людей в целях удовлетворения своих потребностей или непосредственным, или в основном опосредованным образом.

Следовательно, экономическое поведение — это система социальных действий, которые связаны с использованием различных  экономических ценностей (ресурсов) и ориентированы на получение пользы (выгоды, вознаграждения, прибыли) от их обращения.[3;610]

Н. Кондратьев дает общую трактовку и характеристику социальных действий в системе хозяйственной жизни общества и тех субъектов (хозяйствующих лиц), которые их реализуют. Все хозяйствующие лица:

• различают ценные вещи от неценных;
• каких бы взглядов они ни придерживались и к каким бы 
  целям ни стремились, как правило, отстаивают личные хозяйственные интересы или отстаивают как свои те интересы, которые представляют;
• более или менее субъективно оценивают те товары, с которыми им приходится сталкиваться, но их субъективные оценки 
  всегда связаны с объективно существующей расценкой этих 
  товаров в обществе и находящей выражение в ценах;
• способны в большей или меньшей мере калькулировать, производить расчет и потому видеть, где их ожидает вероятная 
  выгода, а где — потери;
• хотят в зависимости от индивидуальных условий и способностей действовать с целью получения больших выгод и предупреждения потерь;
• фактически способны ошибаться в своих расчетах, а следовательно, в  своих действиях.

Существует определенный набор принципов и методов, которые, повторяясь многократно, часто методом проб и ошибок, сужают поле неоптимального выбора, определяя некоторый стандартный путь, по которому необходимо идти и который предполагает:

• ценностную направленность максимизационных намерений 
  и действий, без которой сам принцип превращается в тривиальную формулу «максимизации чего угодно»;
• личный экономический интерес, в котором концентрированно выражены смысл, предмет, направленность и результат 
  максимизирующего действия;
• взаимозависимость личностных оценок тех экономических благ, 
  на которые направлены максимизационные действия, и их 
  ценовых «аналогов», которые синхронизируют субъективно 
  несоизмеримые шкалы ценностей множества людей;
• определенную степень квалификации, связанную с расчетом 
  вероятных выгод и издержек;
• устойчивое стремление экономических субъектов действовать 
  в рамках приемлемого баланса выгод и издержек;
• неизбежную неточность, относительность калькулируемых 
  экономических действий, связанных с получением выгод, 
  и обусловленную этим вероятность ошибок и неправильных 
  действий. [3;609]

 

 

 

 

 

 

Типы  и виды экономического поведения и их особенности

В социологической  науке отсутствует строгая классификация  различных видов экономического поведения. Объясняют это неразработанностью самой категории «экономическое поведение»; разнообразием теоретических макро- и микроподходов в анализе различных явлений и уровней экономической жизни общества, их многомерностью и структурной сложностью; наличием множества теоретических подходов в рамках тех или иных социологических и экономических концепций.

Базируясь на том, что одно из основных экономических  явлений – воспроизводство включает в себя производство, распределение, обмен, потребление,авторы учебника «Общая социология» под редакцией А.Г.Эфендиева выделяют следующие основные виды экономического поведения, реализуемые в различных фазах воспроизводственного цикла: дистрибутивное (распределительное), производственное, обменное и потребительское.[3,617]

Производственное поведение  связано прежде всего с накоплением, концентрацией материальных, технологических, интеллектуальных, организационных и других ресурсов, их соединением и комбинированием с целью получения благ с фиксированными потребительскими свойствами и прибыли (дохода) от их обращения на рынке. Это весьма упрощенная трактовка сложнейшего комплекса факторов, характеризующих поведение различных экономических субъектов, выступающих в качестве товаропроизводителей (фирм, предприятий, организаций), лишь констатация некоторого общего принципа, воплощенного в функции максимизации выгоды (производительности), которую реализуют различные субъекты, включенные в те или иные сектора экономики.

В производственном поведении  выделяют также трудовое поведение. Трудовое поведение — это специализированная профессиональная активность, связанная преимущественно с использованием и применением исходных ресурсов (факторов производства), преобразующихся, трансформирующихся в конечные или промежуточные продукты. Однако, реализуя эти функции, значительное большинство занятых имеют весьма смутное, а часто вообще не имеют никакого представления о том кто, каким образом, какими средствами и в какой степени обеспечивает целостность и конечную эффективность (прибыльность) производственного процесса. Следовательно, их ареал экономических интересов в основном концентрируется вокруг функций, заданных тем рабочим местом, которые они занимают.

Реальное применение профессиональных способностей работников возможно именно в тех случаях, когда они видят или предполагают конкретную пользу, выгоду от этого. В этой связи в зависимости от качества вознаграждения могут быть реализованы:

• форсированная модель затрат профессиональных способностей, т.е. интенсивное их использование в надежде на максимальное (в настоящем или в будущем) вознаграждение;
• оптимально-равновесная модель затрат профессиональных 
  способностей, т.е. регуляция работником своих затрат в соответствии с ожидаемой долей вознаграждения;
• минимизационная модель затрат, которая выполняется на 
  «пороге» минимальной доли вознаграждения, за которым 
  затраты теряют всякий смысл;
• незатратная (нулевая) модель, при которой затраты профессиональных способностей нецелесообразны и неприемлемы 
  для их носителя.

Обменное поведение  обеспечивает движение различных экономических благ (товаров, услуг, информации) на рынке на основе учета и сравнения их ценности. Мера дефицитности обращающихся товаров проявляется в ценах. Она управляет действиями множества субъектов, являющихся по отношению друг к другу продавцами и покупателями.

Можно выделить множество цепочек и схем социального  обмена, возникающих в системе человеческого взаимодействия, в которых используются различные критерии обмена, способы оценки и измерители, позволяющие определить ценность, справедливость, эквивалентность и гарантированность распределения благ. Существуют разнообразные измерители социального обмена. Одни из них (например, деньги) универсальны и применимы в оценке множества ситуаций и действий.

Экономический обмен  — одна из форм социального обмена, реализуемого в сфере хозяйственной  жизни. Его основой является взаимодействие людей (экономических субъектов), перераспределяющих различные экономические ресурсы в структуре рыночных отношений с целью получения выгоды (прибыли, дохода, вознаграждения). Методы и способы обмена зависят от множества факторов: экономических ресурсов, находящихся в обороте, механизмов ценообразования, компетентности действующих субъектов, их умения предвидеть, учитывать рыночную конъюнктуру, принимать на этой основе рациональные решения и т.п. Формы экономического обмена чрезвычайно разнообразны, а обмен есть универсальный элемент всякого экономического действия, независимо от его специализации.