Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 17:58, дипломная работа
Целью данной работы является изучение системы использования трудовых ресурсов предприятия и выработка рекомендаций по совершенствованию этой системы. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: рассмотрение теоретических аспектов использования трудовых ресурсов предприятия; исследование эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка»; анализ обеспеченности ОАО «Электроцентроналадка» трудовыми ресурсами и эффективности использования персонала предприятия; выработка рекомендаций по повышению эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка».
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Понятие и сущность трудовых ресурсов 7
1.2. Показатели и коэффициенты использования трудовых ресурсов на предприятии 18
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРОНАЛАДКА» 31
2.1. Характеристика деятельности и технико-экономических показателей ОАО «Электроцентроналадка» 31
2.2. Анализ обеспеченности ОАО «Электроцентроналадка» трудовыми ресурсами 33
2.3. Анализ использования фонда рабочего времени ОАО «Электроцентроналадка» 41
2.4. Анализ производительности труда ОАО «Электроцентроналадка» 44
2.5. Анализ эффективности использования персонала предприятия 47
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРОНАЛАДКА» 52
3.1. Зарубежный и отечественный опыт использования трудовых ресурсов на предприятии 52
3.2. Характеристика направлений модернизации системы использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка» 59
3.3. Характеристика направлений модернизации системы использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка»…………………………71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79
ПРИЛОЖЕНИЕ 83
По расчетным данным, представленным в таблице 2.2., мы видим, что наибольший удельный вес составляют рабочие. Их доля в 2011 году в общей численности работающих составила 83,82%, что на 0,07% больше по сравнению с 2010 годом. Удельный вес руководителей и специалистов примерно равен и составляет 7,00 и 7,98% соответственно.
Представим качественный анализ трудовых ресурсов на предприятии в виде таблицы 2.3., так как квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и т.д.
Таблица 2.3.
Качественный анализ трудовых ресурсов на предприятии
Наименование |
Численность работающих |
Удельный вес, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | |
мужчины женщины |
5845 5480 |
5647 5214 |
5442 5085 |
51,61 48,38 |
51,99 48,01 |
51,69 48,3 |
По возрасту до 18 лет от 18-25 лет от 25-30 лет от 30-35 лет от 35-40 лет от 40-45 лет от 45-50 лет от 50-55 лет от 55-60 свыше 60 лет |
0 1115 1560 1628 1039 1305 1974 1800 844 60 |
0 1276 1472 1522 985 1261 1911 1678 710 44 |
0 1193 1402 1474 1061 1094 1792 1691 747 73 |
0 9,85 13,77 14,38 9,17 11,52 17,43 15,89 7,45 0,53 |
11,75 13,55 14,01 9,07 11,61 17,6 15,45 6,54 0,41 |
11,33 13,32 14 10,08 10,39 17,02 16,06 7,1 0,69 |
Итого |
11325 |
10861 |
10527 |
100 |
100 |
100 |
Наименование |
Численность работающих |
Удельный вес, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | |
По образованию -высшее -среднее проф. -нач.проф.,сред.общ. -основное общ. -неполное среднее |
1246 3119 6936 50 24 |
1243 3683 5876 37 22 |
1243 3836 5392 31 25 |
11 27,54 61,24 0,44 0,21 |
11,44 33,91 54,1 0,34 0,2 |
11,81 36,44 51,22 0,29 0,24 |
Итого |
11325 |
10861 |
10527 |
100 |
100 |
100 |
Анализ данных, представленных в таблице 2.3 показывает, что на анализируемом предприятии соотношение работающих мужчин и женщин примерно одинаковое, и оно практически не меняется.
Наибольшую численность персонала по возрастной категории составили возрастные группы от 45 до 50 лет – 1792 человека (17 % от общей численности работающих) и от 50 до 55 лет – 1691 человек (16 % от общей численности работающих), т.е. работники предпенсионного возраста, а это, на наш взгляд, является негативной тенденцией. Увеличение категории работников предпенсионного и пенсионного возраста с одной стороны говорит о наличии большого опыта в работе, с другой стороны, это может сказаться негативно на работе предприятия, так как эти категории часто не адаптированы к рыночным условиям. За весь период наблюдается незначительное уменьшение численности данной возрастной категории: группы от 45 до 50 лет – на 182 человека, и от 50 до 55 лет – на 109 человек.
В общей доле работающих большую часть составляют люди с начальным профессиональным - 51,22 %, что свидетельствует о недостаточном образовательном уровне работников. При этом с 2011 года по 2012 наблюдается тенденция изменения удельного веса данной категории на 10% в пользу категории людей со средним профессиональным образованием. Доля людей с высшим образованием остается на уровне 11% от общей численности работающих.
Поскольку изменения в качественном составе происходят в результате движения рабочей силы, этому вопросу при анализе уделяется большое внимание. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
- коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):
; (20)
- коэффициент оборота по выбытию (Кв):
; (21)
- коэффициент текучести кадров (Кт.к.):
; (22)
- коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс):
; (23)
За 2010 год:
Кпр. = 1104 / 10779 ´ 100 % = 10,2 %
Кв = 1022 / 10779 ´ 100 % = 9,5 %
Кт.к. = (57 + 755) / 10779 = 7,5 %
Кпс = 9757 / 10779 = 90,5 %
За 2011 год:
Кпр. = 779 / 10591 ´ 100 = 7,4 %
Кв = 1243 / 10591 ´ 100 = 11,7%
Кт.к. = (78 + 829) / 10591 ´ 100 = 8,6%
Кпс = 9348 / 10591 = 88,3%
За 2012 год:
Кпр. = 833/ 10193´ 100 % = 8,2 %
Кв = 1167 / 10193 ´ 100 % = 11,4 %
Кт.к. = (94+868) / 10193 = 9,4 %
Кпс = 9026 / 10193 = 88,6 % .
Сводные показатели о движении рабочей силы на предприятии ОАО «Электроцентроналадка» можно представить в виде таблицы 2.4.16
Таблица 2.4.
Данные о движении рабочей силы на предприятии ОАО «Электроцентроналадка»
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
отклонен. 2011/2010 |
отклонен. 2012/2011 |
абс. отклон. |
Всего работающих |
11325 |
10861 |
10527 |
-464 |
-334 |
-798 |
Принято на предприятие |
1104 |
779 |
883 |
-325 |
104 |
-221 |
Выбыло с предприятия В том числе |
1022 |
1243 |
1167 |
221 |
-76 |
145 |
На военную службу |
35 |
33 |
55 |
-2 |
22 |
20 |
На пенсию |
164 |
207 |
250 |
43 |
43 |
86 |
За нарушение трудовой дисциплины |
57 |
78 |
94 |
21 |
16 |
37 |
По собственному желанию |
755 |
829 |
868 |
74 |
39 |
113 |
Численность персонала на конец года |
11325 |
10861 |
10527 |
-464 |
-334 |
-798 |
Коэффициент оборота по приему |
10,2 |
7,4 |
8,2 |
-2,8 |
0,8 |
-2 |
Коэффициент оборота по выбытию |
9,5 |
11,7 |
11,4 |
2,2 |
-0,3 |
1,9 |
Коэффициент текучести |
7,5 |
8,6 |
9,4 |
1,1 |
0,8 |
1,9 |
В условиях рыночной экономики, когда предприятие должны бороться за рынок сбыта, за свое выживание, задачу повышения квалификации, устойчивости предприятия необходимо решать в самом предприятии.
Итак, показатели обеспеченности предприятия ещё не характеризуют степень их использования и, естественно, не могут являться факторами, непосредственно влияющими на объем выпускаемой продукции. Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего времени, от эффективности общественного труда, его производительности. Поэтому необходимо изучить эффективность использования рабочего времени трудового коллектива предприятия.
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию (таблица 2.5).
ФРВ зависит от численности рабочих,
количества отработанных дней одним
рабочим в среднем за год и
средней продолжительности
, (24)
где ЧР – среднегодовая численность рабочих, чел.;
Д - отработано дней одним рабочим;
П - средняя продолжительность рабочего дня;17
Представим показатели использования трудовых ресурсов предприятия в виде таблицы 2.5.
Таблица 2.5.
Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за год (+. -) | |
2011 г. (to) |
2012 г. (t1) | ||
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) |
10861 |
10527 |
-334 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
219 |
215 |
-4 |
Отработано часов одним рабочим за год (Ч) |
1664,4 |
1591 |
-73,4 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
7,6 |
7,4 |
-0,2 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел. -ч |
18087034,8 |
16738911 |
-1338577,80 |
Определим ФРВ на 2011 год на основании данных таблицы 2.5.
18077048,4часов.
Рассчитаем ФРВ в 2009 году при численности рабочих за 2010 год.
17521138,8 часов.
Определим ФРВ в 2011 году при численности работающих и количестве отработанных дней за 2012 год:
17201118 часов.
Определим ФРВ за 2010 год:
16748457 часов.
На основании данных показателей рассчитаем изменение ФРВ за счет следующих факторов:
17521138,8-18077048,4=-555909,
17201118-17521138,8=-320020,8
16748457-17201118=-452261.
16748457-18077048,4=-1338577,
На данном предприятии фактический ФРВ в 2011 году был меньше 2010 на -1338577,80 часов.
На данное уменьшение отрицательно повлияло уменьшение продолжительности рабочего дня на 0,2 ч., что уменьшило ФРВ на 452261, а также изменение численности рабочих на 334 человека изменило ФРВ на 555909,6.
Уменьшение численности
Таблица 2.6.
Анализ использования рабочего времени
Показатели |
На одного рабочего |
Изменения | ||
на 01.01.09 |
на 01.01.10 |
на одного рабочего |
на всех рабочих | |
Календарное количество дней |
365 |
365 |
- |
- |
в том числе праздничные и выходные |
114 |
115 |
1 |
10527 |
Номинальный фонд рабочего времени, дни |
251 |
250 |
-1 |
-10527 |
Неявки на работу, дни |
32 |
35 |
3 |
31581 |
в том числе: |
|
|
||
ежегодные отпуска |
28 |
28 |
0 |
0 |
- временная нетрудоспособность |
2 |
3 |
1 |
10527 |
- отпуск без сохранения
заработной платы, |
2 |
1 |
-0,4729 |
-4978,5 |
- прогул |
0,10 |
0,11 |
0,00793 |
83,4398 |
- отстранение от работы
без начисления заработной |
0,11 |
|
-0,1052 |
-1107 |
- целодневные простои |
0,22 |
0,26 |
0,04174 |
439,35 |
- время простоя по вине работодателя |
|
2,00 |
2 |
21054 |
- время простоя при работе по неполной рабочей неделе |
|
1,00 |
1 |
10527 |
Явочный фонд рабочего времени, дни |
219 |
215 |
-4 |
-42108 |
Продолжительность рабочей смены, ч. |
7,6 |
7,4 |
-0,2 |
-2105,4 |
Полезный фонд рабочего времени, ч. |
1664,4 |
1591 |
-73,4 |
-772682 |
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставим данные фактического и планового баланса рабочего времени (таблица 2.6.). Потери рабочего времени, как следует из таблицы 2.6., могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренные планом, например, простоями. Кроме того, произошло снижение продолжительности рабочей смены на 0,2 часа.
Таким образом, фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работников за анализируемый период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Проведем факторный анализ производительности труда и представим данные в таблице 2.7.
Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.
Таблица 2.7.
Факторный анализ производительности труда
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | |
2011г. |
2012г. | ||
Среднегодовая численность ППП |
10861 |
10527 |
-334 |
В том числе рабочих |
9133 |
8824 |
-309 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд) |
84,09 |
83,82 |
-0,27 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
219 |
215 |
-4,00 |
Отработано часов всеми рабочими, ч |
1664,4 |
1591 |
-73,40 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П) |
7,6 |
7,4 |
-0,2 |
Производство продукции в ценах базового периода, тыс. руб. |
6210116 |
7330745 |
1120629 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
571,78 |
696,38 |
124,59 |
Выработка рабочего: |
|
|
|
среднегодовая, тыс. руб. (ГВ) |
679,96 |
830,77 |
150,81 |
среднедневная, руб. (ДВ) |
3104,86 |
3864,06 |
759,20 |
среднечасовая, руб. (ЧВ) |
408,53 |
508,43 |
99,89 |