Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 12:55, курсовая работа
Цель исследования: анализ эволюций теоретических концепций государственной экономической политики.
Для достижения намеченной цели необходимо решить следующие задачи:
Обосновать необходимость государственного регулирования экономики на современном этапе развития российской экономики.
Рассмотреть субъекты, объекты государственного регулирования экономики в условиях развивающейся экономики Российской Федерации.
долгосрочном плане будут достигнуты полная занятость и стабильность цен.
Монетаристы отводят при этом важную роль Центральному банку в
поддержании устойчивых и предсказуемых темпов роста банковских резервов и предложения денег.
Рассмотрение двух альтернативных вариантов механизма денежно-кредитной политики монетаристами и кейнсианцами показывает:
1) монетаристы считают,
что изменение денежного
денежной массы, непосредственно воздействует на совокупный спрос и затем— на объем производства в стране;
2) кейнсианцы в своем
механизме проведения денежно-
особую роль отводят процентным ставкам и инвестиционным расходам в
воздействии на объем производства в стране.
Неолиберальная концепция.
Данная концепция основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы.
Представители этой концепции: В.Рёпке, Л. Эрхард, Ф. Хайек, Ж. Рюэфф, М. Алле. Неолибералы выступают за либерализацию экономики, использование принципов свободного ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных структур, видя роль регулирования экономики государством в его функциях «ночного торожа» и «спортивного судьи». Представители этой концепции доказали правомерность ограниченного государственного участия в экономических процессах и большего его содействия свободному и стабильному функционированию предпринимателей как условие устранения неравновесия в экономике.
Неоклассическая концепция. Данная теория объединяет представителей нескольких школ. Неоклассическое направление получило отражение в работах английских, австрийских, американских экономистов. Наиболее полное отражение оно получило в работах английского экономиста А. Маршалла (Кембриджская школа).
Неоклассики сформулировали
закономерности хозяйствования в условиях
свободной конкуренции и
Ключевая идея – взаимодействие спроса и предложения, определяющих процессы, протекающие на рынке. А. Маршалл разработал концепцию равновесной цены, основанной как на теории производственных издержек, так и на положениях австрийской школы предельной полезности. Из неоклассической теории следовало, что в условиях свободной конкуренции автоматическое движение цен обеспечивает равновесие между предложением и спросом, между производством и потреблением. Поэтому всякое регулирование цен государством вызывает нарушение равновесия.
Таким образом, неоклассическая
теория провозглашает принцип
Следует иметь в виду, что конкретная денежно-кредитная политика той или
иной страны не основывается в чистом виде на положениях одной
экономической школы. Но в то же время в ней может отдаваться больший
приоритет на данном этапе развития одной определенной концепции.
Заключение
В ходе исследования данной темы можно сделать следующие выводы:
Государственное регулирование экономики представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям.
ГРЭ является реакцией на трудности и противоречия в социально-экономическом развитии. Поэтому уровень развития и формы ГРЭ в разных странах различные.
Субъектами ГРЭ являются носители, выразители и исполнители экономических интересов. Между субъектами, с одной стороны, целями и средствами ГРЭ, с другой стороны, существуют многообразные прямые и обратные связи.
Основные объекты ГРЭ – экономический цикл, хозяйственная структура, условия накопления, занятость, денежное обращение, платежный баланс, цены, НИОКР, условия конкуренции, социальные отношения, подготовка и переподготовка кадров, окружающая среда и внешнеэкономические связи.
Средства ГРЭ подразделяются на административные и экономические; последние, в свою очередь, - на средства денежно-кредитной и бюджетной политики. Наиболее широко используемые и эффективные средства бюджетного регулирования – изменения налоговых систем, налоговые скидки, льготы на реализации скрытых резервов.
В своем развитии ГРЭ прошло ряд этапов: от создания общих благоприятных условий для воспроизводства частного капитала путем разработки законодательных норм до осуществления мер по межгосударственному согласованию среднесрочных экономических программ и участию в составлении и выполнении международных целевых программ.
Важнейшие относительные границы эффективности ГРЭ:
- границы достаточной мотивации предпринимательской деятельности;
- социальные границы налогообложения;
- границы прироста ВВП.
Пределы эффективности государственного регулирования при помощи государственного бюджета зависят от того, насколько резко потребности в финансировании государственных регулирующих мер возрастают именно тогда, когда возможности мобилизации средств для финансирования резко сокращаются. Границы экономического программирования также зависят от финансовых возможностей государства обеспечить частному капиталу прибыль в качестве мотивации для деятельности в соответствии с государственными программами.
Несмотря на существующие границы эффективности ГРЭ, оно продолжает развиваться и позволяет разрешать и смягчать многие серьезные проблемы, возникающие в рыночной экономике.
Для того чтобы выработать правильную экономическую политику, отвечающую интересам общества, необходимо четкое соответствие между поставленными целями и инструментами, имеющимися в наличии для их достижения. При этом важно правильно определить очередность намеченных целей.
1 Кириченко В. Уточнение ориентиров экономических реформ // Экономист. – 2000. - №7.
2 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с 468.
3 Ф. Клоцвог. Ключевые подходы к регулированию экономики. // Экономист. – 2006. - №11.
4 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 8 июля 2000 года. – М.: УИС «Россия», 2000.
5 Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика,2007. – с.10.
6 Бабашкина А,. М. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика,2007. – с.11.
7 Бабашкина А,. М. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика,2007. – с.16-17.
8 С. Рогов. О роли государства в возрождении созидательного потенциала России // Российский экономический журнал. – 2005. - №7-ₒ. – с.33.
9 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с 476.
10 Мищенко В. В. Государственное регулирование и планирование национальной экономики: Учебное пособие. М: ИНФРА – М, 2003.
11 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с 469.
12 Курс экономической теории: учебник –издание 6-е исправленное, дополненное и переработанное, под общей редакцией проф. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. - Киров: «АСА», 2009. – с.393.
13 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с 476.
14 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с469.
15 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с.494-495.
16 Ф.Клоцвог. Ключевые подходы к регулированию экономики // Экономист. – 2006. - №11. – с.17.
17 А. Л. Бобров, К. В. Папенов. Роль государства в достижении устойчивого развития // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. – 2005. - № 1.
18 А. Ревенков. Планирование в системе государственного регулирования экономики // Экономист. – 2001. - №ₒ. – с 17.
19 Ф. Клоцвог. Ключевые подходы к регулированию экономики // Экономист. – 2006. - № 11. – с.18.
20 Ф. Клоцвог. Ключевые подходы к регулированию экономики // Экономист. – 2006. - № 11. – с.18-21.
21 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с481.
22 Курс экономической теории: учебник –издание 6-е исправленное, дополненное и переработанное, под общей редакцией проф. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. - Киров: «АСА», 2009. – с. 474.
23 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с.482.
24 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с. 508
25 Экономическая теория ( политэкономия): Учебник/ Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. – М.: ИНФРА- М, 1999. – с.458.
26 Курс экономической теории: учебник –издание 6-е исправленное, дополненное и переработанное, под общей редакцией проф. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. - Киров: «АСА», 2009. – с.550-551.
27 Куликов Л.М. Основы экономической теории. Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001 г.
28 Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1997 . с. 483.
29 Лившиц А. Государство в рыночной экономике (краткий специальный курс).//Российский экономический журнал.- 1998.- №10-12
30 Комаров И. Федеральные целевые программы: опыт, разработки и осуществления.//Экономист.- 1998.- №1
31 Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. – М.: ИНФРА-М, 1997. с. 186