Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 14:27, курсовая работа
Актуальность исследования заключается в том, что денежная эмиссия в условиях развитого рынка и кредитно-банковской системы подвержена эффекту денежного мультипликатора, т. е. увеличению денег в ритме действия определенного коэффициента.
Для управления денежной массой рассчитывается показатель денежного мультипликатора.
Центральный банк регулирует величину денежного мультипликатора через механизм обязательных резервов коммерческих банков в центральном.
В России ВВП на протяжении многих лет увеличивается, соответственно, необходимость в деньгах растет. Для отражения этой необходимости рассчитаем коэффициент монетизации, который показывает соответствие количества находящихся в обращении денег спросу на них (таблица 1).
Таблица 1
Показатели ВВП, агрегата М2 и уровня монетизации экономики России4
Год |
ВВП (млрд. руб.) |
Среднемесячное значение денежного агрегата М2 (млрд. руб.) |
УМЭ (%) |
2006 |
26781,1 |
6860,6 |
25,6 |
2007 |
33247,5 |
10353,0 |
31,1 |
2008 |
41264,9 |
13652,3 |
33,1 |
2009 |
38797,2 |
13011,0 |
33,5 |
2010 |
43221,1 |
16880,2 |
39,1 |
2011 |
54369,0 |
25081,0 |
44,0 |
2012 |
62600,0 |
27406,0 |
51,5 |
2013 |
66700,0 |
31406,0 |
54,0 |
Данные таблицы 1 отражают рост уровня монетизации экономики России даже в условиях кризиса 2008 года. Тем не менее, уровень монетизации в сравнении с развитыми странами весьма низок.
В декабре агрегат М2 вырос на 9,3%. Показатель на 1 января 2013 года составил 27,405 триллиона рублей против 25,081 триллиона рублей на 1 декабря 2012 года и 24,483 триллиона рублей на начало 2012 года.
Обратным показателем коэффициента монетизации является скорость обращения денег. Скорость обращения денег – это среднегодовое количество оборотов, сделанных деньгами, которые находятся в обращении и используются на покупку готовых товаров и услуг. Скорость обращения денег, рассчитанная по денежному агрегату М2 в среднегодовом выражении, снизилась в 2009 году на 2,6%, в 2010 году – на 12,2%, в 2011 году – на 3,1% (рис. 4).
Рисунок 4. Скорость обращения денег, рассчитанная по денежному агрегату М2 (в среднегодовом выражении)5
В 2010 году на фоне восстановления
экономической активности и
Денежный агрегат М2 (это сумма наличных денег в обращении и безналичных средств) за 2010 год увеличился на 14,1%, в том числе за III квартал – на 4,2% (за 2009 год – на 1,2%). Изменение структуры денежной массы определялось опережающими темпами роста безналичных средств. Темп прироста денежной массы в национальном определении на 2010 год по сравнению с 2009 годом составил 31,2%, в то время как на 2009 год по сравнению с 2008 годом он был отрицательным (–5,0%). В 2009 году сокращение денежной массы было вызвано последствиями кризиса. В реальном выражении, то есть с учетом инфляции на потребительском рынке, денежная масса М2 за 2010 год выросла на 7,4% (за аналогичный период 2009 год она сократилась в реальном выражении на 6,5%) (рис. 5).
Рисунок 5. Темпы прироста основных денежных агрегатов (к соответствующей дате предыдущего года, %)6
Изменения денежной массы, а также наличных и безналичных денежных средств представлены в таблице 2.
Таблица 2
Динамика денежной массы в России (на начало года)7
Год |
Денежная масса (М2) млрд. рублей |
В том числе |
Удельный вес безналичных средств в М2, % | |
Наличные деньги вне банковской системы (М0), млрд. руб. |
Безналичные средства, млрд. руб. | |||
2006 |
6044,7 |
2009,2 |
4035,4 |
66,8 |
2007 |
8995,8 |
2785,2 |
6210,6 |
69,0 |
2008 |
13272,1 |
3702,2 |
9569,9 |
72,1 |
2009 |
13493,2 |
3794,8 |
9698,3 |
71,9 |
2010 |
15697,7 |
4038,1 |
11659,7 |
74,3 |
2011 |
20173,5 |
5062,7 |
15110,8 |
74,9 |
2012 |
27406,0 |
6430,0 |
13754,0 |
75,1 |
2013 |
31407,7 |
6986,0 |
15537,0 |
75,4 |
По данным таблицы 2 можно сделать вывод, что с 2006 года существует тенденция увеличения безналичных средств, за исключением 2009 года. Данная ситуация является положительным явлением, потому что наша экономика приближается к уровню развитых стран, наличное обращение которых составляет 6-8%.
Спецификой российского денежного обращения является то, что наличное обращение занимает значительную долю в общей структуре денежного обращения и составляет 30%, что не соответствует мировым стандартам.
Российские граждане в настоящее время по-прежнему предпочитают использовать наличные деньги в качестве основного платежного средства. Доминирующие положение наличных денег в структуре денежного обращения связано с психологическим аспектом: население привыкло рассчитываться наличными деньгами и не представляют себе существование без них.
Однако значительная доля наличного денежного обращения влечет за собой ряд негативных последствий.
Основная проблема состоит в том, что большое количество наличных денег в обращении делает финансовую систему менее устойчивой, подверженной инфляции и инфляционным ожиданиям.
Кроме того, рост наличного денежного обращения опосредованно связан с увеличением теневого денежного оборота в экономике, прежде всего уклонения хозяйствующих субъектов от налогообложения, затрудняет работу с коррупцией, отмыванием денег, преступностью и терроризмом.
Оценивая количество наличных денег в обращении в РФ, необходимо отметить его увеличение. Так, количество наличных денег в обращении в конце 2008 года составило 3794,8 млрд. рублей, в конце 2009 года – 4038,1 млрд.р., а уже в 2010 году – 5062,7 млрд.р. (рис. 8).
Одной из причин, влияющих на рост доли наличного обращения, является предпочтение большинства граждан РФ использованию банковских карт для снятия наличных денег в банкоматах, а не как платежное средство.
Так, при увеличении числа банковских карт с 121624 тыс. ед. до 157696 тыс. ед. за период с 2009 по 2011 годы и, соответственно, увеличении количества банкоматов в ходе развития инфраструктуры электронных платежей с 97,1 тыс. до 136,8 тыс. произошло возрастание спроса на наличность. В реальной экономике потребление наличности возрастает, несмотря на стремление ее ограничить.
Рисунок 6. Динамика количества наличных денег в обращении8
Фактором роста наличных платежей также является большое количество операций, совершаемых населением в многочисленных мелких розничных магазинах, где наличность является единственным инструментом расчетов. Кроме того, значительная часть товаров в настоящее время реализуется на вещевых, смешанных и продовольственных рынках. Склонность к покупкам на рынках объясняется относительно невысоким уровнем доходов населения (рис. 7).
Рисунок 7. Изменение количества наличных денег в обращении9
Несмотря на существующую значительную долю наличного обращения, но существует тенденция к увеличению доли безналичного обращения.
Недостаточный темп роста денежной массы и, как следствие, повышение процентных ставок в экономике. Если среднеквартальная номинальная денежная масса М2 росла значительным темпом, увеличившись за период 2010–2013 гг. примерно в 2,2 раза, то темп реальной денежной массы был намного скромнее (146%). В 2013 г. по сравнению с 2012 г. среднеквартальная реальная денежная масса М2 увеличилась примерно на 6% (рис. 8). Недостаточность темпа роста денежной массы и, соответственно, предложения денег проявилась в постепенном увеличении реальных процентных ставок.
Рис. 8.Динамика среднеквартальных значений денежного агрегата М2 (номинального и реального) и ставки МIBOR в 2009–2013 гг., млрд. руб.
Таким образом, в Российской Федерации, как и в большинстве зарубежных стран (Германия, Франция, Италия, Канада, Бразилия, СШа), наблюдается тенденция к увеличению количества наличных денег в обращении.
За восемь лет (с 2005-го по 2012 г.) количество наличных денег в обращении с учетом остатков в кассах учреждений Банка России и кредитных организаций возросло более чем в 4,5 раза и на начало 2013 г. составило 7,7 трлн. рублей.
Доля наличных денег по агрегату М0 в денежной массе М2 снизилась с начала 2005 г. с 35,2 до 23,8% на 1 декабря 2012 года (рис. 9).
Рис. 9. Количество наличных денег в обращении в 2005–2012 гг.10
Организация наличного денежного обращения – процесс трудоемкий, дорогостоящий и сопряжен с определенными рисками. Современные тенденции развития наличного денежного обращения в России практически такие же, как и в развитых странах: использование аутсорсинга в сфере обработки, транспортировки и хранения наличных денег, оптимизация денежных потоков с учетом их рециркуляции, централизация и автоматизация обработки наличности, модернизация ее хранения, поддержание чистоты наличного денежного обращения, противодействие фальшивомонетничеству. Отличительной чертой России является то, что все наличные деньги проходят через центральный банк.
С 2004-го по 2012 г. количество расчетно-кассовых центров было сокращено в 2,2 раза и составило на начало 2013 г. 505 единиц. В дальнейшем тенденция сокращения расчетно-кассовых центров, обрабатывающих небольшие объемы денежной наличности, сохранится. Характерной особенностью нашей страны является наличие отдаленных, малозаселенных регионов с недостаточным уровнем обеспечения населения банковскими услугами, что учитывается при принятии решений о закрытии расчетно-кассовых центров.
Кроме того, оцениваются такие факторы, как экономическая и социальная значимость территориального образования, транспортное сообщение, а также количество кредитных организаций и их подразделений.
Начиная с 2005 г. наблюдался рост числа подделок банкнот Банка России крупных номиналов. Большая часть подделок приходилась на тысячерублевую банкноту. В связи с этим были разработаны банкноты с обновленным набором элементов защиты (модификация 2010 г.). В 2010 г. в оборот была введена банкнота номиналом 1000 рублей новой модификации, а в 2011 г. – номиналом 5000 и 500 рублей. В результате в 2008–2012 гг. общее количество поддельных денежных знаков Банка России снизилось в 1,5 раза и составило на начало 2013 г. 88 029 штук. Что касается поддельных банкнот номиналом 1000 рублей, то их количество за этот период сократилось в 2,4 раза.
Рис. 10. Количество поддельных денежных знаков Банка России, выявленных в 2008–2012 гг.11
В связи с выпуском модифицированных банкнот Банком России была подготовлена и проведена информационная кампания, включающая следующие мероприятия:
- cоздание и размещение в эфире
региональных телеканалов
- подготовка и направление в
территориальные учреждения
- размещение на официальном сайте Банка России в сети Интернет изображения плакатов и видеофильмов;
- регулярное обновление
В настоящее время в России активно развиваются и внедряются электронные средства платежа, тем не менее мы заметно отстаем от зарубежных стран по уровню использования безналичной оплаты в розничной сфере. Прежде всего такая ситуация сложилась вследствие более позднего, чем в других странах, внедрения электронных средств платежа (с середины 90-х годов прошлого века), а также обусловлена некоторыми преимуществами наличных денег по сравнению с их электронными аналогами.
Так, например, в ходе исследования, проведенного экспертами Европейского центрального банка, было установлено, что наличные платежи имеют самые низкие общественные издержки из расчета на одну трансакцию и обеспечивают самую высокую скорость расчетов.
Рис. 11. Исследование наличных платежей12
В настоящее время в России наблюдаются довольно высокие темпы прироста количества платежных карт и объема операций, совершаемых с их использованием на территории Российской Федерации, – в 2011 г. они составили 38,6 и 33,3% соответственно. При этом платежные карты используются населением в основном для снятия наличных денег (85,5% от общего объема совершаемых операций).
Информация о работе Эффект и величина денежного мультипликатора в экономике