Эффект дохода и замещения

 

Минобрнауки России

 

федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский  государственный технологический  институт

(технический  университет)»

 

УГС (код, наименование) 080000 Менеджмент

Направление  подготовки (код, наименование) 080200.62 Логистика

Профиль (наименование)   Логистика

Факультет  Экономики и Менеджмента

 Кафедра Экономики и логистики

 

Учебная дисциплина Микроэкономика

 

Курс  1                                                              Группа 6216

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Тема  Эффект дохода  и замены

 

 

Студент                           _____________                 Кирпичева Т.О..

                                    (подпись, дата)        (инициалы, фамилия)

Руководитель,                                                                                                                                                 

должность                         ______________           Сарычева О.В,

                                      (подпись, дата)       (инициалы, фамилия)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2013

Содержание

1. Введение
2. Потребительское  поведение
3. Эффект замены  эффект  дохода
4. Эффект  замены  и  эффенкт  дохода  по  Хиксу
5. Особый случай товар-  Гиффена
6. Эффект  замены и  эффект дохода по Слуцкому
7. Равновесие потребителя
8. Практическая часть
9. Заключение
10. Список  использаванной литературы
 

1.Введение.

 

Снижение  цены на некоторый товар оказывает  двоякое воздействие. Во-первых, потребители  получают возможность воспользоваться  ростом реальной покупательской способности. Они могут купить то же количество товара, потратив меньше денег, и таким  образом, у них останется больше средств для дополнительных покупок. Во-вторых, они станут потреблять большее  количество товара, который подешевел, и меньшее количество тех товаров, которые стали относительно дороже.

Любому  человеку хорошо известна ситуация изменения  цены на какой-либо товар. Это происходит постоянно, по различным причинам. Изменение  цены на товары, прежде всего, затрагивает  благосостояние потребителя: когда  цена на товар, который мы приобретаем, повышается – благосостояние потребителя  снижается, и наоборот. В своей  контрольной работе я рассмотрела  то, как поведёт себя рациональный потребитель (то есть, потребитель, максимизирующий  полезность) в создавшейся ситуации (после снижения или повышения  цены на товар). К примеру потратит ли он все высвободившиеся средства после снижения цены (возникает эффект дохода) на приобретение этого же товара или поведёт себя уже по-другому, т.е. возникнет эффект замены.

Целью моей контрольной является детальное  рассмотрение эффекта замены и эффекта  дохода.

В соответствии с целью можно сформулировать задачи работы:

выявить сущность потребительского поведения;

дать понятие эффекта дохода и эффекта замещения;

рассмотреть эффект дохода и эффект замены по Хиксу;

рассмотреть эффект дохода и эффект замены по Слуцкому;

дать понятие равновесия потребителя.

2.Потребительское  поведение.

Предположим, что какая-то фирма разработала  новый, усовершенствованный вид  товара, качество которого, превышает  уже производимые, ею изделия. Перед  фирмой стоит вопрос, по какой цене продавать этот товар? Насколько  выше может быть установлена цена на этот товар по сравнению с ценами на похожие товары? Какая цена окажется приемлемой для потребителей? Какое  количество нового товара они приобретут?

Для ответа на поставленные вопросы фирма  должна провести анализ спроса на продукцию, изменения цен и доходов покупателей, определить, от каких факторов зависит  потребительский выбор.

Главным фактором потребительского выбора является полезность того или иного товара. Полезность — понятие сугубо индивидуальное. То, что полезно для одного человека, может быть абсолютно бесполезно для другого. Однако даже если выбранный  нами продукт полезен для потребителя, существуют обстоятельства, ограничивающие возможности покупателя в его  приобретении. Такими ограничителями являются цена и доход. Например, мясо является очень полезным продуктом  для большинства людей, однако высокие  цены и ограниченные доходы не всем позволяют потреблять его в больших  количествах. Вместе с тем и сама полезность меняется с увеличением  количества потребляемой продукции.

Предельной  называют дополнительную полезность, полученную от потребления каждой последующей  единицы продукции. В сильную  жару первый стакан газированной воды будет обладать очень высокой  полезностью, второй — меньшей, а  пятый может оказаться абсолютно  бесполезным. Таким образом, предельная полезность обратно пропорциональна  объему потребления.

Как может быть использован закон  убывающей предельной полезности при  объяснении потребительского выбора? Предположим, что мы пришли в магазин  за покупками, имея 350 руб. Предположим  также, что имеется всего два  товара: А и Б, цены которых соответственно 50 и 100 руб. Сколько единиц товара А  и Б мы купим? Иными словами, как  мы распределим наш бюджет на покупку  этих товаров, исходя из их полезности?

Оценим  предельную полезность товаров А  и Б в баллах, исходя из наших  субъективных представлений (табл. 1). Согласно нашей оценке наибольшее удовлетворение нам принесет покупка товара Б. Однако мы учитываем не только предельную полезность, но и цену товара. А цена товара Б в два раза превышает  цену товара А. Мы принимаем решение  о покупке, исходя из полезности на единицу затраченных средств, т.е. на 1, руб. Так как предельные полезности на 1 руб. будут иными, максимально  удовлетворит наши потребности покупка  трех единиц товара А и двух единиц товара Б.

Любая другая комбинация количеств товаров  А и Б при существующих ценах  и определенном размере имеющихся  в наличии средств (350 руб.) даст меньшую  суммарную полезность для покупателя.

Потребительское равновесие достигается, когда отношения  предельных полезностей отдельных  товаров к их ценам равны. Обозначив  предельную полезность через MU (англ. marginal utility), получим равенство

MU A = MUБ = … =MU N PA PБ P N

В нашем примере 3 = 6 50 100

Что произойдет, если цена товара Б снизится вдвое? Тогда на те же 350 руб. мы купим  три единицы товара А и четыре единицы товара Б. Таким образом, при снижении цены количество купленных  товаров будет возрастать.

3.Эффект замены  и эффект дохода.

 

При снижении цены товара возникают два  эффекта. Во-первых, потребитель заменяет подешевевшим товаром некоторые  другие товары, и спрос на данный товар увеличивается. Во-вторых, реальный доход покупателя увеличивается, поэтому  он увеличивает спрос на некоторые  товары, к которым обычно принадлежит  и подешевевший товар. Например, снижение цен на куры (или не такой быстрый  их рост) заставит нас покупать больше кур по сравнению с говядиной  или свининой.

Для нормальных товаров действие эффектов дохода и замещения объясняет  увеличение спроса при понижении  цен и сокращение его при повышении  последних.

Для низших товаров ситуация зависит  от степени воздействия каждого  из этих эффектов на потребительский  выбор. Если эффект замещения действует  сильнее эффекта дохода, то кривая спроса на низший товар будет иметь  ту же форму, что и на нормальный. Например, с ростом цен на сливочное  масло мы стали больше покупать относительно дешевого маргарина. Если влияние эффекта  дохода выше, чем эффекта замещения, наблюдается обратная картина: при  увеличении цены растет потребление  низшего товара. Например, в течение 1992 г. средняя семья в России увеличила  потребление сахара, несмотря на повышение  цены на него в 4000 раз, в то время  как цены на шоколадные конфеты выросли  примерно в 3000 раз. Здесь сработал эффект дохода: общее снижение жизненного уровня населения привело к росту  потребления товаров низшей категории (в данном случае сахара).

Реальный  доход есть максимальная полезность, которую может получить потребитель, обладающий данным денежным доходом. Таким  образом, характер зависимости объема спроса от цены товара определяется эффектом замены и эффектом дохода.

Эффект  замены – то изменение объема спроса, вызванное изменением относительной  цены товара при неизменном реальном доходе потребителя.

Эффект  дохода – это изменение объема спроса, вызванное изменением реального  дохода при неизменной относительной  цене товара.

Общий эффект изменения цены – это изменение  объема спроса, равное сумме эффекта  замены и эффекта дохода.

Разложим  общий эффект в сумму эффекта  замены и эффекта дохода за три  шага.

При снижении цены товара Х бюджетная  линия повернется против часовой  стрелки вокруг точки пересечения  с осью координат (точка В на рис.1). При этом равновесный набор переместится из точки Е№ в точку ЕІ, а объем  потребления продукта Х увеличится с х№ до хІ. Общий эффект равен

х№  – хІ.

Проведем  воображаемую бюджетную линию АєВє, касательную к старой кривой безразличия  а№ и параллельную новой бюджетной  линии А№В. Равновесный набор  Еє, соответствующий воображаемой бюджетной  линии, отвечает случаю, когда потребитель  получает старую полезность (набор  лежит на старой кривой безразличия) при новом соотношении цен (наклон бюджетной линии определяется этим соотношением). Таким образом, для  наборов Е№ и Еє выполнено условие  из определения эффекта замены, поэтому  эффект замены равен хє - х№, где  хє - объем потребления продукта Х в наборе Еє.

Наборы  ЕІ и Еє соответствуют случаю, когда  реальные доходы различаются (наборы лежат  на разных кривых различия), а относительные  цены одинаковы (параллельность бюджетных  линий), поэтому эффект дохода равен  хІ - хє.

Иллюстрацией  этому может послужить рис. 1.

Рассмотрим  вопрос о направленности эффекта  замены и эффекта дохода для случая, когда оба товара являются благами.

Эффект  замены всегда положителен. При уменьшении цены товара Х воображаемая бюджетная  линия всегда более полога по сравнению  с исходной бюджетной линией, поэтому  в точке Еє предельная норма замещения  меньше, чем в точке Е№ (рис. 1). Учитывая, что с увеличением объема потребления продукта предельная норма  замещения убывает (ее свойство), можно  утверждать, что «воображаемый» объем  потребления больше исходного объема потребления.

Эффект  дохода положителен для нормальных товаров и отрицателен для  «некачественных» товаров.

Общий эффект положителен, если эффект замены и эффект дохода положительны, либо когда положительное воздействие  эффекта замены перевешивает отрицательное  воздействие эффекта дохода. Если же доминирует отрицательный эффект дохода, то общий эффект отрицателен, закон спроса не выполняется, а товар  является товаром Гиффена.

Если  оба продукта являются антиблагами, то эффект замены может быть отрицательным (хє < х№ на рис. 2). Эту ситуацию позволяет  объяснить эффект Веблена, когда  при понижении относительной  цены нормального товара спрос на него сокращается в силу того, что  он становится менее «престижным» (рис. 2).

Существует, однако, два подхода к определению  реального дохода, связанные с  именами английского экономиста Дж. Хикса и русского математика и экономиста Е.Е. Слуцкого.

Согласно, Хиксу, разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень  удовлетворения, т.е. позволяющие достигнуть одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый уровень реального  дохода.

Согласно, Слуцкому, лишь тот уровень денежного  дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода.

Подход  Хикса в большей мере соответствует  основным положениям порядковой теории полезности, тогда как подход Слуцкого имеет то преимущество, что позволяет  дать количественное решение задачи на основе статистических материалов. Сначала мы рассмотрим версию, предложенную Хиксом, как более общую. Затем  покажем особенности решения, предложенного  Слуцким.

4.Эффект замены  и эффект дохода по Хиксу.

 

Общий эффект изменения цены распадается  на эффект дохода и эффект замены по Хиксу так, как показано на рис. 3. Первоначальная бюджетная линия KL соответствует  денежному доходу I и ценам Рx и  Рy. Ее касание с кривой безразличия U1U1 определяет оптимум потребителя E1, которому соответствует объем  потребления товара X в количестве Х1. В случае снижения цены X до Рx1 и  неизменном денежном доходе I бюджетная  прямая займет положение KL1. Она касается более высокой кривой безразличия U2U2 в точке E2, которой соответствует  потребление товара X в объеме Х2. Таким образом, общий результат  снижения цены товара X выражается в  увеличении его потребления с  Х1 до Х2.

Попробуем теперь определить, каким должен был  бы быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении  цен обеспечить ему прежний уровень  удовлетворения. Для этого проведем вспомогательную бюджетную прямую К'L', параллельную линии KL1 (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы  она касалась кривой безразличия U1U1 (т.е. обеспечивала бы прежний уровень  удовлетворения). Отметим точку касания E3 и соответствующий объем потребления  товара Х3.

Следует заметить, что при переходе от первоначального  к дополнительному (расчетному) оптимуму (от E1 к E3) реальный доход потребителя  не меняется, он остается на прежней  кривой безразличия U1U1. Значит, сдвиг  от E1 к E3 и характеризует эффект замены товара Y относительно подешевевшим товаром X. Он равен разности Х3 - Х1. Следовательно, эффект дохода составит Х2 - Х3. Заметим  также, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих  товаров в точке E2 выше, чем в  точке E3.

Таким же образом мы можем разложить  общий эффект в случае, когда цена товара X повышается (рис. 4). Здесь результатом  повышения цены является перемещение  оптимального положения потребителя  на более низкую кривую безразличия U1U1. Общий эффект повышения цены товара X сводится к снижению его  потребления с Х1 до Х2. При этом эффект замены составит Х1 - Х3, эффект дохода Х3 - Х2. Заметим, что в обоих случаях  эффект замены характеризуется движением  вдоль одной и той же кривой безразличия, а эффект дохода переходом  с одной кривой на другую.