Изучение рынка совершенной конкуренции

Во-первых, модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих стандаргизированную однородную продукцию, и, следовательно, действующих в условиях, приближенных к совершенной конкуренции.

Во-вторых, она имеет огромное методологическое значение, поскольку 

позволяет - пусть и ценой  больших упрощений действительной рыночной

картины - понять логику действий фирмы. Этот прием, кстати, типичен для  многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеальный  газ, абсолютно черное тело, идеальный  двигатель), построенных на допущениях (отсутствие трения, тепловых потерь и  т. д.), которые полностью никогда  не исполняются в реальном мире, но служат удобными моделями для его  описания.

Методологическая ценность концепции совершенной конкуренции  полностью выявится в дальнейшем при рассмотрении рынков монополи-

9

стической конкуренции, олигополии и монополии, которые широко распространены в реальной экономике. Сейчас же целесообразно остановиться на практическом значении теории совершенной конкуренции.

Какие условия могут считаться  близкими к совершенно конкурент* номурынку?

Вообще говоря, на этот вопрос можно дать разные ответы. Мы подойдем к нему с позиции фирмы, т. е. выясним, в каких случаях фирма на практике действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок совершенной конкуренции. Разберемся для начала, как должна выглядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Во-первых, фирма принимает рыночную цену, т. е. последняя является для нее заданной величиной. Во-вТорых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого и реализуемого отраслью товара. Следовательно, объемы производства никак не повлияют на рыночную обстановку и этот заданный уровень цены не будет меняться с увеличением или уменьшением выпуска продукции.

 

8. Недостатки совершенной конкуренции.

До сих пор мы говорили о конкуренции исключительно  как о положительном факторе, однако не стоит идеализировать рынок  совершенной конкуренции.

Действительно, ни один тип  несовершенной конкуренции не обладает набором свойств, характерных для совершенной:

минимальный уровень издержек,

оптимальное распределение  ресурсов,

отсутствие дефицитов  и избытков,

отсутствие сверхприбылей  и убытков.

Собственно говоря, когда  экономисты рассуждают о саморегуляции рынка, автомотически приводящей экономику в состояние оптимума - а такая традиция восходит к Адаму Смиту, речь может идти о совершенной конкуренции и только о ней. Вместе с тем совершенная конкуренция не лишена и ряда недостатков:

1. Малые предприятия, типичные  для этого типа рынка, часто  оказываются неспособными использовать  наиболее эффективную технику.  Дело в том, что экономия  на масштабах производства часто  бывает доступна только крупным фирмам.

2. Рынок совершенной конкуренции  не стимулирует научно-технический  прогресс. Действительно, небольшим  фирмам обычно не хватает средств,  чтобы финансировать длительные  и дорогостоящие научно-исследовательские  и опытно-конструкторские работы.

3. Экономика в условиях  чистой конкуренции может и  не обеспечить достаточного диапазона  потребительского выбора или  разработки новых продуктов. Чистая  конкуренция приводит к унификации  и стандартизации продуктов, тогда  как другие рыночные структуры  (например, монополистическая конкуренция  и часто олигополия) - порождают  широкий диапазон типов, стилей  и оттенков качества любого  продукта. Между тем в современном  обществе, достигшем высокого уровня  потребления, развиваются разнообразные  вкусы. Потребители все больше  не только учитывают утилитарное  назначение вещи, но и обращают  внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее  к индивидуальным особенностям  каждого человека. Все это возможно  лишь в условиях дифференциации  продуктов и услуг, что связано,  однако, с повышением издержек  их производства.Такая дифференциация продукта расширяет диапазон свободного выбора потребителей и одновременно позволяет наиболее полно удовлетворить предпочтения покупателя. Критики чистой конкуренции также указывают на то, что поскольку она не является прогрессивной в отношении развития новой производственной техники, постольку эта модель рынка не благоприятствует совершенствованию имеющихся продуктов и созданию новых.

Таким образом, при всех своих  достоинствах рынок совершенной  конкуренции не должен быть объектом идеализации. Малые размеры действующих  на рынке совершенной конкуренции  компаний затрудняют их деятельность в современном, насыщенном крупномасштабной техникой и пронизанном инновационными процессами мире.

 

 
Достоинства. Совершенная конкуренция помогает не только распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей, но и достичь максимальной производственной эффективности. Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам.

Недостатки:

1. совершенная конкуренция не предусматривает производство общественных благ, которые хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к таким общественным благам, как противопожарная безопасность, национальная оборона и т. д.;

2.     совершенная конкуренция, предполагающая огромное число фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса. Это прежде всего касается фундаментальных исследований (которые, как правило, бывают убыточными), наукоемких и капиталоемких отраслей;

3.     совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Она не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора. Между тем в современном обществе, достигшем высокого уровня потребления, развиваются разнообразные вкусы;

4.     потребители все больше не только учитывают утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к индивидуальным особенностям каждого человека. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства. 

 

9.

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011–2012 World Economic Forum, 2011. The Global Competitiveness Report 2011–2012.
Экономика	Индекс глобальной конкурентоспособности  2011–2012		Индекс глобальной конкуренто-способности  2010–2011	Изменение  позиций  2010–2011
	Рейтинг	Оценка	Рейтинг	Тренд
Швейцария	1	5,74	1	0
Сингапур	2	5,63	3	1
Швеция	3	5,61	2	-1
Финляндия	4	5,47	7	3
Соединенные Штаты Америки	5	5,43	4	-1
Германия	6	5,41	5	-1
Нидерланды	7	5,41	8	1
Дания	8	5,40	9	1
Япония	9	5,40	6	-3
Великобритания	10	5,39	12	2

 

США вновь возглавили рейтинг  конкурентоспособности стран, представленный в отчете по глобальной конкурентоспособности 2008-2009гг., обнародованном в среду  Всемирным экономическим форумом (World Economic Forum). Следует отметить, что отчет опирается на данные, собранные до проявления признаков финансового кризиса.

Глобальный индекс конкурентоспособности 2008 г.
№	Страна	Оценка	Место в 2007 г.
1	США	5.74	1
2	Швейцария	5.61	2
3	Дания	5.58	3
4	Швеция	5.53	4
5	Сингапур	5.53	7
6	Финляндия	5.50	6
7	Германия	5.46	5
8	Нидерланды	5.41	10
9	Япония	5.38	8
10	Канада	5.37	13

 

 

	The Global Competitiveness Index    2009–2010		The Global Competitiveness Index    2008–2009
страна	рейтинг	оценка	рейтинг
Швейцария	1.	5,60	2
Соединенные Штаты	2.	5,59	1
Сингапур	3.	5,55	5
Швеция	4.	5,51	4
Дания	5.	5,46	3
Финляндия	6.	5,43	6
Германия	7.	5,37	7
Япония	8.	5,37	9
Канада	9.	5,33	10
Нидерланды	10.	5,32	8