Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 01:01, реферат
Предметом историко-экономической науки является исторический процесс возникновения, развития и взаимодействия экономических идей и теорий. Специальные исследования по истории экономических учений появились уже в первой половине XIX в. В процессе ее эволюции как самостоятельной отрасли экономической науки, основной сферой профессиональной деятельности которых является история экономических учений. Однако в этой области пока еще не сформировался единый подход.
В настоящее время одним из ведущих направлений экономической науки является неоклассическое направление, взявшее за основу постулаты именно классической политической экономии.
Историки экономической мысли считают, что первым критиком капитализма является швейцарский экономист Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773-1842). В своих первых работах он называл себя последователем Адама Смита и делал упор на гармонии интересов и необходимости невмешательства государства в экономику.
Проблема ограниченности ресурсов
заставила экономистов по-
Три экономиста: англичанин Уильям Джевонс (1835-1882), австриец Карл Менгер (1840-1921) и швейцарец Леон Вальрас (1834-1910) практически одновременно и независимо друг от друга пришли к открытию предельного анализа, позволяющего учитывать влияние редкости ресурса на его ценность; приоритет первого публичного изложения этой теории в 1862 г. принадлежит Джевонсу. Он же впервые использовал слово "экономикс" для обозначения экономической науки; однако в широкий научный оборот это слово вошло позднее благодаря А.Маршаллу.
Открытие предельного анализа
имело огромное влияние на последующее
развитие экономической науки; понятие
предельной полезности служит основанием
многочисленных современных теорий,
объясняющих экономическое
3. Современное развитие науки
На рубеже XIX и XX вв. сформировалась неоклассическая экономическая теория, составляющая основание современной экономической науки. Она использует общий подход, методы и инструменты маржиналистской экономической теории XIX века и вместе с тем опирается на методологические и теоретические основы, заложенные такими классиками, как Д.Рикардо и Дж. Милль.
В разработке теории стоимости в
отличие от классиков экономисты
неоклассической школы
Благодаря Маршалу, родоначальнику предельного анализа, понятие "эколномикс" вошло в широкий научный оборот.
Участники школы экономической
мысли, существовавшей в Лозаннском
университете в Швейцарии, делали упор
на использование математических методов
для раскрытия
На рубеже XIX и XX вв. предельный анализ получил распространение не только в Европе, но и в США. Американскую школу неоклассического направления представляют Джон Бейтс Кларк (1847-1938) и Ирвинг Фишер (1867-1947).
В последней трети XIX в. - первой трети
XX в. идеи маржинализма и неоклассической
теории постепенно завоевали господствующие
позиции в большинстве стран.
В этот период были разработаны аналитические
инструменты, необходимые для решения
многих теоретических проблем
Социально-правовое направление, утверждавшее примат права над экономикой, в американском институционализме сформировалось на основе работ Коммонса. Он разрабатывал процедуры мирного решения конфликтов и достижения социального согласия при помощи юридических процедур.
Американский институционализм подготовил идейную почву для "Нового курса" Рузвельта в период Великой депрессии 1929-1933 гг.; Митчелл и Коммонс активно поддерживали рузвельтовскую администрацию. Однако институционалистам не удалось разработать целостную систематическую теорию рыночной экономики, в которой активную роль играет государство.
В первой трети ХХ века произошли
события, которые поколебали веру в
возможность стабильного и
Начало пересмотру традиционных взглядов
на экономическую науку и
Целостная теория государственного вмешательства была обоснована в известной работе британского экономиста Джона Мэйнарда Кейнса (1883-1946) "Общая теория занятости, процента и денег" (1936).
Теоретическое обоснование государственного вмешательства в экономику, разработанное британским ученым, очень быстро получило широкое и повсеместное признание. Распространение идеи необходимости государственного регулирования в 30-40-е гг. ХХ в. получило название "кейнсианской революции".
Система Кейнса создала предметную область для современной макроэкономики, поэтому его считают основателем макроэкономического анализа. Особенность его методологии заключается в том, что он изучал поведение экономики в целом, используя агрегированные величины: совокупный спрос, совокупное предложение, совокупные инвестиции и сбережения, валовый национальный продукт, национальный доход и т.д.
Однако некоторые проблемы не получили рассмотрения в теории Кейнса. Его система имела статичный характер, он не рассматривал проблемы экономического цикла и экономического роста. В работах Кейнса недостаточно полно были рассмотрены проблемы инфляции, а также не получили рассмотрения вопросы микроэкономики.
Проблема взаимодействия реального и монетарного секторов получила развитие в теории кейнсианско-неоклассического синтеза, которая сформировалась в 50-е гг. ХХ в. Основы неоклассического синтеза заложили британский экономист сэр Джон Ричард Хикс (1904-1989) и американский экономист Пол Энтони Самуэльсон (1915).
Посткейнсианцы выступают против маржинализма и неоклассической микроэкономической теории, основанной на предельном анализе; они стремятся возродить классический подход в определении ценности товаров. В частности, британский экономист итальянского происхождения Сраффа попытался найти независимую от рыночной стихии меру стоимости и решить проблему, которая волновала многих классиков. Его теория стандартного составного товара была названа неорикардианством, а попытка создать новую теорию ценности "антимаржиналистской революцией".
Влияние классической политэкономии на посткейнсианскую теорию сказывается так же и в теории экономического роста. Посткейнсианцы критикуют неоклассическую теорию за статичный подход к экономике, подчеркивая ее динамический характер. Следуя классической традиции, они признают влияние распределения доходов на темпы экономического роста. Согласно их концепции инвестиционное поведение и различные склонности к сбережению у двух классов общества: наемных работников, получающих заработную плату, и собственников капитала, получающих прибыль, - различно. Следуя теории Кейнса, посткейнсианцы уделяют внимание проблеме эффективного спроса и признают необходимость государственного вмешательства для стабилизации экономики, а также для стимулирования экономического роста.
Кейнсианская теория сохраняла господствующее положение до начала 70-х гг. ХХ в. Однако она не сумела объяснить такое явление в экономике как стагфляция одновременное повышение уровня цен и рост безработицы в период кризиса первой половины 70-х гг.; кейнсианская теория оказалась неспособной рекомендовать какие-либо пути ее преодоления. Это привело к кризису кейнсианской теории и восстановлению неоклассической традиции и "неоконсервативному возрождению" в экономической науке.
В результате "неоконсервативного сдвига" середины 70-х гг. ХХ вв. в экономической науке произошло возрождение неоклассических методологических и теоретических принципов. Для современного "основного направления" характерна значительная доля основных идей создателей неоклассической теории. Отказ от теории ценности на основе издержек производства в пользу субъективной теории цены, основанной на спросе и предложении, теория предельной производительности вместо определяемого социальными факторами распределения дохода, а также видение гармоничной экономической системы доминирует в неоклассической экономической теории после Кейнса так же, как это было и в XIX в.
В отличие от неоклассики начала ХХ в. современная ортодоксия предпринимает попытки решать макроэкономические вопросы. Они появились в период господства кейнсианской теории, когда неоклассика находилась в оппозиции к ней.
Во второй половине 70-х гг. ХХ в. появилась экономическая теория предложения. Экономическая теория предложения получила особое распространение в начале 80-х годов после избрания в США консервативной администрации во главе с президентом Рейганом, в честь которого ее экономическая политика была названа "рейганомикой".
Современная экономическая пролитика опирается на рекомендации новейших неоклассических теорий. Их основной императив невмешательство государства в экономику. В отличие от политики кейнсианского типа она направлена на реализацию долгосрочных целей и игнорирует текущие колебания экономической коңюнктуры.
Неоспоримым преимуществом демократического
общества является свобода в научном
творчестве. Несмотря на то, что в
экономической науке
4. Этапы развития экономической науки
1. Первый этап
- экономия. Экономическая наука сначала возникла
как наука про экономию, умелое ведение
домашнего хозяйства. Ее целью было воспитание
у граждан рационального ведения своего
хозяйства (этот термин встречается еще
в трудах Аристотеля в эпоху рабовладельческого
строя). В эпоху феодализма экономическая
наука трактовалась с позиций Священного
писания. В библейских текстах «справедливая
цена на товар рассматривалась, например,
с точки зрения христианских норм морали,
а ростовщичество осуждалось как противоестественное
обогащение и как явление, которое губит
человеческую душу».
Экономическая
теория как наука (т.е. систематизированное
знание о сущности экономики) возникла
в 17-18 вв. в период становления капитализма.
Меркантилизм. В Англии, Италии,
Франции и др. странах первоначально возникла
теоретическая школа – меркантилизм (от
итал. «мерканте» – торговец, купец). Она
считала, что богатство людей – это золото,
деньги, за которые все можно купить. Такие
представления были не случайны. Они соответствовали
начальному виду капиталистической деятельности
– международной торговле, приносящей
большие доходы. Здесь прирост богатства
был очевиден. В то время товары в одной
стране покупались по более низким ценам,
а в другой продавались по более высоким.
Меркантилисты советовали государству
расширять торговлю и накапливать золото
в стране.
Французский меркантилист
Антуан де Монкретьен (1575-1621 гг.) дал экономической
теории название «политическая экономия»
(где определение «политическая» образовано
от греческого «политика» – искусство
управлять государством), что означало:
наука государственного управления экономикой.
Этим подчеркивалось активное участие
государства в хозяйственной деятельности.
Физиократы.
Другое направление экономического учения,
возникшего как реакция на меркантилизм,
было представлено в трудах физиократов
(от греч. физио – природа, и крат – власть).
Основатель этого направления – Кенэ.
Примечательным для этого учения явилось
то, что они перенесли исследование происхождения
прибавочного продукта из сферы обращения
в сферу производства, но ограничили ее
только сферой земледелия. Промышленность
они считали непроизводительной отраслью.
2. Классическая политическая
экономия. Меркантилизм исторически изжил себя
в новую эпоху, когда в экономике стал
господствовать не торговый, а промышленный
капитал. Ему на смену пришла классическая
политическая экономия. Это направление
экономической теории признавало действительным
источником богатства производство материальных
благ. Оно стало рассматривать хозяйственную
деятельность в виде производства, распределения
обмена и потребления полезных вещей.
Классическая политическая экономия перешла
к исследованию сущности экономических
явлений (например, обмена товаров на деньги)
и законов хозяйственного развития.
Выдающимся основоположником
английской классической политической
экономии является Адам Смит (1723-1790 гг.).
Он впервые систематизировал научные
знания и изложил их в книге «Исследование
о природе и причинах богатства народов».
После этого экономическая теория стала
преподаваться в высших учебных заведениях.
В эпоху, когда
в Европе царил феодальный гнет и произвол,
А.Смит смело выступил за торжество нового
общественного устройства, в котором развитие
хозяйства идет в соответствии с объективными
законами экономики. Естественным порядком
в области экономической жизни он считал
господство частной собственности, свободную
конкуренцию и свободную торговлю, невмешательство
государства в хозяйственную деятельность.
Классическая
политическая экономия создала свое учение
о богатстве общества. Она установила,
что природа, образно говоря, «мать» богатства.
Она снабжает людей средствами жизни (рыба,
плоды, руды и т.д.). «Отцом» богатства был
провозглашен труд (английский экономист
Петти). Он явился зачинателем трудовой
теории стоимости.
Идеи А.Смита в
последующем были развиты другим английским
экономистом Давидом Рикардо (1772-1823 гг.)
В работе «Цена золота» он заложил основы
количественной теории денег, где он с
критических позиций излагал свои суждения
по теории стоимости, зарплаты, капитала,
земельной ренты и т.д.
Близким к представителям
классической политической экономии является
английский экономист Милль (1806-1876 гг.).
Он считал, что законы производства не
зависят от социально-экономического
строя, тогда как распределение можно
регулировать. Стоимость он сводил только
к издержкам производства, был сторонником
реформ, сдерживающих рост народонаселения.
Английская политэкономия
создала трудовую теорию стоимости. В
ней утверждалось, что труд работников,
производящий товары, создает их стоимость.
Последняя соизмеряет между собой товары
и деньги. Применяя трудовую концепцию
стоимости к изучению капиталистической
экономики, А. Смит основал теорию прибавочной
стоимости. Он считал, что фабричные рабочие
своим трудом создают новую стоимость.
Последняя лишь частично достается им
- (заработная плата), остальную часть -
прибавочную стоимость - присваивают капиталисты.
Французский экономист
Жан Батист Сей (1767-1832 гг.) - основной труд
– «Трактат политической экономии». В
нем он полностью отошел от трудовой теории
стоимости, отождествив последнюю с полезностью
вещи. В ее создании участвуют 3 фактора:
труд, капитал, природа, приносящие социальные
доходы, заработная плата, прибыль и земельную
ренту. Следует заметить, что эту теорию
широко используют современные экономисты
на Западе. Сей трактовал производство
как чисто технический процесс, не признавал
неизбежности экономических кризисов,
был сторонником свободной торговли.
Марксизм. Учение английских
классиков по-новому продолжил Карл Маркс
(1818-1883гг.). В своем главном труде «Капитал»,
над которым он работал 40 лет, он глубоко
и всесторонне разработал теорию прибавочной
стоимости и теорию стоимости, опираясь
на фактический материал о развитии капитализма
в Англии. Маркс стремился поставить политическую
экономию на службу интересов рабочего
класса. Такой классовый подход отрицательно
сказался на научной объективности ряда
высказанных им положений.
3. Экономикс. Неоклассическая
теория является одной из трех течений
современной западной экономической теории
(экономикса). Западная экономическая
теория в отличие от марксизма, представляет
собой не целое, а совокупность различных
течений, школ, иногда резко различающихся
методами анализа, конечными выводами
и рекомендациями в области экономической
политики. Отсутствие единства взглядов
среди западных экономистов – не следствие
слабости науки, а отражение многообразия
экономической действительности, ее противоречивости
и изменчивости. Экономикс исходит из
того, что научное знание может постичь
истину лишь с известной степенью приближения
и учитывая происходящие в экономической
жизни изменения, уточняет или отбрасывает
устаревшие представления, приходит к
новым выводам.
Современная экономическая
теория развивается в основном в рамках
трех основных течений:
1) неоклассическое (о нем было сказано
выше),
2) теория регулируемого капитализма,
3) институционализм.
Современная экономическая
теория. Становление и развитие теории регулируемого
капитализма началось в 30-х годах 20-го
века. Ее главная идея состоит в том, что
государство должно активно вмешиваться
в экономическую жизнь. Это учение отрицает
способности рыночного механизма к саморегулированию,
т.е. считает, что рыночная экономика не
может сама «вылечить» себя от таких болезней,
как безработица, инфляция, низкие темпы
экономического роста, кризисы. По мнению
теоретиков этого направления, рыночный
механизм должен быть безусловно сохранен
(ибо в смысле экономической эффективности
ему нет альтернативной замены), но дополнен
всесторонним государственным регулированием.
Наиболее признанная
школа, предложившая свои рецепты регулирования
экономики, связана с работами английского
ученого Джона Мейнарда (1883-1946гг.)
Весьма оригинальное
течение в Экономикс составляет так называемый
институционализм. Это течение довольно
расплывчато, т.к. взгляды его представителей
сильно различаются по целому ряду проблем.
Однако можно выделить некоторые ведущие
идеи этого течения:
1. Институционалисты
не замыкаются на анализе чисто экономических
отношений, а призывают учитывать все
условия, влияющие на хозяйственную жизнь
- т.е. формы хозяйственной организации,
нормы поведения, юридические законы,
обычаи, традиции.
2. Они
предлагают изучать не столько как функционирует,
сколько как развивается и видоизменяется
капиталистическое общество. Причем для
них характерно в целом критическое отношение
к капитализму и требование расширения
социальных программ с помощью государства.
3. Рынок
- это не нейтральный и не универсальный
механизм распределения ресурсов. Он стремится
не к удовлетворению потребностей людей,
а к поддержанию и обогащению крупных
предприятий (монополий). Основа власти
крупных предприятий - техника, а не законы
рынка. Против диктата предпринимателей
необходимы совместные действия профсоюзов
и государства. Кроме того, государству
необходимо взять под свою опеку такие
жизненно важные сферы как экология, образование
и здравоохранение.
Основоположником институционализма
считается американский ученый Т.Веблен.
Выводы: Экономическая
наука в своем развитии прошла несколько
этапов:
1) Первый этап - экономия. Экономическая
наука сначала возникла как наука про
экономию, умелое ведение домашнего хозяйства.
Ее целью было воспитание у граждан рационального
ведения своего хозяйства. В эпоху феодализма
экономическая наука трактовалась с позиций
Священного писания.
Экономическая теория
как наука возникла в 17-18 вв. в период становления
капитализма.
Меркантилизм. В Англии, Италии,
Франции и др. странах первоначально возникла
теоретическая школа – меркантилизм (от
итал. «мерканте» – торговец, купец). Она
считала, что богатство людей – это золото,
деньги, за которые все можно купить.
Физиократы. Другое
направление экономического учения, возникшего
как реакция на меркантилизм, было представлено
в трудах. Примечательным для этого учения
явилось то, что они перенесли исследование
происхождения прибавочного продукта
из сферы обращения в сферу производства,
но ограничили ее только сферой земледелия.
Промышленность они считали непроизводительной
отраслью.
2. Классическая политическая
экономия. Это направление экономической теории
признавало действительным источником
богатства производство материальных
благ. Оно стало рассматривать хозяйственную
деятельность в виде производства, распределения
обмена и потребления полезных вещей.
Классическая политическая экономия перешла
к исследованию сущности экономических
явлений и законов хозяйственного развития.
Марксизм. Учение английских
классиков по-новому продолжил Карл Маркс.
В своем главном труде «Капитал», над которым
он работал 40 лет, он глубоко и всесторонне
разработал теорию прибавочной стоимости
и теорию стоимости, опираясь на фактический
материал о развитии капитализма в Англии.
Маркс стремился поставить политическую
экономию на службу интересов рабочего
класса.
3. Экономикс. Экономикс
исходит из того, что научное знание может
постичь истину лишь с известной степенью
приближения и учитывая происходящие
в экономической жизни изменения, уточняет
или отбрасывает устаревшие представления,
приходит к новым выводам.
Современная экономическая
теория развивается в основном в рамках
трех основных течений:
1) неоклассическое (о нем было сказано
выше),
2) теория регулируемого капитализма,
3) институционализм.
Современная экономическая
теория. Становление и развитие теории регулируемого
капитализма началось в 30-х годах 20-го
века. Ее главная идея состоит в том, что
государство должно активно вмешиваться
в экономическую жизнь. Это учение отрицает
способности рыночного механизма к саморегулированию,
т.е. считает, что рыночная экономика не
может сама «вылечить» себя от таких болезней,
как безработица, инфляция, низкие темпы
экономического роста, кризисы.
Подводя итоги работы, выяснено, что
предметом историко-
Именно поэтому изучение истории экономических учений – это важное и полезное занятие. Кроме того, обращение к истории экономической мысли способствует умению объективно оценивать теории, рекомендации и выводы. Весьма важно понять и осмыслить относительность любых экономических знаний (т.к. любое знание в любой науке всегда относительно), необходимость их постоянного углубления, уточнения и совершенствования.
Истоки экономической науки
мы находим уже в учениях
Список использованной литературы
Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. - М., 2005.