Исследование определенных вопросов по «Институциональной экономике»

В любом случае существует некая закономерность: правительство может вести себя оппортунистически по отношению к своим гражданам, делать с ними все, что пожелает, если их альтернативные издержки высоки; а при низких альтернативных издержках граждан правительство вынуждено делиться с ними частью своей ренты. По Норту, у простой статической модели есть два ограничения. Во-первых, это уровень политической конкуренции, внутренней и внешней. Во-вторых, это собственные трансакционные издержки правителя, куда входят:

- агентские издержки, т.е. издержки мониторинга и контроля  за бюрократами с тем, чтобы  они не растаскивали достояние  правителя и 

правильно реализовывали его волю;

- издержки по информации, предполагающие сбор информации  о подданных, чтобы определить  оптимальный уровень сбора налогов, т.е. максимизировать монопольную  ренту, правителю необходимо знать, с кого и что можно взять, а для этого ему приходится  тратиться на различные службы,

начиная с Госкомстата и Социологической службы и кончая различными разведками и контрразведками.

Принимая в расчет эти ограничения, правитель обычно не максимизирует свой доход, а соглашается на такую совокупность прав собственности и контрактных прав, которая благоприятна для групп риска – групп, имеющих низкие replacement costs и exit costs. Обратимся к историческому примеру. При феодализме абсолютному правителю, казалось бы, имело смысл прежде всего облагать налогами самые богатые сословия – церковь и феодалов. Однако он боится и не берет деньги с верхних децилей, с которых есть, что взять, у которых половину возьми, они и не заметят, а пытается собрать скудные гроши - десятину - с крестьян, которые на 10 порядков беднее. Он понимает, что крестьяне, только доведенные до предела, соберутся, возьмут вилы и выступят против него; а стоит ему у придворного любимого жеребца отнять, он уже назавтра без головы останется, так как придворный - кузен его охранника.

Норт на очень простой модели убедительно показывает, почему столь долго в истории существовало абсолютно неэффективное, даже с точки зрения эгоистических интересов правителя, распределение налогового бремени и прав собственности. Хотя правители знали об этом всегда, на секуляризацию они решились исторически недавно и провели ее, поделившись в значительной мере доходами с другим сословием - буржуазией. Правители постоянно были вынуждены балансировать между группами риска и собирать налоги не с них, а с тех, кто более беден и менее влиятелен, у кого гораздо выше издержки на то, чтобы объединиться и свергнуть правителя. Это пример “институциональной ловушки” - устойчивого неравновесного состояния, устойчивого неэффективного распределения ресурсов, на преодоление которого нам нужно на порядок больше ресурсов, чем мы приобретем в результате слома данной ситуации. История человечества полна такого рода институциональными ловушками, что свидетельствует о том, что инструмент микроэкономического анализа явно недостаточен для объяснения исторического процесса.

Заключение

Институциональная экономика – это учебная дисциплина, которая стала неотъемлемой составной частью профессиональной подготовки студентов экономических специальностей.

Развитие рыночной экономики требует адекватных институциональных механизмов, однако их создание – сложный и длительный процесс. Они с трудом поддаются заимствованию, действие законов, эффективно регулирующих экономику в развитых странах, при заимствованиях модифицируется существующей институциональной средой. Поэтому знания, которые предлагает экономистам институциональная экономика, позволят им лучше понять, как функционирует экономика, какие стимулы создает институциональная среда, как институты общества влияют на поведение людей, а следовательно, и на богатство общества.

Институциональная экономика не ограничивается изучением формальных институтов, т. е. установленных государством, принуждающим к их соблюдению. Она уделяет внимание и неформальным правилам, направляющим повседневную деятельность людей и менее заметным для исследователя. Многие правила нигде не записаны, однако люди следуют им и следят за тем, чтобы и другие их соблюдали. Многие договоренности являются неявными, подразумеваемыми, но тем не менее соблюдаемыми в процессе хозяйственного оборота. Институциональная экономика дает свое объяснение тому, почему люди, не понуждаемые государством, соблюдают этот порядок, а также выявляет условия, при которых это становится возможным.

Недобросовестное поведение, нарушение условий контракта также может быть наблюдаемым сторонами контракта, но недоказуемым в суде, и люди будут стремиться предотвратить его доступными им контрактными способами. Правовая система может способствовать сотрудничеству людей или, наоборот, затруднять его, может способствовать умножению социального капитала общества или разрушать его. Научить студентов понимать проблемы, возникающие при взаимодействии людей, и возможные способы их решения, основанные на использовании не только формальных правовых инструментов, но и неформальных механизмов, – одна из основных задач дисциплины «институциональная экономика».

К настоящему времени опубликовано достаточно большое количество обзорных и оригинальных работ, а также отечественных учебных пособий по институциональной экономике.

Список литературы

1. Агабекян Р.Л., Баяндурян Г.Л. Институциональная экономика: бизнес и занятость. Учебное пособие. – М.: Магистр, 2010. – 462 с.
2. Васильцова В.М., Тертышный С.А. Институциональная экономика. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2013. – 256 с.

3. Вольчик В.В. Институциональная и эволюционная экономика: учебное пособие/ В.В. Вольчик. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011. – 228 с.

4. Земцова Л.В. Институциональная экономика: учебное пособие/ Л.В. Земцова. – Томск: Эль Континент, 2012. – 168 с. Режим доступа: http://www.tusur.ru/export/sites/ru.tusur.new/ru/faculties/ekf/distant-education/metodica/institut_economika.pdf.
5. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник./Под ред. А.А. Аузана – М.: ИНФРА-М, 2010. – 416 с.
6. Карнейчук Б.В. Институциональная экономика: учебное пособие для вузов. – М.: Гардарики, 2007. – 255 с.

7. Лесных В.В., Ильяшенко В.В. Институциональная экономика: учебное пособие, издание 2-е дополненное/ В.В. Лесных, В.В. Ильяшенко; Федеральное агентство по образованию, Урал. Гос. Экон. Ун-т. – Екатеринбург: Издательство «Уральский рабочий», 2009. – 368 с. Режим доступа: http://bib.convdocs.org/v28653

8. Мамаева Л.Н. Институциональная экономика: Курс лекций. – Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2009. – 320 с.