Использование земель для несельскохозяйственных целей

С учётом данных НИУ об эффективности защитного влияния  отдельных противоэрозионных мероприятий  определить суммарные предотвращённые  потери при внедрении почвозащитного комплекса.

Результаты таблицы 3.3.1 выявили сколько смыва происходит на различных культурах за год. По результатам таблицы 3.3.3 видно, сколько гектар эродированных земель составило по каждой культуре. Результаты таблицы 3.3.4 выявили сколько центнеров урожая теряется из-за эрозии по каждой культуре. Мы видим, что самое наибольшее количество урожая  теряется на площади под кукурузу.

     По таблице 3.3.5. мы видим что в результате эрозии почв предприятие недополучило  736 тыс.руб. выручки, 53 тыс.руб.  прибыли. Это отрицательно влияет на состояние экономики предприятия, поэтому считается целесообразно проведение противоэрозионных мероприятий.

     По борьбе с эрозией в зависимости от ее опасности разрабатывают следующие мероприятия:

- организационно-хозяйственные – данная группа мероприятий направлена, главным образом, на соответствующую организацию территории. В частности, она включает правильное размещение севооборотов (полевых, почвозащитных, кормовых). В эту же группу можно включить мероприятия, направленные на ограничение степени хозяйственного освоения территории, интенсивности ее использования. Сюда относятся: запрещение или ограничение рубки леса, распашки земель, пастьбы скота на наиболее эрозионно-опасных участках; перевод всего или части скота на содержание в стойлах; сохранение при освоении новых земель участков леса и луга противоэрозионного назначения, особенно в речных долинах и балках, на крутых приречных и прибалочных склонах, в крупных водоподводящих ложбинах. К этой же группе мероприятий относятся также правильное размещение сети лесонасаждений, дорог, а также простейших гидротехнических сооружений.

- агротехнические мероприятия играют решающую роль в предупреждении и борьбе с эрозией почвы. Большая часть их проводится в процессе подготовки поля к посеву или посадке сельскохозяйственных культур.

К важнейшим противоэрозионным  приемам обработки почв относятся: контурная  обработка почв, пахота поперек склона, глубокая вспашка  или вспашка с почвоуглублением, плоскорезная обработка почв с сохранением стерни, комбинированная отвально-безотвальная вспашка, вспашка зяби и подъем периоды противоэрозионного нанорельефа; полосное глубокое рыхление, щелевание,  кротование почв и др.

- агролесомелиоративные  мероприятия – мелиорирующая роль лесных насаждений велика и многообразна. Она выражается в улучшении водного и температурного режимов сельскохозяйственных угодий, повышении противоэрозионной и противодефляционной стойкости почв, снижении интенсивности воздействия на почвы водных и воздушных потоков. Посадка лесных полос требует капитальных вложений. Эффект достигается со временем, так как необходимо время, чтобы деревья элементарно выросли. 

- гидротехнические мероприятия в составе противоэрозионного комплекса самые дорогостоящие, поэтому их применяют только тогда, когда другими, более дешевыми средствами нельзя или экономический не выгодно прекратить рост оврагов и остановить эрозию почв. К гидротехническим мероприятиям относят валы-террасы, ступенчатые террасы, распылители стока, водозадерживающие валы, водоотводящие валы-канавы, вершинные водосборные сооружения, донные сооружения и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.3.1 Распределение возделываемых культур с учётом степени смытости почв

№ поля	Культуры	Площадь поля, культуры, га	Структура почвенного покрова (%)				Размещение посевов  на почвах (га)
			не смытые	слабосмытые	среднесмытые	сильно смытые	не смытые	слабосмытые	среднесмытые	сильно смытые
1	Пар	270	80	10	5	5	216	27	13.5	13.5
2	Озимая пшеница	300	80	10	5	5	240	30	15	15
3	Яровая пшеница	280	80	10	5	5	224	28	14	14
4	Кукуруза	310	80	10	5	5	248	31	15.5	15.5
5	Яровая пшеница	235	80	10	5	5	188	23.5	11.75	11.75
Итого по севообороту		1395

 

Таблица 3.3.2 Показатели полного годового смыва почвы по (по культурам)

Культуры	Коэффициент эрозионной опасности	Структура посевов (в  долях единиц)	Расчётные величины	Нормативный смыв (т/га)
				слабосмытые	среднесмытые	сильносмытые
Пар	1	0.2	0.2	6.92	20.69	22.5
Озимая пшеница	0.3	0.21	0.063	2.1	6.21	13.35
Яровая пшеница	0.5	0.2	0.1	3.46	10.345	22.25
Кукуруза	0.85	0.22	0.187	5.88	17.6	37.8
Яровая пшеница	0.5	0.17	0.35	3.46	10.35	22.25
Итого			0.9

 

 

 

 

Таблица 3.3.3 Расчёт полных годовых потерь почвы по севообороту

Культура	Площадь поля,  га	в т.ч. эрод., га	слабосмытые			среднесмытые			сильносмытые			Итого потерь почвы, т	Полные потери почвы, т/га
			площадь, га	норматив, т/га	потери почвы, т	площадь, га	норматив, т/га	потери почвы, т	площадь, га	норматив, т/га	потери почвы, т
Пар	270	54	27	6.92	187	13.5	20.69	279	13.5	44.5	600	1066	19.8
Оз.пш	300	60	30	2.1	63	15	6.21	93	15	13.35	200	356	5.9
Яр.пш	280	56	28	3.46	97	14	10.35	145	14	22.25	312	554	9.7
Кукур.	310	62	31	5.88	182	15.5	17.6	273	15.5	37.8	586	1041	16.8
Яр.пш	235	47	23.5	3.46	81	11.75	10.35	121	11.75	22.25	261	463	9.9
Итого по севообороту	1395	279	139.5		610	69.75		911	69.75		1959	3480

 

 

Таблица 3.3.4  Расчет потерь урожая

Культуры	Снижение урожайности, ц/га			Площадь, га			Потери урожая, ц
	на слабосмытых	на среднесмытых	на сильно смытых	слабосмытых	среднесмытых	сильносмытых	на слабосмытых	на среднесмытых	на сильносмытых	всего
Оз.пш	4.8	9.6	14.4	30	15	15	144	144	216	504
Яр.пш	4.6	9.2	13.8	28	14	14	128.8	128.8	193.2	451
Кукур	4.2	84	126	31	15.5	15.5	1302	1302	1953	4557
Яр.пш	4.6	9.2	13.8	23.5	11.75	11.75	108.1	108.1	162	378.2

 

 

Таблица 3.3.5 Расчет недополученной выручки и прибыли

Культуры	Потери урожая, ц	Цена (себестоимость) 1 ц, руб.	Прибыль в расчете на 1 ц, руб.	Потери, тыс. руб.
				выручки	прибыли
Оз.пш	504	443.6	40.8	223.6	20
Яр.пш	451	443.6	40.8	200	18.4
Кукуруза	4557	31.25		142.4
Яр.пш	378.2	443.6	40.8	168	15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Заключение

В данной работе были рассмотрены  проблемы обоснования выделения  сельскохозяйственных земель под несельскохозяйственные нужды, выявлена актуальность и возможные  решения. Также на  примере СПК  «Алаторский» был посчитан дефицит  баланса гумуса, потери почв от эрозии.

Дефицит баланса гумуса отрицательный, что говорит о  нецелесообразности данного севооборота. Потери выручки составили 736 тыс. руб., прибыли – 53 тыс руб.

В заключении отметим, что  в каждом проектном решении при  внутрихозяйственном землеустройстве необходимо помнить не только о сокращении общих инвестиций и капитальных затрат, сокращении издержек, но и о соответствии проекта задаче улучшения социально-бытовых условий и занятости местного населения, а также об охране окружающей среды и экологии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Список использованной  литературы

 

1. Магафуров К.Б. Системное земледелие. БНИИСХ, Уфа, 1996г., - 156 с.
2. Почвы Башкортостана. Том 2, Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты. Под ред. члена - корреспондента АН РБ, проф. Хазиева Ф.Х., Уфа, 1997г., - 326 с.
3. www.coolreferat.com   
4. Землеустройство крестьянского хозяйства / В. Н. Хлыстун, С.Н. Волков, В. Х. Улюкаев и др.: Под редакцией В. Н. Хлыстуна, С.Н. Волкова. – М.: Колос, 1995. – 224 с.  

5.     Землеустройство. Т 2. Землеустроительное проектирование. С.Н.        Волков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин и др./ Под ред. С.Н. Волкова – М.: Колос, 2002 – 632с. 
6.     Землеустройство. Т 3. Землеустроительное проектирование. С.Н. Волков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин и др./ Под ред. С.Н. Волкова – М.: Колос, 2002 – 465с. 
7.      Землеустройство. Т 5. Экономика землеустройства. Волков С.Н. - М: Колос, 2001.-456с.