Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 16:02, курсовая работа
Актуальность исследования. Характерными чертами рыночной экономики являются: динамичность экономической среды; постоянное изменение внешних и внутренних факторов, определяющих политику отечественных предприятий; изменение конкурентных цен на продукцию (услуги); колебание курсов валют; инфляционное обесценивание средств хозяйствующих субъектов; появление новых конкурентов, предоставляющих продукцию идентичную или превосходящую по качеству продукцию.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ………………………………………….7
1.1 Понятие и виды инвестиционной деятельности организации……………..7
1.2 Экономические аспекты анализа эффективности инвестиционной
деятельности организации…………………………………………………..14
1.3 Общая характеристика методов оценки эффективности
инвестиционной деятельности……………………………………………...26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ РСУ «САНТЕХРАБОТ»)………………39
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………….39
2.2 Исследование инвестиционной деятельности предприятия……………...50
2.3 Оценка эффективности реализации инвестиционных проектов
на предприятии………………………………………………………………53
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………70
3.1 Разработка рекомендаций по снижению инвестиционных рисков………70
3.2 Оптимизация источников финансирования проектов…………………….76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….84
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..89
Как видно из таблицы, в 2007 году предприятие
снизило объемы реализации продукции
по сравнению с 2008 годом на 26,6%, а в 2009
году по сравнению с 2008 годом на 54,8%. Рентабельность
по основной деятельности также имеет
тенденцию к понижению. Как видно из динамики
уровня эффективности деятельности предприятия
произошло снижение экономических показателей.
Так в 2007 году рентабельность реализованной
продукции снизилась по сравнению с 2008
годом на 2,1% и составила 15%, что свидетельствует
о падении спроса на выпускаемую продукцию,
и о том, что предприятие стало менее конкурентоспособным.
Далее, на основе бухгалтерского баланса
РСУ «Сантехработ» (агрегированная форма)
проведем анализ активов и пассивов предприятия,
данные представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Оценка активов и пассивов предприятия
|
|
|
|
| |
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За последние два года наблюдается
тенденция увеличения активов предприятия
в связи с увеличением объемов
реализации. О снижении эффективности
ведения хозяйства на предприятии
свидетельствует показатель рентабельности
активов, уровень которого в 2009 году
составил 3% и по сравнению с 2008 годом снизился
на 10%. Таким образом в 2008 году предприятие
получило на 10% меньше чистой прибыли.
Произошло замедление оборачиваемости
активов. Так, в 2009 году коэффициент оборачиваемости
активов составил 0,21, что по сравнению
с 2008 годом ниже на 0,34, что свидетельствует
о неэффективном использовании финансового
потенциала предприятия.
Рентабельность собственного капитала
показывает сумму возврата на каждый вложенный
рубль собственного капитала предприятия.
По состоянию на конец 2009 года, равно как
и на конец 2008 года, данный показатель
составил 4%. Низкая рентабельность собственного
капитала объясняется относительно высокой
стоимостью собственного капитала и низкой
оборачиваемостью средств.
Коэффициент текущей ликвидности показывает
способность предприятия покрывать краткосрочные
обязательства и должен превышать нормативный
показатель 2,0. В 2009 году данный показатель
составил 1,37 и снизился по сравнению с
2008 годом на 3,68, что является результатом
роста краткосрочных обязательств за
счет увеличения кредиторской задолженности
и уменьшения краткосрочных активов. Этот
факт доказывает, что предприятие испытывает
постоянный недостаток оборотных средств,
и отрицательно сказывается на оперативном
выполнении обязательств перед покупателями.
Приведенные сведения свидетельствуют
о том, что материальные оборотные средства
использовались в 2008-2009 году неэффективно.
Замедление оборачиваемости средств,
вложенных в готовую продукцию, в дебиторскую
задолженность говорит об ослаблении
деловой активности предприятия.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности
представляет собой способность предприятия
быстро покрывать свои краткосрочные
обязательства. В 2008 году коэффициент
абсолютной ликвидности составил 0,05, а
в 2009 году – 0,01. Это представляет собой
чрезвычайно низкий уровень ликвидности
вследствие увеличения кредиторской задолженности
в 2 раза.
Коэффициент финансовой устойчивости
показывает удельный вес в общей стоимости
имущества всех источников средств, которые
предприятие может использовать в своей
текущей хозяйственной деятельности без
ущерба для кредиторов. Данный показатель
рассчитывается как отношение собственного
капитала и долгосрочных заемных средств
к активам предприятия и должен находится
на уровне 0,3-0,9. В течение анализируемого
периода коэффициент финансовой устойчивости
собственного капитала имел тенденцию
роста и в 2009 году составил 0,67.
Оборот дебиторской задолженности и прочих
активов. Демонстрирует соотношение среднего
остатка дебиторской задолженности к
доходу от реализации, выраженный в днях.
На конец 2009 года этот показатель существенно
возрос и составил 353 дня, тогда как на
конец 2008 года он составлял 123 дня. Замедление
оборачиваемости дебиторской задолженности
связано с уменьшением доходов от реализации
продукции и ростом непогашенной дебиторской
задолженности, что негативно характеризует
деятельность предприятия.
Таким образом, анализ финансового состояния
предприятия за период 2008-2009 годы свидетельствует
о необходимости привлечения инвестиций
для повышения конкурентоспособности
продукции, повышения прибыльности и эффективности
производства и использования финансового
потенциала предприятия, ускорения оборачиваемости
собственного капитала и оборотных средств,
а также обеспечения ликвидности предприятия.
Поэтому необходимо более детально изучить
состав кредиторской задолженности при
помощи таблицы 2.3.
Таблица 2.3
Анализ состава и структуры кредиторской
задолженности
| |||||||
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| |||||||
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку заемные средства анализируемой
организации выросли за отчётный год,
а доля собственных сократилась, то необходимо
более детально рассмотреть влияние каждой
статьи на прирост заемных средств.
Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем
периодах отсутствуют. Краткосрочные
кредиты и займы составили 929760 руб. на
конец отчетного периода или 32,65% от всех
заемных средств, при их отсутствии на
начало периода.
В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность,
которая составляет наибольший удельный
вес в заемных средствах 67,35 % на конец
года. Причем ее увеличение с 541 671 руб.
до 1 917 405 руб. (на 1 375 734 руб.) не перекрывается
увеличением денежных средств и краткосрочных
финансовых вложений. Это влечет за собой
ухудшение платежеспособности предприятия.
Возросла практически в 2,5 раза задолженность
по оплате труда в 2009 году с одновременным
сокращением ее доли в структуре кредиторской
задолженности на 7,4 %. Причем в 2008 году
по данной статье произошло уменьшение
на 21,6%, что говорит о том, что начавшееся
в 2008 году улучшение по выдаче заработной
платы не имело продолжения в 2009 году.
Произошло увеличение задолженности перед
бюджетом на 87 561 руб. или почти в 2,5 раза.
Надо отметить негативную тенденцию ее
увеличения. Так к концу 2008 года произошло
уменьшение задолженности перед бюджетом
на 101 746 руб., что дало уменьшение в кредиторской
задолженности на 18% (-101 746 / -561 203 х 100%).
Менее значительными темпами произошло
увеличение по остальным статьям: так
задолженность по социальному страхованию
и обеспечению выросла к концу отчетного
периода на 25,7% (+22 349 рублей).
Следует также отметить, что в конце 2009
года появилась такая статья как «Авансы
полученные» в размере 134 116 рублей и «Прочие
кредиторы» в размере 2 562 тыс. рублей, при
их отсутствии в 2008 году и на начало 2009
года.
В целом можно отметить некоторое улучшение
структуры кредиторской задолженности
связанное с сокращением доли «больных»
статей (задолженность перед бюджетом,
задолженность по оплате труда). Негативным
моментом является рост задолженности
сторонним предприятиям (ее доли), что
связано с взаимными не платежами.
В то же время в 2008 году произошло сокращение
доли кредиторской задолженности в итоге
баланса предприятия до 12,8%, а в 2009 году
произошел рост ее доли до 29%, что свидетельствует
об ухудшении структуры пассивов предприятия
в 2008 году.
К концу отчетного периода кредиторская
задолженность резко увеличилась. С одной
стороны, кредиторская задолженность
– наиболее привлекательный способ финансирования,
так как проценты здесь обычно не взимаются.
С другой стороны, из-за больших отсрочек
по платежам у предприятия могут возникнуть
проблемы с поставками, ущерб репутации
фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов,
судебные издержки по делам, возбужденным
поставщиками.
Снижению задолженности способствует
эффективное управление ею посредством
анализа давности сроков. Такой анализ
выявляет кто из кредиторов, долго ждет
оплаты и скорее всего начнет проявлять
нетерпение. РСУ «Сантехработ» необходимо,
прежде всего, рассчитаться с долгами
перед бюджетом, по социальному страхованию
и обеспечению, так как отсрочки по этим
платежам, обычно влекут за собой выплату
штрафов (пени). Затем необходимо четко
структурировать долги перед поставщиками
и подрядчиками, и выявить какие из них
требуют безотлагательного погашения.
На РСУ «Сантехработ» рекомендуется прибегнуть
к механизму взаимозачетов.
Для более детального анализа структуры
всей задолженности, целесообразно рассмотреть
соотношение дебиторской и кредиторской
задолженности, представленное в таблице
2.4.
Таблица 2.4
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской
задолженности
Предприятия
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Налицо превышение кредиторской задолженности
над дебиторской в сумме 1 590 850
руб. или почти в 6 раз. То есть, если
все дебиторы погасят свои обязательства,
то РСУ «Сантехработ» сможет погасить
лишь 1/6 часть обязательств перед кредиторами.
Но в то же время превышение кредиторской
задолженности над дебиторской даёт предприятию
возможность использовать эти средства,
как привлечённые источники (например,
полученные авансы израсходованы; полученное
сырьё пущено в переработку).
Распад СССР, переход к рыночным отношениям,
изменение структуры экономики новых
независимых государств и их интеграция
на мировом рынке, снижение уровня жизни
населения и ряд других объективных социально-экономических
и политических причин привели к уменьшению
спроса на продукцию и услуги РСУ «Сантехработ».
Кроме того, в связи с опережающим ростом
цен на сырье, электроэнергию, газ, отсутствием
возможности пополнять свои оборотные
средства, отсутствием собственного рынка
продажи продукции – все эти условия предполагают
невозможность нормального функционирования
сферы производства.
В настоящее время предприятие выпускает
большую часть разновидностей изделий,
на которые имеет установленные мощности.
Некоторые группы изделий, как, например
провода, микронные эмальпровода практически
с 1990 года не выпускаются. Причиной этому
является невостребованность их в народном
хозяйстве.
В связи со специфичностью оборудования,
выпуск другой, востребованной, продукции
на этом оборудовании невозможен.
Большое снижение объемов производства
РСУ «Сантехработ» имеется и по некоторым
видам кабельных изделий, используемым
в настоящее время в промышленности. Это
снижение объясняется уменьшением закупок
кабельной продукции потребителями государств
СНГ из-за протекционистской политики,
которую ведут государства по отношению
к своим конкурентам.
Таким образом, продукция, выпущенная
РСУ «Сантехработ» неконкурентоспособна
на рынках России по ценам.
При покупке сырья и материалов на Западе,
поставка готовых изделий на рынки СНГ
невозможна из-за отсутствия возможности
получения сертификата СТ-1 со всеми вытекающими
последствиями. Таким образом, предприятие
имеет возможность работать только в тех
ограниченных рамках по выпуску продукции,
которую он достиг на настоящий момент.
При благоприятном состоянии экономики
государств СНГ и Запада, которые являются
на сегодняшний день покупателями продукции
предприятия, он может просуществовать
в ближайшие годы без значительного роста
объемов производства и продаж. Кроме
этого в связи с резким развитием всей
кабельной отрасли, появлением новейшего
высокопроизводительного оборудования
и технологий через 1-2 года даже продаваемая
предприятием сегодня продукция окажется
неконкурентоспособной по ценам.
РСУ «Сантехработ» и его трудовой коллектив
сделали немало за последние 5 лет, чтобы
освоить новые рынки. Проводилось увеличение
ассортимента выпускаемой продукции.
За последние три года предприятием был
освоен выпуск следующих новых изделий:
– провода с изоляцией из кремнийорганической
резины;
– провода с изоляцией из стекловолокна;
– провода и кабели для рельсового транспорта;
– провода неизолированные для воздушных
ЛЭП сечением от 95 мм до 300 мм2;
– провода щеточные.
Основным поставщиком сырья для производства
кабельной продукции, а также основным
рынком для реализации выпускаемой продукции,
является Россия. Это делает выгодным
вертикальную интеграцию на российский
рынок.
Основываясь на вышеперечисленных факторах
и анализе существующего рынка кабельного
производства, руководство РСУ «Сантехработ»
приняло решение о разработке инвестиционного
проекта с целью привлечения потенциальных
инвесторов которые могли бы принять участие
в приватизационной программе, которая
происходит в Приднестровской Молдавской
Республике в настоящее время.