Инвестиционная деятельность и структурная политика
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 20:27, реферат
Краткое описание
В последнее время проявляется тенденция сужения реальных инвестиций, что негативно влияет на ускорение научно-технического прогресса и развитие всего народного хозяйства. Хотя инвестиционный кризис и экономический тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены , инвестиционный кризис в стране оказался более существенным, чем общий экономический. Государственное регулирование процесса инвестирования должно быть направлено как на активизацию источников и ресурсов накопления внутри страны (к примеру, реализация амортизационной и налоговой политики государства, поддержание развития институтов рынка финансов и т.п.), так и на обширное привлечение иностранных инвестиций.
Содержание
Введение I.Теоретическая часть 1) Инвестиционная политика государства Структура и значение государственных инвестиций, их сущность Функции инвестиционной деятельности и виды инвестиций Методы и формы государственного регулирования инвестиционной деятельности 2)Структурная политика Цель и задачи структурной политики Основные направления структурной политики II Практическая часть Методы и формы государственного регулирования инвестиционной деятельности III Аналитическая часть 1)Инвестиционно-структурная политика в России Инвестиционная политика и ситуация в России Структурная политика и ситуация в России Заключение Список литературы
В настоящее время можно отобрать
следующие стратегии, которые определяют
реализацию проектов развития, нацеленных
на структурные значительные изменения
в экономике России, обладающие значительным
макроэкономическим эффектом и оказывающие
влияние на улучшение конкурентоспособности
российской экономики и темпов роста экономики
в общем, и данные стратегии можно разделить
на следующие:
1)Стратегии развития традиционных
секторов экономики или стратегии
повышения конкурентоспособности
секторов, являющихся основой современного
экономического роста и жизнеобеспечивающей
инфраструктуры. Их дополнительный
вклад в рост валового внутреннего
продукта в 2006-2015 годах прогнозируется
на уровне 1,1 - 1,2 процента в год;
2) Стратегии становления инновационных
разделов, характеризующие переход от
сырьевого к инноваторскому развитию
и формирующие свежие «движки» финансового
подъема. Их доп взнос в прирост валового
внутреннего продукта сможет составить
0,8-1,1 процента в год. На этапе 2011-2015 годов
вероятный взнос в ускорение финансового
подъема наукоемкой продукции и "экономики
познаний" сравняется с взносом обычных
секторов;
3) Стратегии формирования человеческого
предложения (капитала), предусматривающие
такое как формирование ранка жилища и
становление строительства жилья, модернизацию
образования, здравоохранения и социально-трудовой
сферы. Макроэкономический результат
от реализации предписанных стратегий
станет оказывать действие на становление
классических и сверхтехнологичных разделов.
На рисунке №4 показаны индексы
производства обрабатывающей промышленности,
при условии, что индекс за 1991 год взят
за единицу. Следует отметить, что по сравнению
с 1991 годом индексы резко упали по всем
напралениям.
В области структурной политики
очень обширен объем задач для российской
экономики. Это предопределено следующими
обстоятельствами.
В первую очередь, главное действие
на экономику делает переход от централизованной
финансовой системы к рыночной. Любая
из данных систем просит собственной текстуры
экономики ( несмотря на то, что есть единые
производственно-технические базы).
2-ое условие непосредственно
пересекается с распадом бывшего финансового
комплекса СССР, который дал почву нарушению
многих связей взаимосвязей меж секторами
экономики, видами производства, к остановке
образовавшегося межотраслевого разделения
труда. Вследствие чего наша родина должна
незамедлительно создавать некоторые
заново или же завозить нужную продукцию
из иных государств.
Новейший шаг в структурной
перестройке сможет, учитывая мнение каких-либо
специалистов, увеличить спрос на инвестиции
и прирастить активность российских изготовителей
оборудования в работы вкладывательных
планов. Как правило структурная перестройка
обязана опираться не только на собственные
капиталы компаний, да и на активное использование
банковских и денежных ВУЗов, включая
фондовый рынок. Одним из главнейших приемов
претворения в жизнь структурной трансформации
экономики державы будут федеральные
целевые программы. Основной целью становления
в сфере промышленности в этих критериях
готов стать совершенствование конкурентоспособности
продукции, тех. значения производства,
полномочия обеспечивания выхода продукции
технологической сектору экономики экономики,
замещение иностранной продукции и переход
промышленного производства на стадию
многократного подъема
Заключение
В ходе развития экономики капитальные
инвестиции дают возможность обновления
и существенно качественного усовершенствования
основных средств. В комплексе управления
экономикой инвестиции играют немаловажную
важную роль, обеспечивая функцию регулятора
темпов развития. Однако, как я отметила
раньше, инвестиционная политика совместно
с структурной требуют незамедлительных
действий. Как было видно из таблиц, иностранные
инвестиции практически равны российскому
экспорту капитала. Поэтому первоочередными
задачами государства являются: предпринятие
мер, направленных на привлечение иностранных
инвестиций, а это возможно только тогда,
когда инвестор будет удовлетворен положением
дел на территории Российской Федерации,
сокращение барьеров для инвестора, снижение
налогов и тд
В экономике СССР отрасли тяжелой
промышленности и наукоемких отраслей
и отраслей легкой и пищевой промышленности
преобладали совместно. Но, как известно,
в 1990 годах структурная перестройка шла
стихийно и хаотично, поэтому выявились
следующие отрицательные тенденции:
- не преодолен до конца
спад в наукоёмких отраслях экономикики
(станкостроительный завод);
- увеличилась доля промежуточной
продукции в ВВП
- неустойчивое развитие
АПК и некоторые др.
На данный момент в качестве
основных отраслей структурной политики
определены: развитие АПК; авиа-космическая
промышленность; топливно-энергетическая;
атомная промышленность; судостроительная;
нанотехнологии; строительство жилья
др.
Что касается структурной политики,
то на данный момент наблюдаются серьезные
структурные проблемы экономики РФ и последующая
модернизация страны в наибольшей степени
зависит от структурной перестройки экономики
России. Необходимо принять тот факт, что
государство было ответственно и взяло
на себя функции субъекта целенаправленной
и активной структурной модернизации
и сделало попытки, используя конкретную
систему мер, преодолеть проблемы и определить
необходимые экономические и институциональные
перспективы для перехода экономики в
новое состояние, основываясь при этом
на конкурентоспособных преимуществах
национальной экономики при соответственном
развитии инновационных отраслей государств
Список литературы
1. Ермолаев С. А.Структурная политика
государства в механизме экономического
роста: учебное пособие/С.А.Ермолаев, С.
Г. Капканщиков.-Ульяновск:УлГТУ,2005.-С.4
2. Райзберг Б.А.. Государственное
управление экономическими и социальными
процессами, 3.6.2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ПРОБЛЕМЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ,
2010
3.С. А. Ермолаев, С. Г. Капканщиков.
Структурная политика государства в механизме
экономического роста, 5 глава «Аргументы
против проведения структурной политики»
, 2005
4. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В РФ: ИССЛЕДОВАНИЕ
МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПОЛИТИКИ РФ; Автор научной статьи: Вукович
Галина Григорьевна, Кравцова Кристина
Викторовна; Журнал: Общество: политика,
экономика, право; Год выпуска: 2012
5. статья Нешитой А.
Необходима смена приоритетов// Экономист.2006.
№2.
6. Россия 2007:
Стат. справочник. М.: Росстат, 2007
7. Ясин Е.Г. Структурные
изменения в российской промышленности.
Москва: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004
8.Балацкий Е.В. Промышленный
государственный сектор России: диспропорции
развития и способы их устранения / Е.В.Балацкий,
В.А.Конышев // Вестн. РАН. – 2003
9.Государственная политика
промышленного развития России: От проблем
к действиям / Сулакшин С.С., Амосов А.И.,
Баранов Э.Ф. и др. - М.: Наука, 2004
10. Наука России
в цифрах: 2006. Стат. сб. М.: ЦИСН, 2006
11. Краснов Л.,
Алабян С., Рогов В., Шуйский В. Угрозы, которые
мы поджидаем // Экономика и жизнь. – 2006
12. Ясин Е.Г. Структурные
изменения в российской промышленности.
Москва, 2004
1
Рейтинг был проведен организацией The
Wall Streer Journal и Heritage Foundation