Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 21:31, курсовая работа
Цель работы: рассмотреть инвестиции как источник экономического роста и их социально-экономическую эффективность.
Объектом данного исследования являются инвестиции как способ вложения капитала.
Предметом ‒ экономический рост как следствие инвестиционных вложений и их социально-экономическая эффективность.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1.Инвестиции: теоретический аспект.
1.1. Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности. Субъекты и объекты инвестирования…………………………………………………………5
1.2.Классификация и основные функции инвестиций…………………..…….6
Глава 2. Инвестиции как источник экономического роста
2.1 Понятие и типы экономического роста…………………………………….10
2.2 Влияние инвестиций на экономический рост…………………………...…11
2.3 Социально-экономическая эффективность инвестиций…………………..12
Глава 3. Инвестиционная деятельность в России, её влияние на экономический рост………………………………………………………………………………15
Заключение………………..…………………………………………………….25
Список используемой литературы…..……………………….…………………
К экстенсивным факторам экономического роста относятся:
К интенсивным факторам экономического роста относятся:
В условиях научно - технической революции, развернувшейся с середины ХХ века, преимущественным типом развития в западных индустриальных странах становится интенсивный экономический рост.2
2.2 Влияние инвестиций на экономический рост
Инвестиции выступают важным фактором, воздействующим на рост валового национального продукта. Следует отметить, что действие этого фактора не подчиняется какому-то строгому регламенту. Инвестиции весьма изменчивы, причем их изменчивость гораздо подвижнее, чем изменчивость валового национального продукта.
К инвестициям как к
определяющему фактору
Исследования экономистов показывают, что вложение средств в увеличение производства товаров и услуг в рыночной системе дает умножающий доход результат. Этот эффект они называют «мультиплицирующим», а числовой показатель, характеризующий степень
такого умножения, — мультипликатором. Под инвестициями, которые вызывают мультипликационный эффект, подразумеваются автономные, т.е.
независимые инвестиции, причем к ним могут быть приравнены и государственные закупки, и экспорт.
[ 2- В.Я. Иохин «Экономическая теория»]
Формула мультипликатора имеет следующий вид:
Ми = Д\ ИА, где Ми – мультипликатор инвестиций, Д-прирост реального дохода, ИА-прирост автономных инвестиций.
Отсюда Д= Ми* ИА
Коэффициент мультипликатора обратно пропорционален предельной склонности к сбережению МИ=1/ПСС
Понятие мультипликатора может создать впечатление, что этот эффект положительно сказывается на экономике и следует стремиться к увеличению его значения. Однако, необходимо учитывать и обратные последствия мультипликативного эффекта – так называемый парадокс бережливости. Суть его состоит в том, что любое уменьшение совокупных расходов, в частности инвестиций, приведёт к многократным, умноженным на мультипликатор, потерям для общества, т.е. снижению ЧНП. Таким образом, парадокс состоит в том, что попытки общества больше сберегать могут фактически привести к тому же или даже меньшему объёму сбережений. Поэтому для обеспечения стабильности экономики желательно иметь оптимальный (не столь высокий) уровень мультипликатора.
Доход, возросший в соответствии с величиной мультипликатора, вызовет рост спроса на потребительские товары и объёма их производства. Рост инвестиций, спровоцированный ростом дохода, называется эффектом акселерации. Инвестиции, вызванные увеличением дохода, называются индуцированными инвестициями.
Коэффициент акселератора – величина, обратная коэффициенту мультипликатора. V=1/МИ
Эффект акселерации: И=V* Д 3
2.3 Социально-экономическая эффективность инвестиций
Эффективность инвестиционного
проекта отражает соответствие проекта
целям и интересам его
[3-Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник]
внутренний валовой продукт,
который делится между
Основными показателями, используемыми для расчетов эффективности инвестиционного проекта, являются:
– коммерческая (финансовая)
эффективность, показывающая
– бюджетная эффективность,
отражающая финансовые
– экономическая
– социальная эффективность,
отражающая социальные
– экологическая
Эффективность проекта в целом включает в себя общественную (социально-экономическую) и коммерческую (финансовую) эффективность проекта. Для любого проекта эффективность выражается отношением полученного результата к произведенным затратам.
Социально-экономическая эффективность — показатель, дающий представление об экономической эффективности инвестиционных вложений в социальную сферу с учетом достигнутого социального эффекта.
В первую очередь для общественно значимых проектов (общественно значимыми считаются народнохозяйственные, крупномасштабные проекты) оценивается их общественная эффективность. При плохой общественной эффективности такие проекты к реализации не рекомендуются и не имеют право претендовать на государственную поддержку. При достаточной их общественной эффективности, оценивается их коммерческая эффективность. Если общественно значимый инвестиционный проект имеет достаточную коммерческую эффективность, то рекомендуется рассмотреть возможность применения разных форм его поддержки, позволяющих повысить его коммерческую эффективность до необходимого уровня.
Показатели эффективности инвестиций:
Оценка эффективности капиталовложений имеет огромное значение в ведении бизнеса. При нецелевом использовании предоставленных инвестиционных средств, низкой отдаче, их недостатке нужно задумываться о необходимости отбора наиболее действенных методов анализа реализуемых или планируемых к реализации проектов.4
[4 - Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций: Учебник]
3.Инвестиционная деятельность в России, её влияние на экономический рост.
Если оценивать состояние факторов экономического роста для России, то его можно свести к следующим качественным позициям. Основной капитал в значительной степени физически изношен и морально устарел. Часть фондовой базы промышленности являются утраченными в ходе приватизации. Объём финансовых ресурсов, требующихся на восстановление, настолько значителен, что эти ресурсы не могут быть сконцентрированы в обозримом будущем для решения задачи массированного замещения основного капитала по секторам хозяйственной системы. Все более усиливается конфликт между уровнем знаний и состоянием техники, приборов, когда занятые специалисты не могут обслуживать новейшую технику, но и не могут использовать старую технику, поскольку ее эксплуатация вследствие роста аварийности становится просто опасной.
Историческим парадоксом можно называть тот факт, что в разные периоды своего развития Российская экономика постоянно испытывала недостаток в капитале. Общее направление ответа на данную проблему сводится к тому, что в начале 20 века процесс бурной индустриализации и развития капитализма в России, при наличии большой по масштабу и низкоэффективной сельскохозяйственной экономики, происходил в основном за счет иностранного капитала. В советское время – процесс индустриализации происходил как раз за счет разрушения сложившегося сельскохозяйственного уклада и трансформации аграрного сектора экономики. Основные фонды промышленности быстро росли (особенно в период НЭПа), но соответственно сокращались в аграрном комплексе, а уровень потребления и дохода повышались значительно более низкими темпами.
Сходные процессы наблюдались в период 1950 по 1960 гг когда полным ходом шло восстановление разрушенной войной экономики. Таким образом, экономический рост происходил в основном за счет внутренних ресурсов (полная занятость и высокая трудоемкость производства). Именно в это двадцатилетие были построены и развиты капиталоемкие производства, создан технологический контур производства средств производства, воспроизводящий сам себя и поэтому разбухающий как на дрожжах, что не могло не сказаться в 1970-е и первой половине 1980-х г. в виде снижения эффективности экономики и замедления темпа экономического роста, который в 1989 по 1991г был практически свернут.
Весь период 90-х годов
характеризуется острой нехваткой
капитала. Однако и привлечение иностранных
инвестиций не может решить задачу
обеспечения экономики
Приток инвестиций зависит от разных факторов, главный из которых - инвестиционный климат страны. Последствия мирового финансового кризиса диктуют необходимость создания благоприятного инвестиционного климата для привлечения национальных и иностранных инвестиций. Поэтому проблема формирования благоприятного инвестиционного климата в российской экономике является актуальной.
Финансовый кризис затронул экономику России и сместил ее показатели вниз в кредитных рейтингах. Например, в рейтинге глобальной конкурентоспособности 2010-2011 гг. РФ находится на 63-м месте (в 2007 наша страна занимала 43-е место). В рейтинге, характеризующем удобство
ведения бизнеса в стране, Россия на 123-м месте из 183. Это хуже, чем в таких странах, как Никарагуа, Индонезия, Уганда. Эти данные служат вспомогательным инструментом для принятия решения инвестором при выборе объекта инвестирования.
[5 - инвестиции в России №8, 2011]
Проблема привлечения
иностранных инвестиций тесно связана
с проблемой вывоза капитала из страны.
Инвестиционный климат охватывает не
только привлекательность или
Можно сделать вывод о том, что основная часть (87%) поступающих в Россию инвестиций являются кредитами зарубежных стран. Их основной поток направлен в следующие отрасли: оптовая торговля; обрабатывающие производства; добыча полезных ископаемых; транспорт и связь.6
Объемы возможно используемого иностранного капитала и выгоды, которые он может принести, должны соизмеряться с потерями собственного капитала (снижением его конкурентоспособности на отечественном рынке капиталов).
Капитал российских банков
в своем большинстве не имеет
реального подкрепления основными
фондами отечественной
в банковско-промышленных структурах крайне затруднены процессы капитализации свободных денежных средств.
Но в этом всё же нет объяснения причин того, почему размеры располагаемого свободного капитала значительно меньше существующей потребности в нем и это происходит при разных институциональных
[6-Финансы и кредит №2 2011]
структурах и состояниях российского общества.
Стремительного роста инвестиций в основной капитал трудно ожидать, если он не подготовлен рядом вспомогательных изменений в потребностях на различные формы капитала, существующего в экономике.1