Инновационная инфраструктура Республики Беларусь как фактор развития инновационной национальной экономики

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«Полоцкий государственный университет»

Финансово- экономический  факультет

Кафедра экономической  теории

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: Макроэкономика

 

 

Тема: Инновационная инфраструктура Республики Беларусь как фактор развития

инновационной национальной экономики.

              

 

студентка ФЭФ, 2 курс, гр. 09-ЭП

Исполнитель: студент (факультет, курс, группа)

 

Макаренко Юлия Дмитриевна

(фамилия, имя, отчество)

 

 

Руководитель  проекта

ассистент

(ученое звание, ученая степень, должность)

 

Прудникова  Елена Владимировна

(фамилия, имя,  отчество)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новополоцк 2010

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:                                                                                     С.

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы исследования обусловлена тем, что в условиях мировой глобализации производства и капитала конкурентоспособность национальной экономики приобретает особое значение. Это связано с усилением взаимозависимости экономик всех стран, ускорением международного движения капитала, развитием деятельности транснациональных корпораций, расширением числа стран, реально участвующих в глобальной конкурентной борьбе. В свою очередь, инновации являются сегодня самым мощным фактором экономического роста, основой конкуренции, определяющей постоянно возобновляющийся общественный прогресс в наиболее цивилизованной части мира. Поэтому внедрение инноваций в процесс производства становится обязательным и неизбежным.

В процессе внедрения инноваций важной задачей является создание устойчивых и саморазвивающихся элементов инновационной инфраструктуры, способных обеспечить разработку и изготовление инновационного продукта и его использование в сфере производства на длительную перспективу. Развитие соответствующей инфраструктуры призвано придать импульс инновационной активности в целом.

В настоящее  время, важным элементом инновационной инфраструктуры является инновационная деятельность вузов. Значение университетов для формирования инновационной экономики в рамках государства или отдельных регионов определяется рядом факторов: в университетах сосредоточены высококвалифицированные научно-педагогические кадры; подготовка специалистов в вузах предполагает тесную взаимосвязь учебной деятельности с фундаментальными и прикладными научными исследованиями; осуществляя функцию подготовки специалистов, университеты ориентируются на постоянно изменяющиеся потребности экономики государства и регионов.

Для  Республики Беларусь, находящейся в условиях переходного периода,  развитие инновационной структуры ускорит перевод национальной экономики на путь инновационного развития как единственную и безальтернативную возможность сохранения экономической независимости Беларуси и высокой конкурентоспособности её экономики.  Поэтому изучение данной темы становится не просто актуальным, но выдвигается в разряд первоочередных в структуре социально-экономических исследований. 

Цель  исследования – анализ инновационной инфраструктуры Республики Беларусь. Поставленная цель исследования определяет решение следующих задач:

• проанализировать элементы инновационной инфраструктуры Республики Беларусь;
• проанализировать инновационну деятельность вузов как кадровый элемент инновационной инфраструктуры;
• проанализировать государственное регулирование инновационной инфраструктуры в Республике Беларусь.

Объектом  исследования является инновационная инфраструктура Республики Беларусь.

Предметом исследования выступают показатели инновационной инфраструктуры.

Теоретической и методологической базой исследования служат научные и учебные пособия по макроэкономике, статистическая информация по Республике Беларусь за 2000-2009 гг., нормативно-правовые акты и программные документы, информация официальных сайтов Министерств и ведомств Республики Беларусь, периодические издания.

В процессе исследования применялись следующие методы: обобщение, анализ статистических данных, метод классификации и экономический анализ.

Наиболее  существенные теоретические и научно-практические  результаты, полученные автором и  содержащие элементы новизны, состоят в том, что в курсовой работе:

• представлена авторская разработка определения категории «инновация»;
• исследованы теоретические аспекты влияния инновационной инфраструктуры на конкурентоспособность национальной экономики;
• проанализирована инновационная инфраструктура Республики Беларусь;
• проанализирована инновационная деятельность вузов как кадровый элемент инновационной инфраструктуры.

 

 

          

 

1. ИННОВАЦИОННАЯ   ИНФРАСТРУКТУРА КАК НЕОБХОДИМЫЙ  ЭЛЕМЕНТ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ  НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Сущность инноваций: подходы к определению, классификация, функции

Существует широкий спектр подходов к определению сущности понятия «инновация». В научной литературе насчитывается сотни определений этого термина. Так, в зарубежной  и отечественной экономической  литературе инновации рассматриваются со следующих точек зрения:

1. С точки зрения циклического развития.

2. С точки зрения интенсивности.

3. С точки зрения структурной характеристики.

4. В зависимости от степени использования научных знаний.

5. В зависимости от размера.

6. По возможности планирования жизненного цикла.

7. По способу.

8. По результативности.

9. По источнику планирования.

10. По уровню новизны и многое другое.

В общем, можно сказать, что  понятие «инновация» тесно связано с понятием «новация».

«Новация» - представляет собой, какое-то новшество, которого не было раньше: новое явление, открытие, изобретение, новый метод удовлетворения общественных потребностей и т.п. [1, c.7].

«Инновация» - это своего рода «инвестиции в новацию» как результат практического освоения нового процесса, продукта или услуги, то есть, другими словами,  это материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации производства труда, обслуживания, управление и т.п. [1, c.7].

Следует выделить существенные различия между разными определениями, которые заключаются в том, какого подхода к понятию инновации придерживается автор.

Можно выделить два основных подхода , когда:

1. инновация рассматривается как результат творческого процесса;
2. инновация представляется как процесс внедрения.

В приложении А приведены существующие трактовки понятия «инновация» в научных публикациях различных авторов, которые определяют инновации как процесс и результат процесса.

Так, выделим 2 ключевых понятия инновации:

Инновация – нововведение, результат творческой деятельности, направленной на разработку, создание и распространение новых видов изделий, технологий и материалов и т.д. [10, c.169]

Инновация – внедрение новых научных и технических разработок в производство, стимулируемое, как правило, налоговыми льготами; вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологий. [28, c.204]

Если объединить эти два понятии, то можно дать следующее определение:

ИННОВАЦИЯ –  это конечный результат творческой деятельности, который привел к получению новой, усовершенствованный продукции или к внедрению нового, усовершенствованного процесса в практическую деятельность.

Термин «инновация»  тесно связан  понятиями «изобретение», «открытие». Однако не обозначает одно и тоже. В отличии о инновации, открытие делается, как правило, на фундаментальном уровне и не преследует целью получить выгоду.

Также необходимо отличать инновации от несущественных видоизменений в продуктах и  технологических процессах (цвета, формы), а так же входящих в него компонентов; от расширения номенклатуры продукции за счет освоения производства не выпускавшихся прежде на данном предприятии, но уже известных на рынке [1, c.7].

Такие параметры, по которым оценивается степень  новизны инновации, базируются на международных стандартах, которые были приняты в г.Осло в 1992 году и носят название «Руководство Осло» [13, c.11].

Существуют  различные системы классификации инноваций , однако единой классификации нет, поэтому  были проанализированы лишь некоторые, наиболее удачные по мнению автора.

Основными критериями классификации инноваций должны быть:

• комплексность набора учитываемых классификационных признаков для анализа и кодирования;
• возможность количественного (качественного) определения критерия;
• научная новизна и практическая ценность предлагаемого признака классификации [14, c.11].

Вариант обобщенной классификации инноваций по более  широкому числу признаков можно  представить в единой схеме (см. приложение А). Данная классификация инноваций позволяет путем опроса и паспортизации провести диагностику субъектов инновационного предпринимательства, выделить основные особенности каждого кластера и зафиксировать основные группы субъектов инновационного предпринимательства [32, c.13].

Классификация инноваций по глубине вносимых изменений (см. приложение Б) позволяет последовательно проследить переходы от инноваций более низкого уровня к более высокому.

Инновация считается  осуществленной в том случае, если она внедрена на рынке или в производственном процессе. Соответственно различают два типа технологических инноваций: продуктовые и процессные.

Продуктовые инновации охватывают внедрение новых или усовершенствованных продуктов. Процессные инновации – это внедрение новой или значительно усовершенствованной продукции, организации производства. Выпуск такой продукции невозможен при использовании имеющегося оборудования или применяемых методов производства. Следует отметить различия американской и японской систем инноваций: в США ¹/₃ всех инноваций относится к процессным, а 2/3 – к продуктовым; в Японии обратное соотношение.

Инновация выполняет  три функции:

1) воспроизводственную;

2) инвестиционную;

3) стимулирующую.

Воспроизводственная функция означает, что инновация представляет собой важный источник финансирования расширенного воспроизводства. Денежная выручка, полученная от продажи инновации на рынке, создает предпринимательскую прибыль, которая выступает источником финансовых ресурсов и одновременно мерой эффективности инновационного процесса.

Прибыль, полученная за счет реализации инновации, может  использоваться по различным направлениям, в том числе и в качестве капитала, который может направляться на финансирование как всех инвестиций, так и конкретно новых видов инноваций. Таким образом, использование прибыли от инновации для инвестирования составляет содержание инвестиционной функции инновации.

Получение предпринимателем прибыли за счет реализации инновации  прямо соответствует целевой  функции любого коммерческого хозяйствующего субъекта. Это совпадение служит стимулом предпринимателя к новым инновациям; побуждает его постоянно изучать спрос, совершенствовать организацию маркетинговой деятельности, применять более современные приемы управления финансами (реинжиниринг, бренд-стратегия, бенчмаркинг, фронтирование и др.). Это составляет содержание стимулирующей функции инновации [14, c. 14].

Таким образом, инновация – это конечный результат творческой деятельности, который привел к получению новой, усовершенствованный продукции или к внедрению нового, усовершенствованного процесса в практическую деятельность. Термин «инновация» тесно связан  понятиями «изобретение», «открытие». Однако не обозначает одно и тоже. В отличии о инновации, открытие делается, как правило, на фундаментальном уровне и не преследует целью получить выгоду. Существуют различные системы классификации инноваций, однако, единой классификации нет, поэтому  были проанализированы лишь некоторые, наиболее удачные по мнению автора. Инновации выполняют следующие функции: воспроизводственную, инвестиционную, стимулирующую.

1.2. Инновационная инфраструктура: задачи, элементы и их функции, характеристика ключевых элементов.

Сложный, комплексный  характер инновационных процессов, высокий уровень технических, производственных, коммерческих  и других рисков инновационной деятельности делают невозможным успешное функционирование инновационных организаций без формирования специальной поддерживающей инфраструктуры, создания благоприятной среды для субъектов инновационной деятельности. В отсутствие элементов такой инфраструктуры успешное осуществление инновационных проектов становиться случайным исключением, что самым неблагоприятным образом сказывается на инновационном климате.