Инфляция: сущность, виды, измерение

Практически единой тенденцией последних лет является опережающий  рост цен товаров и услуг, подлежащих государственному регулированию, по сравнению  с товарами и услугами, чьи цены формируются в основном рыночным способом. Такая тенденция наблюдалась в 23 из 27 анализируемых европейских стран. Исключение составляют Бельгия, Италия, Нидерланды и Греция, где рыночные цены росли быстрее администрируемых. Между тем в своей динамике первые лишь незначительно превышали последние. В то же время в отношении полностью администрируемых цен и для этих стран (кроме Нидерландов) характерен опережающий рост. Для всей выборки стран коэффициент опережения администрируемых цен над рыночными колеблется в пределах от 0,95 (Бельгия и Италия) до 1,57 (Латвия). В целом в Евросоюзе коэффициент превышения составил 1,05. Наибольшее его значение наблюдается в странах Прибалтики (Латвии, Литве, Эстонии), некоторых странах Восточной Европы (Венгрии и Чехии), а также на Мальте и в Великобритании. В странах еврозоны отклонение индекса администрируемых цен от рыночных минимально: коэффициент составляет всего 1,01.

Феномен опережающего роста  администрируемых цен по сравнению с рыночными ценами требует строгого научного объяснения. Прежде всего администрированию подлежат тарифы на услуги естественных монополий (энергию, топливо, услуги коммунальных предприятий) и цены социально значимых потребительских товаров и услуг. Однако цены именно этих групп товаров в наибольшей степени подвержены тенденции роста. В то же время их опережающее увеличение свидетельствует о неэффективности государственных усилий по контролю за ценообразованием, что в некотором смысле ослабляет позиции сторонников государственного регулирования цен.

Неравномерный рост цен на отдельные группы потребительских  товаров и услуг в странах Евросоюза отражен в табл. 6. Товарные группы выстроены в порядке убывания рейтинга роста цен за период 2005 г. - май 2010 г.

Таблица 6

Индексы цен на основные потребительские товары и услуги в странах Евросоюза в мае 2010 г. (2005 г. – 100%)

Рейтинг роста  цен	Составляющие  гармонизированного индекса потребительских  цен HICP	Значение
1	Твердое топливо	139,54
2	Табак	133,15
3	Газ	133,01
4	Тепловая энергия	127,58
5	Жидкое топливо	126,97
6	Электроэнергия	126,83
7	Пассажирские перевозки  водным способом	126,66
8	Образование	126,45
9	Пассажирские перевозки  железной дорогой	123,62
10	Автомобильное топливо и  горюче-смазочные материалы для  личного транспорта	122,66
11	Овощи	121,93
12	Водоснабжение	120,94
13	Канализация	120,04
14	Ремонт  и обслуживание личного автотранспорта	119,84
15	Пассажирские перевозки  автотранспортом	119,54
16	Вывоз мусора	119,22
17	Хлеб и злаковые	118,68
18	Ремонт и поддержание  жилых домов	116,99
19	Фрукты	114,95
20	Кофе, чай, какао	114,43
21	Гостиницы и рестораны	114,40
22	Масло и жир	114,08
23	Молоко, сыр и яйца	113,95
24	Почтовые услуги	113,77
25	Смешанные товары и услуги, в том числе страхование и  финансовые услуги	112,67
26	Мясо	112,45
27	Рыба и морепродукты	112,28
28	Алкогольные напитки	112,19
29	Сахар, джем, мед, шоколад  и кондитерские изделия	112,09
30	Безалкогольные напитки	112,01
31	Аренда жилья	110,85
32	Услуги здравоохранения	109,73
33	Воздушные пассажирские перевозки	108,90
34	Мебель, домашнее оборудование и поддержание жилого помещения	107,53
35	Мотоциклы, велосипеды и  транспортные средства, управляемые  животными	105,07
36	Обувь, в том числе ремонт	104,12
37	Автомобили	101,43
38	Услуги учреждений культуры и отдыха	100,41
39	Одежда	100,34
40	Телефонное и телефаксное  оборудование	49,98
Общий индекс цен		111,84

Данные табл. 6 наглядно демонстрируют опережающий рост цен топливно-энергетическую продукцию. В значительной, но несколько меньшей степени росли цены на некоторые перевозки и коммунальные услуги. Следует отметить высокий рост цен в указанном периоде на табак и овощи, а также услуги образования. Выявлен интересный факт — рост цен на продовольственные товары не является равномерным. Например, мясомолочные продукты и рыба дорожали в гораздо меньшей степени, чем фрукты и овощи, хлеб и злаковые. Это можно объяснить преимущественным увеличением издержек в тех отраслях агарного производства, которые требуют значительных сельскохозяйственных площадей. Выведение части земельных угодий из сельскохозяйственного назначения, а также занятие их под выращивание биотоплива (рапса), вероятно, стали одним из факторов удорожания данной продукции.

В то же время цены на непродовольственные  товары растут гораздо меньшими темпами  в силу высокой конкурентности и открытости рынков. В указанном периоде цены на личный автотранспорт, мебель и домашний инвентарь, одежду и обувь повысились в наименьшей степени. Заметно расходится с российской тенденцией незначительное удорожание в странах Евросоюза услуг учреждений здравоохранения, культуры и отдыха. Наконец, цены на телефаксное и телефонное оборудование и вовсе снизились более чем в 2 раза. Предыдущее исследование российской экономики обнаружило похожую тенденцию: наименьшими темпами в нашей стране растут цены на телерадиоаппаратуру.

Неравномерный рост цен на потребительские товары и услуги (так называемая несбалансированная инфляция) объясняется рядом факторов:⁶

1) разной конкурентностью различных рынков товаров и услуг. Рынок первичных ресурсов является гораздо более монополизированным, чем рынок готовой продукции, а рынок услуг, в силу их нетранспортабельности, фактически закрыт для внешней конкуренции. Именно это является причиной опережающего роста цен на данных рынках;

2) фактором издержек: изменением доступности и стоимости ресурсов для производства разных товаров и услуг. В первую очередь это сказывается на товарах, для изготовления которых используются невоспроизводимые ресурсы;

3) изменением структуры спроса на продукцию вследствие динамики уровня жизни и жизненных стандартов населения. В период относительной стабильности влияние этого фактора обнаруживается лишь в долгосрочном периоде. В период кризиса, когда в силу уменьшения реальных доходов и ожиданий населения его потребительское поведение существенно меняется, изменение структуры спроса может стать основным фактором, влияющем на динамику относительных цен.

В 2008—2010 гг. обнаруживается циклическая тенденция в изменении  темпов инфляции практически во всех странах. Существенное увеличение темпов инфляции к середине 2008  г., вызванное повышением цен на нефть, сменилось их значительным спадом во второй половине 2008  г. и в первой половине 2009 г. Снижение темпов инфляции в разгар кризиса объясняется как уменьшением цен на нефть, так и снижением совокупного спроса на внутреннем и внешнем рынках, возникновением проблем со сбытом продукции. Между тем, со второй половины 2009 г. в развитых странах темпы инфляции набрали новый оборот, достигнув в первом квартале 2010 г. нового пика, правда, существенно меньшего, чем пик середины 2008 г. После этого наблюдалось некоторое снижение темпов инфляции. Таким образом, в изменении темпов инфляции в период кризиса обнаруживается цикл с уменьшающейся амплитудой колебаний. В долгосрочном периоде в развитых странах  будут действовать мощные факторы инфляционной направленности, которым будут противостоять контртенденции. Инфляционное давление в развитых странах будет оказывать развивающийся кризис государственных финансов, что в условиях нестабильности мировой валютно-финансовой системы может вынудить правительства этих стран перейти на инфляционное финансирование дефицита госбюджета и накопленного государственного долга. Противостояние инфляционным тенденциям будет исходить от усиления глобальной конкуренции на товарных рынках.

Страны с развивающимися рынками в период кризиса повторяют  за развитыми странами циклические  колебания темпов инфляции, но с некоторым опозданием. Так, в России в докризисный период темпы инфляции росли. Если в 2006 г. они составили 9 %, то в 2007 г. - уже 11,9 %, а в 2008 г. -13,3%. Аналогичная картина наблюдалась на Украине, где инфляция выросла с 11,6% в 2006 г. до 17 % в 2007 г. и 22,3 % в 2008 г.. В то же время в Казахстане темп инфляции уже в 2008 г. снизился до 9,5 % против 18,8 % в 2007 г. (в 2006 г. он составлял 8,4%). Правда, в середине года так же, как и в развитых странах, в Казахстане существовала угроза значительного усиления инфляционных процессов.

В 2009 г. темпы инфляции в  России и на Украине начали существенно  падать (за год прирост ИПЦ в  этих странах составил 8,8 и 12,3 % соответственно). Уменьшение темпов инфляции продолжилось и в I полугодии 2010 г. За полгода инфляция в России составила 4,4%, а на Украине - 3,3 %. Как и в развитых странах, этому способствовало, прежде всего, сокращение спроса в условиях кризиса и обострение рыночной конкуренции.

О новом всплеске инфляции в России заговорили в августе 2010 г. в связи с последствиями летней засухи. В этом месяце цены повысились на 0,6%, что стало рекордом за 10 лет. В первой неделе сентября наблюдалось существенное увеличение цен на гречку, удорожание яиц на 13,7 % и прекращение сезонного падения цен на овощи. С целью предотвращения инфляционных последствий сокращения объемов производства в сельском хозяйстве Россия стала постепенно переходить к чрезвычайному режиму функционирования. В августе 2010 г. правительство заявило о запрете экспорта зерна, что означало усиление инфляционной напряженности в мире. Однако подобные меры обычно вызывают ответную реакцию — другие страны также начинают вводить ограничения во внешней торговле, и инициатива подавления инфляции за счет соседей, как правило, бумерангом возвращается ее создателю.

В России в настоящее время  существуют факторы, способствующие усилению инфляционных тенденций, и факторы, подавляющие их.

Факторами поддержания инфляционных тенденций в российской экономике  в ближайшее время будут:⁷

• сохраняющаяся (периодически возобновляющаяся) тенденция повышения мировых цен на нефть, обусловленная в числе прочего различными техногенными катастрофами в мировом масштабе и выходом из строя нефтяных платформ;
• увеличение налогов в силу обострения бюджетных проблем. Речь идет в первую очередь о замене 26%-ного ЕСН 34%-ными страховыми взносами работодателей и введении новых акцизов, что непременно вызовет рост цен в стране;
• отмена Народным банком Китая фиксации валютного курса китайского юаня к доллару США, о чем неоднократно заявляло правительство КНР под давлением МВФ. Это приведет к росту курса китайской валюты по отношению к резервным валютам, а через кросс-курсы - к национальным валютам, в частности, рублю. Поскольку в настоящее время китайские товары занимают третье место в российском импорте, ревальвация юаня неизбежно скажется на их удорожании и повышении стоимости потребительской корзины в России;
• начавшаяся в конце апреля — начале мая 2010 г. тенденция постепенного повышения стоимости бивалютной корзины доллара-евро относительно рубля (к концу первой декады сентября это повышение составило уже 3,3%) в конечном счете отразится на росте внутренних цен импортируемых товаров. На взгляд автора, основное влияние на этот фактор оказало уменьшение ставки рефинансирования, что снизило привлекательность банковских вкладов, а также заявление Банка России о намерениях прекратить регулирование курса рубля.

Факторами, которые будут  оказывать сдерживающее влияние на инфляцию в российской экономике, являются:⁸

• уменьшение темпов роста доходов населения в силу неполного выхода или возобновления экономического кризиса;
• активность Федеральной антимонопольной службы, направленная на стимулирование конкуренции;
• поддержание ставки рефинансирования на низком уровне, что сказывается на удешевлении финансовых ресурсов в экономике. Однако снижение стоимости денег является одновременно фактором, разогревающим фондовый рынок, в силу чего возможно очередное увеличение темпов роста денежной массы и формирование ценовых «пузырей» на рынках финансовых активов, что чревато повторением финансового кризиса.

Последний инфляционный фактор вполне может поменять свою направленность. Это произойдет, если Банк России, движимый мотивами поддержания ресурсов банковской системы и предотвращения давления отечественных сбережений на валютный рынок, вернется к политике увеличения ставки рефинансирования. В этом случае указанная проинфляциониая причина инфляции (валютная) несколько ослабнет, однако удорожание финансовых ресурсов превратится в фактор инфляции издержек. По мнению автора, вопреки классическому пониманию ставка рефинансирования является «инструментом двойного действия». Ее воздействие на функционирование экономики неоднозначно, поэтому манипулирование ею позволяет лишь перераспределять силы инфляционной направленности, но не подавлять их окончательно.

Перспективы зарубежной и  российской инфляции зависят и от способов ее регулирования в условиях кризиса. Это регулирование также усиливает несбалансированный характер инфляции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Согласно вышесказанному, можно сделать вывод, что чаще всего инфляция является следствием какой-то деятельности правительства, изменения политики государства, а  во вторую очередь с наступлением войны и других катаклизмов.

Прежде всего, от инфляции страдает основная масса населения, то есть рабочие, служащие, те, кто получает относительно фиксированные денежные доходы и «субсидирует» тех, чьи  денежные доходы меняются. Непредвиденная инфляция наказывает владельцев сбережений. Она приносит выгоды получателям  займов за счет кредиторов. Некоторые  семьи, владеющие недвижимостью  или держащие какие-то финансовые активы, могут и выиграть и проиграть  при инфляции, т.к. при инфляции финансовые активы могут обесцениваться, а недвижимость обязательно растет в цене.

Можно подчеркнуть, что последствия  инфляции в сфере перераспределения  произвольны в том смысле, что  они возникают независимо от целей  и ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное сознание, поэтому она берет у одних  и дает другим, будь то богатые или  бедные, молодые или старые, здоровые или больные. 
Отмечу также ряд особенностей современной инфляции.

Во-первых, если раньше инфляция охватывала экономику одной или  нескольких стран, то теперь рост цен  носит не локальный, а всеобщий, мировой  характер.

Во-вторых, инфляция в разных странах развивается разными  темпами, неравномерно, скачкообразно. Скорость инфляционного процесса определяется внутренними факторами, действие которых  может усиливаться или ослабевать в зависимости от той или иной фазы цикла, а также степени государственного вмешательства по регулированию  экономики. 
В-третьих, современная инфляция носит не эпизодический, а непрерывный, хронический характер. В прошлом периоды инфляции в отдельных странах чередовались с периодами относительной стабилизации денежного обращения. В настоящее же время цены растут на всех фазах промышленного цикла, не снижаясь значительно даже в периоды экономических кризисов.