Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 20:05, курсовая работа
Целью работы является изучение процесса инфляции, раскрытие ее сущности, методов оценки и исследование социально-экономических последствий инфляции.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
раскрыть сущность, причины инфляции, ее виды и формы;
изучить показатели измерения уровня инфляции;
определить последствия инфляции
Введение……………………………………………………………………...…3
1 Теоретические аспекты инфляции……………………………………….….4
1.1 Инфляция: сущность, виды, измерение………………………...….4
1.2 Причины и механизм инфляции……………………………………8
1.3 Последствия инфляции. Антиинфляционная политика…………13
2 Практические аспекты инфляции………………………….………………18
2.1 Инфляция в России в 2012 году и её прогноз на 2013 год………18
2.2 Особенности несбалансированной инфляции в зарубежной и российской экономиках………………………………………………………22
Заключение……………………………………………………………………34
Список литературы………………………………………………...………….36
Для расчёта параметров уравнения тренда используется метод наименьших квадратов (МНК), который заключается в минимизации квадратов отклонений теоретических уровней временного ряда от фактических.
Уравнение линейного тренда: . Для расчета строится вспомогательная таблица.
Параметры линейного тренда рассчитываются по формулам:
и .
Уравнение квадратического тренда: . Для расчета также используется вспомогательная таблица.
Параметры квадратического тренда определяются по формулам:
;
; .
Для расчета параметров уравнений линейного и квадратического тренда для различных показателей построим вспомогательные таблицы, с помощью которых найдем параметры тренда и составим уравнения тренда.
Таблица 1
Вспомогательная таблица для расчета параметров линейного и квадратического тренда для уровня инфляции
Исходные данные |
Вспомогательные расчеты | |||||
Периоды времени |
Уровень инфляции (x) (%) |
Условное обозначение времени |
xt |
xt2 | ||
t |
t2 |
t4 | ||||
2003 |
12 |
-9 |
81 |
6561 |
-108 |
972 |
2004 |
11,7 |
-7 |
49 |
2401 |
-81,9 |
573,3 |
2005 |
10,9 |
-5 |
25 |
625 |
-54,5 |
272,5 |
2006 |
9,0 |
-3 |
9 |
81 |
-27 |
81 |
2007 |
11,9 |
-1 |
1 |
1 |
-11,9 |
11,9 |
2008 |
13,3 |
1 |
1 |
1 |
13,3 |
13,3 |
2009 |
8,1 |
3 |
9 |
81 |
0 |
0 |
2010 |
8,8 |
5 |
25 |
625 |
40,5 |
202,5 |
2011 |
6,1 |
7 |
49 |
2401 |
61,6 |
431,2 |
2012 |
7 |
9 |
81 |
6561 |
54,9 |
494,1 |
Итого: |
98,8 |
0 |
330 |
19338 |
-113 |
5361,8 |
Подставляем данные в формулы и получаем следующие результаты:
a0= |
9,88 |
b0= |
1,67 | |
a1= |
-0,34 |
b1= |
-0,34 | |
b2= |
0,25 |
Уравнение линейного тренда: x^=9,88-0,34t.
Уравнение квадратического тренда: x^^=1,67-0,34t+0,25t2.
Для того, чтобы узнать какое уравнение тренда лучше описывает исходный ряд, нужно рассчитать ошибки аппроксимации. Поэтому построим вспомогательную таблицу для расчета ошибки аппроксимации.
Таблица 2
Вспомогательная таблица для расчета ошибки аппроксимации
Периоды времени |
Исходные данные |
Расчетные данные | ||||
Уровень инфляции (x) (%) |
t |
x^ |
x^^ |
(x^ - x)^2 |
(x^^ - x)^2 | |
2003 |
12 |
-9 |
12,94 |
24,17 |
0,8836 |
165,8885 |
2004 |
11,7 |
-7 |
12,26 |
16,3 |
0,3136 |
21,16 |
2005 |
10,9 |
-5 |
11,58 |
9,62 |
0,4624 |
1,6384 |
2006 |
9,0 |
-3 |
10,9 |
4,94 |
3,61 |
16,4836 |
2007 |
11,9 |
-1 |
10,22 |
2,26 |
2,8224 |
92,9296 |
2008 |
13,3 |
1 |
9,54 |
1,58 |
14,1376 |
137,3584 |
2009 |
8,1 |
3 |
8,86 |
2,9 |
78,4996 |
8,41 |
2010 |
8,8 |
5 |
8,18 |
6,22 |
0,0064 |
3,5344 |
2011 |
6,1 |
7 |
7,5 |
11,54 |
1,69 |
7,5076 |
2012 |
7 |
9 |
6,82 |
18,86 |
0,5184 |
162,8176 |
Итого: |
98,8 |
0 |
98,8 |
98,8 |
102,944 |
617,7281 |
На основе сумм, рассчитанных в двух последних графах (делим эти суммы на число значений в исходных рядах n=10 и извлекаем квадратный корень) определяем ошибки аппроксимации для двух различных уравнений тренда:
Таблица 3
Ошибки аппроксимации для разных уравнений тренда | |
Вид уравнения тренда |
Ошибка |
x^ = a0 + a1* t |
3,2 |
x^^= b0 + b1* t + b2*t2 |
7,85 |
Исходный ряд данных лучше описывается уравнением линейного тренда, так как ошибка аппроксимации для него меньше.
Рассчитываем прогнозные значения по каждому из уравнений тренда, подставив в них условное значение t = 11, соответствующее прогнозному периоду (2013 году):
Таблица 4
Расчет прогнозных значений по тренду для y | ||
Вид уравнения тренда |
Прогноз |
Ошибка |
x*= a0 + a1* t |
x* = 6,14 |
3,2 |
x**= b0 + b1* t + b2*t2 |
x** = 28,18 |
7,85 |
Из двух прогнозных значений более достоверным является x* = 6,14, так как ошибка аппроксимации для него меньше.
По результатам расчетов можно сделать вывод о том, что уровень инфляции в 2013 году будет примерно на уровне 6,14 %. Это практически соответствует прогнозам ЦБ.
2.2 Особенности несбалансированной инфляции в зарубежной и российской экономиках
Официальным показателем инфляции, наиболее распространенным в мире, является гармонизированный индекс потребительских цен. Он рассчитывается на основе потребительской корзины, состоящей из трех групп потребительских благ:5
1) непродовольственные товары;
2) продовольственные товары;
3) потребительские услуги.
Общей тенденцией последних лет для европейских стран является опережающий рост цен продовольствия, далее следуют тарифы на услуги населению. Наименьшими темпами растут цены на непродовольственные товары (табл. 5).
Таблица 5
Прирост цен на отдельные группы потребительских товаров и услуг в период 2005 – май 2010 г., составляющие гармонизированного индекса потребительских цен HICP, %
Наименование |
Все товары и услуги |
Промышленные товары |
Неэнергетические промышленные товара |
Энергия |
Продовольствие |
Услуги |
Товары и услуги,
за исключением энергии и |
Товары с администрируемыми ценами |
Товары с полностью администрирумыми ценами |
Товары с рыночными ценами |
Бельгия |
11,88 |
11,12 |
6,66 |
23,87 |
16,31 |
10,37 |
8,67 |
7 |
14,27 |
12,38 |
Германия |
8,3 |
8,9 |
3,9 |
22,2 |
11,3 |
6,7 |
6,4 |
8,7 |
11,3 |
8,3 |
Ирландия |
5,6 |
-4,3 |
-14,3 |
26,4 |
6,8 |
12,5 |
2,8 |
28,8 |
9,3 |
4 |
Греция |
18,73 |
18,91 |
10,66 |
50,38 |
20,09 |
17,72 |
14,84 |
17,37 |
27,53 |
18,98 |
Испания |
12,68 |
8,94 |
3,01 |
26,14 |
14,02 |
15,34 |
9,88 |
15,11 |
15,9 |
12,51 |
Франция |
9,04 |
5,96 |
2,79 |
17,55 |
10,61 |
11,38 |
7,52 |
14,42 |
16,34 |
8,31 |
Италия |
11 |
10,3 |
9 |
15,7 |
13,2 |
10,5 |
9,9 |
6,1 |
24 |
11,5 |
Кипр |
12 |
5,86 |
-1,69 |
26,29 |
18,29 |
14,92 |
7,55 |
24,5 |
4,28 |
10,9 |
Люксембург |
13,26 |
10,66 |
7,13 |
20,06 |
18,92 |
12,86 |
9,92 |
15,95 |
17,96 |
13,1 |
Мальта |
13,72 |
10,09 |
3,97 |
47,44 |
18,87 |
13,83 |
9,6 |
60,36 |
61,69 |
11,68 |
Нидерланды |
8,35 |
4,63 |
2,38 |
11,92 |
12,46 |
10,38 |
6,89 |
6,36 |
5,83 |
8,62 |
Австрия |
9,63 |
9,53 |
6,81 |
19,74 |
12,43 |
8,78 |
8,03 |
11,42 |
12,14 |
9,36 |
Португалия |
8,86 |
7,39 |
1,93 |
21,09 |
7,87 |
10,95 |
7,04 |
15,25 |
23,16 |
7,86 |
Словения |
16,52 |
10,21 |
1,23 |
34,3 |
24,29 |
19,77 |
10,62 |
18,29 |
8,12 |
16,54 |
Словакия |
12,26 |
5,97 |
-2,91 |
18,87 |
16,05 |
18,5 |
8,62 |
26,16 |
14,53 |
7,67 |
Финляндия |
10,28 |
3,77 |
-1,34 |
25,76 |
12,74 |
15,03 |
7,96 |
21,02 |
22,42 |
9,73 |
Еврозона |
10,01 |
8,36 |
4,41 |
21,23 |
12,53 |
10,43 |
7,85 |
10,74 |
16,09 |
9,94 |
Болгария |
36,62 |
21,07 |
17,1 |
27,99 |
56,13 |
38,45 |
30,16 |
37,29 |
68,77 |
36,57 |
Чехия |
14 |
6,3 |
-6,6 |
33,8 |
19,2 |
19,4 |
7,2 |
39,1 |
55,7 |
9,8 |
Дания |
10,8 |
5,3 |
0,6 |
20,4 |
15 |
14,4 |
8,1 |
12,6 |
12,9 |
10,5 |
Эстония |
26,45 |
21,31 |
8,44 |
56,91 |
32,30 |
28,09 |
17,92 |
62,79 |
… |
23,43 |
Латвия |
37,88 |
22,88 |
4,50 |
73,97 |
57,93 |
38,82 |
20,87 |
105,89 |
92,4 |
31,03 |
Литва |
28,49 |
16,6 |
-0,97 |
61,39 |
42,76 |
30,51 |
12,97 |
67,54 |
61,3 |
23,36 |
Венгрия |
30,38 |
24,77 |
10,53 |
58,20 |
42,73 |
27,47 |
19,05 |
61,19 |
61,85 |
24,9 |
Польша |
15,6 |
9,2 |
-1,7 |
33,3 |
23,4 |
17,6 |
7,7 |
28 |
21,3 |
13,3 |
Румыния |
32,8 |
28,85 |
17,60 |
43,13 |
35,7 |
34,89 |
24,91 |
38,72 |
45,02 |
30,88 |
Швеция |
10,74 |
8,5 |
3,25 |
22,21 |
16,43 |
10,22 |
7,25 |
11,27 |
17,55 |
10,62 |
Великобритания |
14,4 |
5,9 |
-2,4 |
51,2 |
25 |
17,9 |
9 |
42,5 |
19,3 |
12,2 |
Европейский Союз |
11,84 |
8,50 |
2,96 |
26,95 |
16,72 |
12,67 |
8,48 |
17,12 |
19,53 |
11,1 |
Исландия |
53,69 |
64,51 |
62,17 |
71,35 |
54,62 |
40,18 |
51,26 |
… |
… |
… |
Норвегия |
12 |
8,6 |
3,4 |
34,9 |
14,5 |
16,4 |
8,7 |
… |
… |
… |
Европейское экономическое пространство |
11,87 |
8,55 |
3,01 |
27,06 |
16,73 |
12,71 |
8,47 |
… |
… |
… |
Швейцария |
4,6 |
3,7 |
-0,1 |
16,4 |
3,5 |
5,2 |
3,7 |
… |
… |
… |
Так, в Европейской экономической зоне в 2005-2010 гг. цены на продовольствие росли почти в 2 раза интенсивнее, чем на непродовольственные товары и на треть — чем на потребительские услуги. Опережающий рост цен на продовольствие наблюдался в 20 из 30 изученных стран. Цены на услуги росли наиболее высокими темпами в 9 странах, а цены на непродовольственные товары — только в одной стране (Исландии), где вообще были достигнуты самые высокие темпы инфляции среди анализируемых стран. Опыт Исландии подтверждает ранее выявленную автором закономерность: цены на непродовольственные товары берут реванш в период кризиса и высокой инфляции, в то же время наблюдается замедление темпов роста стоимости услуг.
Для сравнения: в России в период рыночных преобразований обнаруживается ярко выраженная тенденция опережающего роста цен на услуги, что объясняется низкой конкурентностью этого рынка и в целом не соответствует общей европейской тенденции. За сопоставимый период (2005 г. - май 2010 г.) цены на потребительском рынке в нашей стране выросли на 73,4 %, в том числе на услуги населению — на 114,1 %, продовольствие - на 72,1 %, непродовольственные товары — на 44,7 %.
Дальнейшая детализация индекса потребительских цен происходит путем разбиения промышленных товаров на неэнергетические и энергетические. Это позволяет зафиксировать опережающий рост цен на энергию по сравнению не только с неэнергетическими товарами, которые дорожают в наименьшей степени, но и с общим индексом потребительских цен. Энергия дорожает и в большей степени, чем продовольствие, что выступает фактором инфляции издержек.
Опережающий рост цен на энергию и продовольствие наблюдается даже в тех странах, которые специализируются на их производстве. Например, в Норвегии, традиционно специализирующейся на добыче и экспорте нефти и природного газа, рост цен на энергию опережает удорожание других групп потребительских товаров и услуг. В 2005—2008 гг. цены на жидкое топливо в Норвегии увеличились на 36,9% (правда, в 2009 г. в период мирового экономического кризиса произошло их существенное снижение). А в Болгарии, известной своей сельскохозяйственной ориентацией, с 2005 г. по май 2010 г. прирост цен на продовольствие оказался в 2 раза выше, чем на энергию.
Такой парадокс объясняется двумя обстоятельствами: