Инфляция: сущность, причины, социально – экономические последствия

      Возникновение и  рост  инфляции  сопровождались  процессами  в  области товарного  и денежного обращения: стремительный  рост  цен; резкое  падение   объёма  предлагаемых товаров  и услуг в реальном  выражении;  снижение  ВВП;  падение инвестиций.

      Обесценение денег  в России происходило  из-за  монопольного  повышения цен при  отсутствии  конкуренции  и   наличии  государственного  регулирования  инфляционного  процесса.  Цены  поднимали  посредники-перекупщики   в   сфере оптовой и розничной  торговли. Розничные цены на товары  и услуги в  несколько раз  превышали цены производителей.  Расширение  кредитной  экспансии   только укрепляло сложившийся   уровень  инфляции  и  требовало  всё  новой  и  новой эмиссии денег. Дефицит государственного бюджета  увеличивался  за  1992-1994 гг. и превысил в 1994 г. 60 трлн  руб.  Создавшийся  дефицит  покрывался  за счёт   централизованных   кредитов   ЦБ   и   имел   инфляционную   природу. Задолженность по кредитам федеральному бюджету только в 1994 г.  возросла  с 13 до 66 трлн руб. С целью ослабления инфляции Министерство  финансов  РФ  с мая 1994 г. приступило к выпуску государственных облигаций (ГКО).⁶

      Значительную   роль   в   раскручивании   инфляции   сыграл    процесс  долларизации: покупаемые населением  доллары увеличивают величину  суммы  цен товаров и услуг  в России. Возникает  дополнительный  платёжеспособный  спрос со стороны  населения, предприятий и банков.  Валютный  товар,  купленный   за рубли, находится в запасах  как внутри страны, так и за  её пределами,  а  его эквивалент (рубли) остаётся во внутреннем  денежном обращении,  что  само  по себе служит стимулом инфляции.

      Таким образом,  главной причиной  инфляции  в   России  следует  считать отпуск  цен,  осуществлённый  в   условиях   несформировавшегося   рынка   и отсутствия конкуренции. Падение  производительности труда,  снижение  объёмов производства наблюдались  в России уже в 1993 г.

3.2Методы борьбы с инфляцией

Негативные социальные и экономические  последствия инфляции вынуждают  правительства разных стран проводить  определенную экономическую политику. При этом в первую очередь экономисты пытаются найти ответ на такой  важный вопрос — ликвидировать инфляцию путем радикальных мер или адаптироваться к ней. Эта дилемма в разных странах решается с учетом целого комплекса специфических обстоятельств. В США и Англии, например, на государственном уровне ставится задача борьбы с инфляцией. Некоторые другие страны разрабатывают комплекс адаптационных мероприятий (индексация и т.п.).

Оценивая характер антиинфляционной политики, можно выделить в ней  два подхода. В рамках первого подхода, разработанного представителями современного кейнсианства, предусматривается активная бюджетная политика — маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос.

При инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы  и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются темпы  инфляции. Однако одновременно ограничивается и рост производства, что может  привести к застою и даже кризисным  явлениям в экономике, к расширению безработицы. Такова для общества цена сдерживания инфляции.

Бюджетная политика проводится и для  расширения спроса в условиях спада. Если спрос недостаточен, осуществляются программы государственных капиталовложений и других расходов, понижаются налоги. Низкие налоги устанавливаются, прежде всего, в отношении получателей средних и невысоких доходов, которые обычно немедленно реализуют выгоду. Считается, что таким образом расширяется спрос на потребительские товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами, как показал опыт многих стран в 60-е и 70-е гг., может усиливать инфляцию. К тому же большие бюджетные дефициты ограничивают правительственные возможности маневрировать налогами и расходами.

Второй подход рекомендуется экономистами неоклассического направления, выдвигающими на первый план денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится формально неподконтрольным правительству Центральным банком, который изменяет количество денег в обращении и ставки ссудного процента, воздействуя таким образом на экономику. Экономисты считают, что государство должно проводить дефляционные мероприятия для ограничения платежеспособного спроса, поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание занятости путем снижения естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией.

Долговременная и краткосрочная  политика

Большой опыт проведения антиинфляционных мероприятий в западных странах  показывает целесообразность сочетания  долговременной и краткосрочной  политики. Схематично комплекс мер  антиинфляционной политики может быть представлен следующим образом.

Долговременная политика включает в себя, во-первых, задачу погасить инфляционные ожидания населения, которые нагнетают  текущий спрос. Для этого правительство  должно проводить четкую последовательную антиинфляционную политику, завоевать, таким образом, доверие населения. Оно должно содействовать своими мероприятиями (стимулирование производства, антимонопольные меры, либерализация  цен, ослабление административного  таможенного контроля и т.п.) эффективному функционированию рынка, что повлияет на изменение потребительской психологии.

Краткосрочная политика направлена на временное снижение темпов инфляции. Здесь успешный результат возможен в случае расширения совокупного  предложения без увеличения совокупного  спроса. В этих целях государство  предоставляет льготы предприятиям, выпускающим дополнительно к  основному производству побочные товары и услуги. Оно может приватизировать  часть своей собственности и  таким образом увеличить поступления в государственный бюджет и облегчить решение проблемы его дефицита, а также понизить инфляционный спрос за счет продажи большого количества акций новых частных предприятий. Содействует росту предложения массированный импорт потребительских товаров.

Определенное воздействие на темпы  инфляции оказывает уменьшение текущего спроса при неизменном предложении. Это может быть достигнуто за счет повышения процентных ставок по вкладам, стимулирующим более высокую  норму сбережения.

Современная рыночная экономика инфляционная по своему характеру, поскольку в ней невозможно устранить все факторы инфляции (бюджетный дефицит, монополии, диспропорции в народном хозяйстве, инфляционные ожидания населения и предпринимателей, переброс инфляции по внешнеэкономическим каналам и др.).

В связи с этим очевидно, что  задача полностью ликвидировать  инфляцию нереальна. Видимо, поэтому  многие государства ставят перед  собой цель сделать ее умеренной, контролируемой, не допустить разрушительных ее масштабов.

Методы  подавления инфляции

Проблема предотвращения инфляции является одной из главных макроэкономических задач государства. Антиинфляционная политика разрабатывает такие методы, которые бы ограничивали её, но не устранили  полностью.

Инфляцию нельзя ликвидировать, так  как глубинной основой её существования  является циклический характер развития рыночной экономики. Поэтому борьба с инфляцией возможна только на макроэкономическом уровне и силами государства.

 Первым шагом в борьбе  с инфляцией должен быть перевод  её в открытую инфляцию, так  как остальные виды инфляции  могут не поддаться преодолению,  поскольку их нельзя измерить.

Во– вторых, чтобы антиинфляционная политика государства была действенной, необходимо, прежде всего, выявить причины инфляции. Ранее говорилось, что инфляция – это результат дисбаланса между совокупным спросом и совокупным предложением, когда спрос опережает предложение. Однако независимо от того, какие факторы непосредственно вызвали усиление инфляции, ограничение её возможно лишь при снижении темпов предложения денег. Вместе с тем рост денежной массы сверх потребностей товарного оборота может вызываться рядом причин: дополнительной эмиссией денег, кредитной политикой Центрального Банка, бюджетным дефицитом, неэффективной налоговой системой.

В–третьих, только после выше перечисленного можно совершать первоочередные меры, направленные на:

• борьбу с дефицитом бюджета;
• структурную перестройку национальной экономики;
• снижение инфляционных ожиданий;
• установление нормативов на ежегодный прирост денежной массы;
• развитие производства и научно- технического прогресса (НТП);
• связывания излишних по отношению к товарной массе денежных средств путём приватизации;
• обеспечение снижения темпов инфляции;
• снижение социальных последствий инфляции посредством:
1. регулирования доходов населения;
2. реализации социально- ориентированных программ;
3. утверждение предельного уровня цен на некоторые группы товаров;
• Сокращение государственных расходов.

Последним шагом является закрепление  достигнутых результатов в долгосрочном плане, а именно поддержание инфляционных темпов на стабильно низком и предсказуемом  уровне.

Нужно иметь в виду, что очень  важным условием антиинфляционной политики является независимость правительства  от групп давления: антиинфляционные меры нужно проводить последовательно  и взвешенно. Нарушение алгоритма  антиинфляционной борьбы может привести к прямо противоположным результатам.

Отсюда, основным принципом преодоления инфляции является уничтожение её источников.

 Таким образом, заключим, что анализ возможного варианта антиинфляционной политики показывает, что у правительства, по существу, нет бесполезных приёмов борьбы с инфляцией.

Заключение

В настоящее время инфляция является главной преградой на пути экономического роста. Возникает вопрос: почему в стране, например в России, не развиваются должным образом такие направления, как ипотека, малый бизнес, лизинг. Объясняется все это, прежде всего, уровнем инфляции.

Инфляция – это неизбежный спутник долгосрочного развития экономики с гибкими ценами. Поддержание полной занятости без неё – цель государственного регулирования рыночной экономики.

Однако в условиях высокой инфляции перед правительством стоят две  основные задачи: не допустить глубокого  спада производства и защитить население  от обнищания. Более того, при очень  высокой инфляции или гиперинфляции  происходит рост денежной массы, который  превращается в самостоятельный  источник инфляции, порождая инфляционные ожидания. В этих условиях необходимо сначала удержать рост денежного  предложения, сбив высокие темпы  инфляции до такого уровня, при котором  попытки устранить диспропорции в экономике, не будут сведены  на нет.

Чтобы такого не было, нужно иметь  в виду, что инфляция оказывает  противоречивое воздействие на экономику. Умеренный рост цен способен стимулировать  производство, так как зарплата, как правило, отстает от роста  цен. Производители и потребители  стремятся закупать товары, чтобы  предвосхитить потери. Получается порочный круг, в котором рост цен ведет  к росту заработной платы, в свою очередь, увеличение зарплаты выступает  причиной дальнейшего роста цен.

Подводя итоги проделанной работы, можно сделать вывод, что инфляция – это повышение общего уровня цен, но это не означает, что все цены растут. Самым болезненным явлением инфляции является то, что цены на одни товары подскакивают, на другие поднимаются более умеренными темпами, а на третьи вовсе не растут. Поэтому борьба с инфляцией возможна только на макроэкономическом уровне и силами государства, так как только оно сможет контролировать такие процессы. Важно знать, что глубинные причины инфляции находятся как в сфере обращения, так и в сфере производства и очень часто обуславливаются экономическими и политическими отношениями в стране, а её последствия могут проявляться в течение многих десятилетий.

Список  литературы

1. Белоусов Р., Белоусов А., Белоусов Д. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления // ж. Экономист. – 2001.
2. Бобылев Ю.А. Словарь банковско-биржевой лексики – М.:Макрос,1992
3. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика/ Пер. с англ. – М.: Инфра- М, 1997.
4. Ивашковский С.Н. Экономика для менеджеров – М.: Дело, 2005.
5. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник – М.: Дело, 2002.
6. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2001.
7. Инфляция и антиинфляционная политика в России. Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2004.
8. Курс экономической теории: Для системы переподготовки и повышения квалификации государственных служащих. Под общ. ред. Грязновой А.Г и др.– 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008.
9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика: Пер. с 14-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2003.
10. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС.— 2004.
11. Милтон Ф. Если бы деньги заговорили…/ Пер. с англ. – М.: Дело, 1998.
12. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА- М, 2011.
13. Курс экономической теории. Под ред. А.В. Сидорович – М.: Дело и Сервис, 1997.
14. Улюкаев А.В. Современная денежно-кредитная политика: проблемы и перспективы. – М.: Дело, 2008.
15. Чепурина М. Н., Киселёва Е.А. Курс экономической теории – Киров: АСА, 2006.
16. Кулеш В.А. Налоговая адвокатура или как защищаться от финансовых санкций. – изд. перераб. и доп. – М.:  издательство ЗАО “Бухгалтерский бюллетень”, 1999
17. Лебедев О.Г., Филлипов Г.Ф. Основы экономики: учебное пособие. – С-Петербург.: издательство «МиМ», 1998
18. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. - М.: Азбуковник, 1999