Инфляция: сущность, причины и социально-экономические последствия

Таблица 1.

Эффект инфляции

Потери	Приобретения (выигрыш)
Работники с фиксированными доходами	Монополии – инициаторы взвинчивания цен
Получатели пенсий, пособий, стипендий	Должники, в том числе по долгосрочным ссудам
Кредиторы, предоставляющие ссуды с фиксированным процентом	Государство – заемщик при погашении госдолга
Хранители денег в кубышках	Владельцы недвижимости, иностранной валюты

 

 

Таким образом, инфляция обесценивает реальные доходы в сбережения основной массы населения, тем самым углубляет пропасть между богатыми и бедными, вызывает социальное напряжение в стране, поэтому инфляция подобна худшему виду налогов и принудительных займов. А в России это самый важный после приватизации инструмент перераспределения национального дохода.

Подрыв хозяйственного механизма и производства. Инфляция расстраивает и подрывает весь хозяйственный механизм общества от его микро- до макроуровня. Цена — это стержень хозяйственного механизма любой рыночной экономики. С одной стороны, она свидетельствует об уровне развития производства — техники, технологии, производительности труда, материало - и фондоемкости, характере рыночных отношений, развития конкуренции и уровне государственного регулирования экономики. А с другой стороны, она — исходная база для возмещения затрат, выплаты заработной платы, получения прибыли, источник капиталовложений и повышения технического и технологического уровней производства, поступлений доходов в бюджет, основа определения валютного курса национальной денежной единицы.

Если эта ось начинает вибрировать, да еще с изменением скорости, происходит расстройство всего хозяйственного механизма, начиная от отношений между работающими и работодателями, продавцами и покупателями, кредиторами и заемщиками, налогоплательщиками и государством, государством и его служащими, инвалидами, пенсионерами и т.д.

Самое главное в том, что галопирующая инфляция колоссально повышает риски и неуверенность в будущем, тормозит инвестиционный процесс, а гиперинфляция убивает его. Капитал из производства бежит в сферу обращения, торговлю, валютные спекуляции и рынок ценных бумаг и в государственные бумаги, процентная ставка по которым, как правило, во много раз превышает норму прибыли в промышленности. В результате производство сокращается, растет безработица, падает уровень жизни населения, «усыхает» бюджет, а вместе с ним и социальная политика государства. Такова логика воздействия инфляции снизу вверх по вертикали хозяйственного механизма. Но этим дело не ограничивается. Государство начинает бороться с инфляцией, проводя жесткую бюджетную и денежно-кредитную политику, лишая при этом предприятия необходимых финансовых ресурсов. Производство оказывается в плену у инфляции.

Уровень инфляции.

В разных секторах экономики инфляция имеет разные значения и динамику. Руководство государством основное внимание уделяет индексу потребительских цен, подразумевая именно этот показатель наиболее концентрированным выразителем инфляции в экономике. В сиюминутной оценке и в политическом плане динамика потребительских цен имеет, несомненно, большое значение, поскольку их рост незамедлительно и болезненно сказывается на благосостоянии миллионов средне и малоимущих семей, т.е. на подавляющем большинстве населения страны.

Создание «денежной пустыни» в экономике РФ завершает вывоз за рубеж и размещение там, в ценные бумаги колоссальных накоплений золотовалютного резерва ЦБ и Стабфонда (резервного и фонда благосостояния) Правительства. К тому же, из хозяйственного оборота несколько лет Правительство «упрятывало уже в маленький кошелёчек» профицит бюджета, который, правда, в 10 раз превышает ассигнования на все национальные проекты.

Индексы потребительских цен к предыдущему году, снизившись до 20% в 2000г., в последние 5 лет (2004 - 2008) колеблются выше и ниже 11%, не поддаваясь стабильному укрощению хотя бы на 1% в год. (рис.7)

Рис. 7 Показатели инфляции в России в 2000-2008 гг.

Это свидетельствует о том, что действующая система подавления инфляции не эффективна. Причины неэффективности кроются в несоответствии методов оздоровления экономики её болезни. Лечение болезни осуществляется по стандартной методике, предусмотренной для инфляции спроса, при которой возникает избыток денег по отношению к количеству предлагаемых товаров. В этом случае спрос на товары не удовлетворяется их предложением, а сбалансирование достигается рыночным повышением цен. В наших сегодняшних условиях спрос ликвидирован «на корню»: население в своей большей части малообеспечено и не имеет должных возможностей покупать необходимые продовольственные товары (об этом свидетельствует отбраковка на медкомиссиях в военкоматах по состоянию здоровья около 50% призывников на службу в армию, главной причиной которой является хронический белковый дефицит питания) и промышленные товары повседневного спроса, отчего пищевая, лёгкая и др. отрасли, производящие товары для народа, имеют большие неиспользуемые мощности; машиностроительные и др. заводы недогружены в связи с тем, что половина предприятий страны нерентабельны и потому не имеют средств на приобретение нового оборудования и машин. Недостатка предложения нет. Действительный механизм инфляции отличен от предполагаемого. Диагноз заболевания экономики поставлен неверно, в связи, с чем курс лечения привел обезденеживанию. Результатом является непреодолённая инфляция и неудовлетворительные темпы экономического роста «синюшной» экономики России – ниже, чем во многих развивающихся странах.

В целом картина инфляции в период 2000 - 2009 гг. представлена в табл.2. Наименьший рост цен в этом периоде отмечается на потребительском рынке, где опережающий рост заработной платы рост производительности труда (монетарная составляющая инфляции) пока успешно гасится удовлетворением потребностей населения в продовольственных и промышленных товарах за счёт более дешёвого импорта.                                   

 Таблица 2.

Индексы цен в секторах российской экономики в % за 2000-2009гг.

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
ИПЦ	120,2	118,6	115,1	112,0	111,7	110,9	109,0	111,9	108,8	113,6
ИПЦ промышленных товаров	131,9	108,3	117,7	112,5	128,8	110,4	110,4	125,1	107,0	106,0
ИПЦ с/х. продукции	122,2	117,5	98,1	124,7	117,7	110,4	110,4	130,2	115,2	111,9

 

 

Инфляция в России в декабре 2009 года составила 0,4%, а за весь год — 8,8%. Такие официальные  данные опубликовал Росстат.

«По предварительным данным, полученным на основании ежемесячной регистрации потребительских цен на полный перечень товаров и услуг (в период с 21 по 25 декабря 2009 года), индекс потребительских цен в декабре составил 100,4%, за период с начала года — 108,8%», — говорится в сообщении ведомства.

30 декабря Росстат опубликовал  данные, по которым инфляция за 2009 год прогнозировалась в размере 8,8%, а за декабрь — 0,4%. «При  сохранении сложившихся темпов  изменения потребительских цен  на товары и услуги их рост  за декабрь может составить 100,4%, за период с начала года  — 108,8%», — отмечалось в сообщении.

Эти данные соответствуют последнему прогнозу Минэкономразвития об инфляции в 8,8−9%. Кроме того, в конце декабря премьер-министр Владимир Путин заявил, что инфляция в России в 2009 году составит около 9%.

По данным Росстата, такие значения инфляции за последний месяц и год в целом являются историческим минимумом с 1991 года.

Инфляцию в следующем году, согласно федеральному бюджету, планируется удержать на уровне 9−10%, а в 2011 и 2012 году снижать до 8 и 7% соответственно.

 

 

 

 

2. Меры по снижению инфляции в современной российской экономике

 

После десяти лет непрерывного экономического роста и повышения благосостояния людей Россия столкнулась с серьезнейшими экономическими вызовами. Глобальный экономический кризис приводит во всех странах мира к падению производства, росту безработицы, снижению доходов населения.

Национальная экономика в последние годы развивались во многом за счет внешних источников – высоких цен на сырье, «дешевых» кредитов иностранных банков, теперь России для выхода из кризиса и обеспечения долгосрочного устойчивого развития необходимо найти внутренние источники роста.

В октябре – декабре 2008 года, когда мировой экономический кризис начал оказывать серьезное воздействие на российскую экономику, Правительство начало реализацию антикризисных мер. Антикризисные меры первого этапа позволили не допустить разрастания кризиса, его перехода в формы, угрожающие основам функционирования экономики.

В 2009 году и в последующие годы Правительство Российской Федерации намерено значительно активизировать использование всех имеющихся инструментов экономической и социальной политики в целях недопущения необратимых разрушительных процессов в экономике, подрывающих долгосрочные перспективы развития страны, обеспечивая при этом и решение стратегических задач.

В кризисных условиях объективно возрастает роль государства в экономической жизни страны. Правительство будет с максимальной ответственностью подходить ко всем своим действиям, с тем, чтобы не создавать в экономике неправильных стимулов, искажения мотивации предприятий и населения, подрывающих долгосрочные перспективы развития. Приоритет опоры в развитии экономики на частную инициативу будет обеспечен и в кризисных условиях. При этом роль государства будет постепенно снижаться по мере посткризисного восстановления.

Правительство будет осуществлять свою деятельность, исходя из семи основных приоритетов:

1. Публичные обязательства государства перед населением будут выполняться в полном объеме. Гражданам и семьям, наиболее пострадавшим в период мирового экономического кризиса, будет оказана поддержка. Это предполагает усиление социальной защиты населения, повышение объемов и качества оказания социальных и медицинских услуг, улучшение ситуации с лекарственным обеспечением, особенно жизненно важными препаратами. Будут расширены масштабы деятельности государства в сфере занятости, противодействия росту безработицы, развития программ переобучения и переподготовки работников, находящихся под риском увольнения;

2. Промышленный и технологический потенциал будущего роста должен быть сохранен и усилен. Правительство не будет вкладывать деньги налогоплательщиков в сохранение неэффективных производств. В то же время, предприятия, повысившие в последние годы свою эффективность, инвестировавшие в развитие производства и создание новой продукции, повысившие производительность труда, вправе рассчитывать на содействие государства в решении наиболее острых проблем, вызванных кризисом;

3. Основой посткризисного восстановления и последующего поступательного развития должен стать внутренний спрос. Ослабление зависимости экономического роста от внешних факторов, максимально эффективное задействование внутренних ресурсов будут ключевыми задачами Правительства в ближайшие годы. В условиях кризиса важную роль будет играть внутренний спрос со стороны государства (госинвестиции и госзакупки), но по мере стабилизации ситуации частный спрос (спрос на жилье, потребительские товары, услуги отечественного производства) будет играть все большую роль, и Правительство предпримет все необходимые меры к его наращиванию.

4. Кризис – не повод отказаться от долгосрочных приоритетов модернизации страны. Такая работа будет активизирована и ускорена. Главная модернизационная задача Правительства – смена сложившейся модели экономического роста. Вместо «нефтяного» роста мы должны перейти к инновационному. Будут поддержаны важнейшие инновационные процессы, включая повышение энергоэффективности экономики.  Инвестиции в человеческий капитал – образование и здравоохранение – будут ключевым приоритетом бюджетных расходов. Запланированные инфраструктурные объекты, необходимые для повышения эффективности экономики, также должны быть построены, но за меньшие средства.

5. Ответственный бизнес должен быть освобожден от давления чиновников. Правительство продолжит снижать административные барьеры для бизнеса, являющиеся одной из причин коррупции. Будет также предложен новый комплекс мер, позволяющий малому бизнесу успешно развиваться в условиях кризиса.

6. Экономика должна опираться на мощную национальную финансовую систему. Правительство предпримет все необходимые усилия для нормализации функционирования финансового сектора, включая банковскую систему и фондовый рынок, для поступления в экономику необходимых объемов кредитных ресурсов через банковский сектор. При этом особое внимание будет уделено скорости принятия и реализации решений.