Инфляция издержек характеризуется
воздействием следующих неденежных факторов
на процессы ценообразования:
- снижение роста производительности
труда и падение производства;
- возросшее значение сферы
услуг (оно характеризуется, с одной
стороны, более медленным ростом
производительности труда
по сравнению с отраслями материального производства,
а с другой - большим удельным
весом заработной платы в общих издержках производства);
- возросшее значение сферы
услуг (более медленный рост производительности
труда по сравнению с отраслями
материального производства, но большой
удельный вес заработной платы в общих издержках
производства);
- ускорение прироста издержек
и заработной платы на единицу продукции;
- энергетический кризис
(он вызвал в 70-х годах огромное
вздорожание нефти и других энергоресурсов).
Инфляционные ожидания
Под инфляционными ожиданиями понимают
оценку рыночными субъектами возможных
темпов инфляции в будущем. В какой-то
мере они являются фактором воздействия
на процесс ценообразования. Рыночные
агенты, предприниматели учитывают их
на всех стадиях производственной деятельности
и включают в стоимость готовой продукции.
Таким способом производитель пытается
застраховать свою выручку от обесценивания.
В этом заключается рациональность субъектов
экономической деятельности. В связи с
этим инфляция является определяющим
фактором формирования спроса и предложения.
Долговременный непрерывный рост цен
способствует возникновению устойчивых
инфляционных ожиданий, инфляция приобретает
инерционный, самоподдерживающийся характер.
В результате этого происходит раскручивание
инфляционной спирали, что грозит очередным
спадом в экономике. Потребители оказывают
давление на спрос, закупая товары оптом.
Это же заставляет производителей повышать
цены для максимизации прибыли. Кредитные
учреждения, пользуясь ситуацией подобной
динамичности спроса, увеличивают ставку
процента на предоставляемые услуги. Инфляция
совершает новый виток, что приводит к
возникновению новых и более сложных инфляционных
ожиданий.
Инерционную
инфляцию трудно преодолеть, поскольку она представляет
собой неразрывную цепь, состоящую из
экономических агентов, каждый из которых
действует только в пределах собственной
выгоды. Довольно тяжело повлиять на их
поведение и остановить все новые и новые
накрутки в ценах: инфляционные ожидания
ведут к росту цен, что в свою очередь вызывает
новые инфляционные ожидания и т.д. Стимулирующая
кредитно-денежная политика в данном случае
способствует усилению инфляционных ожиданий,
поэтому не является оптимальным решением
проблемы.
Если предположить, что текущие цены
— это ожидание их в предшествующем периоде,
то через уравнение Фишера можно найти
номинальную процентную ставку:
I = r + -*, где r — реальная процентная
ставка, являющаяся постоянной величиной
в условиях инфляции; -* — ожидаемый
темп инфляции.
Таким образом, номинальная процентная
ставка формируется и изменяется вследствие
динамики инфляционных ожиданий. Заметим,
что эффект Фишера применим только в условиях
прогнозируемой инфляции с устойчивыми
ожиданиями субъектов хозяйственной деятельности.
3)Особенности проявления
инфляции в современной экономике России
Обобщая результаты исследования инфляционных
процессов, можно выделить следующие особенности
инфляции в экономике России.
С позиции характеристики типов
инфляции следует отметить, что инфляция
спроса, которая преобладала на начальном
этапе рыночных преобразований в России,
в результате либерализации цен и проведения
жесткой денежной политики преобразовалась
в 1990-е годы в инфляцию издержек, которая
происходила в условиях спада производства
и роста безработицы. С конца 1990-х годов
повысилось значение инфляции спроса,
которая сочеталась с инфляцией издержек.
В отраслевом разрезе особенно выделяется
в этом отношении топливно-энергетический
комплекс. Это и есть инфляция издержек
в российской экономике.
Корни возникновения инфляции
издержек в переходной экономике лежат
в недалеком прошлом, а ее механизм постоянно
подпитывается современным типом экономического
развития страны, ее экономической политикой.
Следует вспомнить систему планового
ценообразования, а также закрытость,
относительную изолированность российской
экономики от мирового рынка. В системе
планового ценообразования была заложена
концепция дешевых ресурсов, в связи с
чем цены на топливно-сырьевые и энергетические
ресурсы были сильно занижены относительно
мирового уровня, причем мировая конкуренция
этому положению не угрожала. Таковы были
стартовые условия в этих отраслях, характеризующие
высокую степень несовершенства рынка.
Естественно, что положение в этих отраслях
по мере либерализации цен начинает меняться.
Отсутствие конкуренции на внутреннем
рынке, несмотря на экономический кризис,
способствует поднятию цен на топливные
и сырьевые ресурсы. Неразвитость общей
рыночной инфраструктуры, политическая
децентрализация и развал хозяйственных
связей лишь укрепляют этот процесс. Параллельно
начинается постепенное вхождение российской
экономики в мировое хозяйство и, прежде
всего за счет тех же топливно-энергетических
и сырьевых отраслей. Усиливается воздействие
внешнего рынка на внутреннюю экономическую
ситуацию, в том числе на инфляционные
процессы. За счет разницы между внутренними
и мировыми ценами экспортно-ориентированные
топливно-энергетические и сырьевые отрасли
получают новый потенциал повышения цен
на внутреннем рынке. Поскольку продукция
этих отраслей необходима народному хозяйству,
а конкуренция почти отсутствует (пока
отечественная продукция дешевле импортной),
государство вынуждено подпитывать потребителя
финансовыми ресурсами для оплаты этой
продукции. Запускаемый при этом механизм
- инфляция издержек. Пока она продолжается,
отсутствуют жесткие стимулы экономии
издержек на всех стадиях промышленной
переработки, и цены поднимаются по цепочке
от первичной обработки сырья до конечного
потребления. Можно было бы сдержать этот
процесс путем регулирования внутренних
цен и условий экспорта продукции ТЭК
и сырьевых отраслей (путем жесткого лицензирования,
квотирования и таможенных пошлин). Экономическая
политика России имеет другую направленность
- скорейшей либерализации этих цен и условий
экспорта. До тех пор пока цены продукции
базовых отраслей не выйдут на мировой
уровень, группа экспортно-ориентированных
отраслей останется основным генератором
инфляции издержек в современной переходной
экономике. Наличие в российской экономике
первой половины 1995г. устойчивой инфляции
издержек, а также довольно сильных инфляционных
ожиданий приводит к заключению, что еще
рано говорить о радикальном снижении
роста цен и инфляции в долгосрочной перспективе.
Проводимая макроэкономическая стабилизация
будет способствовать этому процессу,
однако рост инфляции будет постоянно
подпитываться за счет рынка базовых отраслей
производства.
Инфляционные процессы в трансформируемой
экономике России представляют собой
несбалансированную инфляцию. Это нашло
отражение как в опережающих темпах роста
цен на материальные ресурсы, так и цен
на платные услуги.
На протяжении всего периода
рыночных преобразований в российской
экономике проявлялось действие внешнеэкономической
инфляции, связанной с динамикой валютного
курса, чистого экспорта, мировых цен на
вывозимую продукцию, структурой экспорта
и импорта. В наибольшей степени она проявилась
после августовского кризиса 1998 г. и в
последующий период в связи с ростом мировых
цен на топливно-энергетические ресурсы.
В трансформируемой экономике
России наблюдалась скрытая инфляция,
связанная с задолженностью государства
по заработной плате работникам бюджетных
организаций и социальным трансфертам
населению, и частных фирм по оплате труда
наемным работникам. Вследствие значительной
суммы долгов по зарплате в 1990-е годы официальные
темпы инфляции были ниже потенциальных,
которые были бы при своевременном поступлении
доходов населению.
Инфляция в России происходила
в 1990-е годы при значительном сокращении
совокупного спроса субъектов экономики.
Произошло уменьшение всех элементов
совокупного спроса, за исключением чистого
экспорта: потребительских расходов домашних
хозяйств, валовых частных инвестиций,
государственных расходов, что также подтверждает
решающую роль немонетарных факторов
инфляции в России. Снижение потребительских
расходов было связано с обесценением
личных сбережений, накопленных в СССР
в результате либерализации цен, и уменьшением
текущих реальных доходов населения. Существенное
сокращение инвестиционных расходов фирм
в 1990-е годы было обусловлено значительным
удельным весом убыточных предприятий,
высоким уровнем налогов и процентных
ставок, вывозом капитала, инфляционными
ожиданиями. Существенное сокращение
государственных расходов было связано
с сокращением налогооблагаемой базы
предприятий, уклонением налогоплательщиков
от уплаты налогов, присвоением в результате
приватизации значительной части природной
ренты частными собственниками.
Значительное влияние на инфляционные
процессы в России оказывает теневая экономика.
Ее воздействие обусловлено прежде всего
тем, что в связи с неуплатой налогов в
этой сфере относительно увеличивается
совокупный спрос в экономике. Кроме того,
сокращаются доходы государственного
бюджета и возможность при соответствующих
экономических условиях возникновения
его дефицита.
Инфляционные процессы в России
усилили процесс существенной дифференциации
доходов населения в результате реализации
программы приватизации государственного
имущества. Коэффициент дифференциации
доходов в России (в 2004 г. – 15,0 раз) значительно
превышает его значение в развитых странах
(3–8 раз) и бывших странах с плановой экономикой
Восточной и Центральной Европы (4,5–5,5
раз).
В первом квартале 1996 года объем
промышленного производства составил
49 процентов по сравнению с аналогичным
периодом 1991 года. Часть этого спада объясняется
такими упоминавшимися "внешними"
причинами, как дезинтеграция единого
рынка бывшего СССР и распад СЭВ, однако
другая - тесно связана с проводимыми реформами
и стабилизационной политикой. Значительная
часть спада, на наш взгляд, обусловлена
быстрым "открытием" экономики, в
результате чего многие предприятия легкой
и пищевой промышленности, бытовой электроники
и т.д. оказались потеснены на отечественном
рынке.
Взаимосвязь спада производства
и инфляции проявляется в следующем. Во-первых,
в процессе сокращения производства значительно
растут издержки на единицу продукции,
поскольку существенную их долю составляют
"фиксированные затраты". В частности,
спад не сопровождался адекватным сокращением
численности занятых. Таким образом, уменьшение
объемов производства создает затратное
давление на цены. Во-вторых, в рамках стабилизационных
программ правительство вынуждено идти
на уменьшение своих расходов, сокращая
тем самым конечный спрос. Это влечет за
собой дополнительное уменьшение выпуска
и, следовательно, дальнейшее снижение
поступления налогов.
Традиционное представление
об оптимизирующем воздействии рыночных
механизмов на структуру производства
основано на предпосылке о свободном перетоке
ресурсов из депрессивных отраслей в более
эффективные. Что касается трудовых ресурсов,
то их территориальная мобильность в России
была всегда резко ограничена из-за дефицита
жилья и отсутствия его рынка, больших
расстояний между промышленными центрами.
О перетоках капитала бессмысленно говорить
в условиях, когда объем производственных
капитальных вложений снизился в 4 раза
по сравнению с предреформенными годами.
Неопределенность, непредсказуемость
даже близкого будущего (в частности, из-за
высокой инфляции), неурегулированность
прав собственности и т.д. явились тормозом
для отечественных и зарубежных инвестиций,
а, следовательно, и для перестройки производственной
структуры. В результате дисбаланс спроса
и предложения разрешался только одним
способом: снижением предложения.
Неполная загрузка производственных
мощностей во многих отраслях российской
экономики позволяет использовать факторы
увеличения спроса для замедления инфляции
в результате более полного использования
незагруженных мощностей и снижения на
этой основе средних и предельных издержек,
роста объемов национального производства
и совокупного предложения продукции.
Заключение
В настоящее время
инфляция - один из самых болезненных
и опасных процессов, негативно воздействующих
на финансы, денежную и экономическую
систему в целом. Инфляция означает
не только снижение покупательной
способности денег, она подрывает
возможности хозяйственного регулирования,
сводит на нет усилия по проведению
структурных преобразований, восстановлению
нарушенных пропорций. По своему характеру,
интенсивности, проявлениям инфляция
бывает различной, хотя и обозначается
одним термином. Инфляционные процессы
не могут рассматриваться как прямой
результат только определенной политики,
политики расширения денежной эмиссии
или дефицитного регулирования
производства, ибо рост цен оказывается
неизбежным результатом глубинных
процессов в экономике, объективным следствием
нарастания диспропорций между
спросом и предложением, производством
предметов потребления и средств
производства, накоплением и потреблением
и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных
его проявлениях - носит не случайный характер,
а весьма устойчивый.
Глубинные причины инфляции
находятся как в сфере обращения,
так и в сфере производства и очень
часто обуславливаются экономическими
и политическими отношениями в
стране, а её последствия
могут проявляться в течение многих
десятилетий. Но важно знать не
то, каким последствиям может привести
инфляция, а то, как избежать
этих негативных последствий. Именно
поэтому разработка антиинфляционных
программ становиться одной из
важнейших задач государства, в котором
неистовствует инфляция. Известно,
что антиинфляционная стратегия
предусматривает целый комплекс
долгосрочных мер, но они
оказываются не эффективными, если
не ведется работа по погашению
инфляционных ожиданий. Для того, что
бы решить эту проблему, необходимы
комплекс мер по укреплению рыночных
механизмов и доверие большинства
населения правительству. И, конечно, чтобы
сдержать инфляцию, необходимо
всемерно сокращать бюджетный дефицит.
Это важно потому, что в принципе
нет путей ликвидации бюджетного
дефицита, не ведущих к усилению
инфляции. Решить проблему можно двумя
путями – увеличивая налоги или
сокращая государственные расходы.
Так как возрастание налоговых поступлений
даёт лишь кратковременный эффект,
а на деле приведёт к подрыву стимулов
к труду, сокращению инвестиций,
замедлению развития производства и в
итоге к сокращению базы
налогообложения, то рационально отказаться
от этого пути. Следовательно, остаётся
второй путь – сокращение расходной
части. Но реализовывать
этот путь нужно
постепенно, предвидя
возможные социально-экономические последствия.
Все меры антиинфляционной стратегии
будут действенны, если они подкреплены
процессом развития и стабилизации производства.
Одновременно со стратегическими
мерами необходимо использовать
и меры долгосрочного тактического
воздействия. Такая тактика
даёт результат в том случае, если
она увеличивает предложение без
изменения спроса, или наоборот, снижает
спрос без снижения предложения.
Решение первой проблемы связано
с усилением товарности рынка;
проще говоря, необходимо продавать всё,
что можно продать: неиспользуемые
факторы производства, недвижимость,
незавершённое производство, отходы
производственной деятельности,
- всё, на что может быть спрос. Рассасывание
денежной массы и уменьшение
денежного спроса может способствовать
разумно организованная приватизация,
возможность вкладывать денежные средства
в акции предприятий. В конечном
итоге создаются условия для
поддержания предельно низких темпов
инфляции, не влияющих на рыночный
механизм и не мешающих нормально развиваться
рыночной экономике.