Инфляция: сущность, формы, последствия

  общественного секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал

  воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.

  -Третье последствие  несбалансированной,  пусть  даже  и  ожидаемой  инфляции

  сказывается  через  налоговую  систему.  В  такой   ситуации   прогрессивное

  налогообложение по мере роста  инфляции  автоматически  все  чаще  зачисляет

  различные социальные группы и виды бизнеса  во все  более  состоятельные  или

  доходные, не разбирая: возрос ли доход реально или только  номинально.  Это

  позволяет  правительству  собирать  возрастающую  сумму  налогов  даже   без

  принятия  новых налоговых законов и  ставок. Отношение бизнеса и  населения  к

  правительству, естественно, ухудшается.

  -Еще одно последствие несбалансированной инфляции -- население  и  корпорации

  стремятся материализовать  свои  быстро  обесценивающиеся  денежные  запасы.

  Фирмы разрабатывают  планы по активизации  использования  денежных  ресурсов.

  Отрицательное здесь заключается в том, что  стимулируется  слабопродуманный,

  поспешный и чрезмерный темп накопления материальных запасов впрок.

  -Очередное  последствие  инфляции   --   нестабильность   и   недостаточность

  экономической информации, мешающие составлению бизнес -  планов.  Цены  есть

  главный  индикатор  рыночной  экономики.  Ценовая  информация--главная   для

  бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно  меняются, продавцы  и  покупатели

  товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной  цены. Падает  уверенность  в

  будущих  доходах,  население утрачивает  экономические стимулы,  снижается

  активность  бизнеса.

  -Следующее  последствие  инфляции  --  реальная  денежная  процентная  ставка

  уменьшается на величину ежегодного процента  роста  инфляции.  Так,  если  в

  1990 г. темп  инфляции в США был 4%, то  обладатели  денег  в  этом  же  году

  получили  реальный доход на валюту на эти  же 4% ниже.

          И в завершение особо отмечу, что рост инфляции  практически всегда

  сочетается  с  высокой,  хотя  и  неполной,  занятостью  и большим   объемом

  национального производства.  И  наоборот,  снижение  инфляции  совпадает  по

  времени со спадом  производства  и  ростом  безработицы. 

          Зависимость между инфляционным  ростом цен и сокращением   безработицы

  была выведена в 1958  году  английским  экономистом  А.Филлипсом.  Используя

  данные  статистики  Великобритании  за  1861-1956гг.  он  построил   кривую,

отражающую обратную зависимость между изменением ставок заработной  платы  и уровнем безработицы. Теоретическую  базу  под  расчеты  А.  Филлипса  подвел

  экономист Р. Липси. В дальнейшем  американские  экономисты  П.Самуэльсон  и

  Р.Солоу модифицировали кривую Филлипса, заменив ставки заработной  платы на

  темпы роста  товарных цен. 

  Заключение. 

          В какой-то мере, говоря о показателях и  типах  информации,  я уже

  затронула вопрос  о последствиях  инфляции,  ее  влиянии на  экономику.  В

западных странах инфляция стала практически неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Это позволяет вести речь  не  просто  о  следствиях, но  и  некоторых  специфических   функциях   инфляции.   Многие   экономисты придерживаются той точки зрения, что незначительная  инфляция,  скажем,  при ежегодном повышении  цен  на  3-4%,  сопровождаемая  соответствующим  ростом денежной массы, способна стимулировать производство.

          Процесс инфляции ведет к тому, что возможно рост массы   обращающихся

  денег   ускоряет   платежеспособный   оборот,    способствует    активизации

  инвестиционной  деятельности.  В  свою  очередь  рост  производства  нередко

  приводит  к восстановлению равновесия между  товарной и  денежной  массой  при

  более высоком  уровне цен. С одной стороны, увеличиваются денежные  прибыли,

  расширяются капиталовложения, а с другой —  рост  цен  ведет  к  обесценению

  неиспользуемого  капитала.  Выигрывают  не  все,  а  прежде  всего  наиболее

  сильные фирмы, имеющие  современное  оборудование,  наиболее  организованное

  производство.

          В   условиях   инфляционных   ожиданий   предприниматели   стремятся

  обезопасить себя от риска, в  частности  от  предполагаемого  роста  цен  на

  импортируемые  товары  (сырье,  топливо,  комплектующие).   Чтобы   избежать

  потерь,   вызываемых   обесценением   денег,   производители,    поставщики,

посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию. От инфляции  могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено,  что  процент  за кредит должен учитывать инфляционный рост цен.

          Но каковы бы не были  позитивные  функции  инфляции,  выходя  из-под

  контроля  и  даже  оставаясь  относительно  слабой,  регулируемой,  инфляция

  оказывает   на   ход   экономического   развития   целый   комплекс   сугубо

  отрицательных, негативных явлений. Отмечу кратко некоторые из них:

          -Инфляция снижает мотивы к трудовой деятельности, ибо  она  подрывает

  возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция,  особенно  в

  условиях  существенного роста цен,  усиливает социальную   дифференциацию

  населения.

           -Инфляция сужает  возможности  накопления.  Сбережения  в  ликвидной

  форме   сокращаются,   частично   принимают   натуральную   форму    (скупку

недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями  доходов сдвигается   в сторону потребления.  Выпуск ценных  бумаг   нередко   не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии “связать“  деньги  у

  населения.

          -Инфляция   ослабляет   позиции   властных    структур.    Стремление

  государственных  органов   получить   посредством   эмиссии   дополнительные

  средства  для  решения  неотложных  задач  имеет   своим   следствием   рост

  недовольства, усиление нажима со стороны различных  социальных групп в  целях

  повышения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.

          -Инфляция  ведет  к   снижению   реальных   доходов   населения   при

  неравномерном росте национальных доходов.

          -Инфляция  ведет  к  обесценению  сбережений   населения.   Повышение

  процентов  на  вклады,  как  правило,  не  компенсирует   падение   реальных

  сбережений.

          -Инфляция приводит к  потере  у  производителя  заинтересованности  в

  создании  качественных  товаров.  При этом  увеличивается выпуск   товаров

  низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров.

          -Инфляция ограничивает размеры продажи сельскохозяйственных продуктов

  в городе деревенскими производителями в  силу падения  заинтересованности,  в

  ожидании повышения цен на продовольствие.

          -Инфляция  приводит  к  ухудшению  условий  жизни  преимущественно  у

  представителей  социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров,  служащих,

  студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

          Своего рода парадокс в том,  что  преодолеть  инфляцию  можно  только

  перестроив  хозяйственный  механизм  и  выключив  рыночные  регуляторы,  что

  возможно  лишь при стабильной политической ситуации. 

  Список  использованной литературы 

  1) Маконнелл К, Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1993. Т. 1, 2.

  2) Булатов  А.С.  Экономика.  М.: Бек. 1996. Гл. 14

  3) Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М.: изд-во МГТУ. 1993

  4)  Красавина   Л.Н.   Инфляция  в  условиях  современного  капитализма.  М.:

     Финансы, 1980

  5) К. П. Глущенко «Статиллюстрации: инфляция в рублях». ЭКО 2010 г.

  6) Чепурин М.Н.  Курс экономической теории.  Киров.:  АСА. 1995.

  7) Шашвили Д.Ф., Вихляев А.А. Инфляция:  Понятие,  причины,  интенсивность,

     последствия.  Общество и экономика. 1993 г.