Инфляция: сущность, формы, последствия

потребительскими  расходами могут порождаться  дефицитом  госбюджета  (расходы государства превышают доходы); чрезмерным инвестированием (объем  инвестиций превышает возможности экономики); опережающим ростом  заработной  платы  по сравнению с  ростом  производства  и  повышением  производительности  труда; произвольным  установлением  государственных  цен,  вызывающим  перекосы   в величине и структуре  спроса;  другими  факторами.  Предельную  цену  спроса мастерски выявляет  А.Мaршалл:  “Чем  большим количеством какой-либо  вещи человек обладает,  тем  меньше,  при  прочих  равных  условиях (то  есть  при равенстве покупательной силы денег и  при  равном  количестве  денег  в  его распоряжении),  будет  цена,  которую  он  готов   уплатить   за   небольшое дополнительное ее количество, или,  другими  словами,  его  предельная  цена спроса на нее снижается“. При этом  его спрос становится  эффективным лишь тогда, когда цена, которую он согласен уплатить, достигает  уровня,  при котором продавцы согласны продавать.

          Кроме того,  согласование  цен   между  компаниями-производителями   и

  формирование  их  крупными  компаниями  на  основе  целевой  нормы   прибыли

  приводит  к постоянному повышению уровня цен. Они  устанавливаются  с  учетом

  издержек  производства с такой накидкой на  прибыль,  которая  бы  обеспечила

  целевую  норму  прибыли   при   предполагаемой   загрузке   производственных

  мощностей, объеме производства и реализации продукции. В издержки  монополии

  включают  и выплачиваемые налоги, что  ведет  к  росту  цен.  Таким  образом,

  темпы роста  цен тем выше, чем выше степень  монополизации  экономики.  Причем

  это касается не только частных,  но  и  государственных  компаний.  “Причины

  современной дороговизны,— пишет Е.С.Варга,—  следует  искать  не  на  стороне

  золота, а на стороне товара“.

          Существование золотого стандарта   сдерживало  возможности  получения

  сверхприбыли  монополиями, что привело к  его  крушению  в  30-е  годы,  деньги

  стали  бумажно-кредитными.  “Употребление бумажных   денег,—   пишет

  Д.Риккардо,—  вместо золота заменяет самое дорогое  орудие обращения  наиболее

  дешевым и дает возможность стране без потери для отдельных лиц обменять  все

  золото… на сырые  материалы,  инструменты  и  продовольствие.  Пользуясь  же

  последними   можно   увеличить   и   богатство   страны,   и   комфорт   ее

  населения“.

          Бумажные деньги выполняли в  период золотого стандарта и  в  настоящее

  время все  функции денег  —  меры  стоимости,  средства  обращения,  средства

  платежа, мировых  денег.  Но  они  не  могут  выполнить  функции  сокровища.

  Главным здесь была не материализация богатства, хотя  это  само  по  себе  и

  очень важно, а роль регулятора денежного обращения. Между золотом в  функции

  средства  обращения и золотом в функции  сокровища  осуществлялась  подвижная

  связь: оно  приливало и отливало в каналы денежного  обращения  из  сокровищ.

  Как подчеркивает А.Смит,  “благодаря  выпуску  слишком  большого  количества

  бумажных  денег, избыток которых постоянно  возвращается к нему для обмена  на

  золото  и серебро, Английский банк в течение  многих лет подряд  вынужден  был

  чеканить  золотую  монету   на   сумму…   около   850   тысяч   фунтов“.

  Существование  неурезанного  золотого  стандарта во   внутреннем   денежном

  обращении  ограничивало  инфляционные   процессы   в   рамках   национальной

  экономики.  Золотодевизный  стандарт  в   международной   валютной   системе

  допускал  развитие инфляции в пределах некоторой  одной страны,  но  в  то  же

  время служил тормозом для роста мировых цен. Кризис Бреттон-Вудской  системы

  золотодолларового  стандарта,  которая,   косвенно   увязывая   национальные

  денежные  единицы и золото через доллар, препятствовала  росту  мировых  цен,

  привел  к полной демонетизации золота, ушедшего из обращения  и  переставшего

  выполнять функции денег.

          Очевидно, что инфляция  представляет  собой  процесс,  обусловленный

взаимодействием двух факторов — ценообразующих и денежных. С одной стороны, обесценение денег — это процесс,  сопряженный  с  ростом  цен,  с  другой  — падение покупательной способности  денег  может  произойти  и  под  влиянием изменения их количества в обращении. Обесценение денег образует  лишь  форму инфляционного процесса, в то время как  содержание  этого  сложного  явления составляет  массовое  и  неконтролируемое  перераспределение   национального дохода и общественного богатства. С давних времен обесценение денег  служило инструментом перераспределения богатства. Это происходило в  периоды,  когда правительства прибегали к порче монет или выпуску  бумажных  денег,  получая, таким образом, средства для ведения войн  или на  другие  непроизводительные нужды.  Перераспределяющий  эффект   обесценения   денег   основывается   на неравномерности роста цен на  различных  рынках.  Это  связано  с  тем,  что излишний спрос, образующийся в экономике в результате  превышения  денежного спроса над товарным предложением в разной  пропорции,  распределяется  между тремя совокупными рынками — товаров и услуг, капитала и рабочей силы.

          Таким образом, приведем основные  причины инфляции:

          1. Диспропорциональность  или   несбалансированность  государственных

  доходов и расходов.

          Эта  несбалансированность  выражается  в  дефиците  государственного

  бюджета. Если этот  дефицит  финансируется  за  счет  займов  в  Центральном

  эмиссионном банке страны, то  есть  за  счет  печати  новых  денег,  то  это

  приводит  к росту массы денег в обращении  и, следовательно, к росту цен.

          2.  Аналогичная  картина   возникает  при  финансировании  инвестиций,

  осуществляемом подобным образом.

          Особенно  инфляционно  опасным   являются   инвестиции   в   военной

области. Непроизводительное потребление национального дохода на военные  цели ведет  не  только  к  потере   национального   богатства,   но   и   создает

  дополнительный  платежеспособный спрос, что ведет  к росту денежной массы  без

  соответствующего  товарного покрытия.

          Рост военных расходов является  одной из главных  причин  хронических

  дефицитов госбюджета и увеличения государственного долга во многих  странах,

  для покрытия которого выпускаются бумажные деньги.

          3. Общее повышение уровня цен  связывается современной  экономической

  теорией с изменением структуры  рынка  в  ХХ  веке.  Структура  современного

  рынка все  менее и менее напоминает структуру  рынка совершенной  конкуренции.

  Структура   современного   рынка   в   значительной    степени    напоминает

  олигополистическую. А олигополист имеет возможность в известной степени

  влиять  на  цену.  Таким  образом,  олигополисты  напрямую  заинтересованы  в

  усилении “ гонки цен ”, а также, стремясь поддержать высокий уровень цен,

  заинтересованы  в создании дефицита (сокращении  производства  и  предложения

  товаров).

          Не желая “ испортить ”   свой  рынок  снижением  цен,  монополисты  и

  олигополисты препятствуют росту эластичности предложений товаров в связи с

  ростом  цен. Ограничение притока новых  производителей  в  отрасль  олигополии

  поддерживает  длительное несоответствие спроса и  предложения.

          4.  Рост  “  открытости  ”  экономики  страны,  втягивание  ее   в

  мирохозяйственные связи, вызывает опасность “ импортируемой  ” инфляции.

          Вместе с тем возможности бороться  с этим типом  инфляции  достаточно

  ограничены.

          5. Одной из причин инфляции, имеющей  особое значение в нашей   стране,

  являются  так называемые инфляционные ожидания.

          Инфляционные  ожидания  особенно  опасны   тем,   что   обеспечивают

  самоподдерживающий  характер инфляции.

          Так, население, живущее в условиях  постоянного  ожидания  повышения

  общего  уровня цен, постоянно рассчитывает на дальнейший  их  рост.  В  таких

  условиях трудящиеся требуют все более высокой заработной  платы.  Население

  запасается  товарами впрок, опасаясь, что цены на них в  скором  времени  еще

  более поднимутся. Производители, опасаясь, что цены на сырье,  оборудование

  и комплектующие поднимутся и, желая обезопасить себя,  многократно завышают

  цену на свою продукцию.

          Кроме того, становится более  сложной взаимозависимость и  взаимосвязь

  денежной  и валютной систем, тем самым  обесценение  денег  в  одних  странах

  вызывает  такой же процесс и  в  других.  “На  обесценение  денег  влияют  не

  только  обращающиеся наличные деньги  —  казначейские  и  банковские,—  пишет

  В.Дроздов,—  но и другие денежные знаки —  чеки и векселя. Косвенное  значение

  на денежную  массу  оказывают,  кроме  того,  деньги  безналичного  оборота…

  Использование различных  видов  денежных  средств  увеличивает  эластичность

  денежного обращения и вместе с тем подрывает его“. 

  5. Последствия инфляции. 
 

          Вначале кратко перечислю основные последствия инфляции:

  -перераспределение доходов и богатства;

  -отставание цен государственных предприятий от рыночных;

  -скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги;

  -ускоренная материализация денежных средств;

  -нестабильность экономической информации;

  -падение реального процента;

  -обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

          Рассмотрим каждое из последствий  более подробно:

  -перераспределение доходов и богатства. Предположим,  что  некий  господин  А

  взял ссуду  у господина Б на  5  месяцев и за  эти пять  месяцев инфляция

  обесценила  рубль в 2 раза. Это означает, что  через положенный срок А  вернет

  Б формально, по номиналу, всю сумму кредита, а реально - только 50%.  Обиднее

  всего то, что полностью избавиться от подобного  негативного  эффекта  нельзя

  в силу непредсказуемости  и  несбалансированности  инфляции.  При  инфляции,

  следовательно, невыгодно давать в долг надолго  не  только  по  фиксированной

  ставке, но зачастую даже по нарастающей. Если же давать в долг  под  слишком

  высокий процент нарастания, то подобные ссуды  вряд ли кто возьмет по той  же

  причине--непредсказуемость инфляции.

  -отставание   цен   государственных   предприятий   от   рыночных   цен.    В

  государственном (регулируемом)  секторе  рыночной  экономики цены  издержек

  производства  и  товаров  пересматриваются  реже  и  дольше,  чем  в  частном

  секторе. В условиях  инфляции  каждое  повышение своих цен госпредприятия

  вынуждены  обосновывать,  получать  на  это разрешение   всех   вышестоящих

  организаций. Это долго и  неэффективно.  В  условиях  ежемесячного  резкого,

  неожиданного  и  скачкообразного  роста  инфляции  подобный  механизм   даже

  технически  трудно осуществим.  В итоге нарастает дисбаланс частного  и