Инфляция: ооссийские и мировые тенденции

Министр сельского хозяйства заявил, что  его ведомство намерено провести проверку крупных торговых сетей, "поскольку  наценки у них порой доходят до 50%". До этого Минсельхоз рост цен на продовольствие объяснял ростом спроса на него в азиатских странах, снижением Евросоюзом субсидий на поставки сухого молока и сливочного масла, а также увеличением производства биотоплива из сельскохозяйственного сырья.

По  мнению В. Путина, рост цен на некоторые  виды продуктов (молоко, подсолнечное масло, зерновые), достигший, в середине 2008 г., 60%, связан в том числе с  ростом потребления альтернативного  топлива, то есть так называемого  биоэтанола, который производиться из зерна и используется в различных энергосмесях. Кроме того, он заметил, что региональные и муниципальные власти должны "не крышевать перекупщиков, а создавать рыночные условия" для их работы.

Общепризнано, что рост цен на энергоносители выступает важнейшим фактором инфляции для стран – экспортеров. Механизм его действия – частый случай явления называемого "голландской болезнью" второго рода. Не очевидны причины, по которым в России продолжается в последние годы рост обрабатывающих производств при многократном росте цен на нефть и газ, а следовательно, и рентных доходов от их экспорта.

При этом рост экспортных цен "возвращается" странам – экспортерам в виде повышения цен на ввозимые ими  товары. Например, важнейшим фактором повышения мировых цен на продовольствие является именно рост производства биотоплива из сельскохозяйственного сырья (кукурузы, пшеницы, рапса, сахарного тростника, пальмового масла). Но его эффективность объясняется многократным ростом цен на нефтепродукты в последние годы. Так что "продовольственный" фактор в российской инфляции – это косвенный результат действия основного фактора – роста цен на нефть.

Между тем международные финансовые институты, уже в середине 2008 года, фиксировали  внимание на проявившейся угрозе финансово – денежной нестабильности российской экономики. ВБ и МВФ заранее предупреждали, что инфляция выйдет за прогнозируемую границу в 10% и составит 12 – 14 % по итогам года.

Западные  аналитики считают, что именно политика массированного наращивания бюджетных инвестиций в инфраструктуру и социальную сферу стала источником макроэкономической дестабилизации и инфляции. С этим трудно спорить, так как бюджетный дефицит в 2008 году вырос с 3,7 до 5,9 %.

Дефицит бюджета России в 2009 году может достигнуть 1,5-2,5 триллионов рублей, инфляция превысит 13 процентов, Кудрин уверен, что 2009 год будет самым трудным для российской и мировой экономики за последние десятилетия. По его словам, "девальвация вызовет дополнительную инфляцию", и инфляция в России сохранится на высоком уровне.

2.2 Антиинфляционная политика. Таргетирование  инфляции

 

При обсуждении антиинфляционных мер принято  выделять антиинфляционную политику в  широком и узком смысле слова. В широком смысле – это экономическая  политика правительства и центральных банков, опирающаяся на классические меры денежно – кредитного регулирования, взвешенную бюджетную стратегию в обеспечении низкого целевого уровня инфляции.

К инфляционной политике в узком смысле слова моно отнести реагирование денежных властей на высокий уровень инфляции, то есть на допущенные неэффективные действия.

В течение ряда лет российские власти придерживались тактики, согласно которой  они стремились сдерживать инфляцию и то же время не допускать слишком  быстрого укрепления рубля. Однако во второй половине 2006 года, после окончательной либерализации валютного регулирования, эта тактика претерпела изменения. ЦБ РФ отказался от ориентирования на укрепление рубля. В представленных в августе 2006 г. "Основных направлениях денежно – кредитной политики на 2007 год" Банк России впервые за последние годы явно обозначил свою главную задачу – борьбу с инфляцией, которая должна была составить 6,5 – 8 % по итогам 2007 года. Что касается целевого ориентира по индексу реального курса рубля, то в документе сказано, что диапазон его изменения составляет от 0 до 10 %. Все это свидетельствует о том, что ЦБ РФ постепенно движется в направлении перехода к режиму таргетирования инфляции, то есть такой политики, когда именно параметры инфляции объявляются основной целью денежных властей.

Главным уроком использования фиксированных  обменных курсов в конце ХХ в. стало  понимание того, что такой режим  не способен справиться с нестабильностью  на денежном и валютном рынках в  условиях высокой мобильности капитала. Завышенные обменные курсы, недостаточное доверие экономических агентов к денежно – кредитной и бюджетно – налоговой политике, увеличение объёмов внешнего долга способствовали повышению вероятности спекулятивных атак на национальные валюты и возникновению финансовых кризисов в странах, использовавших режим фиксированного обменного курса (напомним, что именно поддержание фиксированного обменного курса в условиях масштабного оттока капитала из страны стало одной из существенных характеристик кризиса 1998 г. в России). Поэтому, по мере того как финансовые рынки стран становятся более открытыми, их уязвимость к шокам при использовании режима фиксированного курса увеличивается.

Режим таргетирования инфляции подразумевает  публичное объявление целевых значений инфляции на определенную перспективу, а стабильность цен становится долгосрочной целью. Другие цели, такие как полная занятость или относительная стабильность обменного курса, также могут учитываться, но являются второстепенными.

Режим таргетирования инфляции является достаточно новым методом денежно – кредитной политики, который сейчас широко распространен в мире. Впервые о переходе к прямому таргетированию уровня инфляции заявила Новая Зеландия в 1990 году. Впоследствии этот режим был применён денежными властями Канады, Великобритании, Швеции, Финляндии, Австралии, Испании, Израиля, Чехии и Чили. Сначала таргетирование инфляции использовалось исключительно в развитых странах, а развивающиеся страны повсеместно использовали режим фиксированного курса. Однако уже в конце 1990 – х годов его начали использовать развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. В настоящее время 23 страны применяют таргетирование инфляции, из которых лишь 7 являются развитыми.

Отметим также, что страны, не опиравшиеся  на данный метод ДКП (США, страны Еврозоны, Япония), добились в 1990 – е годы таких же результатов, как и страны, использующие инфляционное таргетирование. Инфляционное таргетирование не применяется ни в одной из стран с недиверсифицированным экспортом. Это, скорее всего, связано с низкой степенью прогнозируемости макроэкономической ситуации в них, а также со значительными колебаниями конъюнктуры мировых товарных рынков.

Банк  России намерен в период до 2011 года в основном завершить переход  к режиму таргетирования инфляции, предполагающему приоритет цели по ее снижению. Основным механизмом достижения указанной цели является воздействие на инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов. Но при этом в качестве инструмента ДКП применяется краткосрочная процентная ставка. Таким образом, стремление центрального банка оказать на хозяйствующих субъектов психологическое воздействие и побудить их рассчитывать инвестиционные проекты с учетом последующего снижения инфляции основывается на регулировании "цены" денег. Иными словами, инфляционное таргетирование не базируется на объективных взаимозависимостях между макроэкономическими показателями. Его основой выступает устойчивость взаимосвязанных и сбалансированных процессов, которые сложились в экономической системе в предшествующий период. Поэтому стоит отметить, что существует ряд желательных условий необходимых для внедрения режима инфляционного таргетирования:

1. институциональная независимость органов денежно – кредитного регулирования - в России это условие выполняется частично, так как ЦБ РФ обладает автономией, однако регулярно испытывает давление со стороны как исполнительной, так и законодательной власти;

2. высокая квалификация аналитиков и надежная статистика - это условие также выполняется частично. Квалификация экспертов ЦБ РФ позволяет осуществлять достоверное прогнозирование инфляции, однако всей необходимой и достоверной статистики для прогнозирования, на настоящий момент нет;

3. требования к структуре экономики заключаются в том, чтобы цены в стране были свободными, экономика не испытывала сильной зависимости от цен на экспортируемое сырьё и колебаний обменного курса, а долларизация экономики была минимальной. Это условие в России, однозначно, не выполняется.

4. развитая финансовая система, условие выполняется частично, так как развитие финансовой системы страны идет быстрыми темпами, однако по сравнению с другими странами с переходной экономикой она всё ещё невелика и подвержена значительным рискам.

Таким образом, ни одно условие в России не выполнено. Поэтому у денежных властей нашей страны существует множество оппонентов, которые в целом не согласны с проводимой ДКП. Например, в записке "Снижение инфляции не должно быть главной целью экономической политики России", направленной академиком В.М. Полтеровичем в правительство РФ, изложены результаты исследований многих зарубежных авторов, доказывающие, что при темпе менее 10-15 % инфляция не оказывает на экономический рост значительного отрицательного воздействия. То есть усилия по снижению темпов инфляции, например, с 10 до 5 % могут дорого обойтись обществу, но не дать положительного эффекта даже в будущем.

Перед правительством и ЦБ не должен стоять выбор: "борьба с инфляцией или  экономическое развитие". Они  должны выбирать комплекс мер, в наибольшей мере способствующих достижению фундаментальных целей социально – экономического развития (с учетом ущерба, наносимого инфляцией, высокими процентными ставками, утечкой капитала и неразвитостью денежно – кредитной системы).

 

Заключение

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

В России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический  тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении). Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Подводя итоги проведенному исследованию, можно сказать, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения или полного уничтожения ( идеальный случай) требует больших сил и материальных затрат.

 

Список  использованной литературы

1.   И.К.Станковская, И.А.Стрелец Экономическая теория, Москва Эксмо-Мирбис, 2005.

2.   А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевич Экономическая теория, СПб Питер, 2000.

3.   А. Амосов Инфляция и кризис: пути выхода Москва Пресса, 2000.

4.   А. Улюкаев, С. Дробышевский, П. Трунин Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в России// Вопросы экономики №1-2008.

5.   С. Андрюшин, В. Бурлачков Денежно-кредитная политика и глобальный финансовый кризис: вопросы методологии и уроки для России// Вопросы экономики №11-2008.

6.   Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев Инфляция в новом измерении// Вопросы экономики №7-2008.

7.   Г. Фетисов Динамика цен и антиинфляционная политика в условиях "голландской болезни"// Вопросы экономики №3-2008.

8.   А. Кудрин Инфляция: российские и мировые тенденции// Вопросы экономики №12-2007.

9.   С. Миронов: Главным продавцом продуктов должно стать государство//РИА "Новости" 2007 17 нояб.

10. Г. Фетисов Монетарная политика  России: цели, инструменты и правила// Вопросы экономики №11-2008.

11. Президент рассказал о причинах  роста цен на продукты питания//www.rbc.ru. 18.08.2007.

12. Е. Куколь Кудрин против кризиса// Российская газета 2009,27 янв.

13. Кудрин дал ответ инфляции  и оттоку капитала// http://www.mail.ru/go.203598.html

14. http://www.cemi.rssi.ru/rus/publicat/e-pubs/polterov/2006-1.pdf.

15. http://www.Levada.Ru/press/2006042401.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Современные тенденции в динамике  инфляции в мире и в России 
 
2.1 Тенденции развития инфляции в мировой экономики 
 
В 2006 г. денежным властям впервые за весь период реформ, отправной точкой которых можно считать либерализацию цен в начале 1992 г., удалось достичь «однозначной» величины инфляции на уровне 9%. Это, следует расценивать как успех, особенно если принять во внимание исключительно сложные условия реализации денежно-кредитной политики и целый комплекс порой противоречащих друг другу задач, которые приходится решать российскому правительству. Вместе с тем достигнутый результат не следует переоценивать: темпы роста потребительских цен по-прежнему остаются высокими и их дальнейшее снижение входит в число важнейших целей экономической политики. В этой связи имеет смысл еще раз обозначить все негативные последствия инфляции для экономики для экономики и подчеркнуть необходимость достижения ценовой стабильности. 
 
Мировой опыт подтверждает приоритетность цели снижения инфляции в экономической политике, а также свидетельствует о наличии богатого арсенала инструментов для ее достижения. В последние полтора десятилетия для мировой экономики было характерно значительное снижение темпов инфляции. Эта тенденция стала общей как для развитых, так и для развивающихся стран. Если в первом случае замедление темпов составило порядка 5 – 8 п. п., то во - втором – 20 – 40 п. п., и более. Одновременно существенно сократились волатильность и инерциональности инфляции. Последнее свидетельствует о том, что в условиях ценовой стабильности воздействие негативных шоков стало менее глубоким и продолжительным, чем ранее. 
 
Средние темпы инфляции в промышленно развитых странах являются низкими с 1990-х годов, что отражает успехи в проведение мер по стабилизации инфляции 1970-х – начала 1980-х годов. В частности, ее темпы в среднем колеблются на уровне 2 – 3%, хотя в начале 1980-х годов они составляли около 9%. Низкие и в основном постоянные показатели инфляции весьма близки к объявленным или подразумеваемым центральными банками целевым показателям инфляции. 
 
С начала 1990-х годов средние темпы инфляции существенно снизились и в странах с формирующимся рынком – во многих случаях с двух -трехзначных величин до примерно 5% в настоящее время. Этот низкий уровень инфляции, имеющий тенденцию к сокращению, является достижением по сравнению с периодом, когда она оставалась высокой вследствие повторяющихся периодов вялой налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики в сочетании с шоками цен на биржевые товары. 
 
Указанные показатели инфляции отряжают все большее стремление органов власти поддерживать инфляцию на низком и стабильном уровне. Такой сдвиг в политике отчасти обусловлен предшествующим опытом высокой и изменчивой инфляции как в странах с формирующимся рынком, так и в странах с развитой экономикой. В начале 1980-х годов видимые издержки, связанные с двухзначными темпами инфляции, увеличились, так как ее высокий уровень совпал с низким экономическим ростом и безработицей. Правительства стран с развитой экономикой первыми отреагировали на эту ситуацию, начав укреплять институциональные основы и проводить экономическую политику с целью повышения стабильности в денежно–кредитной сфере. Снижение внешней инфляции, использование опыта успешной политики в развитых странах и общественное недовольство инфляцией обусловили последующий переход к политике, направленной на поддержание низкой инфляции, и в странах с формирующимся рынком. Кроме того, инфляционное финансирование бюджетных дефицитов стало менее распространенным благодаря постепенному развитию внутренних финансовых рынков и расширению независимости центральных банков. Проведению более осмотрительной денежно-кредитной политики также способствовало глобализация, проявляющаяся в открытии национальных экономик. 
 
В настоящее время представители России в Давосе испытывали законную гордость. На фоне тревожных ожиданий грядущей репрессии в США и серьезных волнений на мировых финансовых рынках наши макроэкономические сводки выглядят блестяще. Первая оценка прироста ВВП в 2007 году зафиксировала максимальный после 2000 года результат – 7,8%. инвестиции в основной капитал продемонстрировали просто «китайские» темпы роста – 21%. На 10 млн квадратных метров, то есть на те же 20%, выросло жилищное строительство. С осени развернулась отчетливая волна нового расширения промышленного производства. 
 
Серьезно портит эту прекрасную картину лишь не на шутку разыгравшаяся инфляция. Рост цен начал ускоряться еще весной прошлого года, осенью произошел скачок цен на продовольствие, по итогам года потребительские цены выросли почти на 12%, в полтора раза перекрыв плановый ориентир правительства. Не унимается инфляция и в этом году. В январе, по предварительной оценке Росстата, цены вырастут на 2,3 – 2,4% - это существенно больше, чем в прошлом году. 
 
^ 2.2 Краткий анализ причин инфляции (2004 – 2008 гг.) 
 
В публично доступных материалах к заседанию кабинета сделана попытка проанализировать причины прошлогодней инфляционной волны. По факторный анализ инфляции привел Министерство Финансов к выводу об однозначном преобладании в ее структуре монетарной составляющей. « Начиная с 2005 года монетарная инфляция не только не сокращается, но и растет. В результате фактический уровень инфляции складывается выше целевых ориентиров. Превышение целей по монетарной инфляции связанно с ежегодным невыполнением ориентиров по приросту денежных показателей», - прокомментировал пресс-релиз Минфина. Действительно, превышение ориентиров по росту денежной массы – систематическое и вопиющее (в 2006 – 2007 годах почти двукратное, см. Прил. Г). 
 
Более подробный помесячный анализ динамики денежной массы свидетельствует. Что фаза интенсивного денежного расширения пришла на первую половину прошлого года, тогда с июля - август она сменилась не менее интенсивным денежным сжатием, по мощности аналогичным денежному зажиму начала 2004 года, приведшему к мини-кризису банковской системы летом того же года (см. Прил. Д). В августе – ноябре острый дефицит ликвидности снова накрыл банковский рынок, вынудив ЦБ развернуть систему экстренного краткосрочного рефинансирования кредитных институтов. Среднемесячный объем предоставленных банками краткосрочных ресурсов в горячие месяцы конца лета и осени был увеличен Центробанком втрое. Это была не эмиссия в собственном смысле слова – львиную долю средств банки получили сроком на один день и меньше, то есть речь шла об овердрафтах по банковским корсчетам в ЦБ, которые, никак не влияли на динамику денежной базы и массы. 
 
В итоге, в течение одного года ЦБ произвел смену своей денежной политики - перешел от безудержной накачки экономики деньгами к агрессивному денежному сжатию, затем вынужденно поддерживая банки «короткой» ликвидностью. 
 
^ 2.3 Социально – экономические последствия 
 
Перечислить все последствия инфляции достаточно сложно, поэтому попытаемся рассмотреть лишь наиболее общие из них. 
 
-Инфляция порождает инфляционный налог, бремя которой несет все население страны. В результате этого налога сокращаются реальные сбережения, падает платежеспособный спрос, снижаются стимулы к труду. 
 
-В условиях прогрессивной налоговой системы и открытой инфляции действует так называемый эффект инфляционного налогообложения. 
 
-В условиях инфляции действует известный эффект Танзи-Оливеры. Он заключается в обесценивании налоговых поступлений в бюджет в условиях высокой инфляции, если между декларированием и уплатой налогов проходит определенное время, в течение которого реальные поступления обесцениваются. Чтобы преодолеть действие эффекта Танзи – Оливеры государство применяет индексацию налоговой шкалы или учащает налоговые платежи в бюджет. 
 
-В условиях инфляции растет неопределенность при принятии инвестиционных решений. Так как рост издержек вследствие высокой инфляции предсказать трудно, экономические агенты начинают активно предпочитать спекуляцию реальному инвестированию, что отрицательно сказывается на всей национальной экономики. 
 
-Инфляция усиливает социальную дифференциацию: при росте цен на товары первой необходимости, составляющие основную долю в потреблении бедных слоев населения, резко сокращаются возможности потребления и быстрее обесцениваются их реальные доходы. 
 
-Инфляция увеличивает трансакционные издержки, связанные с постоянной необходимостью пересмотра цен: приходится печатать новые каталоги, ценники и т.п., что связано как с дополнительными бухгалтерскими издержками, так и с дополнительными затратами сил и времени. Чтобы снизить подобные издержки, переходят на жетоны, карточки, цены устанавливают в условных единицах. 
 
-Падает значение цены как информационного сигнала: цены под воздействием инфляционных процессов и инфляционных ожиданий населения перестают ожидать реальные потребности в том или ином благе. 
 
-Высокая инфляция ведет к обострению социально-политической обстановки, поскольку обострение доходов населения вызывает недовольство и противодействие, в том числе в форме социальных выступлений. 
 
-Также к существенным социальным последствиям инфляции относится перераспределение национального дохода: 
 
- между сферами производства и регионами в силу неравномерного роста цен; 
 
- между населением и государством в пользу последнего в силу рассмотренного выше инфляционного налогообложения, а также излишней эмиссии денег, являющейся источником дополнительных доходов бюджета; 
 
- между слоями населения (если у беднейших слоев, чей потребительский набор включает жизненно необходимые товары неэластичного спроса, резко снижается жизненный уровень, то у богатых сокращаются преимущественно сбережения, а текущее потребление в силу инфляционных ожиданий даже возрастает, что способствует росту социального расслоения и напряженности в обществе); 
 
- между дебиторами и кредиторами (непредвиденная инфляция обеспечивает выгоды получателям ссуды, так как при фиксированной ставке процента за кредит, не учитывающей инфляцию, они возвращают кредиторам фактически меньшую реальную сумму). 
 
Поскольку инфляция на протяжении всего XX века является одной из основных макроэкономических проблем в развитых странах, актуальной становится проблема осуществления государством инфляционной политики. 
 
 
Согласно вышеизложенному, можно сделать вывод, что чаще всего инфляция является следствием какой-то деятельности правительства, изменении политики государства, а во вторую очередь с наступлением войны и других катаклизмов. 
 
Прежде всего от инфляции страдает основная масса населения, то есть рабочие, служащие и т.д., тех, кто получает относительно фиксированные денежные доходы и "субсидирует" тех, чьи денежные доходы меняются. Непредвиденная инфляция наказывает владельцев сбережений. Она приносит выгоды получателям займов за счет кредиторов. Некоторые семьи, владеющие недвижимостью или держащие какие-то финансовые активы, могут и выиграть и проиграть при инфляции, т.к. при инфляции Финансовые активы могут обесцениваться, а недвижимость обязательно растет в цене. 
 
Можно подчеркнуть, что последствия инфляции в сфере перераспределения произвольны в том смысле, что они возникают независимо от целей и ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное сознание, поэтому она берет у одних и дает другим, будь то богатые или бедные, молодые или старые, здоровые или больные. 
 
В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции. 
 
В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении). 
 
Главным выводом является то, что инфляция является неизбежным спутником современной рыночной экономики, обусловленным ее не чисто конкурентным характером: как невозможна полная ликвидация бюджетных дефицитов, деятельности профсоюзов, монополистических структур, диспропорций в экономике, инфляционных ожиданий, так невозможно и абсолютное устранение порождаемых этими факторами инфляционных процессов. 
 
 
Список литературы 
 
1. Чернов Ю. Стратегия управления инфляцией // Обозреватель. – 2006. 
 
2. Улюкаев А., Дробышевский С., Трутин П. – Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в РФ // Вопросы экономики. – 2008. 
 
3. Большая экономическая энциклопедия. – М.: ЭКСМО, 2007. 
 
4. Проблема анализа и краткосрочно прогнозирования инфляции в Россииской экономики // Банковское дело. – 2007. 
 
5. Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. – 2007. 
 
6. Кругман П.Г., Обстфельд М. // Международная экономика. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2007. 
 
7. Инфляция высока, но могла быть еще больше // РГ. 2006. 
 
8. Балабанова А. Есть ли лекарство от инфляционной болезни российской экономики. // Человек и труд. – 2007. 
 
9. Баранова А.О., Сомова И.А. Соотношение монетарных и немонетарных факторов в формировании инфляции в России // ЭКО. – 2007. 
 
10. Экономика: учебник / под ред. д-ра эконом. наук профессора А.С. Булатова. – М. – Юристъ, 2007. 
 
11. Экономическая теория: для студентов вуза / под редакцией И.П. Николаева: - М.: ЮМИТИ – ДАНА, 2005. 
 
12. Уолл Н., Маркузе Я., Лайнз Д., Маркин Б. Экономика и бизнес А – Я: словарь – справочник / пер. с англ. К.С. Ткаченко. – М.: ФИАР – ПРЕСС, 2007 13. Момедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов н/д.: Феникс, 2007. 
 
Задача. 
 
 
Если индекс цен в прошлом году был 110, а в этом году – 121, то каким будет уровень инфляции в этом году? Что означает «правило величины 70»? Сколько времени потребуется для того, чтобы цены удвоились, если инфляция сохранилась на уровне 2%, 3%, 5%, 10% в год? 
 
Решение: 
 
Инфляция – это кризисное состояние денежной системы. Термин «инфляция» применительно к денежному обращению появился в середине XIX века в связи с огромным выпуском бумажных долларов в годы Гражданской войны в США (1861-1865 гг.). Длительное время под инфляцией понимали обесценение денег и рост товарных цен, считая ее монетарным явлением. До сих пор некоторые авторы определяют инфляцию как повышение общего уровня цен в экономике. 
 
В мировой практике учет уровня инфляции осуществляется либо по колебанию курсов валют, либо по колебанию уровня цен. 
 
Рассмотрим второй подход, согласно которому инфляция измеряется с помощью индекса цен. Индекс цен – это отношение совокупной цены «рыночной корзины» в текущем году к цене аналогичной «рыночной корзины» в базисном году. 
 
Для количественной оценки влияния инфляции используются показатели уровня инфляции i и индекса инфляции I. 
 
Уровень инфляции рассчитывается по формуле: 
i=(Yi-Yi-1)×100/Yi-1, 
где Yi – уровень цен i-го года; 
Yi-1 – уровень цен базисного года. 
 
Индекс инфляции рассчитывается по формуле: 
I=Yi/Yi-1 
или 
I=i+1. 
 
Уровень инфляции (%) показывает, на сколько процентов следует увеличить первоначальную сумму, чтобы она сохранила покупательную способность на уровне базисного года. Индекс инфляции показывает, во сколько раз выросли цены за рассматриваемый период времени. 
 
Итак, уровень инфляции согласно условию составляет: 
i=(121-110)/112=0,1 (10%). 
Таким образом, цены увеличились на 10%. 
 
Индекс инфляции при этом составляет: 
I=1+0,1=1,1. 
Следовательно, цены увеличились в 1,1 раза. 
 
«Правило величины 70» позволяет дает возможность подсчитать количество лет, необходимых для удвоения уровня цен. В формализованном виде «правило величины 70» можно представить в следующем виде: 
t=70/i(%), 
где t – приблизительное количество лет, необходимое для удвоения уровня цен (индекса инфляции). 
 
Если i=2%, то t=70/2=35 лет, т. е. для удвоения уровня цен в два раза при существующих темпах роста цен необходимо 35 лет. 
Если i=3%, то t=70/3=23,3 лет. 
Если i=5%, то t=70/5=14 лет. 
Если i=10%, то t=70/10=7 лет.