Инфляционные процессы в России

Таблица 2.2.1 - Важнейшие проинфляционные факторы1

Вторая половина 2008 г.	2009 г.
1. Импорт инфляции с мировых  рынков продовольствия и сырья	1. Рост госрасходов вкупе с  коррупционными схемами
2. Чрезмерно быстрые темпы роста  денежного предложения из-за притока  нефтедолларов и капитала	2. Потребительский бум, стимулируемый  кредитованием
3. Слабость конкурентных механизмов	3. Слабость конкурентных механизмов

 

Идеальных способов борьбы во время кризиса с инфляцией нет (табл.2.2.2).

Попытка государства стимулировать металлургов заключать долгосрочные контракты с потребителями наглядно продемонстрировала, что идеальный способ поставить инфляцию под контроль найти трудно. К примеру, сдерживание роста государственных расходов при прочих равных сокращает возможности коррупционного присвоения средств, однако способно законсервировать отсталость инфраструктуры страны и спровоцировать рост социальной напряженности. Создание условий для роста предложения товаров не даст быстрого результата, политики смогут отчитаться о «победе над инфляцией» лишь через 2-2,5 года. Стимулирование покупки активов, дающих синергию с российскими, отвлечет из экономики избыточные нефтедоллары, но будет ли реальная синергия – большой вопрос. Но самый деструктивный метод – попытка свернуть кредитование экономики, похоронив тем самым рост инвестиций.

Таблица 2.2.2 – Способы борьбы в условиях кризиса2

Варианты решения	Недостатки	Достоинства
Сдерживать рост госрасходов	Рост социальной напряженности, нарастание отставания от ведущих экономик	Снижение коррупционного потенциала
Сдерживать рост кредитования монетарными методами	Сворачиваются инвестиционные проекты, ограничения роста нарастают	В текущей ситуации отсутствуют
Ограничивать инфляцию издержек, создавать условия для роста предложения товаров	Требует длительного времени	Позволяет поддерживать высокие темпы экономического роста
Повышение «качества» экспорта капитала (стимулирование покупки активов, дающих синергию с российскими)	Требуется «тонкая настройка», успех не гарантирован	Диверсификация рисков вложений

 

Рост налогов приводит к инфляции в результате сдвига не только кривой спроса, но и предложения. Зависимость между изменением налоговой нагрузки и цен отрицательна. Резкие изменения налоговой нагрузки вызывают «инфляцию издержек», что приводит к «шоку предложения» в экономике и росту инфляции. Именно это происходило в России в 2000–2007 гг. Рост тарифов на электроэнергию и железнодорожные перевозки, повышение внутренних цен на газ и бензин усиливали влияние немонетарных факторов инфляции.

Тем не менее, ряд мероприятий по снижению вероятности инфляционных шоков очевидны.

Но резкое замедление роста и даже их снижение возможно лишь на рынках активов, потребительская инфляция даже при корректной антиинфляционной политике будет снижаться медленно. Поэтому российской экономике предстоит пережить кризис, при котором замедляющаяся, но еще высокая инфляция будет сочетаться со спадом в большинстве секторов экономики [3].

 

 

 

3.Эффективность антиифляционых мер в России

 

Основная цель экономической политики любой страны мира состоит в обеспечении устойчивости национальной валюты, стабильности денежного обращения на основе обеспечения денежной массы товарами в соответствии с законами денежного обращения. Инфляция, ее уровень и темпы зависят от состояния экономики страны, ее эффективности, динамики развития и других факторов. Именно поэтому инфляцию следует рассматривать как комплексное явление, характеризующее не только состояние монетарной сферы, но и уровень развития экономики страны в целом.

Всемирный банк считает предпринимаемые российским правительством антиинфляционные меры малоэффективными. Об этом говорится в ежегодном докладе банка об экономике России.

В условиях ограниченного набора инструментов стерилизации денежной массы экономисты ВБ предлагают перейти к более быстрому укреплению рубля. Однако и эта мера не приведет к снижению цен, уверено большинство российских экспертов.

«Темпы роста российской экономики хоть и высоки, но они уже близки к своему пределу», - говорит один из авторов доклада, старший экономист ВБ Палома Анес-Касеро. Среди наиболее острых проблем, стоящих перед властями, экономисты банка называют инфляционное давление, обусловленное повышением мировых цен на продукты питания и монетарными факторами.

Меры правительства по удержанию инфляции (замораживание цен, повышение экспортных пошлин на зерно и снижение импортных на молочные продукты) способствуют ее замедлению в ближайшее время, но они ведут к искажению цен, и поэтому эффективность мер в среднесрочной перспективе ограничена.

Интенсивный приток капитала, в отличие от нефтяных денег, Стабфондом не поглощается, а потому приводит к дополнительному давлению на рубль.

 В условиях ограниченного  перечня стерилизационных инструментов  у денежных властей наиболее  действенной антиинфляционной мерой  в ВБ считают более быстрое  укрепление номинального курса  рубля. Авторы доклада признают  риски, связанные с быстрым переходом  на гибкий режим обменного  курса, а также со снижением  конкурентоспособности российского  производителя.

Потому делать это предлагают постепенно, но быстрее, чем делает ЦБ в нынешнем году.

По мнению директора ВБ по России Клауса Роланда, компенсировать негативный эффект от укрепления рубля производители могут повышением собственной эффективности, как, например, это было в Ирландии.

Наряду с другими международными организациями ВБ уже не первый год предлагает властям бороться с инфляцией укреплением рубля. В нынешней ситуации роль укрепления рубля усиливается, считает экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. "Агрессивно снижать инфляцию за счет изъятия ликвидности из системы неправомерно сейчас, когда остаются глобальные риски недостаточности финансовых ресурсов в мировой экономике и российской банковской системе, - поясняет Ярослав Лисоволик.

Укрепление рубля может стать инструментом, который позволит преодолеть противоречие между борьбой с инфляцией и необходимостью дать ликвидность банковской системе. Но антиинфляционный эффект эта мера носит лишь в краткосрочной перспективе, предупреждает экономист [22].

Реформа налоговой сферы не привела к ожидаемым макроэкономическим результатам из-за отсутствия четкого представления о последствиях принятых решений. Изъятие конъюнктурных доходов нефтяной отрасли через механизм НДПИ привело к тому, что доля этого налога в составе затрат составляет около 50% (причем как в компаниях – экспортерах нефти и нефтепродуктов, так и в компаниях, осуществляющих их поставки на внутренний рынок). В результате систематического повышения цен на нефтепродукты в России при повышении стоимости бензина в рознице на 15% рост потребительских цен автоматически «прибавлял» 1%3. Очевидно, что пересмотр налоговой политики в отношении нефтяного сектора (НДПИ) позволит уменьшить негативное влияние налогов на инфляционные процессы.

Следовательно, борьба с инфляцией издержек ограничением бюджетных расходов не оправданна. Необходимо использовать и другие методы – сдерживать внутренние цены на сырье и энергоносители, по возможности не допуская их роста вслед за мировыми ценами; использовать инструменты экспортных пошлин и отдельные налоговые меры; применять активные антимонопольные меры в сфере ЖКХ, установив действенный контроль тарифной политики и др.

 

Заключение

 

Инфляция (от лат. Inflatio - вздутие.) - это процесс уменьшения стоимости денег, в результате которого на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объём товаров и услуг. На практике это выражается в увеличении цен.

В мире почти нет стран, где бы не существовала инфляция, в отдельные промежутки времени. Она как бы пришла на смену прежней болезни рыночной экономики, которая стала явно ослабевать, - циклическим кризисом. Очень остра сегодня проблема инфляции в России [2].

На уровень инфляции существенное влияние оказывает объём денежной массы, выведенной из непосредственного потребления путём осуществления долгосрочных инвестиций, не предусматривающих быструю отдачу, уровень вкладов, находящихся в банках, величина ставки рефинансирования и так далее.

Итак, проблема инфляции является проблемой макроэкономической, меры антиинфляционной политики по линии бюджета и денежно-кредитного регулирования могут дать эффект лишь при условии усиления общей сбалансированности спроса и предложения, прежде всего на базе ускорения роста производства товаров и услуг во внутренней экономике страны.

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Поскольку российская экономика теперь большей частью рыночная (хотя и сильно деформированная), меры по борьбе с инфляцией должны предусматривать в первую очередь устранение ее источников в частном секторе. Имеется в виду проведение реальной демонополизации рынков в добывающих, сырьевых отраслях промышленности, в энергетике и транспортной системе, ограничение расширившейся в ходе реформ теневой и криминальной экономики, перестройка бюрократической, коррумпированной и неэффективной системы управления, устранение экономических и правовых барьеров, существенное увеличение производства товаров и услуг на местах (поддержка развития малых предприятий).

Нарастание кризисных явлений в мировой экономике привело во второй половине 2008 года к увеличению оттока капитала из страны. Стали снижаться мировые цены на нефть. При сохранении этих тенденций возможно ослабление платежного баланса и как следствие — изменение условий проведения денежно-кредитной политики. Негативные процессы на мировых финансовых рынках и снижение цены на нефть могут отразиться на итогах экономического развития.

Таким образом, рост цен ускорился практически на все основные виды товаров и услуг, что свидетельствует о действии фундаментальных причин повышения инфляции. В краткосрочный период сдерживание роста цен исключительно мерами Банка России, учитывая лаги воздействия на экономику инструментов денежно-кредитной политики, ограничено. Риск сохранения относительно высоких темпов роста цен в течение поддерживается неопределенностью перспектив завершения мирового финансового кризиса, изменением поведения инвесторов и ценовой политики производителей [5].

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник/под редакцией проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – изд. перераб. и доп. – М.: дело и сервис, 2001. – 448 с.

2. Бартенев С.А. Экономика. Учеб под ред. Доц. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1996. – 632 с.

3. Бутрин, Д. Инфляцию лишь кризис исправит // Коммерсантъ. -    2008. - № 202(4019).

4. Ведяпин, В. И., Добрынина, А. И., Журавлева, Г. П., Тарасевич, А. С. Экономическая теория. -М.: изд-во Инфра-М,  2007. - 672с.

5. Воронин, Д.В. Мировой кризис и проблема адекватности суверенных рейтингов // Банковское дело. – 2009. -  № 01.

6. Всемирный банк считает антиинфляционные меры в России малоэффективными. Режим доступа: http://www.mb.kubangov.ru/news

7. Ильина, Е. Надежда на инфляцию // Российская газета. - 2009 г.- №4869.

8. Инфляция в 2009 году: чего ждать? Адресс: http://smi2.ru/fined/c94235.

9. Камаева В.Д. Экономическая теория. учеб. для вузов . – 11 – е изд., перераб и допол. – М.: Владос., 2005. – 592 с.

10. Кизилов, В. Сапов, Г.  Инфляция и ее последствия: учеб. – М.: изд-во Панорама, 2006 г.

11. Киселева Е.А. Макроэкономика. Учебное пособие. М.: Эксмо, 2006, - 352 с.

12. Конищева, Т. Ниже нуля // Российская Бизнес-газета. - 2008. - № 682 8

13. Кудрин Л. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. – 2007. -№10.

14. Лиховидов, В.Н.. Фундаментальный анализ мировых валютных рынков Индикаторы инфляции: учеб. пособие. – Владивосток, 1999 г. - 234 с.

15. Макконнелл К.Р., Брю С.И. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ.изд.-М.:ИНФРА-М, 2005. – 972 с.