Рис. 7. Характер изменения кратковременных предельных и средних издержек производства

      Предельные  и средние издержки решающим образом  сказываются на выборе фирмой объема производства. Знание краткосрочных издержек особенно важно  для фирм, действующих  в условиях заметных колебаний спроса. Если фирма  в настоящее время осуществляет выпуск продукции в объеме, при котором предельные издержки резко возрастают, неопределенность относительно увеличения спроса в будущем может заставить фирму  внести изменения в производственный процесс и, вероятно, побудить к дополнительным затратам сегодня, чтобы избежать более высоких издержек завтра.

Издержки  на долговременном этапе

          На долговременном этапе времени фирма может менять все используемые факторы производства. В данном разделе мы покажем, как руководитель выбирает сочетание факторов  производства, которое минимизирует издержки производства определенного объема продукции. Мы также постараемся показать взаимосвязь между долговременными издержками и объемом  выпуска продукции. 
 
 
 

Выбор факторов производства

      Предположим, мы  хотим достичь объема выпуска  продукции Q₁. Как мы можем сделать это с минимальными издержками? Проблема заключается в том, чтобы выбрать точку на данной кривой, которая минимизирует валовые издержки.

      Рис. 8  показывает решение данной проблемы. Предположим, фирма хотела бы потратить С₀ на приобретение факторов производства. К сожалению, ни одно сочетание факторов, которое позволило бы фирме достичь объем выпуска Q₁, не может быть приобретено за сумму С₀. Выпуск продукции Q₁ может быть достигнут при затратах C₂ с использованием K₂ единиц капитала и L₂ единиц труда либо К₃ единиц капитала и L₃ единиц труда. Но С₂ больше минимальных издержек. Тот же выпуск продукции Q₁ может быть достигнут более дешевым способом при издержках С₁ за счет использования K₁ единиц капитала и L₁ единиц труда. Фактически изокоста С₁ является самой нижней, которая допускает выпуск продукции Q₁. Точка касания изокванты Q₁ и изокосты С₁ определяет набор факторов производства L₁ и K₁, минимизирующий издержки. В этой точке углы наклона изокванты и изокосты одинаковы.

      Когда затраты по всем факторам производства растут, угол наклона изокосты не меняется (так как цены на факторы производства не изменились), но отрезок изокосты между осями  координат увеличивается. Предположим теперь, что цена одного из факторов производства (скажем, труда) возрастает. Тогда угол наклона изокосты — (w/r) увеличивается, а сама кривая становится круче. В нашем анализе технологии производства мы показали, что предельная норма технического замещения (MRTS) труда капиталом равняется угловому коэффициенту изокванты, взятому с обратным знаком, и равна соотношению предельных продуктов труда и капитала:

        MRTS = - 5К/5L = МР_L/МР_K.

      Выше   мы  отмечали,  что изокоста  имеет  наклон 5К/5L  = - w/r. Из этого следует, что когда фирма минимизирует издержки производства при некотором объеме выпуска, выполняется следующее условие:

      МР_L/МРK = w/r.

      Перепишем  его в другой форме:

      МР_L/w = МР_K/r.

      Это уравнение показывает, что при  минимальных издержках каждый дополнительный доллар затрат на производственные факторы добавляет одинаковое количество выпускаемой  продукции. Фирма может минимизировать свои издержки только тогда, когда затраты на производство дополнительной единицы  продукции  одни и те же независимо от того, какой дополнительный  фактор производства используется.

Форма кривых затрат на долговременном этапе

      На  долговременном этапе возможность  изменения размеров  капитала позволяет фирме сократить издержки. Чтобы увидеть, как меняются издержки по мере движения вдоль траектории расширения экономической деятельности на долговременном этапе, мы можем посмотреть на графики средних и предельных долговременных издержек. Наиболее важным определяющим  фактором формы этих графиков является то, каким будет эффект масштаба — возрастающим, постоянным или падающим. Предположим, например, что для производственного процесса фирмы характерен постоянный эффект масштаба для  всех объемов производства. Тогда удвоение используемых факторов ведет к увеличению объема производства в 2 раза. Так как стоимость факторов производства останется неизменной при увеличении объема выпуска продукции, средние издержки производства должны  быть теми же для всех объемов производства.

      Теперь  предположим, что эффект масштаба возрастающий.  Удвоение используемых факторов производства ведет к  увеличению объема  выпуска  продукции более чем в 2 раза. Тогда средние издержки производства снижаются, так как удвоение издержек связано с более чем двукратным ростом выпуска продукции. По той же логике при  падающем эффекте масштаба  средние издержки производства должны расти вместе с объемом производства.

      На  долговременном этапе для большинства  производственных технологий фирм эффект масштаба сначала возрастающий, затем постоянный и, наконец, падающий. Рис. 9 показывает типичную кривую средних долговременных издержек  LAC, соответствующую данному описанию производственного процесса. Кривая средних долговременных издержек имеет U-образную форму, так же как и кривая средних краткосрочных издержек, но причина U-образной формы в первом случае заключается скорее в возрастающем и падающем эффекте  масштаба, а не в действии закона убывающей отдачи по отношению к факторам производства.¹¹

      Puc.9. График долговременных средних и предельных издержек

Взаимосвязь между краткосрочными и долговременными  издержками

      Предположим, фирма не уверена в будущем  спросе на свою продукцию и рассматривает  три альтернативных варианта размеров предприятия. Линии краткосрочных средних издержек по трем вариантам даны  как SAC₁, SAC₂  и SAC₃  на  рис. 10. Решение имеет огромное значение, поскольку после того, как предприятие построено, его размеры невозможно изменить в течение некоторого  времени.

      Puc.10. График долговременных и краткосрочных издержек производства при постоянном эффекте масштаба

      Рис. 11. График долговременных и краткосрочных издержек производства при увеличивающемся и сокращающемся эффекте масштаба

      Что показывает линия долговременных издержек фирмы? На долговременном этапе фирма  может изменить размеры своего завода таким образом, что, если первоначальный объем производства составлял Q₁ и появилось желание увеличить выпуск продукции до Q₂ или Q₃, это может быть сделано без увеличения издержек производства. Кривая долговременных средних издержек представляет собой отмеченные перекрестными штрихами участки линии краткосрочных средних издержек, так как она показывает минимальные издержки производства для любого объема выпуска продукции. Кривая долговременных средних издержек является, таким образом, огибающей кривых краткосрочных средних издержек — она огибает краткосрочные кривые.

      Теперь  предположим, что существует множественный  выбор размеров завода, для каждого  из которых имеется кривая краткосрочных  средних издержек с минимумом  на  уровне 10 долл. Вновь кривые долговременных средних издержек будут огибать краткосрочные кривые. На рис. 10 это прямая линия LAC. Сколько бы ни решила производить фирма, она может выбрать размер производства, который позволяет ей осуществлять выпуск продукции с минимальными средними издержками в 10 долл. (так как эффект масштаба постоянный). При возрастающем или падающем эффекте масштаба анализ в основном такой же, но линия долговременных средних издержек не является больше  горизонтальной.  Рис.11 показывает типичный случай, при котором минимальные средние издержки являются самыми низкими для производства средних размеров.

      Отметим, что кривая LAC никогда не поднимается выше   любой кривой краткосрочных средних издержек. Заметим также, что точки минимальных средних издержек самого маленького и  крупнейшего из предприятий не находятся на кривой долговременных средних издержек вследствие возрастающего и падающего эффекта масштаба на долговременном этапе. ¹²

заклюЧЕНИЕ

      Мы  рассмотрели по мере возможности  тему индивидуального и рыночного  предложения. Теперь легко понять, почему так много важнейших проблем  в области  экономической политики остаются нерешёнными: дело в том, что  всякий раз приходится рассматривать  очень много вариантов. Ведь на ряду со сложностью и многосторонностью  самой проблемы предложения трудность  состоит в том, что в реальной жизни практически не наблюдается  свободной конкуренции, а существуют различные формы несовершенной  конкуренции. А преобладающей формой хозяйствования в капиталистических  странах стала смешанная экономика (рыночная экономика с активным участием государства). Это доказывает необходимость  изучения и анализа спроса и предложения, а также других категорий экономикс  с точек зрения различных теорий и направлений экономических  школ по этим вопросам.

      При отсутствии согласия по теоретическим вопросам трудно одинаково оценивать факты. И наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный. Невозможно порой достичь истины, хотя все и преследуют одну и туже цель.

      Хотелось бы также напомнить, что в рыночной экономике цена служит важнейшим экономическим регулятором, сигналом для всех продавцов и покупателей о том, какова сейчас ситуация для расходования и зарабатывания средств. И если один из участников рынка получает контроль над формированием цен, то это значит, что баланс интересов продавцов и покупателей нарушится. И это положение справедливо для всех типов рынков, чем бы на них ни торговали. Зная  это, можно сформулировать следующее правило:

           Чтобы механизм рыночной балансировки спроса и предложения работал на благо страны, необходимо поддерживать равновесие сил продавцов и покупателей и не давать никому захватить абсолютную власть над формированием цен.

И это справедливо. Ведь при монополизме теряет всё  общество: сам монополист, который  мог бы производить больше в условиях свободной конкуренции, те покупатели, которые не могут купить по высокой  монопольной цене, и те покупатели, которые покупают товар, но теряют деньги из-за более высокой цены. 

Список  используемой литературы

1. Алешина И.В. Поведение потребителей: учебное пособие для ВУЗов.- М.: Фаир-Пресс,2000.-384с.
2. В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. Микроэкономика: Учебник СПб.: "Экономическая школа". 2007. Том 1. 503с
3. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: учебник для ВУЗов/ Пер с англ, под ред. Н.А.Фроловой. М.: Юнити, 2007. 767с.
4. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник. 2-е издание- М.:МГУ им. М.В. Ломоносова. Издательство "Дело и сервис",2009.
5. Курс экономической теории: Учеб. Под ред. М.Н. Чепурина.–Киров, 2007.
6. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича, 2-е издание- М.:МГУ им. М.В. Ломоносова. Издательство "Дело и сервис",2001.-832с
7. Микроэкономика / Под ред. Яковлевой Е.Б.- М.-СПб: "Поиск",1998-358с 
8. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1.–М, 2006.
9. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России: Учеб. пособие. Под ред. М.М. Загорулько.–М.: 2007.
10. Пиндайк Роберт С., Рубенфельд Дэниэл Л. Микроэкономика: Пер с англ.-М.: Дело,2007-808с