Игровая модель экономического цикла

2.3 Игровая модель экономического цикла

 

В этой модели возникновение конъюнктурных колебаний в экономике объясняется поведением субъектов, преследующих свои стратегические цели при ожидаемом поведении контрагентов.

Пусть общество состоит только из двух макроэкономических субъектов: предпринимателей и домашних хозяйств. Последние на рынке труда представлены профсоюзом. Предполагается также, что предприниматели являются сильной стороной, т.е. при возникновении непреодолимых разногласий уступить придется профсоюзу.

Решения предпринимателей в каждом периоде сводятся к выбору между большим (I+) и малым (I-) объемом инвестиций. Профсоюз, исходя из своей конъюнктуры и оценивая перспективы, должен принять решение: требовать ли в данный момент высокую (W+) или низкую (W-) заработной платы.

В зависимости от выбранной каждым из субъектов стратегии поведения в экономике возникает одна из четырех приведенных в таблице 2 хозяйственных ситуаций.

 

Таблица 2. Варианты конъюнктурных состояний в зависимости от стратегии предпринимателей и профсоюзов.

Стратегия предпринимателей	Стратегия профсоюза
	W-	W+
I+ I-	I III	II IV

 

Ситуация I характеризуется тем, что сложилась относительно низкая ставка заработной платы. В сочетании с большим объемом инвестиций это обеспечивает высокий уровень занятости и большой фонд зарплаты. Благодаря низкой ставке зарплаты и большому объему производства предприниматели имеют большую прибыль.

В ситуации II достигнута полная занятость и поэтому ставка зарплаты стала высокой. Общий фонд зарплаты тоже большой. Возникло неблагоприятное соотношение между выручкой и затратами производства, поэтому прибыль небольшая.

Ситуация III – это период возникновения безработицы из-за снижения спроса на инвестиции. Поэтому профсоюзы согласны на невысокую ставку зарплаты. Фонд зарплаты становится очень маленьким, так как одновременно уменьшаются и ставка зарплаты, и занятость. Это создает благоприятное соотношение между выручкой и затратами, и прибыль в текущем периоде оказывается очень большой.

В ситуации IV безработица достигла уже больших размеров из-за длительного периода депрессии. Вследствие значительного сокращения числа занятых повысилась предельная производительность труда и ставка заработной платы. Но общий фонд зарплаты небольшой. Из-за высоких затрат производства и небольшого выпуска предприниматели получают мало прибыли.

Каждый из макроэкономических субъектов ранжирует возможные рыночные ситуации в соответствии со своей функцией полезности.

Предположим, что в данный момент предпочтения предпринимателей (UU) сложились так:

 

U0U: III> I > IV >II.

 

Это значит, что предприниматели первостепенное значение придают размеру прибыли.

Допустим, далее, что профсоюз расставил четыре возможных варианта рыночной конъюнктуры в такой последовательности:

 

U0H: II > I > IV > III.

 

т.е. профсоюз главное внимание обращает на долю труда в национальном доходе. Каждой из сторон известны предпочтения другой стороны.

При сложившихся обстоятельствах между предпринимателями и профсоюзом начнется следующая «некооперативная игра». Если профсоюзу придется согласиться на низкую ставку зарплаты, то в соответствии с принятыми предпочтениями из двух возможных ситуаций I и III он выберет I. В то же время профсоюз знает, что при низкой ставке зарплаты предприниматели предпочитают ситуацию III. Поскольку предприниматели являются сильной стороной, то профсоюз должен считаться с тем, что при низкой ставке зарплаты будет реализована ситуация III. Когда профсоюзы могут требовать высокую ставку зарплаты, то для них предпочтительнее ситуация III. Предприниматели из двух возможных ситуаций с высокой ставкой зарплаты выберут ситуацию IV, и профсоюз понимает, что она будет реализована.

Следовательно, при сложившихся предпочтениях профсоюз должен выбирать между двумя реально ожидаемыми ситуациями III и IV. Он выбирает IV, которая и будет реализована. Состояние экономической конъюнктуры будет характеризоваться большой безработицей и сокращением объема реального капитала из-за недостаточного инвестирования.

Длительное пребывание в такой ситуации может побудить профсоюз изменить систему своих предложений. На переговорах с предпринимателями он будет ориентироваться не только на величину зарплаты, но и на уровень занятости. Тогда шкала ценностей профсоюза изменится и примет следующий вид:

 

U1H: I > II > III > IV.

 

На основе скорректированной шкалы своих предпочтений из двух вариантов с низкой ставкой зарплаты профсоюз по-прежнему выберет ситуацию I, а из вариантов с высокой ставкой зарплаты – ситуацию II. Поскольку предпочтения предпринимателей не изменились, то, как и прежде, будет реализована либо ситуация III, либо ситуация IV. Из них профсоюз выберет III, и конъюнктура в экономике изменится.

Вследствие снижения ставки зарплаты и прироста занятости у предпринимателей возрастут прибыли. В ожидании подъема экономики предприниматели при выборе стратегии поведения будут делать упор на рост инвестиций. Это изменит шкалу их предпочтений таким образом:

 

U1U : I > III > II > IV.

 

При предпочтениях U1u из вариантов с низкой ставкой зарплаты предприниматели осуществят вариант I, а в условиях высокой ставки зарплаты – вариант II. Следовательно, профсоюзу придется выбирать между I и II. При предпочтениях U1H он выберет ситуацию I, которая и сложится в экономике.

Обнаружив высокий уровень занятости, сочетающийся с низкой ставкой зарплаты, профсоюз вернется к своей первоначальной шкале ценностей: U0H. Оценивая по этой шкале ситуации I и II, которые предприниматели могут реализовать, исходя из своих предпочтений U1U, профсоюз предпочтет ситуацию II, и экономика перейдет в очередную фазу экономического цикла.

При экономической ситуации II вследствие снижения объема прибыли предприниматели со временем станут предпочитать прибыль инвестициям и вернутся к исходной шкале своих предпочтений: U0U. Тогда начнется очередной конъюнктурный цикл наподобие рассмотренного и изображенного в таблице 2.

Рассмотренные модели экономического цикла не являются альтернативными. В каждой из них прослеживалось влияние одного из множества факторов, обусловливающих конъюнктурные колебание в рыночном хозяйстве. В реальной экономике экзогенные и эндогенные импульсы возникают одновременно. Для описания последствий их взаимодействия используются значительно более сложные экономико-математические модели.

 

Таблица №3. Смена конъюнктурных состояний в зависимости от стратегии предпринимателей и профсоюза.

Стратегия предпринимателей	Стратегия профсоюза
	W-	W+
I+ I-	I III	II IV

 

 

 

 

3.Экономические  кризисы и циклические процессы

 

3.1 Цикличность  экономического развития западных  странах

 

Цикличность в развитии рыночной экономики наблюдается уже без малого 200 лет. Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 году, затем в 1836 году там же, но наблюдался в США. В 1841 году США опять пережили кризис. В 1847 году кризис снова охватывает США, а также Англию, Францию и Германию. Кризис 1857 года явился первым мировым циклическим кризисом. Затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 годов. Наиболее сокрушительным был кризис 1900 – 1901 годов. Он начался почти одновременно в России и США и прежде всего обрушился на металлургическую промышленность. Поразив американский рынок металла, кризис перекинулся в Англию, затем в Европу, вызвав существенное падение производства в текстильной, строительной, химической промышленности, в машиностроении. За спадом последовало значительное снижение цен на продукцию этих отраслей.

В 1929 – 1933 годах экономика западных стран пережила тяжелый кризис за всю свою историю – Великую депрессию, приведшую к падению производства на 40 – 50% и росту уровня безработицы до 25%. В последующий период рыночные хозяйства многократно сталкивались как с кризисами, так и с подъемами экономики, однако характер циклических колебаний, их продолжительность существенно изменились. Так, анализ 35 циклов, наблюдавшихся в США с 1834 по 1982 годы, показывает, что, во-первых, длительность и структура циклов подвергаются постоянным изменениям. Поэтому, хотя экономические циклы – постоянно повторяющееся явление, их все же нельзя представить в виде волн деловой активности определенной продолжительности, таких же регулярных, как океанские приливы. Во-вторых, после второй мировой войны уменьшилась амплитуда колебаний экономической активности: фазы экономического спада стали короче, в то время как фазы подъема производства – продолжительнее. Если в 1854 – 1938 годах экономика США находилась в фазе спада производства 45% всего календарного времени, то в 1945 – 1989 годах фазы спада заняли лишь 26% календарного времени. В то же время уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства. Рост ВВП в фазе подъема снизился с 30,1% в 1919 – 1938 годах до 29% в 1948 – 1982 годах, а его сокращение в фазе спада снизилось с 14,1 до 2,5%. Спад 1990 – 1991 годов, продолжающийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего на 1,4 %. Этот спад был более коротким и более умеренным, чем два предшествующих ему спада 1973 – 1975 годов и 1981 – 1982 годов.

 

Таблица №4. Средняя продолжительность (в месяцах) и структура экономических кризисов в США (1854 - 1982)

Годы	Число циклов	Спад	Подъем	Цикл
				От одной низшей точки до следующей	От одного пика до следующего
1854 – 1919	16	22	27	48	49
1919 – 1945	6	18	35	53	53
1945 – 1982	8	11	45	56	55

 

Цикличность развития экономики по-разному сказывается на состоянии различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускающие средства производства и потребительские товары длительного пользования (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется тем, что в периоды экономических трудностей люди склонны откладывать на будущее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению денег и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей. В этом случае падение спроса на дорогостоящую продукцию приводит к сокращению производства и занятости в соответствующих отраслях.

 

3.2 Особенности современного  цикла

 

Наблюдение за ходом циклов показывают, что в современных условиях картина цикла существенно модифицируется. Однако характер модификации не ограничивается лишь изменением продолжительности спадов (рецессий) и подъемов (бума). Меняется сама конфигурация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического цикла, т.е. от цикла современной конкуренции. У классического цикла исходной и ключевой фазой выступает кризис. Он является не только формой временного разрешения назревших проблем и противоречий в рыночной экономике, но и условием прогрессивного обновления основного капитала, снижения издержек производства, обновления и улучшения качества, а также конкурентоспособности продукции. Свою «очистительную» функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм цен (в XIX веке во время кризиса цены падали значительно больше, чем объем производства). Снижение цен на товары и факторы производства служило основой установления новых ценовых пропорций. Приспособления к ним осуществлялось в первую очередь в ходе обесценение основного капитала. Когда же шел процесс массового обновления капитала, цены снова поднимались.

Какие же качественные изменения претерпел современный цикл, особенно фаза кризиса? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что на современный цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

а) монополистическая структура рынков;

б) государственное регулирование экономики;

в) научно-технический прогресс;

г) процесс глобализации (интернационализации) производства.

а) Влияние монополий сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Наблюдения показывают, что ни один послевоенный цикл (кроме 1948 – 1949 гг.) не связан с падением цен. Масштабы удорожания растут от кризиса к кризису (т.е. от цикла к циклу).

Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при сокращении производства. В то же время сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою «очистительную» функцию, не становится исходным пунктом массового обновления техники и технологии, а стало быть, не способствует избавлению экономики от старого производственного аппарата.

Впервые заметное влияние монополистической структуры рынков на цикл проявилось в годы кризиса 1929 – 1933гг. Он был самым глубоким и продолжительным за всю историю рыночной экономики. Последовавшая за ним депрессия не сменилась оживлением и подъемом, и в 1938 году США скатились в очередной кризис.