Химическая промышленность

    Удельное производство и потребление химической продукции на душу населения в России существенно отстает от развитых стран.

    В индустриально развитых странах производство важнейших видов продукции (пластических масс и синтетических смол, химических волокон и нитей) значительно превышают отечественные показатели. Производство на душу населения пластических масс и синтетических смол в России составляет 25,9 кг/чел. (в  2005 г.), а в США – 276,4 кг/чел., в среднем по группе стран ЕС – 200  кг/чел.,  в Японии – 104,5 кг/чел., химических волокон и нитей в России – 1,1 кг/чел., в США – 13,5 кг/чел., в Японии – 10,3 кг/чел.

    Наблюдается отставание и по таким важным показателям, как доля пластмасс в структуре конструкционных материалов и синтетических волокон в балансе текстильного сырья.

    Динамика потребления химической продукции на российском рынке и прогнозы до 2015 года по комплексу, включающему 300 важнейших продуктов химического производства и производства резиновых и пластмассовых изделий, показывают более чем благоприятные перспективы роста внутреннего спроса на продукцию химического комплекса со стороны промышленного производства, сельского хозяйства, транспорта и других отраслей–потребителей продукции химического комплекса.  При этом следует отметить, что в целом более половины товарооборота химической продукции происходит внутри самого химического комплекса. По отдельным товарным группам «внутреннее» потребление превышает 90% (полиэтилен, полипропилен, полистирол, полиэтилентерефталат, синтетические каучуки).

   3.Перспектиы  развития отрасли

   Согласно Концепция промышленной политики с экспортной ориентацией на период до 2005 года, в ближайшие годы в отрасли предполагается осуществить: 

-структурные преобразования  в производстве полиолефинов  с увеличением выпуска полипропилена,  в том числе по газофазному методу полимеризации на основе катализаторов второго поколения;  
-реконструкцию мощностей по производству каустической соды с применением новой конструкции мембранных электролизеров отечественной разработки;  
-реконструкцию и расширение сырьевой базы для производства эффективных и биоразлагаемых синтетических моющих средств (алкилсульфаты, амфолитные ПАВ, цеолиты);  
-модернизацию цехов по выпуску полупродуктов для производства минеральных удобрений;  
-завершение строительства и реконструкцию производства полиэфирного волокна, модернизацию производства вискозных волокон и нитей, в том числе на базе бессероуглеродных технологий, организацию производства новых видов арамидных волокон, медицинских нитей "низон" и " супернизон".  
   Кроме того, структурным преобразованиям в отрасли будет способствовать развитие таких направлений, как:  
-производство катализаторов и реализация каталитических процессов в химической, нефтехимической и других отраслях промышленности и социальной сфере;  
-производство новых материалов, в том числе конструкционных и специальных полимеров, композитов, стеклопластиков и др.;  
-производство химикатов-добавок для полимерных и эластомерных материалов, волокон и нитей;  
-производство химических продуктов и реализация химических технологий для охраны окружающей среды (флокулянты, адсорбенты, продукты для санитарно-гигиенической обработки воды, промышленных и бытовых стоков, а также для связывания и переработки токсичных продуктов, мембранные и другие нетрадиционные процессы обработки и очистки сточных вод и газовых выбросов с одновременным выделением ценных продуктов и др.).  
   Расширение экспорта химикатов полностью соответствует общегосударственной тенденции повышения роли России в международном товарообмене. Вместе с тем, серьезной проблемой остается сырьевая направленность экспорта химического комплекса, что снижает его эффективность и приводит к тому, что многие химикаты за рубежом перерабатываются и в виде продукции с высокой добавленной стоимостью возвращаются на российский рынок (пластмассы, волокна, синтетический каучук - в виде изделий из пластмасс, тканей, шин). При этом отечественные мощности простаивают. [14] 
    Основными мерами, реализация которых будет способствовать положительным изменениям на рынках химической продукции, являются:  
-создание условий для справедливой конкуренции на внутреннем рынке;  
-создание условий для повышения платежеспособного спроса у отечественных потребителей химической продукции, в частности у сельскохозяйственных товаропроизводителей;  
-обеспечение ценовой конкурентоспособности отечественной продукции;  
-защита и введение разумного государственного протекционизма отечственных производителей;  
-сертификация экспортной продукции;  
-развитие транспортной инфраструктуры;  
-увеличение объемов внедрения высокоэффективных и быстроокупаемых инновационных проектов по выпуску импортозамещающей, конкурентоспособной продукции;  
-подготовка предложений по созданию новых рабочих мест для высвобождаемых работников с химических предприятий, особенно градообразующих, с целью снятия социальной напряженности. 

 

 

4. Проблема экологии химической отрасли 
  Особенностью экологического воздействия на окружающую среду предприятий химического комплекса является многообразие источников загрязнения и загрязняющих веществ. Ряд загрязняющих веществ выбрасывается в атмосферный воздух или сбрасывается в природные водоемы в относительно небольших по массе количествах, но характеризуется высокой токсичностью.  
                  Табл.2 Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный

воздух от стационарных источников, тыс. т

Отрасль промышленности	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	20077 г.	20088 г.
РФ	31801,0	28207,0	24788,3	21929,0	21269,6	20274,12	19332,87	18661,82
Промышленность	28544,0	25237,0	22167,7	19528,3	18140,4	16661,03	15852,07	14949,82
Химическая и нефтехимическая промышленность	1182,5	1000,0	661,3	500,0	488,4	413,2	415,4	388,02

 
     По данным Минэкономики России, наибольшее воздействие на воздушный бассейн оказывают предприятия двух подотраслей – производства химических волокон и агрохимии. [15] 
    С 2001 г. выбросы вредных веществ в атмосферу химической промышленностью имели устойчивую тенденцию к снижению, а в 2008 г. объем выбросов в атмосферу в целом по отрасли уменьшился на 6,6% по сравнению с 2007 г. и составил 388,02 тыс. т. Предприятиями отрасли уловлено 91,3% вредных веществ, отходящих от стационарных источников выделения.

       Табл. 3.Предприятия с наиболее массовыми выбросами вредных веществ, тыс. тонн

Предприятие	2006 г.	2007 г.	2008 г.
АО "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск	52,2	56,4	48,6
АО "Сода", г. Стерлитамак	34,2	33,7	31,3

С выбросами АО "Нижнекамскнефтехим" связано загрязнение воздушного бассейна г. Нижнекамск такими веществами II класса опасности, как стирол, формальдегид, диметилдиоксан-1,3, аммиак; с выбросами  АО "Усольехимпром" в атмосферный воздух г. Усолье-Сибирское поступает хлористый винил.  
    К числу предприятий, деятельность которых в значительной степени ухудшает качество атмосферного воздуха в местах их расположения, также относятся: АО "Балаковские волокна", г. Балаково, Саратовская область (токсическое воздействие связано с выбросами таких загрязняющих веществ, как сероуглерод, диоксид серы, сероводород); АО "Синтез", г. Дзержинск, Нижегородская область (тетраэтилсвинец); "Бирюсинский ГЗ", г. Бирюсинск, Иркутская область (угольная зола); АО "Сивинит", г. Красноярск (сероуглерод, сероводород); АО "Апатит", г. Кировск, Мурманская область (диоксид серы, оксиды азота); Онежский гидролизный завод, г. Онега, Архангельская область (угольная зола); АО "Виско-Р", г. Рязань (сероуглерод); АО "Сильвинит", г. Соликамск, Пермская область (диоксид серы, оксиды азота); АО "Азот", г. Новомосковск, Тульская область (аммиак, оксиды азота); АО "Химпром", г. Волгоград (хлористый винил); АО "АКРОН", г. Новгород (аммиак, оксиды азота).  
    В последние годы сохраняется тенденция к снижению объема сброса загрязненных сточных вод в природные водные объекты, который составил в 2008 г. 1240,32 млн. м3, или 93,8% от уровня 2007 г., причем 77% этого объема – недостаточно очищенные сточные воды. Более 50% объема сточных вод, сбрасываемых предприятиями отрасли, поступает от городских систем канализации и других предприятий, принимаемых на баланс химическими предприятиями. Наиболее характерны для отрасли сбросы железа, ртути, фтора, нитритов, фосфора общего, аммонийного азота, меди. Несоответствие качества сточных вод предъявляемым требованиям определяется экологической незавершенностью производственных циклов и отсутствием современных технологий очистки и доочистки. Единственным крупным предприятием, сточные воды которого квалифицируются как практически чистые, является АО "Капролактам" в г. Дзержинск.  
Табл. 4. Предприятия с наиболее массовыми сбросами загрязненных сточных вод, млн. м³

Предприятие	2006 г.	2007 г.	2008 г.
АО "Химпром", г. Новочебоксарск	105,43	109,7	49,6
АО "Воронежсинтезкаучук", г. Воронеж	77,6	77,1	71,8
АО "АKРОН", г. Новгород	67,9	71,8	71,19
АО "Апатит", г. Kировск	83,3	69,64	64,1
АО "Усольехимпром", г. Усолье-Сибирское	54,6	67,6	175,22
АО "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск	63,2	61,4	54,9
Всего по выделенным предприятиям:	452,03	457,24	486,81

 
    Доля выделенных предприятий в общем сбросе загрязненных сточных вод промышленностью Российской Федерации составляет 7,1%. АО "Усолехимпром" более 10 лет сбрасывает со сточными водами значительное количество ртути. В 2008 г. в р. Ангара от предприятия поступило 82,1% общего объема сброса ртути в поверхностные водные объекты в Российской Федерации. Во многих регионах предприятия отрасли остаются основными источниками химического загрязнения подземных вод.  
     По данным Минэкономики России, в 2008 г. на 103 предприятиях химического комплекса образовалось более 12,7 млн. т отходов, из них около 6,3 млн. т использовано, переработано или передано другим предприятиям. Накоплено 237 млн. т отходов, в том числе отходов классов опасности: I и II – менее 0,1%, III – 5,9%, IV – 94%.  
   Ликвидация токсичных отходов затруднена из-за отсутствия апробированных технологий их переработки. Хранение некоторых видов отходов сопряжено с загрязнением природных водоемов, многие хранилища-накопители переполнены или требуют ревизии. [16] 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

 Анализ производства  основных видов продукции

 

 

Аннотация

       Данная  курсовая работа написана на  тему «Анализ состояния отрасли      (на примере химической промышленности)». Работа состоит из трёх разделов, первый представляет собой теоретическую часть. В нём рассматривается вопрос Равновесия Курно как связь между различными рыночными структурами. Второй раздел – краткая характеристика объекта химической промышленности, третий – расчётный раздел.

   Общий объём курсовой  работы составляет 38 страниц. Работа составлена на основе источников, которые представлены в списке использованной  литературы.

   

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

      Уже к 2009 г. доля России в мировом химическом производстве возросла в 1,4 раза по сравнению с концом 90-х – до 2,1%. Россия занимает второе место в мире по поставкам фосфорных и калийных удобрений.

    В 2012 г. отечественный химическая промышленность отгрузила товаров и выполнила услуг на сумму в 1,68 трлн руб. Это более чем в два раза превышает уровень 2006 г.

    Основная причина такого успеха – рост цен на минеральные удобрения. Их производство за шесть лет несколько снизилось (14,7 млн тонн против 16,2 млн тонн в 2006 г.), но доходы предприятий заметно растут.

    За тот же период более чем в полтора раза, до 5,6 млн тонн, выросло производство синтетической смолы и пластических масс. Не отставала и шинная промышленность, выпустившая 57 млн покрышек – в 1,4 раза больше, чем в 2006 г.

    Отгрузку химической продукции в 2012 г. обеспечивают 15,6 тыс. российских предприятий. Ведущие позиции по-прежнему сохраняют ОАО «Сибур», «Салаватнефтеоргсинтез», «Еврохим» и «Нижнекамскнефтехим».

    В отрасли занято 415 тыс. человек – на 30% меньше, чем шесть лет назад. Среднемесячная заработная плата здесь достигла 28,6 тыс. руб. Это почти в четыре раза больше прожиточного минимума (6505 руб.) и эквивалентно 118 кг мяса, 106 кг сыра или 867 л молока. [17]

    Крупнейшие химические предприятия продолжают наращивать свои мощности. Серьезный инвестиционный проект был осуществлен в городе Череповце: компания «Аммофос» провела модернизацию сернокислого производства, что потребовало 150 млн долл. инвестиций.

    В 2009 г. «Нижнекамскнефтехим» и «Салаватнефтеоргсинтез» запустили линии по производству полиэтилена – мощностью 230 и 120 тыс. тонн в год соответственно. «Омскшина» компании «Сибур» ввела в действие конвейерные линии по изготовлению легковых шин мощностью 1,3 млн штук в год. Приаргунское производственное горно-химическое объединение начало выпускать серную кислоту – 180 тыс. тонн в год.

     «Сибур» ведет в Тобольске строительство крупнейшего в стране комплекса по производству полипропилена мощностью 500 тыс. тонн в год. Ввод в эксплуатацию намечен на 2013 г. Объем инвестиций – 64 млрд руб., что сопоставимо с доходной частью бюджета среднего российского региона.

Кроме того, в 2010 г. «Сибур» совместно с европейским лидером по производству поливинилхлорида SolVin начал строительство завода ПВХ в Нижегородской области. Проектная мощность предприятия – 330 тыс. тонн в год. Общий объем инвестиций составил 1 млрд евро. Запуск ожидается в 2013 г.

Группа «Еврохим» реализует крупнейшие проекты в калийном и азотном сегментах. Общий объем инвестиций компании в освоение Гремячинского месторождения калийных солей в период 2008-2016 гг. оценивается в 99,3 млрд руб.

      В 2008 г. правительство России разработало Стратегию развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 г. Документ предполагает увеличение объема отгруженных товаров отечественного химпрома к 2015 г. в 3,3 раза по сравнению с 2006 г. Доля отрасли в обрабатывающем производстве должна возрасти до 12,2%. Судя по объемам инвестиций и динамичности роста, эти цифры будут достигнуты даже раньше срока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Бакластов А. М. Проектирование, монтаж и эксплуатация теплоиспользующих установок. - М.: Энергия, 2007. - 568 с.

2. Брагинский О.Б. О необходимости смены сырьевой модели химического комплекса России в перспективе // Вестник химической промышленности, 2001. №1.

3. В. Бусыгин, Е. Желободько, С. Коковин, А. Цыплаков. Микроэкономический анализ несовершенных рынков - I. 264 с.