Гражданско-правовое регулирование лизинга

|Введение ………………………………………………..                      |3     |

|1.  |Понятие и содержание лизинга ……………………..            |5     |

|2.  |Гражданско-правовое регулирование лизинга …...     |10    |

|    |Заключение ……………………………………………                       |19    |

|    |Список использованной литературы ………………            |21    |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

         Лизинг[1], как трактует это понятие Федеральный закон РФ  «О  внесении изменений  и  дополнений  в  Федеральный   закон   «О   лизинге»»[2],   есть совокупность экономических и  правовых  отношений,  возникающих  в  связи  с реализацией договора лизинга, в том числе  приобретением  предмета  лизинга.

           Статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ  или ГК) определяет  лизинг  как  сделку,  при  которой  лизингодатель  обязуется приобрести  в  собственность  указанное   лизингополучателем   имущество   у определенного им продавца и предоставить такое  имущество  лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских  целей.

           Учитывая  сложный  с  юридической  точки  зрения  характер  лизинговых сделок, думаю, что правовое регулирование лизинга  играет  ключевую  роль  в определении границ рынка лизинговых услуг. Целью настоящей  работы  является постановка и попытка рассмотрения  наиболее  значимых  вопросов  гражданско - правового  регулирования  лизинга.              

          Последовательно  реализованный   принцип соотношения  эмпирических  данных  и  теоретических   источников   позволяет

получить  объективное  представление  о  характере   лизинговых   отношений, выделить главные  факторы,  влияющие  на  формирование  и  реализацию  таких отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и содержание  лизинга

 

Прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению вопроса о лизинге,

необходимо обратить внимание на тот факт, что правовая природа лизинга,  его

место в системе гражданско-правовых  обязательств  остаются  в  числе  самых

дискуссионных вопросов в юридической  литературе,  посвященной  исследованию

лизинговых правоотношений.

Профессор В.В. Витрянский, в одной из последних  отечественных  работ,

касающихся правовой природы лизинга говорит  следующее:  «Согласно  взглядам

одних авторов договор лизинга  представляет  собой  отдельный  вид  договора

аренды, обладающий определенными квалифицирующими  признаками,  позволяющими

как отличать его от иных видов договора аренды, так и выделять  в  отдельный

вид договора аренды.  Другие авторы полагают,  что  в  отличие  от  договора

аренды договор лизинга представляет  собой  не  двустороннюю,  а  трех-  или

многостороннюю сделку.  Можно встретить и точку  зрения,  в  соответствии  с

которой договор лизинга представляет собой  самостоятельный  тип  договорных

обязательств, отличный от иных типов гражданско-правовых  договоров,  в  том

числе и от договора аренды».[5]

Заслуживает  упоминания  мнение  Е.В.  Кабатовой,  автора   первой   в

отечественной  литературе  работы,  содержащей  гражданско-правовой   анализ

лизинга: «Взаимоотношения изготовителя и  пользователя  составляют  одно  из

главных  отличительных  свойств  лизинга,  его  особенность   и   сложность.

Проблема отношений изготовителя и пользователя настолько  необычна,  что  до

сих  пор   порождает   различные   теории   для   юридического   обоснования

существующего  положения.   Эти  отношения  нельзя  квалифицировать  ни  как

представительство,  ни   как   отношения   с   третьими   лицами,   ни   как

поручительство, ни как трехстороннюю сделку с участием  изготовителя,  лица,

предоставляющего оборудование в  пользование,  и  пользователя.   Каждый  из

этих институтов может быть применен лишь с известной долей условности.  …  И

все  же  доктрина  пытается   использовать   перечисленные   институты   для

объяснения    характера    взаимоотношений     между     изготовителем     и

пользователем».[6]

За последние десятилетия юристами разных стран было создано  множество

теорий правовой природы лизинга.  Неоднократно  встречаются  работы,  авторы

которых  опровергают  ряд  существующих  мнений   (подходов,   направлений),

пытаются  обосновать  собственную  позицию  и  одновременно   указывают   на

возможность появления новых теорий. Раскрывая  содержание  данной  главы,  я

буду придерживаться некоего усредненного мнения на лизинг и связанные с  ним

отношения, стараясь абстрагироваться не только  от  экономических  аспектов,

но и от сложившейся практики осуществления лизинговых операций,  несомненно,

оказавшей влияние на  современный  законодательный  подход  и  до  сих  пор,

думается, затрудняющей ясное видение юридической природы лизинга.

В  настоящее  время  на  международном   уровне   получила   признание

концепция,  на  которой   основывается   Конвенция   УНИДРУА   1988   г.   о

международном финансовом лизинге, под влиянием которой были  сформулированы,

в   частности,   нормы   Гражданского    кодекса    Российской    Федерации,

непосредственно относящиеся к регулированию лизинговых отношений.   С  точки

зрения указанной Конвенции лизинг есть комбинация взаимосвязанных  договоров

лизинга и купли-продажи[7], причем под договором лизинга понимается  договор

между лизингодателем и лизингополучателем[8], осложненный  наличием  третьей

фигуры  -  продавца[9],  который,  не  будучи  непосредственным   участником

соглашения между лизингодателем и лизингополучателем, тем  не  менее  должен

быть осведомлен о том, что лизингодатель приобретает у него  оборудование  в

связи с договором лизинга, и несет обязанности по договору  купли-продажи  и

в отношении лизингополучателя, как если бы  последний  был  стороной  такого

договора, а оборудование продавалось непосредственно ему.

Лизинг, в понимании  российского  законодательства,  это  совокупность

экономических и  правовых  отношений,  возникающих  в  связи  с  реализацией

договора лизинга,  в  том  числе  приобретением  предмета  лизинга  (ст.  2,

Федерального закона РФ «О внесении  изменений  и  дополнений  в  Федеральный

закон «О лизинге»»). И там же: договор лизинга - договор, в  соответствии  с

которым  арендодатель  (далее  -  лизингодатель)  обязуется   приобрести   в

собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество  у

определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество  за

плату во временное владение и  пользование.  Договором  лизинга  может  быть

предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества  осуществляется

лизингодателем.

Договор лизинга  является  разновидностью  договора  аренды,  которому

присущи специфические признаки. Они следующие:

1)   лизингодатель   должен   преследовать   цель    финансирования

(инвестирования),  т.  е.  заключение  договора  лизинга  с  целью  вложения

денежных средств  в  имущество,  которое  затем  будет  сдано  в  лизинг,  а

лизинговые  платежи,  по  сути,  выступят  превращенной  формой  дохода   на

вложенный капитал;

2) лизингодатель приобретает  имущество, передаваемое в  лизинг,  после

заключения договора, причем, как  правило,  по  выбору  лизингополучателя  и

указанного  последним  продавца.  В  этом  случае  лизингодатель  не   несет

ответственности за выбор предмета договора и продавца;

3) лизингополучатель использует  переданное  в  лизинг  имущество  для

предпринимательских целей. Тем не менее, такие цели должны преследовать  обе

стороны договора лизинга;

4) имущество предоставляется  по договору  лизинга  одновременно  и  во

владение,  и  в  пользование  лизингополучателя.  Предоставление   имущества

просто в пользование лишено смысла, поскольку лизингодатель не  нуждается  в

сохранении владения предметом лизинга;

5) передача имущества  осуществляется на определенный  срок, близкий  к

сроку полной амортизации предмета лизинга. Возможность  заключения  договора

лизинга на неопределенный срок (или без указания срока)  исключена  законом.

Это  неслучайно,  поскольку  лизинговая  деятельность  предполагает   точный

расчет размера лизинговых платежей в зависимости от срока договора.

6) предмет лизинга переходит  в собственность  лизингополучателя  путем

уплаты лизинговых платежей, если это предусмотрено договором  (ст.  2  и  19

Закона о лизинге).

Следует отметить, что право выкупа арендованного имущества может  быть

предусмотрено в любом договоре  аренды  (ст.  624  ГК).  Однако  для  выкупа

необходимо внести специальный выкупной платеж, предусмотренный договором  (в

данном  случае  смешанным)  или  дополнительным  соглашением  к  нему.  И  в

качестве такого платежа никогда не  может  быть  засчитана  арендная  плата.

Иначе обстоит дело с договором лизинга, где лизинговые  платежи  могут  быть

одновременно и выкупными.

Сказанное позволяет трактовать договор лизинга как двустороннюю сделку

(договор арендного вида), неразрывно  связанную  с  договором  купли-продажи

лизингового  имущества.  Лизингодатель   по   договору   лизинга   возлагает

исполнение части своих обязанностей на продавца  по  договору  купли-продажи

(п. 1 ст. 313  ГК  РФ),  причем  имеет  место  особый  случай  перепоручения

исполнения,  при  котором  перед  кредитором  (лизингополучателем)  в   силу

прямого  указания  закона  становится   ответственным   только   исполнитель

(продавец). В свою очередь, договор купли-продажи предстает  перед  нами  как

договор в пользу третьего лица — лизингополучателя (ст. 430 ГК РФ).

Такой подход к договору  лизинга  не  является  единственно  возможным

Широко  распространена   трактовка   лизинга   как   многосторонней   сделки

(трехстороннего договора), в которой  участвуют  продавец,  лизингодатель  и

лизингополучатель, причем каждый из  них  имеет  свои  права  и  несет  свои

обязанности. Этот подход, в частности  нашел отражение в Конвенции.  Есть  у

него сторонники и в научной литературе[10].

При всей простоте данной  концепции  у  нее  больше  недостатков,  чем

достоинств. Ведь отношения  между  лизингодателем  и  лизингополучателем,  с

одной стороны, и лизингодателем и  продавцом  предмета  лизинга,  с  другой,

урегулированы так, как  в  классических  двусторонних  договорах.  Участники

этих  договоров  не  имеют  ни  одного  права   или   обязанности,   которые

принадлежали бы всем им одновременно и каждому из  них  в  отдельности,  что

как раз и характеризует многостороннюю сделку.

Участники  лизинговой  сделки  не  совершают  общего  (согласованного)

волеизъявления, необходимого для заключения сделки. Во  всяком  случае,  это

касается продавца и лизингополучателя. К лизинговой сделке нельзя  применить

установленные ГК правила о заключении, изменении  и  расторжении  сделок,  о

признании их недействительными и т. д. Ведь  сделка  не  может  состоять  из

отдельных договоров. Лизинговая сделка — это  совокупность  договоров[11]  с

участием лизингодателя, лизингополучателя, продавца и иных лиц,  заключаемых

для реализации договора лизинга в узком смысле слова.

В научной литературе высказаны различные взгляды на природу собственно

договора  лизинга.  В  наибольшей  степени   природе   лизинговых   операций

соответствует  трактовка   лизинга   как   особой   разновидности   договора

аренды[12]. Она  позволяет  избежать  многочисленных  повторов,  которые,  к

сожалению, неизбежны, если отдельно регламентировать столь близкий к  аренде

договор. Это хорошо заметно на примере Закона о лизинге.  Напротив,  отличия

лизинга от обычной аренды очень малы и вполне могут быть отражены  в  рамках

главы ГК об аренде.

Сторонами договора лизинга выступают лизингодатель,  лизингополучатель

и продавец — обязательные участники лизинговых операций, однако  помимо  них

могут  быть  задействованы  и  другие  участники  —  кредитор  и  поручитель

лизингодателя, подрядчики и лица,  оказывающие  возмездные  услуги  сторонам

договора лизинга, а также иные лица. Предметом договора лизинга  могут  быть

любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия  и  другие  имущественные

комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и  другое

движимое  и  недвижимое  имущество,   которое   может   использоваться   для

предпринимательской  деятельности  (ст.  666  ГК  РФ).   Наиболее   типичные

предметы договора лизинга —  движимые  вещи,  поскольку  наибольшую  прибыль

приносят систематические,  массовые  и  потому  стандартизированные  деловые

операции.

Форма договора лизинга установлена п.  1  ст.  15  Закона  о  лизинге.

Договор лизинга независимо от его срока должен быть  заключен  в  письменной

форме. Существенными условиями данного договора являются:  предмет  договора