Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 18:56, курсовая работа
Цель данной работы – изучение состояние управления государственной (муниципальной) собственностью.
Исходя из поставленной цели, решались следующие задачи:
1. Изучение теоретических аспектов управления государственной (муниципальной) собственностью.
2. Анализ тенденций и перспектив развития государственной (муниципальной) собственности в экономике РФ.
3. Характеристика масштабов и структуры государственной (муниципальной) собственности в России.
4. Выявление проблем повышения эффективности управления государственной (муниципальной) собственностью.
Масштабы государственной собственности оценим по доле основных фондов (таблица 2).
Из таблицы видно, что доля основных фондов государственной собственности постоянно снижалась, и достигла 22% в 2009 году.
Таблица 2 – Наличие основных фондов в Российской Федерации по формам собственности
Годы |
Млн. руб. (до 2001 г. - млрд. руб.) |
В процентах к итогу | ||||
все основные фонды |
в том числе |
все основные фонды |
в том числе | |||
по формам собственности |
по формам собственности | |||||
государственная |
негосудар-ственная |
государст-венная |
негосударст-венная | |||
1990 |
1834 |
1669 |
165 |
100 |
91 |
9 |
1996 |
13072378 |
3006647 |
10065731 |
100 |
23 |
77 |
2001 |
20241428 |
5262771 |
14978657 |
100 |
26 |
74 |
2002 |
24430544 |
6596247 |
17834297 |
100 |
27 |
73 |
2003 |
30329106 |
9098732 |
21230374 |
100 |
30 |
70 |
2004 |
32541444 |
7484532 |
25056912 |
100 |
23 |
77 |
2005 |
38366273 |
8824243 |
29542030 |
100 |
23 |
77 |
2006 |
43822840 |
10079253 |
33743587 |
100 |
23 |
77 |
2007 |
54251541 |
13562885 |
40688656 |
100 |
25 |
75 |
2008 |
64552706 |
15492649 |
49060057 |
100 |
24 |
76 |
2009 |
74471182 |
16383660 |
58087522 |
100 |
22 |
78 |
Масштабы государственной собственности можно также оценить долей производства государственного сектора экономики в общем объеме производства и численностью работников на государственных предприятиях (таблица 3).
Таблица 3 – Средняя численность работников, фонд начисленной заработной платы, оборот организаций в разрезе форм собственности в 2008 г., тыс.руб.
|
Средняя численность работников, человек |
Оборот организаций (без НДС, акцизов и других аналогичных платежей) - всего |
Всего - млн руб. |
22502016 |
53819399 |
в том числе: |
||
Российская собственность |
19722916 |
38102769581 |
Государственная собственность |
4323996 |
3829042904 |
Федеральная собственность |
3294678 |
2838638426 |
Продолжение таблицы 3
Собственность субъектов Российской Федерации |
1027940 |
989469126 |
Муниципальная собственность |
1467656 |
730213648 |
Собственность общественных и религиозных организаций (объединений) |
182971 |
140572677 |
Частная собственность |
11206219 |
27508022030 |
Смешанная российская собственность |
2361692 |
5756252479 |
Иностранная собственность |
1205659 |
7448159283 |
Совместная российская и иностранная собственность |
1573441 |
8268470455 |
Доля производства предприятий государственного сектора экономики в общем объеме производства составила около 9%. На долю государственного сектора приходится 36,4% занятого населения.
Несмотря на то, что в результате быстрой и массовой приватизации 83,3% предприятий стали частными, государственный сектор продолжает играть ведущую роль в базовых отраслях национальной экономики: на транспорте и связи, в отраслях топливно-энергетического комплекса, добыче драгоценных металлов и камней, военной и космической технике и других отраслях, обеспечивающих государственные нужды и национальную безопасность. Государство владеет высококвалифицированными материальными активами и является одним из самых крупных собственников. Государству в России принадлежит 1/3 всей собственности.
Структура государственной собственности включает: федеральные государственные предприятия и учреждения; акционерные общества и другие предприятия, имеющие государственную долю в уставном капитале; недвижимое имущество. С 2003 г. долю государственного сектора оценивают по новой методике с учетом предприятий, контролируемых государством на прямую.
- Федеральные государственные унитарные предприятия и учреждения. Федеральная собственность передается предприятиям на праве хозяйственного ведения, учреждениям – на праве оперативного управления. Контроль государства за использованием этой собственности преследует разные цели: по отношению к предприятиям – эффективно или неэффективно она используется, по отношению к учреждениям – по назначению или нет.
В форме федеральных государственных унитарных предприятий, по данным на 1 сентября 2009 года, существовали 9855 предприятий, в форме учреждений – 34864. Количество унитарных предприятий значительно, основная их деятельность не всегда отвечает интересам государства, к тому же функции по управлению унитарными предприятиями четко не разделены между федеральными органами исполнительной власти.
Руководители унитарных предприятий бесконтрольно управляют финансовыми потоками этих предприятий, самостоятельно принимают решения о направлениях использования прибыли.
- Акционерные общества и другие предприятия, имеющие государственную долю в уставном капитале. В зависимости от степени участия государства в уставных капиталах акционерные общества распределяются следующим образом.
Государство является акционером в 2500 акционерных обществах (АО), где доля превышает 25% уставного капитала. Всего же государство участвует в 3900 товариществах и обществах. В Российской Федерации в их управлении «золотая акция». В 84 акционерных обществах государство владеет 100% акционерных капиталов; в 615 акционерных обществах – более 50% акций; в 1601 акционерном обществе - 25-50% акций; в 1713 акционерных обществах – менее чем 25%.
От приватизации государственной собственности федеральный бюджет в 2008 году получил более 7 млрд. руб. – таблица 4.
- Недвижимое имущество. Государство является собственником недвижимости. Продажа недвижимости и сдача в аренду могут быть существенными источниками пополнения государственной казны и приносить государству ощутимую прибыль.
Таблица 4 – Поступление средств от приватизации государственного и муниципального имущества и их распределение (миллионов рублей; 1995 г. - млрд. руб.)
1995 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Получено средств от покупателей государственного и муниципального имущества2) - всего |
3815,6 |
87462,6 |
93606,9 |
109076,9 |
74122,2 |
в том числе находившегося в собственности3): |
|||||
федеральной |
1994,4 |
34875,2 |
19211,7 |
17752,7 |
6686,9 |
субъектов Российской Федерации |
354,1 |
36597,4 |
41184,3 |
38003,4 |
23457,4 |
муниципальной |
1467,1 |
15990,0 |
33210,9 |
53320,8 |
43977,9 |
Перечислено денежных средств, полученных от покупателей государственного и муниципального имущества - всего |
3569,8 |
87268,3 |
90751,7 |
109402,04) |
73943,2 |
из них: |
|||||
в федеральный бюджет |
1140,2 |
34177,5 |
18802,2 |
18057,7 |
6648,3 |
в бюджеты субъектов Российской |
523,6 |
34845,6 |
36236,1 |
37701,1 |
23735,6 |
в муниципальные бюджеты |
960,6 |
14945,7 |
32186,6 |
51679,8 |
43174,0 |
1) По кругу отчитавшихся организаций.
2) Включая средства, поступившие
от приватизации государственного и муниципального
имущества, осуществленной в предыдущие
годы.
3) По состоянию на дату приватизации.
4) Включая переходящие остатки предыдущего
года.
В Федеральной собственности находятся объекты нежилого фонда общей площадью 337 млн. м2 : из них 123 млн. м2 – некоммерческого использования и 214 – коммерческого использования.
Зарубежная собственность оценивается в 2,7 млрд. долл. США. Главная проблема управления зарубежными объектами федеральной недвижимости – перераспределение полномочий между их ведущими балансодержателями: Управление делами Президента РФ и МИД РФ.
Таким образом, несмотря на масштабность владения государства, ему не удается до настоящего времени сделать их бюджетными донорами.
У государства есть огромный сектор федеральной собственности – земля. Государству необходимо исполнять свои функции в области земельных отношений.
В настоящее время ситуация в этой области улучшилась. Принят Земельный кодекс РФ. Функционирование приватизированных предприятий, которым не принадлежали земельные участки, где они располагались, приводило к снижению возможностей привлечения инвестиций. Отсутствие механизма разграничения прав собственности на землю между уровнями власти (федеральный, субъектов Федерации, местного самоуправления) порождает произвол.
Несмотря на то, что в целом доля продукции государственного сектора в общем объеме продукции резко снизилась в отдельных отраслях и сферах, он сохраняет ведущие позиции.
Доля продукции государственного сектора по отраслям национальной экономики отличается.
Удельный объем продукции, производимой государственным сектором экономики в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК), достиг половины общего объема производства. Наименьшие объемы продукции госсектора в общем объеме составляли: в машиностроении – 1%, в черной металлургии – 1,5%, в цветной – 2,4%.
В гражданском машиностроении в 1998 г. в состав государственного сектора экономики входили 168 предприятий.
В составе химического комплекса находились 154 предприятия государственного сектора, из них 8 акционерных обществ – с преобладающей долей государства (более 50%). В химической и нефтехимической промышленности удельный вес продукции государственного сектора в общем объеме продукции составил 10%, микробиологической – 10, медицинской – 21%. В оборонном комплексе – почти половину.
Объем и состав государственной собственности на федеральном уровне должен позволять государству успешно выполнять возложенные на него функции. Вместе с тем в любом случае приложение государственного капитала осуществляется в сферах, где действие рыночных механизмов оказывается недостаточно эффективным или вступают в противоречие с общенациональными интересами.
Практика реформ в России достаточно остро поставила вопрос о роли государства в экономике, масштабах государственного сектора, вопрос об отраслевой структуре государственной собственности. Их решение соответственно требует дополнительного изучения проблемы повышения эффективности управления государственной собственностью.
Актуальность проблемы государственной собственности в постсоветской России обусловлена двумя причинами. С одной стороны, значительная часть объектов бывшей «общенародной» собственности в настоящее время формально осталась закрепленной за государством, но в отсутствии эффективной системы управления, реально не получила определенного статуса и нуждается в управляющих воздействиях, направленных на спецификацию прав собственности и достижение общегосударственных целей.
С другой стороны неудачи экономических реформ в России обычно связываются с низкой управляемостью народного хозяйства. Стремление усилить роль государства в экономике часто понимается как усиление государственного регулирования, расширение масштабов прямого участия государства и аккумулируемых им ресурсов в процессах производства, распределения, обмена и потребления. При этом особая роль отводится институту государственной собственности, объекты которой считаются наиболее управляемыми в силу использования методов непосредственного административного воздействия.
Право собственности государства в той или иной степени используется для его прямого и косвенного воздействия на экономику страны в целом. Именно поэтому кажется естественным стремление государства сохранить свое участие в важнейших и крупнейших компаниях России, прямо влияющих на условия хозяйственной деятельности практически всех экономических субъектов.
Помимо повышения степени управляемости экономикой через объекты государственной собственности, существование государственной собственности обусловлено выполнением государством социально-значимых функций при невозможности их исполнения на базе частной собственности в современных условиях.
Большое значение имеет соотношение государственной собственности и потенциала государства.
Эффективно управляемая государственная собственность способствует приумножению государственных ресурсов, а значит и повышению потенциала государства. В то же время неэффективно используемые государственные ресурсы, наоборот, влияют на способность государства организовывать коллективные действия, разрушают потенциал государства.
Информация о работе Государственная собственность как объект управления