Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 01:00, курсовая работа
Задачи работы:
Исследовать влияние городской агломерации на развитие экономики региона
Рассмотреть теоретические аспекты формирования городской агломерации
Выявить предпосылки и особенности динамики формирования агломерации
Проанализировать динамику формирования городской агломерации
Оценить современное состояние Ростовской агломерации
Составить Прогноз Ростовской области до 2016 года.
Введение…………………………………………………………………………6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
1.1. Основные понятия городской агломерации………………………………8
1.2. Город: основные черты и свойства………………………………………..12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Динамика формирования агломерации…………………………………...15
2.2. Анализ основных социально-экономических показателей города до и после образования агломерации……………………………………………….19
ГЛАВА 3. ПРОГНОЗ ПОКАЗАТЕЛЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОСТОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ НА БЛИЖАЙШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ……………………….22
Заключение……………………………………………………………………..24
Список литературы……………………………………………………………26
Приложения…………………………………………………………………….27
На сегодняшний день большинство промышленных зон уже нашли своих резидентов. Среди них ООО «Масленица» компании «Юнимилк» и завод безалкогольных напитков «Кока-Кола», мясокомбинат группы компаний «Агроком», который решили вынести за пределы города Ростова-на-Дону и многие другие.
2.2.
Анализ основных социально-
Для анализа основных социально-экономических показателей ростовской области сравним данные по трем городам (Ростов-на-Дону, Батайск, Новочеркасск) за 2005 и 2011 гг.
Причина выбора именно этих трех городов заключается в том, что с 2007 г. они были объедененны в Ростовскую агломерацию и, следовательно, это хороший пример, показывающий, как повлияло образование агломерации на экономику региона.
Рассмотрим основные социально-экономические показатели по трем городам: Ростов-на-Дону, Батайск и Новочеркасск (см. приложение 1).
Это такие показатели как:
Проанализировав данные приложения 1, можно сделать следующие заключение: образование агломерации благотворно повлияла на развитие региона, но не по всем показателям.
Выводы:
Не следует забывать, что ростовская агломерация – это довольно молодая агломерация и на сегодняшний день не раскрыт весь ее потенциал.
ГЛАВА 3. ПРОГНОЗ ПОКАЗАТЕЛЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОСТОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ НА БЛИЖАЙШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ.
Для прогноза возьмем показатель ВРП и рассчитаем, как он изменится к 2016 году, используя метод наименьших квадратов.
Для прогноза ВРП на шагов вперед (в нашем случае на пять шагов) (валовый региональный продукт в год ) получим путем прогноза по линейному тренду, т.е. на основе следующей модели (промежуточные данные – см. приложение 2):
4,5,6
где n – порядковый номер 2010 г.,
- МНК-оценки коэффициентов линейного тренда, т.е.
â0 = 323567,78
â1 = 58608,2
Теперь можно найти прогноз будущих значений ВРП:
323567,78+58608,2*13=1085474 млн. р.
323567,78+58608,2*14=1144083 млн. р.
323567,78+58608,2*15=1202691 млн. р.
323567,78+58608,2*16=1261299 млн. р.
323567,78+58608,2*17=1319907 млн. р.
Рис. 1. Динамика ВРП Ростовской области, млн. р.
Из рис. 1 видно, что ВРП Ростовской области в прогнозируемый период будет из года в год увеличиваться. Так до 2016 г. ВРП должен увеличиться как минимум в 2 раза, а именно на 687710,1 млн. р.
Заключение
Выявленный в курсовой работе «Городская агломерация и ее влияние на развитие экономики региона» анализ, позволяет сформулировать следующие выводы:
При этом агломерация всегда формируется вокруг мегаполиса и ее структуру так же определяют реки, моря, автострады, железные дороги и т.д. Ростовская агломерация формировалась вокруг г. Ростов-на-Дону и основной осью является река Дон, в своем нижнем течении, и Таганрогский залив Азовского моря
Список литературы
Приложения
Приложение 1. Основные социально-экономические показатели по трем городам Ростовской области.
Ростов-на-Дону |
Батайск |
Новочеркасск | ||||||
2005 |
2010 |
2005 |
2010 |
2005 |
2010 | |||
Численность населения, тыс. человек |
1054,8 |
1089,9 |
104,0 |
111,8 |
179,5 |
169,0 | ||
Среднегодовая численность работников организаций, тыс. чел. |
383,4 |
300,9 |
24,0 |
21,8 |
59,4 |
45,8 | ||
Число предприятий и организаций |
50354 |
44283 |
1909 |
1920 |
3504 |
4070 | ||
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности, млн. р.: | ||||||||
добыча полезных ископаемых |
- |
- |
- |
10,8 |
- |
- | ||
обрабатывающие производства |
68255,9 |
120656,0 |
3215,4 |
3258,3 |
10218,0 |
21946,8 | ||
производство и распределение электроэнергии газа и воды |
15174,6 |
22278,9 |
244,4 |
732,7 |
6365,5 |
13085,7 | ||
Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», млн. р. |
15987,4 |
97490,5 |
1563,5 |
2966,6 |
1474,5 |
1702,6 | ||
Ввод в действие общей площади жилых домов, м2 |
620,1 |
850,0 |
55,1 |
90,0 |
35,0 |
78,1 | ||
Инвестиции в основной капитал, млн. р. |
24473,2 |
42819,7 |
223,0 |
684,1 |
1130,2 |
9000,4 |
Приложение 2. промежуточные данные для расчета ВРП.
t |
Год |
t-tср |
(t-tср)2 |
ВРПt |
ВРПt*(t-tср) |
1 |
2000 |
-5 |
25 |
88 955,0 |
-444775 |
2 |
2001 |
-4 |
16 |
118 762,5 |
-475050 |
3 |
2002 |
-3 |
9 |
140 773,3 |
-422319,9 |
4 |
2003 |
-2 |
4 |
171 849,0 |
-343698 |
5 |
2004 |
-1 |
1 |
221 167,4 |
-221167,4 |
6 |
2005 |
0 |
0 |
263 051,5 |
0 |
7 |
2006 |
1 |
1 |
340 012,5 |
340012,5 |
8 |
2007 |
2 |
4 |
450 434,7 |
900869,4 |
9 |
2008 |
3 |
9 |
576 125,7 |
1728377,1 |
10 |
2009 |
4 |
16 |
555 917,1 |
2223668,4 |
11 |
2010 |
5 |
25 |
632 196,9 |
3160984,5 |
Σ |
110 |
6446901,6 |
Информация о работе Городская агломерация и ее влияние на развитие экономики региона