Городская агломерация и ее влияние на развитие экономики региона

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 01:00, курсовая работа

Краткое описание

Задачи работы:
Исследовать влияние городской агломерации на развитие экономики региона
Рассмотреть теоретические аспекты формирования городской агломерации
Выявить предпосылки и особенности динамики формирования агломерации
Проанализировать динамику формирования городской агломерации
Оценить современное состояние Ростовской агломерации
Составить Прогноз Ростовской области до 2016 года.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
1.1. Основные понятия городской агломерации………………………………8
1.2. Город: основные черты и свойства………………………………………..12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЕ ГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Динамика формирования агломерации…………………………………...15
2.2. Анализ основных социально-экономических показателей города до и после образования агломерации……………………………………………….19
ГЛАВА 3. ПРОГНОЗ ПОКАЗАТЕЛЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОСТОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ НА БЛИЖАЙШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ……………………….22
Заключение……………………………………………………………………..24
Список литературы……………………………………………………………26
Приложения…………………………………………………………………….27

Прикрепленные файлы: 1 файл

RE_kursovik.doc

— 290.50 Кб (Скачать документ)

На сегодняшний день большинство промышленных зон уже нашли своих резидентов. Среди них ООО «Масленица» компании «Юнимилк» и завод безалкогольных напитков «Кока-Кола», мясокомбинат группы компаний «Агроком», который решили вынести за пределы города Ростова-на-Дону и многие другие.

2.2. Анализ основных социально-экономических  показателей города до и после образования агломерации.

Для анализа  основных социально-экономических  показателей ростовской области сравним данные по трем городам (Ростов-на-Дону, Батайск, Новочеркасск) за 2005 и 2011 гг.

Причина выбора именно этих трех городов заключается  в том, что с 2007 г. они были объедененны  в Ростовскую агломерацию и, следовательно, это хороший пример, показывающий, как повлияло образование агломерации на экономику региона.

Рассмотрим  основные социально-экономические показатели по трем городам: Ростов-на-Дону, Батайск и Новочеркасск (см. приложение 1).

Это такие  показатели как:

  • Численность населения
  • Среднегодовая численность работников организации
  • Число предприятий и организаций
  • Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности
  • Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»
  • Ввод в действие общей площади жилых домов
  • Инвестиции в основной капитал

Проанализировав данные приложения 1, можно сделать следующие заключение: образование агломерации благотворно повлияла на развитие региона, но не по всем показателям.

Выводы:

  1. В двух из трех исследуемых городов произошло увеличение численности населения. В Ростове-на-Дону увеличилось население на 35,1 тыс. чел., в Батайске – на 6,5 тыс. чел., а в Новочеркасске наоборот, уменьшилось на 10,9 тыс. чел. Это объясняется тем, что при формировании агломерации население мигрирует из малоразвитых окраинных районов в более развитый центр. В данном примере центр – это Ростов-на-Дону.
  2. Увеличился приток инвестиций в основной капитал во всех трех исследуемых городах. В Ростове-на-Дону в 2 раза, в Батайске в 3 раза, в Новочеркасске в 7 раз. Объяснить такое увеличение можно следующими причинами: Ростовская агломерация всегда была привлекательным районом для инвестирования. Обусловлено это выгодным расположением агломерации в центре наиболее экономически развитого региона юга России, а так же на пересечении главных автомобильных и железнодорожных транспортных магистралей страны, благоприятными климатическими условиями и плодородными сельскохозяйственными угодьями, богатством природных ресурсов и полезных ископаемых, развитой энергетической и инженерной инфраструктурой, избытком трудовых ресурсов.
  3. С увеличением численности населения произошло увеличение площади жилых домов (в Ростове-на-Дону на 37,1%, в Батайске на 63,3% и в Новочеркасске на 123,1%).
  4. Ростовская агломерация – это центр инновационного развития региона. А соответственно с развитием инноваций и увеличением инвестиций увеличилась добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство и распределение электроэнергии газа и воды (см. приложение 1).
  5. Уменьшилось количество работников организаций и количество самих организаций и предприятий. С развитием инноваций производство становится более автоматизированным. Отсюда и уменьшение рабочих организаций. И выход из такой ситуации может быть, по-моему, только один: переквалификация рабочих кадров.

Не следует забывать, что ростовская агломерация – это довольно молодая агломерация и на сегодняшний день не раскрыт весь ее  потенциал.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗ ПОКАЗАТЕЛЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОСТОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ НА БЛИЖАЙШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ.

Для прогноза возьмем показатель ВРП и рассчитаем, как он изменится к 2016 году, используя метод наименьших квадратов.

Для прогноза ВРП на шагов вперед (в нашем случае на пять шагов) (валовый региональный продукт в год ) получим путем прогноза по линейному тренду, т.е. на основе следующей модели (промежуточные данные – см. приложение 2):

               4,5,6

где  n – порядковый номер 2010 г.,

       - МНК-оценки коэффициентов линейного тренда, т.е.

                     

â0 = 323567,78

â1 = 58608,2

Теперь можно  найти прогноз будущих значений ВРП:

 

323567,78+58608,2*13=1085474 млн. р.

323567,78+58608,2*14=1144083 млн. р.

323567,78+58608,2*15=1202691 млн. р.

323567,78+58608,2*16=1261299 млн. р.

323567,78+58608,2*17=1319907 млн. р.

Рис. 1. Динамика ВРП Ростовской области, млн. р.

Из рис. 1 видно, что ВРП Ростовской области в прогнозируемый период будет из года в год увеличиваться. Так до 2016 г. ВРП должен увеличиться как минимум в 2 раза, а именно на 687710,1 млн. р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Выявленный  в курсовой работе «Городская агломерация и ее влияние на развитие экономики региона» анализ, позволяет сформулировать следующие выводы:

  • Исследовав влияние городской агломерации на развитие экономики региона можно сделать следующие выводы: формирование агломерации оказывает благотворное влияние на развитие экономики региона. На примере Ростовской агломерации было выявлено, что формирование агломерации способствует повышению основных социально-экономических показателей: численность населения (в Ростове-на-Дону численность населения увеличилась на 35,1 тыс. чел.), инвестиции в основной капитал (в том же городе возросли примерно в 2 раза) и др. Так же формирование агломерации способствует развитию инноваций. Но, так же, выявлены и отрицательные последствия – с развитием агломерации увеличивается уровень безработицы, преодоление которого возможно посредством переквалификации рабочей силы.
  • Для формирования городской агломерации, группа городов и поселений должна обладать следующими признаками:
    • население наибольшего из образующих её городов должно составляет более 100 тыс. чел.,
    • 1,5-часовая доступность по транспортным коридорам (железным дорогам, автодорогам и рекам)
    • наличие регулярных пригородных электропоездов, автобусов, теплоходов
    • нахождение подчиненных поселений в пределах своих административных регионов, кроме самых тесно примыкающих поселений
    • общность аэропорта, железнодорожного узла-терминала, речного порта-терминала
    • плотное расселение по транспортным коридорам и т. д.
  • Предпосылки формирования агломерации моно разделить на 4 типа:
    • социльно-демографические
    • экономические
    • инновационная привлекательность
    • инфраструктурные

  При этом агломерация всегда формируется вокруг мегаполиса и ее структуру так же определяют реки, моря, автострады, железные дороги и т.д. Ростовская агломерация формировалась вокруг г. Ростов-на-Дону и основной осью является река Дон, в своем нижнем течении, и Таганрогский залив Азовского моря

  • Ростовской области до 2016 года и выявлено, что ВРП должен увеличиться как минимум в 2 раза, а именно на 687710,1 млн. р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы 

  1. Официальный сайт МГУ. Геоурбанизационные процессы в современном мире.
  2. Яндекс.Словари: Московская агломерация
  3. http://www.glazychev.ru Макс Вебер «Город»
  4. Иванов В. В. «К семиотическому изучению культурной истории большого города» // Иванов В. В. Избранные труды по семиотике и истории культуры. 2007.
  5. http://gazeta.aif.ru/_/online/don/814/019 «Ростовская агломерация соединяет малые города»
  6. http://www.donland.ru Официальный портал правительства Ростовской области
  7. http://gks.ru Сайт Федеральной Службы Государственной Статистики
  8. Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития. М.: Наука. 2007.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

Приложение 1. Основные социально-экономические  показатели по трем городам Ростовской области.

 

Ростов-на-Дону

Батайск

Новочеркасск

 

 

2005 

2010

 

2005 

2010

2005

2010

Численность населения, тыс. человек

1054,8

1089,9

104,0

111,8

179,5

169,0

Среднегодовая численность работников организаций, тыс. чел.

383,4

300,9

24,0

21,8

59,4

45,8

Число предприятий и  организаций

50354

44283

1909

1920

3504

4070

Объем отгруженных  товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности, млн. р.:

добыча полезных ископаемых

-

-

-

10,8

-

-

обрабатывающие производства

68255,9

120656,0

3215,4

3258,3

10218,0

21946,8

производство и распределение  электроэнергии газа и воды

15174,6

22278,9

244,4

732,7

6365,5

13085,7

Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», млн. р.

15987,4

97490,5

1563,5

2966,6

1474,5

1702,6

Ввод в действие общей площади жилых домов, м2

620,1

850,0

55,1

90,0

35,0

78,1

Инвестиции  в основной капитал, млн. р.

24473,2

42819,7

223,0

684,1

1130,2

9000,4


 

Приложение 2. промежуточные данные для расчета ВРП.

t

Год

t-tср

(t-tср)2

ВРПt

ВРПt*(t-tср)

1

2000

-5

25

88 955,0

-444775

2

2001

-4

16

118 762,5

-475050

3

2002

-3

9

140 773,3

-422319,9

4

2003

-2

4

171 849,0

-343698

5

2004

-1

1

221 167,4

-221167,4

6

2005

0

0

263 051,5

0

7

2006

1

1

340 012,5

340012,5

8

2007

2

4

450 434,7

900869,4

9

2008

3

9

576 125,7

1728377,1

10

2009

4

16

555 917,1

2223668,4

11

2010

5

25

632 196,9

3160984,5

Σ

   

110

 

6446901,6





Информация о работе Городская агломерация и ее влияние на развитие экономики региона