Глобализация мировой экономики

В данном параграфе рассмотрим возможное развитие процессов глобализации в будущем. Начнем с общеизвестной  перспективы продолжения курса  глобализации администрации США. Так как США демократическое государство, следовательно в нем действуют различные политические течения, как в самом аппарате государственной власти, так и в общественной жизни. Поэтому исследователи, употребляя термин «американский вариант глобализации» имеют ввиду политику, проводимую федеральной администрацией США.  Обратимся к книге Джозефа Стиглица «Глобализм: тревожные тенденции», который является лауреатом Нобелевской премии и участником этой политики. Он говорит, что даже в самой администрации США есть разногласия и различные подходы к политике, это касается как средних, так и высших эшелонов власти. Но мы будем опираться на то, о чем много написано и что признано официально. Базовые черты этой политики можно выделить, если отвлечься от очевидных ошибок и некоторой некомпетентности. Анализируя эти черты можно ответить на вопрос - что же ждет нас в будущем?

Как уже говорилось ранее, США преследует направленность на цели, являющиеся первостепенно важными  для неё. Если предположить положение  дел в будущем, то не нужно слишком  утруждаться, чтобы предсказать усиление тех негативных последствий, к которым уже привела американская политика глобализации. Не удастся отодвинуться от постиндустриального обществу и вернуть мир и США к эпохе империализма и к господству крупного капитала.

Как вариант решения этой проблемы можно рассмотреть демократический вариант глобализации, который является альтернативой нынешней американской политики глобализации. Целью этого подхода может стать подход к ещё более интегрированному миру при условии уменьшения противоречий и увеличения выгодности глобализации как для всех стран в целом, так и каждой страны в отдельности. Демократической интеграции ставят сложную, но необходимую для осуществления задачу, а именно -  помочь всем найти на планете нишу, обеспечивавшую достойную жизнь как отдельной стране, так и всем с ней взаимодействующим. Сложность данной задачи колоссальная, ведь если схема американской модели проста: открыть все границы, рынок все урегулирует, подтекстом является то, что он закрепит превосходство США. Напротив, демократическая модель очень сложная.

Предположение её состоит  в постепенном перераспределение  зон производства по всей планете, при  этом поддержка необходима всем участникам данного процесса, то есть всем участникам глобализации. Демократическая глобализация не будет одинаковой, так как зависит от состояния дел у различных стран. Поэтому будет множество вариантов демократической глобализации, учитывающих особенностей отдельных стран. Глобализация должна принять такие законы, как исключение поддержки диктаторских режимов и сотрудничество со странами, где коррупционная система может превратить выгоды от интеграции в выгоды отдельных классов. Также данный вид глобализации не включает в себя ни шоковые терапии, ни подавление и ограбление.

Однако объем ресурсов, которые сейчас имеются на планете недостаточен для демократической глобализации. При такой ситуации с ресурсами глобализация займет долгие годы. А острой проблемой станут темпы и сроки. Если изменения ускорять, то поддержать равновесие в мире врятли удастся, если же их продлевать, то от них могут отказаться страны в третьем мире, в пользу вариантов с кажущимися более быстрыми результатами. Запас времени для такого вида глобализации ограничен. Должен обеспечиваться контроль над рождаемостью, а глобализация должна сопровождаться огромным ростом производительности и развиваться вместе с ростом общего богатства населения планеты, иначе произойдет рост конфликтов и бедности. Но значительный рывок в  процветание не слишком реален, а значит необходима активная политика сокращения рождаемости в третьем мире, как например в Китае. Об этом мало известно, но именно политика жесткого контроля над рождаемостью стала основой его устойчивого роста, из-за того, что накопления шли в малый бизнес, а не на детей.

Введение предельных норм рождаемости для каждой страны, которые отражают её уровень экономики может стать такой же важной политикой, как и ограничения на ядерное оружие. Существуют также проблемы руководства, а так как демократический вариант глобализации всё-таки решает не экономические задачи, то МВФ или ВТО могут играть только вспомогательную и второстепенную роль. Главными должны быть организации, которые реализуют социально-политический подход.

Демократический путь предполагает появление во всех странах лидеров, которые могут осуществить задачи глобализации, а также умеют сочетать социально-политический подход с экономическим и  способны согласовывать национальные и планетарные интересы. К сожалению страны пока не могут выдвинуть таких лидеров. Демократическая глобализация требует очень компетентных руководителей, поэтому предполагается что ведущим классом станет интеллигенция. Для этого нужно существенно изменить механизм демократии. Помимо изменений в руководстве отдельных стран, можно сделать мировой координационный центр, удобнее было бы приспособить ООН.

Возможен также и  ввод иерархии в современном мире для национальных государств. Например, государства внутрирегиональные, государства  крупных регионов, государства межрегиональных  союзов и государства уровня ООН. Критерии отнесения государств к той или иной категории должны быть четко оговорены, и важно учитывать многочисленные факторы. Необходимость ввести какую-то иерархию ощущалась еще при создании ООН, также её ощутил и Европейский союз. Демократическая модель сталкивается и с трудностями принципиального характера, исходящими из идеи миссионерства, ведь во многих религиях есть идея того, что можно путем пропаганды внедрить “слово Божие”, что крайне всё упрощает.

И американская, и демократическая  глобализация  исходят из того, что одни страны могут «обучить» и «просветить» другие страны. Эта идея «помощи», лежащая в основе всех моделей глобализации, не может считаться абсолютной, так как возможно появление тех, кто жить дальше по-старому. Этот процесс можно описать так - здесь идея «прав человека» и «прав нации» сталкиваются с идеей «глобализации». Это является опасность и при демократической модели.

Для миссионеров  и  для американской модели в такой  ситуации применялась сила оружия, но для демократической это будет означать конец. Можно увидеть, что глобализация идет именно по этой стезе, с присвоением одним странам прав решать, что нужно другим, что является тупиком глобализации.

Итак, в ближайшие годы процесс глобализации будет характеризоваться: 
- интеграцией экономического и информационного развития экономик, созданием единого информационного и инвестиционного пространств;  
- интеграцией рынков и систем управления ими и производственными системами;  
- быстрым развитием информационных и телекоммуникационных технологий; 
- созданием новых инвестиционных технологий;

- использованием высоких  технологий во всех сферах  жизни и производства. Это вызовет  необходимость коренного переоборудования  материально-технической базы всех  видов деятельности человека, а  это приведет к существенным изменениям образа жизни и мыслей человека;  
- гармоничным, сбалансированным развитием инфраструктуры инвестиционного рынка, интеграцией функций и инструментов инвестиционных институтов;

- упорядочиванием инвестиционного  законодательства, созданием межгосударственных соглашений в области инвестиций и управления капиталом, усилением его влияния на инвестиционные процессы;  
- возможностью перемещения капитала в любую страну, которая предлагает более выгодные условия для инвестиций.

 

Заключение

 

Несмотря на все противоречия, процесс глобализации продолжается. При оптимистической  оценке перспектив развития рост производства будет продолжаться.

Весьма актуальной проблемой является достижение устойчивости мировой денежно-валютной системы. Самым радикальным способом решения этой проблемы было бы введение единой мировой валюты, в которой проводились бы все международные расчеты, а в дальнейшем использовались бы всеми странами в качестве наличных денег. В условиях глобализации ускоряются процессы распространения достижений науки и техники, новых технологий.

Распространение новейших технологий – важный фактор подъема производительных сил в  мире.

Глобализация  расширила масштабы международной  миграции рабочей силы. Величина миграции будет конечно же расти. Предпосылки для этого – постепенное повышение квалификации рабочей силы в развивающихся, даже в наименее развитых странах, что позволит им искать работу в развитых странах. 

Круг проблем, вызванных глобализацией, чрезвычайно  широк. Глобализацию нельзя рассматривать как завершенный процесс. В мире возникло широкое движение антиглобалистов, выступающих не против объективного процесса глобализации, который нельзя остановить, а против ее отрицательных последствий.

В политику глобализации можно и нужно внести новые элементы, обеспечивающие интересы всех стран и народов.

Глобализация  создает невиданные возможности  для подъема мировой экономики, для коренного улучшения жизни  людей на нашей планете. Необходимые  ресурсы для этого есть. Задача прогрессивных сил во всем мире – добиваться формирования нового механизма глобализации, не  опирающегося только на рыночные отношения, - весьма актуальная задача.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

1. Бердсолл Н.А. Усиление неравенства в новой глобальной экономике // Вопросы экономики .- 2006 .-  № 4 .- С.86-92
2. Валлерстайн И. И. Геополитические миро-системные изменения: 1945-2025 гг. // Вопросы экономики .- 2006 .- № 4. С.77-81
3. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций .- М: Союз, 2009 .-768 с.
4. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? .- М: Изд-во «Экономика», 2008 .-192с.
5. Иноземцев В. Л. Глобализация и реальность // Свободная мысль. ХХI .- 2010 .-  № 1 .- С. 26- 36
6. Либман А.А., Хейфец Б. В. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики .- 2006 .-  № 12 .- С.72-79
7. Лужков Ю.М. Россия 2050 в системе глобального капитализма: о наших задачах в современном мире .- М: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2007 .- 290с.
8. Мясникова Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения .- 2006 .- № 6 .- С.4-15
9. Паньков В.С. Германия в Европейском союзе: место, роль, интеграционная политика // Экономика XXI века .-. 2007 .-  № 1 .- С.21-26
10. Паньков В.С. Мировая экономика на пути к 2015 году // Экономика XXI века  .- 2008 .- № 8 .- С.12-15
11. Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года // Безопасность Евразии .- 2007 .-  № 3 .- С.267-286
12. Роговский Е.А. Удастся ли Соединенным Штатам глобализировать свои долги? // США. Канада. Экономика-политика-культура .- 2006 .-  № 7 .- С.55-72
13. Российская Академия наук. Институт мировой экономики и международных отношений. Государство в эпоху глобализации. Материалы теоретического семинара ИМЭМО .- М, 2010 .- С.27-28.
14. Слуцкий Л. Стратегия прорыва. Российские транснациональные корпорации — «тигры» мировой экономики // Российская газета. 26.01.2010.
15. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции .- М: Мысль, 2003 .- 242с.
16. Фаминский И. П. Мировое капиталистическое хозяйство и углубление его кризиса в современных условиях .-М: Изд-во МГУ, 1966 .-412с.
17. Чернышова О. По поводу госрегулирования становления международных стратегических альянсов в России // Российский экономический журнал .- 2009 .-  № 7-8 .- С.18-25, С.27-29
18. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века .- М: НП «III тысячелетие», 2008 .-338с.
19. Шишков Ю. Уровень бедности в современном мире: методологические споры // Мировая экономика и международные отношения .- 2006 .-  № 1 .- С.3-14
20. Щенин Р., Сулейманова Г. Наркобизнес — глобальная проблема XXI века // Мировая экономика и международные отношения .- 2006 .-  № 6 .- С.50-57
21. Экономическая энциклопедия/ Под ред. Л.И.Абалкина .- М:Издательство «Экономика», 2009 .- 324с.

 

 

 

 

 

 

Приложения

Приложение 1.Россия в мировом экспорте товаров

Россия в  мировом экспорте товаров (2009 г.)

Место в мире экспорту	Страна	Млрд. долл. США	% к  мировому
1	Германия	1112,0	9,2
2	США	1038,3	8,6
3	КНР	968,9	8,0
4	Япония	649,9	5,4
5	Франция	490,4	4,1
6	Нидерланды	462,4	3,8
13	Россия	304,5	2,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2. Последствия  глобализации мировой экономики