Глобализация мировой экономики

Как мы уже говорили, в силу того, что контроль над экономикой может  переходить от менее развитых стран к более развитым можно усмотреть в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. Национально-государственные образования утрачивают роль активных агентов мирового сообщества. Существует  мнение, что глобализация финансового рынка ведёт к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в сфере финансов.

Иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций имеет  способность исчезать из страны и  появляться очень быстро. В этом угроза его для национальной экономики.

Глобализация уменьшает маневрирование правительств. Вскоре сложится такая  ситуация, что необходимо будет объединить усилия для контроля над международной  деятельностью, информационными и  финансовыми сетями ТНК.

По мнению многих экспертов безработица также является одной из главных угроз. Для демонстрации этого прогноза процитируем книгу, написанную редакторами еженедельного журнала «Шпигель» — Г.-П. Мартином и Х. Шуманном, «Западня глобализации: атака на процветание и демократию». Прогнозируется, что для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Одной пятой части всех соискателей хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество только сможет себе позволить. Эти 20% в любой стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять. К ним можно лишь добавить еще где-то один процент тех, кто унаследует большие деньги. У оставшихся 80%  будут серьезные проблемы.

Потенциальный рост безработицы  наблюдается также в результате перевода компаниями из стран с высокой стоимостью рабочей силы части своего производства в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест часто оказывается нежелательным для экономики некоторых государств. В таких ситуациях компании развитых стран прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. В результате происходит перераспределение рабочей силы, и рабочие с низкой квалификацией остаются невостребованными, тем временем их доходы падают, безработица растет. Также проявляется значительное увеличение разрыва в заработной плате квалифицированных и неквалифицированных работников.

Ещё одна угроза связана  с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретшая глобальный характер, превратилась в источник обострения социально-экономической обстановки в мире. Приведем данные по количеству работоспособного населения на 2009 в странах мира.

Таблица 2.3

Количество работоспособного населения в 2009 году.

Факторами, приводящими  к неустойчивости также явились  индивидуальный подход к условиям найма, временные контракты, сюда же входит и глобализация рынка рабочей силы. Приток дешевой рабочей силы обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран. Следствием этого стало осложнение межэтнических отношений и рост национализма в этих странах. Все государства ввели какие-либо формы контроля над свободным перемещением рабочей силы, так как негативные последствия представляют серьезную опасность для многих государств. Учитывать нужно лишь то, что квалифицированная рабочая сила имеет большую мобильность и может эффективно отыскивать свою нишу на рынке. Все страны попытаются привлечь талантливых специалистов и квалифицированных работников, предоставляя им визы и впустив на свой рынок. Так как происходит межстрановой обмен рабочей силы это приводит к глобальному повышению производительности, поскольку так будет достигнуто приемлимое соотношение в распределении трудовых ресурсов.

Так как мировые экономики  зависимы друг от друга, кризисы в  одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Негативные проявления глобализации не определены четко, их связывают с потенциальными конфликтами, к которым она может привести, хотя их можно убрать путем развития глобального сотрудничества.

Однозначно ответить на вопрос несет ли глобализация однозначно позитивные или негативные последствия невозможно, ведь их баланс постоянно меняется. Реальность такова, что глобализация представляет собой совершенно неизбежное явление современности, которое можно средствами экономической политики притормозить, но нельзя остановить, так как это требование современного общества и научно-технического прогресса».

Как отмечают множество  авторов вырвавшуюся глобализацию невозможно остановить. Странам необходимо быстро реагировать на происходящие процессы, чтобы адаптироваться к  новым условиям и воспользоваться  шансами, предоставляемые глобализацией мировой экономики.

В заключении можем сказать, что процесс глобализации, наиболее быстро развивающийся в последние  два десятилетия, несет в себе много противоречий и становится в центре острых дискуссий в деловых  кругах.

2.2. Положительные  последствия глобализации

Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все  стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную основу решения всеобщих проблем человечества.

В качестве преимуществ  глобализационных процессов можно  назвать:

• Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что, в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).

• Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

• Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.

• Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.

• Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.

• Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

• Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

• Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Конечным результатом  глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

Глава 3. Перспективы развития глобализации

3.1. Пути решения проблем, созданных в процессе глобализации

Проблемы, создаваемые глобализацией, а именно: неравномерность распределения преимуществ от глобализации в отдельных отраслях национальной экономики, возможная деиндустриализация национальных экономик, переход контроля над экономикой отдельных стран от самостоятельных правительств в другие руки, а именно к более сильным государствам, ТНК или международным организациям, нарушение баланса финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик, - побуждают искать решения и способы борьбы с ними.

Всё это - односторонность  и несправедливость распределения  благ глобализации экономики, необоснованная пропаганда ее достоинств и закрытие глаз на угрозы,- вылилось в массовые антиглобалистские выступления, особенно часто происходящие в последние годы. Это те люди, которые испытывают на себе негативные последствия глобализации. Первые демонстрации антиглобалистов были приурочены к официальным международным форумам и сопровождались схватками с полицией. Проходили они в Сиэтле и Генуе и вызвали осуждение властей. Не сумели разглядеть власти истинную причину событий. После этого протест всё возрастал, получая поддержку левых партий и организаций, но со временем он перешел в более цивилизованное русло. В подтверждении этих доводов можно привести первый и второй Всемирные социальные форумы, которые состоялись в 2001 и 2002 годах в бразильском Порту-Алегри. Этот форум был собран в как протест давосскому Всемирному экономическому форуму, на котором собирается мировой политический бизнес.

Второй бразильский  форум собрал около 50 000 делегатов. Принимали  участие видные политические деятели  из ряда стран. Форум прошел под девизом «Возможен другой мир». Он донес, что антиглобалистское движение - это не сборище крикунов и нарушителей порядка, а общественная сила, которая призывает отказаться от глобализации по-американски и считает возможным придать ей человеческое лицо. На сегодняшний день сложно сказать, что есть понимание между убежденными в превосходстве либеральной, основанной на свободе рыночных сил, модели глобализации и выступающими за контролируемую глобализацию, как например премьер-министр Франции. Не те, ни другие оппоненты не могут привести стоящие идеи как исправить недостатки этого процесса. Вопрос о грядущих переменах уже удостоился внимания международной общественности. Приведем, к примеру,  высказывания на этот счет министра иностранных дел Франции Юбера Ведрина: «...перед лицом извращающих последствий либеральной глобализации нам теперь необходимо новое равновесие...», или – «глобализация сама по себе стремится к углублению неравенства. Конструктивные решения пока не найдены, но дебаты уже ведутся».

То, что иногда отрицательно называют "антиглобализмом", на самом  деле представляет собой далеко не отрицание процесса мирового развития, а призывает обратить внимание на протест против его современных форм, сложившихся под влиянием интересов ведущих индустриальных держав, коим является США, ведь она не учитывают в достаточной  мере проблемы и трудности остального мира. Переустройство международного экономического порядка, которое уже выдвигалось на повестку дня в 70-е годы, вновь требует к себе внимания.

     Глобальная  экономика нуждается в конкретном  изменении порядка, сложившегося  между государствами, иначе может произойти опасное разрастание противоречий и конфликтов. Мир столкнулся с задачей ограничения рисков и издержек при управлении процессом глобализации, и максимизацией выгоды. Национальная бюрократия и глобальная экономическая система будут вступать в противостояние в наше время. Врятли оправдаются прогнозы полной утраты государствами суверенитета в пользу наднациональных образований. Наиболее могущественные страны и их транснациональные корпорации оказывают большое влияние в глобализирующемся мире, однако и национальные государства будут укрепляться, и добиваться демократии в  глобальной экономической среде. Международному сообществу предстоит узаконить границы делегирования национального суверенитета в экономической области международным институтам, но в разумных границах.

3.2 Возможные пути развития