Глобализация и экономическая безопасность России

А. Практика передовых государств показывает, что переход к модернизации не совершался в условиях благополучия, даже - относительного. Это обусловлено тем, что модернизация представляет собой вынужденный инструмент защиты экономики государства от воздействия мирового рынка.

Б. Для модернизации экономики в краткосрочном периоде требуется мобилизация всех возможных ресурсов - экономических, политических, интеллектуальных и др.

В. Модернизация должна проходить масштабно, что не отрицает возможности ее начала как точечного процесса. Впоследствии ее сфера будет расширяться до уровня отрасли, региона и национального хозяйства. Как правило, начало процесса модернизации соответствует принципу "догоняющего развития". Это требует ликвидации отставания от конкурентов на основе имеющихся или заимствованных инновационных технологий. Только после достижения значимых успехов можно переходить к разработке и внедрению абсолютно новых технологий и продуктов.

Таким образом, модернизацию следует понимать не просто как очередную кампанию по "освоению бюджетных средств", а как жизненно важную задачу, решение которой позволит обеспечить высокий уровень экономического развития и безопасности российского государства в глобальной экономике на долгосрочную перспективу.

Из сказанного следует, что осуществление модернизации невозможно без активного государственного вмешательства и финансирования. Считаем, что это - наиболее рациональный путь модернизации до тех пор, пока не будет запущен собственный результативный механизм производства и коммерческого внедрения инноваций.

Это требует и нового уровня государственного регулирования, при котором государство должно из "контролера" превратиться в партнера. Причем партнером оно должно стать не только для бизнеса, но и для общества в целом, и для каждого отдельного гражданина в частности. Считаю, что, как бы ни были сложны эти преобразования, без них невозможно обеспечить ни процесс модернизации, ни достижение экономической безопасности.

В основе государства и тех функций, которые оно выполняет, лежит план. Реализация задачи планирования в области экономической безопасности подразумевают не только определение показателей и их значений (в т.ч. пороговых), но и механизмы ее достижения и поддержания в заданных параметрах. Для этого следует четко и понятно определить обязанности органов государственной власти (прежде всего федеральной), связанные с обеспечением экономической безопасности. Их выполнение необходимо осуществлять по различным направлениям деятельности: при разработке концепции и основных направлений экономической политики государства, при анализе хода и разработке прогноза социально-экономического развития, при совершенствовании финансовой системы, в работе над государственным бюджетом, при принятии нормативно-правовых актов, позволяющих регулировать экономические вопросы. При этом следует помнить, что если задача бизнеса в том, чтобы зарабатывать деньги, то задача государства - расходовать бюджетные деньги на общественные цели. Но это расходование не должно являться самоцелью. Главное - построение такой системы планирования, которая позволит максимально полно удовлетворять потребности общества, в том числе - и в достижении желаемого уровня экономической безопасности.

Таким образом, подводя итог рассмотрению проблемы экономической безопасности государства в условиях глобализации, можно сделать следующие выводы:

1.    Наблюдается  усиление роли и значения экономической  безопасности, как процесса, определяющего  экономические и неэкономические  позиции государства в мировом  сообществе.

2.    Эффективное  достижение экономической безопасности  возможно только при соединении  усилий нескольких государств  и распределении определенным  образом их функций, что позволяет, в том числе, снижать издержки  процесса.

3.    Усиление роли  планирования с одновременным  поиском баланса интересов государства  и бизнеса (прежде всего крупного) ведет к оптимизации всех видов  затрат в процессе достижения  экономической безопасности.

ЛИТЕРАТУРА

 1.Подробнее об этом в статье Харламова А.В. Глобализация и мегаполисы: направления совершенствования развития Санкт-Петербурга // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2007. - N 3. - С. 32-38.

 2.Харламов А.В., Чирук И.С. Изменение концепции экономической политики государства в условиях глобализации // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2005. - N 2. - С. 6.

3. Росстат // http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_NS#.

4. Глобальный экономический кризис: первые уроки и взгляд в будущее. 5 июня 2009 г. Стенографический отчет // ForumSPB.com.

 5.В Латинской Америке придумали пачу - альтернативу евро и доллару // Вести.Ru, 2009, 16 октября.

 6.Кириллин А. Много чего требуют от России будущие партнеры по ВТО // http://www.trud.ru/article/24-05/88066_gadanie_na_vto.html.

 7.Осадчая И.М. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - N11. - С. 8.

 8.Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М.: Весь мир, 2004. - С. 56.

 9.Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. - М.: Логос, 2004. - С. 211-215.

 10.Российские и китайские бизнесмены подписали контракты на $3,5 миллиарда // Вести.Ru, 2009, 13 октября.