Фискальная политика и ее инструментарий

приведет к приросту ВНП  на 80 единиц, так как мультипликатор государственных

расходов MG обратно пропорционален предельной склонности к сбережениям (если

MPS =-1:4, то Мц = 4).

Рост налоговых поступлений  также вызовет цепную реакцию  изменений в

экономике, так как произойдет сокращение  объёма потребления, а  значит и

падение совокупного спроса и величины ВВП. Силу этой цепной реакции  отобразит

налоговый мультипликатор МТ. Налоговый мультипликатор имеет отрицательный

знак, так как отражает процесс сжатия ВНП при росте  налогов.

Увеличение налогов сокращает  личные расходы, которые население  реализует через

личное потребление и  сбережения. Если сбережения не вкладываются, то они не

способны оказать влияние  на динамику ВНП. Это означает, что такие сбережения

не обладают мультипликативным  эффектом. Сокращение потребления же такой эффект

даст. Увеличение налогов  на 20 единиц сократит потребление, но не на всю

указанную величину, а только на 15 единиц (- DС= Т· МРС). Еще

на 5 единиц сократятся сбережения.

Сжатие потребления на 15 единиц приведет к последующему сокращению

совокупного спроса, что, с  учетом мультипликативного эффекта, приведет к

сжатию ВНП на 60 единиц (-15 • 4).

Итак, прирост государственных  расходов на 20 единиц увеличил ВПП на 80 единиц, а

увеличение налогов на 20 единиц сократило ВНП на 60 единиц. В результате

действии, указанных взаимопогашающихся эффектов, ВНП увеличился всего на 20

единиц, что равно размеру  первоначального прироста государственных расходов и

налогов, т. е. мультипликатор сбалансированного бюджета равен единице.

     Т = +20         S = -5           ВНП=-60

     C=-15

                                         Чистый прирост ВНП = +20,

     G = +20                             ВНП = +80

где Т — налоги; G — госрасходы; S — сбережения; С — потребление.

Предыдущий анализ показал, что множительный эффект прироста государственных

расходов МG оказался мощнее множительного эффекта сжатия налогом

потребления, т. е. налогового мультипликатора МТ (МG>MT).

Налоговый мультипликатор представляет меньшую величину по сравнению с

мультипликатором государственных  расходов, поскольку множителем MT  является

МРС — доля, приходящаяся на прирост потребления в общем приросте дохода.

Эта доля меньше единицы.

Итак, при обозначении  мультипликатора государственных  расходов через МG 

формула налогового мультипликатора MT приобретает следующий вид:

                             MT = -МРС · МG,                            

где МТ — налоговый мультипликатор; МG - мультипликатор государственных

расходов; МРС— предельная склонность к потреблению.

3.6. Дискреционная фискальная  политика и встроенные стабилизаторы.

Под дискреционной фискальной политикой понимается сознательное

манипулирование налогами и правительственными расходами с целью изменения

реального объема национального  производства и занятости, контроля над

инфляцией и ускорения  экономического роста. В рамках дискреционной политики

рассматриваются различные  социальные программы, государственная программа

занятости, изменения налоговых  ставок.

Государственная программа  занятости является одной из мер  в борьбе с

безработицей и стабилизации экономики. Осуществляется эта программа  за счет

средств государства и  местных органов власти. Например, широкое применение в

рыночной экономике в  период кризиса 1929-1933 гг. нашла программа  организации

общественных работ. По этой программе государство за счет бюджетных средств

организовало различные  виды работ для населения по принципу «лишь бы занять»

— иногда одни копали ямы, а  другие их закапывали. Поэтому довольно часто, с

точки зрения экономики, эти  программы были малоэффективны. Главная задача

этих программ состояла в  том, чтобы стимулировать совокупный спрос и снять

социальное напряжение в  обществе в условиях массового роста безработицы.

Поскольку эти программы  довольно расточительны, гораздо эффективнее

проводить регулярную антициклическую  политику, чем бороться с последствиями

кризиса не самым эффективным  способом. Конечно, эти программы  занятости могут

модифицироваться. Так, для  роста занятости можно поощрять мелкие предприятия,

обеспечивающие максимальную занятость на своем производстве. Такая практика

используется в Китае.

В условиях нормального экономического развития правительство должно иметь

стратегическую и четкую программу в области занятости, чтобы эффективно

использовать ее в условиях спада, когда люди теряют работу. Программы

занятости обычно носят довольно гибкий характер. Весьма эффективны они  в том

плане, что в отличие  от программ общественных работ требуют  меньше затрат и

могут применяться местными властями на каком-либо локальном рынке.

Расходы на социальные программы  включают в себя выплаты пенсий, различные

программы помощи малоимущим слоям населения, расходы на образование, медицину

и т. д. Эти программы позволяют  стабилизировать экономическое развитие,

когда сокращаются доходы населения. Главным недостатком  всех этих программ

является то, что они  вводятся в условиях спада и их тяжело отменить, когда

экономика находится на подъеме.

Изменение налоговых ставок, с этой точки зрения, является более  эффективным

инструментом в стремлении стабилизировать экономику. Так, снижение ставок

подоходного налога в условиях кратковременного спада может удержать доходы от

сокращения, предотвращая тем  самым нарастание кризисов, увеличивая

потребительские расходы. Но есть здесь и недостаток. Временное  снижение

налогов не всегда приемлемо  для борьбы со спадом, так  как  в демократическом

обществе, как правило, сложнее  повысить налоги после преодоления  спада,

гораздо проще бывает организовать политические настроения на борьбу с

безработицей, чем на борьбу с инфляционным разрывом и чрезмерной занятостью.

     Эффективная дискреционная фискальная политика предполагает грамотную

диагностику происходящих экономических  процессов, на основе которой

правительство настраивает  свои рычаги: налоги и государственные  расходы на

прогнозируемую хозяйственную  конъюнктуру. Однако узнать, во что  выльются

возникшие тенденции макроэкономики, полностью не удается. Поэтому правительство

не всегда может предугадать  действительные направления развития экономики, что

вынуждает его принимать  решения по настройке фискальной политики с известным

запозданием. Образуется временной лаг между необходимостью

настройки экономических  рычагов фискальной политики и принятием решений

правительсва.

Запаздывание действия необходимых  рычагов дискреционной политики связано

также с обычными административными  процедурами по организации мероприятий,

обусловленных проведением  новой хозяйственной политики.

Эффект от принятия новой  фискальной политики обычно приходит не сразу, потому

что вложения средств в  развитие производства окупаются по истечении

достаточно большого срока  времени.

Отмеченные запаздывания, временные лаги, между периодом

возникновения потребности в новых направлениях фискальной политики и

получением ожидаемого положительного эффекта от их применения

накладываются друг на друга. Это, безусловно, ухудшает возможности

дискреционной фискальной политики быстро настраиваться на происходящие

изменения в экономике  и эффективно их корректировать.

     Встроенные стабилизаторы. Ограниченные возможности дискреционной

фискальной политики адаптироваться к потребностям, вызванным новыми

хозяйственными пропорциями, делает необходимым дополнить ее иным видом

фискальной политики, способным  непрерывно корректировать налоговые  поступления.

Это осуществляется автоматически  с помощью так называемых встроенных

стабилизаторов. Их суть заключается в увязке ставок налогов с величиной

получаемого дохода. Почти все налоги построены таким образом, что

позволяют обеспечить рост налоговых  поступлений с увеличением чистого

национального продукта. Это  касается подоходного налога с физических лиц,

который имеет прогрессивный  характер; налога на прибыль; на добавленную

стоимость; налога с продаж, акцизов.

    

Рисунок 9- Встроенные стабилизаторы:

где G — государственные расходы; Т— налоговые поступления

На графике размеры  государственных расходов постоянны. На самом же деле они

меняются. Но эти изменения  зависят от решений парламента и  правительства, а

не от роста ВНП. Поэтому  график не показывает прямой связи  государственных

расходов от увеличения ЧНП. Налоговые же поступления во время  подъема растут.

Это происходит потому, что  увеличиваются продажи и доходы. Изъятие же части

доходов налогами сдерживает темпы экономического роста и инфляции. В

результате действующих  сил, помимо усилий правительства, предотвращается

перегрев экономики из-за диспропорций во время подъема.

В этот период налоговые поступления  превышают государственные расходы

(T>G). Возникает излишек— профицит государственного бюджета

, который позволяет расплатиться  по долговым государственным  обязательствам,

взятым в депрессивный период экономики.

График отображает и падение  налоговых поступлений в период, когда ЧНП

уменьшается, т. е. падает производство, что ведет к образованию дефицита

государственного бюджета (G>T). Если бы объем налоговых поступлений

сохранился на прежнем  уровне во время экономического кризиса, то хозяйственная

конъюнктура для бизнеса  означала бы более высокие экономические риски, что

спровоцировало бы дальнейшее свертывание производства. Значит, уменьшение

налоговых поступлений в этот период объективно оберегает общество от

нарастания кризиса и ослабляет  падение производства.

3.7. Направления совершенствования  налоговой системы.

Налоговая система должна совершенствоваться по следующим важнейшим  направлениям:

• требуется уменьшение налогового бремени. Оно является чрезмерным, поскольку

налоговые изъятия при  составлении бюджета государства  до сих пор

планировались в размере  около половины ВНП. Мировой опыт и теоретические

разработки, отраженные в  виде «кривой Лаффера», показывают, что тот уровень,

с которого начинается массовое бегство от налогов, обусловливает  низкий

уровень собираемости налогов. Кроме того, в результате кризиса  неплатежей

предприятий подрываются  условия непрерывного производства;

• необходимо изменение структуры  налоговых поступлений за счет поэтапного

увеличения уровня налогообложения  физических лиц (доходов и имущества), а

также налогов на имущество  и рентных платежей в природоэксплуатирующих

отраслях, что обеспечит  рост платежей за использование природных  ресурсов.

Резкий переход на преимущественное налогообложение физических лиц  невозможен,

так как невысокие доходы основной массы населения пока не позволяют

проплатить такие налоги;

• назрела необходимость  сокращения налоговых льгот. В сегодняшний  период,

когда происходит глобальный пересмотр налоговой системы, индивидуализация

налоговых льгот оборачивается  неразберихой и коррупцией. Данная

индивидуализация налоговых  ставок возможна лишь в хорошо отработанной,

налаженной налоговой  политике.

     3.8. Сочетание денежной и фискальной политики.

Сочетание денежной политики и фискальной используется тогда, когда предложение

денег растет для того, чтобы  предотвратить возрастание ставки процента.

Центральный банк печатает деньги для покупки ценных бумаг, а затем

правительство покрывает с их помощью свой бюджетный дефицит. Когда происходит

такое приспособление, то кривые IS и LM сдвигаются вправо.

    

Рисунок 10 -   Денежное приспособление фискальной политики

     Фискальная экспансия сдвигает кривую IS до уровня IS' и

сдвигает равновесие из точки Е в точку Е". При высоком уровне

дохода растет спрос на деньги, ставка процента увеличивается  от i₀

до i₂, посредством чего вытесняются инвестиционные расходы.

Но ЦБ может приспособить фискальную экспансию, выпустив больше денег. На

рисунке это отражено сдвигом  кривой LM до LM ' и новой точкой

равновесия Е'. Ставка процента остается на уровне i₀

и уровень продукта возрастает до i₁. Теперь понятно, что и

денежная фискальная политика может  быть использована для расширения совокупного

спроса и увеличения национального  продукта.

Итак, при растущем предложении  денег наблюдается сдвиг кривой LM вниз

вправо, снижение ставки процента, рост совокупного спроса. С другой стороны,

можно использовать экспансионистскую  фискальную политику,  сдвигающую кривую

IS вверх вправо. Альтернатива между денежной и фискальной политикой как

инструментами стабилизационной политики — это сложный вопрос.

Важно рассмотреть, как они  влияют на рост совокупного спроса. В этом отношении

существует отчетливое различие между денежной и фискальной политикой.

Денежная политика оказывает воздействие при стимулировании процентно