Фиаско рынка (российская практика)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  
высшего профессионального образования

 

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИД РОССИИ

 

 

 

КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

 

 

Курсовая работа по микроэкономике на тему:

«ФИАСКО РЫНКА»

(Российская практика)

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка I курса магистратуры

Шергина Екатерина Константиновна

Кафедра: «Мировая экономика»

Программа: «Инвестиции и инновации  
в международном бизнесе»

 

 

 

 

 

 

Москва, ноябрь 2013 года

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение .......................................................................................................................................	3
Глава I: Становление рыночной экономики в России и общие причины   фиаско рынка .........................................................................................................	5
1.1. Место и роль рынка в современной экономической теории .......................	7
1.2. Характеристика экономической модели рыночного типа и роль рынка   в производстве и потреблении ..............................................................................	10
Глава II: Особенности становления малого бизнеса в России   и причины его провала ..........................................................................................	15
2.1. Формы поддержки малых предприятий .......................................................	15
2.2. Правовая поддержка в сфере малого бизнеса в России ..............................	16
Заключение ...................................................................................................................................	20
Список литературы ......................................................................................................................	21

 

 

Введение

«Быть успешным в бизнесе – наиболее  
захватывающий из всех видов искусств. 
Делать деньги – это искусство. Работать – 
тоже искусство. Прибыльный бизнес –  
это величайшее из всех искусств». 
Энди Уорхал,  
американский художник, 
дизайнер XX века

 

Сложность и неоднозначность проблемы развития современной системы рыночной модели экономики заложены в ее глобальном характере и заключена в неравновесной парадигме интенсивного ритма эволюционного аспекта мировой экономики рубежа  
XX–XXI веков1. Как известно, равновесная парадигма является неким идеалом, достичь который крайне сложно в реальных условиях, но как всякая теория имеет право на существование. Сегодня микроэкономическая структура национального хозяйства2  
и макроэкономика имеют наиболее сильную взаимосвязь, чем когда бы то ни было.3

Сегодня, в условиях глобального кризиса мировой экономики, необходимо вспомнить  
о том, что в кризисных ситуациях оздоровление национальной экономики невозможно без участия малых хозяйственных предприятий. Положение малого бизнеса в секторе национальной экономики как нельзя лучше проиллюстрирует состояние рыночной системы на микроуровне, т.е. на уровне взаимодействия хозяйственных единиц (предприятий, фирм, ТНК, ФПГ, государственных и иных форм организации предприятий).4 По тому, насколько хорошо себя чувствует малый бизнес, можно судить о состоятельности или несостоятельности рыночной модели экономики России.

В качестве «слабого звена», потерпевшего фиаско в российской микроэкономике, данное исследование выделяет малый бизнес. Актуальность проблематики заключается  
в следующем: для обретения высокого статуса на мировой арене России необходимо завершить переход от административно–командной модели управления экономикой и перейти  
к инновационным подходам в сфере бизнеса и производства, провести такую модернизацию системы управления огромной производственной машины под названием национальное хозяйство, где основу экономики нашей необъятной страны на микроуровне составляют малые предприятия, наименее всех остальных подверженных глобальным катастрофам мировой экономики и которые подобно клеточкам большого организма работают на благо  
и процветание всей системы в целом и каждый отвечает за определенную функцию, в этом случае можно говорить о здоровой экономике, не накаченной только ресурсным пополнением государственного бюджета. Необходимо осознать то, что пока человечество не научиться черпать вдохновение у матушки природы, мы так и будем бороться друг с другом за обладание тех или иных благ, соревнуясь в технологическом прогрессе, забывая о том, к чему может привести это мировое чревоугодие. В этой погоне мы забываем об истинном пребывании человека на этой Земле. Труд, созидание и производство благ без каких-либо последствий для экологии – вот, что составляет основу деятельности человечества, что работает на процветание планеты. И только возможность внедрения грамотных решений совместными действиями всего мирового сообщества на уровне государств помогут вернуть Вселенной Вечнозеленую Планету.

Значение малого бизнеса для создания микроклимата в стране трудно переоценить. Роль малого бизнеса в обеспечении равновесия и гармоничного развития национальных хозяйств разыграна во многих странах и благодаря этому достигнуты хорошие результаты. В нашей стране сложности в развитии малого бизнеса объясняются последствиями стремления быстро создать рыночные отношения, когда ни сама структура экономического уклада,  
ни законодательство, ни правительственный аппарат не были готовы к переходу на рыночные механизмы хозяйствования национальной экономики.

Курсовая работа делиться на две основные части: в первой изложено теоретическое обоснование детерминанты «фиаско» рынка, во второй части произведен анализ – сравнение положения малого бизнеса в нашей стране с тем положением, которое характерно для стран  
с развитой экономикой. Тему данного исследования можно оценить, как достаточно актуальную, т.к. отсутствие развитого сектора малого бизнеса в национальной экономике ведет к тяжелому зависимому положению от ресурсных факторов производства, других производственных секторов экономики, чаще всего с олигополистическим рынком, с высокими входными барьерами в бизнес, а также ведет к нестабильному развитию экономики из–за непредсказуемого характера движения цен на мировом рынке ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I: СТАНОВЛЕНИЕ рыночной экономики в РОССИИ   И ОБЩИЕ ПРИЧИНЫ ФИАСКО РЫНКА   Фиаско рынка – ЭТО   рыночный провал,   несовершенство   или несостоятельность рынка

ситуация, когда рыночный механизм   формирования благосостояния не обеспечивает   общественный оптимум, эффективное и справедливое   использование ресурсов и распределение результатов.

Современная мировая экономика постоянно функционирует в стрессовом режиме,  
и национальные экономики вынуждены приспосабливаться к быстрым темпам развития технологий, научной мысли и вести такую политику, которая отвечала бы задачам процветания народа и государства. Государства – «локомотивы», носители и активные внедрители научно–технического прогресса, не просто обязаны развивать научную сферу для блага будущих поколений, но должны инвестировать ее, поддерживая на государственном уровне, обеспечивая безопасность этих исследований, гарантируя тем самым для себя лидирующие позиции. Россия, претендуя на мировое господство, на протяжении всего XX века предпринимала попытки выстроить такую систему экономических отношений, при которой внешние действия мало отражали внутреннее устройство, а экономика страны носила административно–командный характер. Только в конце 80–х г.г. начался крупномасштабный процесс перевода экономики на рыночные методы хозяйствования. После развала СССР прошло более 20 лет, но ущерб, нанесенный в 1991–1993г.г., будет еще долго резонировать на всех уровнях социальных, экономических и культурных отношений и кульминацию развития этих неблагоприятных событий мы наблюдаем уже сегодня. Этот период сопровождался обвальным сокращением всех основных показателей производства в реальном секторе экономики, (в том числе из–за отсоединения тех республик, которые отвечали за определенный сектор в экономике), беспрецедентным падением уровня и качества жизни (для мирного времени), гиперинфляцией, расшатанной бюджетной системой и расстройством финансовой сферы, которое завершилось дефолтом 1998 года.5

На пути развития рыночной модели экономики наша страна потерпела фиаско сразу  
по нескольким причинам. Советская экономика в силу административно–командной природы оказалась не способной ответить на вызовы нового времени, не сумела обеспечить эффективное функционирование производственной деятельности, не способна была создать конкурентоспособные товары на международном хозяйственном пространстве, не создала условий для удовлетворения материальных и социальных потребностей населения. Все разговоры вокруг очередности и темпов проводимых перемен неизбежно привели  
к трансформационной рецессии. Все эти процессы усугубились распадом СССР.

Экономика СССР представляла собой единый народно–хозяйственный комплекс  
с высочайшим уровнем монополизацией производства с исторически сложившейся системой централизованного управления. Энергетически–сырьевая конъюнктура Российской экономики и сегодня составляет большую долю бюджетных пополнений6. 

С конца 90–х – начала 2000–х  годов страна вступила в период посткризисного восстановления экономики. Несмотря на то, что к 2008 году (к новому мировому кризису) экономика России достигла некоторых результатов (ВВП 2011 г. по сравнению с 1991 г. вырос на 18%), сохраняются негативные тенденции в развитии человеческого потенциала: доля населения с доходами менее прожиточного минимума осталась на том же уровне рубежа 1990–2000–х г.г. – а это около половины среднедушевых денежных доходов. В результате мы имеем высокий уровень относительной бедности на фоне нарастающего избыточного доходного неравенства. Такая динамика дифферентации доходов населения ведет к еще большему имущественному и социальному расслоению общества. При этом среднее звено практически отсутствует, а именно средний класс во все времена обеспечивал производство в сфере малого бизнеса. Таким образом, российским гражданам досталось советское «наследие» в виде неконкурентоспособных предприятий, малоэффективного уклада национальной экономики  
с низкими темпами интернационализации бизнеса.7

Переход в новое тысячелетие ознаменован полным развалом СССР и крахом негибкой государственной системы. Во второй раз (со времен Гражданских войн) Россия стояла на распутье в чистом поле новой эпохи под странным названием «Перестройка», а по сути это была та же гражданская война между народом, потерявшим всяческие ориентиры, и членами правительственного аппарата, которые в борьбе за власть совершенно забыли об истинной ответственности перед обществом.8

За всей этой кутерьмой отложили заботы о подрастающем поколении, о его воспитании и заложении фундамента нового свободного общества с правильными ориентирами, а теперь общество «пожинает плоды» заброшенных полей, когда–то с любовью возделываемых. Глубинный кризис российского общества сегодня заложен по кирпичику еще вчера, когда общество во всей красе увидело несостоятельность советской идеологии на деле, несмотря на то, что некоторые хорошие идеи по сути так и остались идеями. Так как же происходит, что изначальные проекты «так преображаются», если не сказать жестче, так искажаются  
в конечном результате? Ответ заключен в следующем: несостоятельность системы управления, которая состоит в том, что мы все время берем за образец ту или иную систему управления, совершенно не осознавая, что ни законодательство, ни система управления в целом, ни общество не готовы к кардинальным изменениям по причине негибкости самой системы. Без учета ментальных и культурных особенностей русского народа невозможно сформировать  
и преодолеть путь к процветанию российской экономики и российского общества. Смысл этого пути должен быть заключен в его неповторимости, а не в том, чтоб оглядываться на Запад или на Восток. И путь необходимо выбрать в направлении к себе, к многонациональному бытовому складу с многочисленными конфессиями, к объединению всех народов, населяющих нашу необъятную Россию. Путь, который возвратил бы традиции русской хлебосольной деревни  
с ее трудолюбивым народом; просторы полей, засеянных злаковыми и техническими культурами; натуральное хозяйствование без ГМО для процветания многих последующих поколений; города мастеровых с их непревзойденными мастерами и многовековыми секретами; российское меценатство с его благодетелями. Все эти образы современный человек вкладывает в понятийный аппарат сферы малого бизнеса.

Переход к рыночным отношениям в различных отраслях и сферах российской экономики, а также по регионам, осуществляется крайне неравномерно. Так, в денежно–кредитной сфере и торговле происходит быстрое приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве в основном сохранились формы организации производства, унаследованные от административно–командной системы. Хотя широкое распространение получило частное предпринимательство, но развитие получило только в крупных городах, административных центрах, в то время как в отдаленных регионах  
и сельской местности становление рыночных отношений идет крайне медленно.

В целом «Фиаско рынка» означает, что рыночная модель экономики функционирует неэффективно. Чтобы разобраться, что же представляет собой рынок и как взаимодействует  
с остальными факторами экономической структуры национальной экономики, необходимо дать некоторые характеристики, теоретические обоснования рыночной модели экономики.

 

1. Место и роль рынка в современной экономической теории

Рыночная экономика предполагает высокий уровень развития рынка и для нее характерны такие основные черты, как свобода предпринимательства (полная самостоятельность хозяйственной деятельности, экономическая ответственность  
и рационализм); свободное ценообразование (исключается государственное вмешательство  
в процесс установления цен на многие виды товаров, цены дают обширную оперативную информацию о спросе и предложении товаров, об издержках производства, о положении на рынках отдельных регионов, страны и мирового сообщества); конкуренция (регулирует цены  
и количество производимых товаров). В конечном итоге любой субъект, преследуя свои собственные интересы, более действенным и эффективным образом служит интересам общества.

Для успешного функционирования рынка и выполнения его функций необходимо соблюдение ряда условий:

• свобода экономической, хозяйственной, предпринимательской деятельности;
• свободные рыночные цены, которые устанавливаются на основе взаимодействия спроса и предложения;
• конкуренция, которая является основой рынка;
• гибкое государственное регулирование рынка, не подавляющее и не разрушающее рынок;
• устойчивые денежная и финансовая системы;
• стабильная политическая обстановка.

В качестве условий для нормального функционирования рынка некоторые экономисты также выделяют: